Аргументы против названия нового iPad мой тезка Илья Хель предоставил вам, уважаемые читатели, вот здесь. Я же в свою очередь предлагаю найти положительные стороны в этом вопросе, который сразу после анонса «нового iPad» вызвал бурные дискуссии, и уравнять чаши весов. Итак, поехали!

Из-за графика объявлений Apple — iPad в первом квартале, WWDC и iPhone летом (а может и осенью), мероприятие iPad странно по своей сути, поскольку это всего лишь начало, половина сделанного. Да, презентация iPad стала всего лишь половиной грядущей истории. Новости коснулись аппаратного обеспечения. Дисплей Retina. A5X. Новая iSight. LTE. Retina Display делает покупку нового iPad стоящей, но что сказать о других спецификациях? Это просто спецификации. Закон Мура в игре. Если говорить конкретно про Apple, то она уже пережила те дни, когда говорила о мегагерцах и пыталась убедить пользователей, что чипы Pentium — отстой. Даже в программном обеспечении Apple показала себя немного странно. Демо iPhoto, конечно, впечатлило — но программа доступна и на iPad 2, поэтому вам не придется тратить пятьсот долларов на новый iPad. И если цикл останется в силе, новый-новый iPad в следующем году будет нести мощное и полированное обновление, примерно такое же по уровню, что и в iPad 2 относительно первого iPad. Но нас ждет вторая часть мероприятия, которая должна стать более захватывающей, чем первая.

Аналитики компании UBM TechInsights полагают, что себестоимость нового iPad с памятью на 16 Гб и поддержкой 4G LTE-подключения составляет 310 долларов, что на 39,14 долларов выше стоимости компонентов оригинального iPad (270,86 долларов) и на 33,73 долларов – iPad 2 (276,27 долларов). А это означает, что маржа прибыли Apple снизилась с 57% до 51%.