Нарушат ли Watch парадигму простоты Apple?
Легендарному Стиву Джобсу удалось поднять Apple с грани банкротства на вершину мирового электронного Олимпа. Одну из главных ролей в этом феноменальном успехе сыграла простота как выбора, так и использования, некая натуральность, которая выделяет “яблочную” продукцию среди многочисленных конкурентов. Однако готовящиеся к выпуску Watch несколько выбиваются из привычной картины, ведь это поистине знаковое для компании устройство непосредственно с самого начала продаж может похвастаться не только различными сценариями использования, но и поистине широким модельным рядом. Означает ли это, что Apple ждет неудача, или же эффект носит чисто психологический характер — предлагаем поговорить в этом материале.
Модель, по которой работает Apple со времен Джобса, весьма проста — новый продукт выпускается с ограниченным набором возможностей, который впоследствии дополняется инженерами компании по мере накопления ими опыта и отладки необходимых технологий. Несмотря на то, что первым покупателям такая схема может оказаться не по нраву, её эффективность привела к результатам, которые демонстрируют сегодня сверхпопулярные гаджеты компании. Так происходило в свое время с iPhone и iPad, которым несколько упрощенная функциональность не помешала выполнить главную задачу своего времени — создать, а затем и занять пустующую нишу.
Ситуация с Watch несколько иная. Поскольку рынок уже насыщен разнообразными предложениями, в компании вряд ли делают ставку на создание нового сегмента. Вместо этого, купертиновцы нацелились на аудиторию пользователей, уже знакомых как со смарт-часами, так и с экосистемой Apple, предлагая в некотором смысле лучшее из двух миров — отсюда и привязка устройства к iPhone. Похоже, команда Тима Кука задумала изменить сами правила игры, опираясь на армию проверенных временем разработчиков ПО, надежную платформу, а также узнаваемый во всем мире бренд. Времени на традиционное “вылизывание” у компании не остается — новинка поступает в продажу уже 24 апреля, при этом одновременно, скорее всего, станет доступным множество различных сторонних приложений, созданных специально для нее. Тот же iPad не мог похвастаться таким многообразием пять лет назад, а на момент выпуска первого “яблочного” смартфона ни App Store, ни даже требуемый для разработки SDK и вовсе не существовали.
Сравнение с iPad показательно еще по одной причине. Так ли значительны внешние различия между первыми двумя поколениями легендарного планшета, кроме как в габаритах? Верно — едва ли. Однако как возможности следующей модели, так и гораздо более длительный по сравнению с предшественником жизненный цикл наглядно демонстрируют результаты, которых достиг производитель за год развития идей оригинального iPad. В случае же с часами Apple приходится выкладывать имеющиеся козыри сразу — например, инновационные способы взаимодействия с устройством нельзя откладывать в долгий ящик просто потому, что в отличие от привычных всем смартфонов и планшетов смарт-часы не могут похвастаться пресловутой интуитивностью, требуя большего числа специфических решений в интерфейсе. К таковым относятся, например, разработанная Apple система ввода Force Touch, а также концепция мини-приложений Glances, помогающих оперативно следить за различной информацией на экране Watch по мере ее обновления. Все это заставляет производителя несколько торопить естественный ход событий, не дожидаясь привычного подходящего момента.
Безусловно, ребята из Купертино уже не раз доказывали свою правоту, и причина нынешних опасений аналитиков может заключаться в самой человеческой природе. Дело в том, что мы всегда склонны настороженно относиться ко всему новому, и техника здесь не является исключением. Ведь ничего нового в привязке одного устройства к другому нет — тот же iPhone до сих пор остается в некотором роде зависимым от компьютера, не говоря уже о положении дел семь лет назад, что однако не помешало ему заслужить звание самого популярного смартфона. А если вспомнить, что акценты в современном мире семимильными шагами смещаются от ПК в сторону мобильных устройств, то несложно провести хоть и грубую, но наглядную параллель между связкой “компьютер-смартфон” и тандемом “iPhone-Watch”. Конечно, сложно сказать, как последние будут восприняты рынком в долгосрочной перспективе, но горячий интерес со стороны публики вполне может привести к тому, что уже в этом году гаджет наголову разобьёт в продажах нынешнего лидера сегмента Pebble, не говоря уже о менее успешных игроках, которые никак не могут привести свои усилия к общему знаменателю. Остается лишь напомнить им знаменитые строки из басни Крылова:
Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам;
Да только воз и ныне там.
