Сравниваем чипы Nvidia Tegra 3 и A5X: у нас ничья, господа

149

A5x-vs-Tegra-3

Когда Apple анонсирована в этом месяце новый iPad (будем называть его iPad 3), исполнительный директор компании Тим Кук заявил, что новый чип A5X, задействованный в новом планшете, оказался в четыре раза производительнее четырехъядерного процессора Tegra 3 от Nvidia. Так как iPad 3 поступил в продажу, и его можно встретить чуть ли не в каждых третьих руках, решено было провести ряд сравнительных тестов производительности. В качестве соперника iPad 3 был выбран ASUS Eee Pad Transformer Prime – первый планшет с Tegra 3. Результаты тестов могут вас удивить. Причем, необязательно приятным образом.

Тест GLBenchmark 2.1

GLBench-Fill-Test

GLBenchmark 2.1 – это один из бенчмарков, который представлен версиями и для Android и для iOS. Результаты iPad 3 в этом тесте оказались выше. При работе теста Egypt Standard, который входит в комплект этого бенчмарка и высчитывает производительность обработки 3D анимации, новый iPad с чипом A5X набрал в результате 6718 кадров (при среднем значении 60 кадров в секунду). Transformer Prime показал результат в 5939 кадров (при средних 53 кадрах в секунду).

Далее был запушен тест Geometric (обработка вершин). В этом тесте высчитывались шейдеры начального уровня. iPad 3 получил результат в 7,530,524 очков (при среднем значении fps 57). Планшет на базе Tegra 3 отстал в два раза и показал результат 3,523,926 очков (при среднем показателе 27 fps). Лидерство новый iPad сохранил и в тесте Fill, который высчитывает скорость текстурирования. iPad показал результат в 1,98 миллиарда текстелей (textels) в секунду, Prime справился только с 404,61 миллионами текстелей в секунду.

Тест Geekbench

geekbench-score

Данный кроссплатформенный бенчмарк высчитывает производительность процессора, а не графики. В этом тесте одержал сокрушительную победу четырехъядерный Tegra 3, набрав общее количество балов 1571, против 692 у чипа A5X. В вычислениях целых чисел соотношении Tegra 3 vs A5X составило 1391 и 614 очков соответственно, в тесте с плавающей запятой – 2408 и 825 очков соответственно, тест памяти показал 1076 и 784 очка соответственно. Tegra 3 доминировал во всех этих тестах, лишь слегка уступив в потоковом субтесте: A5X заработал 324 очка, а Tegra 3, немного уступив, набрал только 266 очков.

Sunspider

В этих тестах проверялась производитель браузеров: Safari у iPad 3 и стандартного браузера для Android (в случае Transformer Prime). В Peacekeeper, тесте, показывающем общую производительность браузеров, у нас почти получилась ничья: iPad 3 набрал 386, а Prime показал результат в 387 очков. В тесте Sunspider JavaScript результаты оказались чуть интереснее: iPad справился с ним шустрее и показал 1810 миллисекунд, Prime немного отстал и выдал результат в 2216 миллисекунд.

К сожалению, так как эти два планшета используют разные браузеры – сложно сказать, какую, в конечном счете, роль сыграли именно процессоры. Другими словами, можно предположить, что просто сам Safari оказался быстрее рандомного браузера для Android 4.0.

Производительность в играх

Синтетика синтетикой, но всегда самыми ожидаемыми и интересными тестами были тесты в играх. Правда, в случае планшетов, установить производительность является не совсем простой задачей, потому что для них не предусмотрены программы, которые высчитывают кадры, как например, FRAPS для Windows. Поэтому в данном тесте решили сравнивать работу и графику на двух планшетах визуально. Что называется «на глаз».

В игре Riptide GP изображение на iPad казалось более четким и с более насыщенными цветами. Сказывалась Retina с ее 2048 x 1536 пикселями. Края объектов и надписи, конечно же, смотрелись четче именно на iPad. Но на мой (субъективный) взгляд победу все равно одержал планшетник Transformer Prime с Tegra 3 на борту и разрешением 1280 x 800 пикселей. Все дело в том, что игра оказалась просто красивее именно на нем. Здесь были использованы различные визуальные эффекты (брызги на экран, более красивая вода и т.д), а вот iPad с A5X таких эффектов предложить не смог.

Различия сохранились и при игре Shadowgun. В качестве сравнения была взята сцена возле разбившегося вертолета. Обе версии продемонстрировали невероятно красивые клубы дыма и поднимающееся вверх пламя. Но только на версии для Transformer Prime помимо всего этого имелись красиво развивающиеся флаги на флагштоках. В версии для iPad эти флаги отсутствовали вовсе.

Shadowgun-on-Tegra3

Shadow-gun-on-iPad

Пример Riptide GP и Shadowgun очередной раз показывает, как сложно отделить производительность отдельно взятых процессоров и других компонентов, как например, экран. И если бы можно было установить потрясающий дисплей Retina с ее разрешением 2048 x 1536 пикселей на Transformer Prime, то победу в игровых тестах безоговорочно одержал бы именно он.

Тем не менее, сравнение «планшет vs планшет», а не «чип vs чип» отдает в игровых тестах победу именно «трансформеру». Просто потому, что игры на нем предлагают больше визуальных эффектов. А будущие планшеты Android с разрешением 1920 x 1200 пикселей, как у Transformer Prime TF701, предоставят пользователям компромисс между качеством изображения и его насыщенностью.

Если говорить конкретно о новом iPad, то возможно некоторые разработчики и захотят переделать свои готовые игры под новый чип A5X, добавив поддержку новых визуальных эффектов, какие есть у Tegra 3. С другой стороны такие игры, как Shadowgun или Riptide, пока не были оптимизированы конкретно под кристалл A5X, поэтому сложно сейчас говорить о том, как эти игры (если их оптимизируют) будут выглядеть на следующих версиях iOS.

Вывод

В результате этих тестов становится понятным – чип A5X действительно предлагает больше производительности (но далеко не в 4 раза, как это было сказано ранее), но игры, оптимизированные под Tegra 3, выглядят более привлекательно, просто потому что предлагают больше дополнительных визуальных эффектов, делающих картинку интересней и привлекательней.

Источник: Blog.Laptopmag.com

149 комментариев

  1. 0
    Денис

    На ipade картинка по интереснее

  2. 0

    Господи, какой откровенный бред. Это заказ от нвидии? Игры, на которых они сравнивали, входят в нвидия тегра zone. Нвидия сотрудничает с разработчиками для улучшения графики под тегру. Игры, заточенной под новый А5Х пока не вышло. О чем можно говорить вообще? Как можно вотт так сравнивать? Какая ничья если в ГЛ Бенчмарке, который единственный адекватно отображает графическую производительность, которая как раз и была показана на слайде, производительность А5Х выше в ПЯТЬ раз??

    • 0
      Николай Хижняк

      Elvis271, судить по одному тесту? что-то новенькое 🙂 в тексте все написано. Без истерик, пожалуйста 🙂

      • 0

        Николай, И что там написано? В GLBenchmark тегра сливает A5X, при том что разрешение на трансформере меньшее как я понимаю. Что еще тут можно обсуждать? Твои новости последние посомтреть — так везде пропоганда андроида. Ты засланный казачок, или просто присматриваешься к трансформеру, и пытаешься остальных убедить в его замечательности и нехужести?

        • 0
          Николай Хижняк

          Elvis271, Я просто смотрю на два фронта со стороны, а не однобоко.

          В статье говориться только об одном тесте, который показывает больше преимущество в производительности. Все остальное не тянет на «AX5 быстрее Tegra 3 в 4 раза».

          Вы же тут все сами хотели тесты увидеть. Ну вот, увидели. И опять не довольны? Как же вам тогда угодить?

          Я не говорю что тегра выигрывает по всем статьям. И статья это не говорит. Вы бы это поняли сами, прочтя текст внимательнее и вдумавшись в каждое слово. Особенно ближе к концу. Тогда бы может и не писали таких комментариев.

          • 0

            Николай, Эта статья — полныйй бред, и насписана людбми, явно в вопросе графической производительности не шарящими.
            Из этих тестов, приведенных выше я не вижу ничьи, я вижу превосходство А5Х примерно 4 раза, как и было указано в сайте.
            А вообще, похоже на заказ нвидии, потом как такой бред писать про визуальную составляющую и сравнивать их.. Неужели гики с ресурса не в курсе про тегра гейм зон? Если это все же не заказ, вдвойне печальнее что такие люди являются журналистами от высоких технологий и пишут свои бредовые статейки в бложиках, а недалекие люди, такие же как и сами журналисты, принимают это все за чистую монету

            • 0

              Elvis271, *указано в слайде
              бложик и журналист — в упрек оригиналу

            • 0

              Elvis271, Я вот как человек имеющий гаджеты и от эппл и от гугла могу сказать, что сравнение глупое. Под тегру игру действительно переделывали. А для нового айпада всего лишь увеличили разрешение. Вот когда тоже переделают под новый графический чип, вот тогда и можно будет поговорить. А вообще вы вот играя на айпаде или любом другом планшете, смотрите на все эти физуальные плюшки? Да большенству пофиг, лишь бы не лагало и не вылетало.

              • 0

                Иван, Согласен. По логике, увеличение разрешения на компе ведет к ухудшению производительности на слабых графических процессорах. Соответственно при огромном разрешении на новом iPad производительность в игре на отличном уровне. Поэтому тестировать нужно как минимум на аналогичных по разрешению дисплеях. Вывод сейчас такой, если тегру воткнуть в новый iPad — она вспыхнет и расплавится от перегрева )))

          • 0

            Николай, На картинке первого теста iPad имеет пятикратное превосходство, а поясняющем тексте говорится о какой-то жалкой разнице в 7fps. Ну не бред ли, автор?
            (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Elvis271, Автору можно сказать спасибо хотя бы за то, что вызвал лютый баттхерт у хомячков. Продолжай нас веселить своими истериками.

    • 0
      Владимир

      Elvis271, Как вообще можно опираться на тест GLBenchmark. Видь здесь, кардинально, отличается программное обеспечение, и каждое заточенное под свое железо. Здесь нужно, чтоб Google и под Ipad (a5x), Android написал (или наоборот IOS 5 под Tegra 3). А потом аж тестить.

    • 0
      Андрей

      Elvis271, 1. Мне как потребителю абсолютно не важно кто с кем сотрудничает. Важен только результат.
      2. Различайте разницу между GPU и CPU.
      3. На презентации нового айпада граф был построен по показателям операций с плав. запятой, так что прошу уйти в сторонку те кто орут что данные тесты не верны.

      PS: Я не спорю что граф. процессор в A5X мощней чем tegra 3 ( я даже согласен ). Если сравнивать «на глаз» то в реальных приложениях tegra 3 будет отставать не более чем на 20-30% от A5X ( это уже с учётом разрешения и тд ).

      В целом картина оказалась как я и ожидал — на iPad и далее будет выходить качественные игры с прекрасной графикой, а Android будет далеко позади.

      Ничего не поменялось… Хочешь играть — покупай iPad ( только здесь преимущество в A5X ). Нужен планшет для работы — бери Android ( центральный процессор явно мощнее ).

      Лично я возьму Android потому что:
      — Планшет мне нужен в первую очередь для серфинга по интернету.
      — Скорость работы приложений мне важней чем красивая графика в играх
      — Планшет с такой графической мощностью но без выхода htmi — глупость
      Но для тех кто берёт планшет чтоб убить время — нужно брать ipad 3 безусловно.

      PS2: В конце таких топиков нужно писать фразу «Поживём — увидим». Я очень рад что tegra 3 обладает мощным CPU, а A5X нереально крутым GPU, но в действительности я не вижу смысла от этого всего пока оно не используется.
      PS3: Это моё личное мнение, примите его, а не начинайте писать возмущённые ответы.

      • 0
        Антонио

        Андрей, Правильна! Нафик 2500 на дофига разрешуха! Нам хватает 320 на 240 — на такой разрешухе палюбому тегра3 сделайет айпад3!

        • 0
          Андрей

          Антонио, Нам хватает Full hd который давно уже стал стандартом. Я думаю Вам стоит поработать над грамматикой, а потом уже выходить в интернет.

  3. 0
    Кирилл

    Бреееедддд просто на айпад ещё таких игр с такой графой пока не зделали а если заделают то ппц будет прайму!!
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    < но игры, оптимизированные под Tegra 3, выглядят более привлекательно, просто потому что предлагают больше дополнительных визуальных эффектов, делающих картинку более интересней и привлекательней.

    И что автор хотел этим сказать?

  5. 0

    >И если бы можно было установить потрясающий дисплей Retina с ее разрешением 2048 x 1536 пикселей на Transformer Prime, то победу в игровых тестах безоговорочно одержал бы именно он.

    Судя по графическим бенчмаркам, в которых у Тегры fps в два раза ниже, на высоком разрешении экрана у Тегры было бы слайд-шоу.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Николай Хижняк

      Саша, для комфортной игры хватает 25 фпс. до сих пор. тегра ниже этого показателя не опускался.

      • 0

        Николай, Для комфортной игры ФПС должен быть не меньше 30

      • 0

        Николай, >хватает 25 фпс.
        да что вы говорите 🙂

        • 0
          iPenetrator

          u, глаза наши вообще 24 кадра в секунду видят!)))
          а fps в играх должен быть равен частоте вертикальной развертки монитора.

          • 0

            iPenetrator, Глаза видят до 100 fps
            (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Саша, 100 fps видит наверное только вампир 🙂 обычный homo sapiens 25. уточните к какому виду вы себя причисляете?

              • 0

                demyen, у обычного сапиенса 25 кадров в сек, это минимальное приемлемое количество, когда мозг умеет сглаживать мерцание, которое есть. а 100 кадров, воспринимается как статичная картинка. Не рекомендуется длительный просмотр телека именно из за нагрузки на мозг отвечающий за зрение.
                Два, фпс это не только кадры которые вы видите на экране, это еще и обсчет сцены, чем больше кадров, тем точнее движения, пуля попадает туда куда выстрелили, а не туда, где уже давно никого нет и тп.

      • 0

        Николай, Игра игре рознь!!!
        например взять cs 1.6 или q3 арена, комфортным уровнем фпс можно считать только 99 frames per second
        27 fps ну ооочень мало даже для пошаговых игрушек аля шахматы, имхо лечите глаза, раз вы 27 кадров видите гладкими…

      • 0

        Николай, На андроиде, наверное, да — после 5 fps в GUI 27 fps в играх будут казаться верхом комфорта 🙂
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Николай, Вы извините но после этого нонсенса про 25 fps окончательно ясно, что тема вам не по зубам оказалась. Изобилие именно технических ляпов в статье. И да, тегра бы умерла на разрешении айпада нового. Тесты как бы очевидны
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Саша, +500, пикселей в айпэде в 3 раза больше, если они выдают один и тот же фпс, значит тегра в 3 раза слабее

  6. 0
    Willy Bong

    Новый айпад привлек все свое внимание графикой, и дисплеем ретина, в следствие чего можно сказать что Тим Кук сделал акцент на скорости анимации от процессора, а не от его производительности
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Николай Хижняк

      Willy, он сказал что процессор A5X быстрее тегры 3 в 4 раза. Но судя по тестам это далеко не так.

      • 0

        Николай, Николай, ты упоротый? На слайде было указано «Графическая производительность». Единственный тест графической производительности здесь — GLBenchmark 2.1.

        • 0

          Elvis271, И этот тест тоже ничего не показывает. Мярять видеокарты колличеством треугольников как минимум не правильно.

          • 0

            riod, Хаха!! Вот так перл, а чем мерять графическую производительность предложите? Попугями?Там три теста — анимации, где примерный паритет, геометрии где тегра в >2 раз слабее, и в скорости тексурирования, где тегра слабее практически в пять раз. Геометрия и текстурирование — основные процессы в построении трехмерных сцен.

            • 0

              Elvis271, Шейдерную производительность забыли которая может многое изменить.

            • 0

              Elvis271, И неужели вы верите что хоть одна игра рендерит картунку в 2×1,5k?

              • 0
                Николай Хижняк

                riod, мне тоже этот момент кажется спорным 🙂

              • 0

                riod, Я верю, а что в этом такого? Шэйдерная производительность? Шейдеры бывают пиксельные и геометрические, причем преобладают первые. Если бы расаклад и изменился, то в пользу А5Х

                • 0

                  Elvis271, Геометрическая и шейдерная производительность обеспечиваются разными блоками видеочипа, отсюда «красивая» картинка на тегре с эффектами и более детальная но с меньшим количеством эффектов на ipad. С другой стороны вполне возможо что тегра рендерит 720p на прайме, а вот на счет ipad я уверен что там все рендерится в 1024х768 с акскейлом до 2х1.5k.

            • 0

              Elvis271, Ты что даун?Tegra 3 мощнее a5x и .

        • 0
          Николай Хижняк

          Elvis271, ТЫ видимо тоже упоротый (по-русски значит ;). В этот тест входят несколько подтестов. Об этом написано в тексте.

          • 0

            Николай, Ну ты же разбираешься в вопросе, не так ли? Основное там — геометрия и текстурирование. При обработке реальной сцены результат как раз окажется аккурат меньше 2.5 и 5 — то есть в районе 4.

            • 0

              Elvis271, аккурат между

            • 0
              Николай Хижняк

              Elvis271, «новый iPad с чипом A5X набрал в результате 6718 кадров (при среднем значении 60 кадров в секунду). Transformer Prime показал результат в 5939 кадров (при средних 53 кадрах в секунду).»

              меньше чем 0.5 раза

              «7,530,524 очков (при среднем значении fps 57). Планшет на базе Tegra 3 отстал в два раза и показал результат 3,523,926 очков (при среднем показателе 27 fps).»

              чуть больше чем в два раза

              «iPad показал результат в 1.98 миллиарда текстелей (textels) в секунду, Prime справился только с 404.61 миллионами текстелей в секунду.»

              в 4 раза.
              Но ведь выводится среднее (по всем подтестам)? Не так ли? Повторяю, я не претендую на истину в последней инстанции. Просто если Apple делает такие заявления, то пусть раскатывает все карты, а не берет только те показатели, которые им понравились.

              Далее о графике. В тексте указано, что она четче (в плане шарпа, а не крутости) на айпад. И с этим никто не спорит.

              • 0

                Николай, Скорость анимации в расчет можно не принимать, основное — геометрия и текстурирование

              • 0

                Николай, И здорово вы 1980 на 404.61 делите, а у вас получается 4)
                На самом деле (4.8+2.13)/2=3.46

                В сценах, со слабой геометрией но большим объемом текстур производительность будет А5Х будет больше чем в четыре раза, в сценах со сложной геометрией и малым объемом текстур скорее всего меньше. Эппл не обманывала.

                Насчет графики, которая четче на айпэд, причем здесь это?? Если мы сравниваем чипы???

              • 0
                Антонио

                Николай, Ну если такой упертый, нафига упираться и доказывать кому что то? купи себе в 3 раза дешевле тегру3 нежеле айпад и радуйся что ты умнее всех лохов 😉
                Честно говоря для меня видятся цифры количество пикселей — это произведение разрешения по горизонтали на разрешения по вертикали и FPS. Если ФПС у них одинаковы, а обработка количества пикселей разные и этого не понимают…
                Ну покупайте тегру — я рад за Вас.

          • 0
            Willy Bong

            Николай, Можно положиться на том что все просто плоха разобрались в тайнах английского языка и за словами Кука был какой то скрытый смысл…. Короче во всем виновата магия)))
            (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Willy Bong

              Willy, И все же новый айпад обновили графикой изображения, то есть и процессор делался в основном для качества изображения, в чем он как раз и опередил тегру в 4 раза…
              (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Объективные тесты когда будут?
    Разрешение должно быть одинаковым с играми заточенными под него, это как минимум, а не прикидки на пальцах
    Не все gpu одинаково линейно ведут себя при нагрузке с «большим» разрешением
    И причём там тесты cpu? на презентации речь шла не о нём

    p.s. мне неважно что на самом деле слабей \ мощней, но не надо ерунду такую людям показывать, напишите обзор лучше приложения какого нибудь

    • 0

      11, «В результате этих тестов становится понятным – чип A5X действительно предлагает больше производительности (но далеко не в 4 раза, как это было сказано ранее), но игры, оптимизированные под Tegra 3, выглядят более привлекательно, просто потому что предлагают больше дополнительных визуальных эффектов, делающих картинку интересней и привлекательней.»
      Эти строчки отменяют весь смысл определения качества картинки «на глаз». А тест цпу вообще не в кассу.

  8. 0

    Хочу извиниться перед Николем Хижняком, я хамло)

  9. 0

    Не позорьтесь с такими тестами, правьте срочно статью или убирайте вообще. Иначе ваше приложение скатится еще ниже айпланеты
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Николай Хижняк

      lie, не нужно брать на «или, или» — не нравится, пройдите мимо. А приложение мы не продаем, оно предоставляется вам бесплатно.

      • 0

        Николай, Да вы крутой. Не проходите мимо ) за совет могли бы и спасибо сказать. Или вам в лодошки похлопать, чтобы приятно было? Это так — лирика. А по существу, я так понимаю, сказать нечего? Шляпу опубликовали, вам об этом не только я сказал — а реакция вопиющая — детский сад, штаны на лямках; моя песочница — где хочу там и …; не нравится — не ешьте… Очень аргументированно. Прям загляденье. Ну давайте.. Продолжайте в том же духе ))
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Николай Хижняк

          lie, вы высказались? вам полегчало? С советами — «удалите то, удалите се» вам действительно не в эту дверь.

          • 0

            Николай, С чего это вам указывать? Аргументы??? Опять туда же? Что-нибудь по существу будет? Вам хамить по рангу автора положено? Вам сказали, что ваша статья как минимум не корректна в текущем времени? Вам сказали, что сравнивать графическую производительность в разных разрешениях — это вопиющая фальсификация и бред? Я отвечу — вам все сказали. А я, просто прочитав, все вышеизложенное порекомендовал не позориться. Потому как есть симпатии к приложению, и не хотелось бы, чтобы из-за таких некомпетентных статей, приложение превратилось в очередной мусор. Ладно Хижняк, достаточно с нас, аривидерчи
            (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Николай Хижняк

              lie, «Не позорьтесь с такими тестами, правьте срочно статью или убирайте вообще. Иначе ваше приложение скатится еще ниже айпланеты»

              после этого вы требуете какие-то аргументы и намекаете на мое якобы хамство?

              «Ладно Хижняк,»
              действительно, дет.сад. У меня имя есть к вашему сведению.

              «достаточно с нас, аривидерчи»

              дверь сверху. спасибо, до свидания. больше не ждем 🙂

              P.S: Статья не моя. Статья с блога лэптопмаг. Мой перевод и адаптация. И хочу заметить очень качественные. Спасибо за внимание 🙂

              • 0

                Николай, Тем более, Николай, да вы просто переводчик и корректор? Вам просто абы что выложить? Кого тогда вы тут вообще защищаете? Кто принимает решение о публикации ?? Или вам жаль зря потраченного времени на перевод?
                (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0
                  Николай Хижняк

                  lie, «Николай, да вы просто переводчик и корректор?»

                  Ну если для вас переводчик это «просто», то да я просто переводчик, который на правах автора пишет или переводит статьи.

                  А жаль мне только то, что на этот ресурс все еще приходят люди, которые пишут в комментариях абы что.

                • 0
                  Рамин

                  lie, Ахахаха. Вы думаете у всех на руках новый айпад и все проводят собственные есты? Здесь,как и везде,большинство статей-очень качественный,читабельный профессиональный перевод. Я все ваши комментарии почитал,вот вы,указывая на то, что «статья шняга» и так далее. Вы чего хотите?чтоб ее удалили или что? Или вам перепираться нравится?зачем?
                  (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    Рамин, Не шняга, а шляпа — это принципиально (и шляпа и недоавторы с псевдостатьями) — так что извиняйте. Как я посмотрю, адекватная обратная реакция от своих же читателей — это действительно в другую дверь.
                    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0
                      Рамин

                      lie, Ну когда так и не могут успокоиться,высказав одну и ту де точку зрения 176 раз-это уже неадекватно)
                      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              lie, Источник: Blog.Laptopmag.com

    • 0
      iPenetrator

      lie, какой злой читатель!))))))

  10. 0

    Результаты теста видео очевидны — видео ускоритель iPad намного лучше, чем у тегры. На презентации именно про видео и говорили. Автор странный человек.

    • 0
      Николай Хижняк

      WuZZy, тесты синтетика да. но вот по плавности игр в видео, я разницы не заметил. тегра к тому же предлагает больше дополнительных визуальных эффектов.

      • 0
        Леонид

        Николай, Наверное игра, которая специально оптимизированная для тегры будет лучше выглядеть на тегре нежели на других платформах.
        Не могу понять: или я стал требователнее и раньше не замечал, или на сайте все больше плохих статей и материалов.

        • 0

          Леонид, Да, к сожалению, есть такая история. И, наверное, администрации стоит четче отбирать материал к публикации, несмотря на наметившиеся позитивные тенденции в связи с расширением охваченных тем и увеличившемся кол-вом статей.
          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Николай Хижняк

            lie, то есть по сути вам нравится смотреть однобоко, а еще больше нравиться когда вашу любимую продукцию только облизывают со всех сторон и не указывают на те или иные недостатки и недосказанности? я правильно вас понимаю?

            • 0

              Николай, Нет, не правильно. Я очень критичен к apple и ее продукции. И не разу не за и не против того, что сказал Тим Кук. И первым бы задал вопрос от nvidia «почему?». И самому интересно. Но ваш выход (ответ на это вопрос) просто смешон. Попытка — да, все имеют право… и материал собрали… и какие то железки приволокли… Вот только с выводами своими дискредитировали себя и все что сделали.
              (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Леонид

              Николай, Почему автор всем хамит?! Автор должен быть выше всех читак и вести себя соответственно, а не хамить всем недовольным в ответ. Это показывает уровень ресурса и его администрации.

              Почему если статья переведена, на этом ресурсе считается зазорным поставить нормальную рабочую ссылку на оригинал статьи? Боитесь, что от вас к другим сбегут? И много чего еще, к сожалению.

              До свидание сайт appleinsider.ru, спасибо за все хорошее, но плохого стало больше. Извините.

              • 0
                Рамин

                Леонид, Я не заметил хамства. Будто бы вас устроил короткий ответ автора типа «;)». Это перевод оригинальной статьи с английского,как я понял. Не понимаю,какие вообще к автору могут быть претензии) и вообще здесь оч много профессионалов,как жаль,что они не могут подарим людям свой талант,купить новый айпад,провести тесты и сделать людям хорошо
                (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Максим

              Николай, По-поводу обзора в адрес Николая что-либо писать считаю не корректно.
              Что касается Ваших комментариев.
              1. «указывая на дверь» — показываете свою непрофессиональность и неспособность адекватно реагировать на критику.
              2. Когда Вам приводят вполне разумные доводы в пользу необъективности данного обзора, Вы отсылаете прочитать статью еще раз и повнимательней, а если после прочтения опять не устраивает то вы поклонник, фанат, хомяк. Это как минимум неуважение к читателям для которых Вы переводили эту статью.
              P.S. Когда производители (Apple) заявляют о колоссальном превосходстве своих продуктов над конкурентами — это маркетинг, так все делают, в том числе и НВидия (не думаю что кто-то всерьез воспринимает эти заявления), это одно дело. Но когда под видом объективного сравнительного теста мне подпихивают «псевдообзор на глаз», описывающий лишь субъективное восприятие конкретного человека, это совершенно другое дело. Из-за наличия таких статей и хамского отношения сотрудников сайта к своим читателям ухудшается отношение к Вашему ресурсу.

        • 0

          Леонид, Сайт стал конкретно желтеньким местом, где выкладывается всевозможеый мусор скопипастенный откуда угодно из интернетов, по принципу «лишь бы заголовок поперченей»

          После последних публикаций окончательно убедился, что тратить свое время — есть места получше.

      • 0

        Николай, Уважаемый переводчик, скажите честно. Вы ведь знаете что игра делалась при содействии с nvidia для тегра 3. Вы ведь понимаете что у нового iPad разрешение гораздо больше чем у прайма. Наверно вы так же знаете что версию игры под тегра три свободно тянут и другие устройства. Если бы у прайма был бы такой же экран, вряд ли игра работала плавно. Вы ведь знаете что в аппсторе версии для iPad 3 нет и вряд ли будет, так как сотрудничают с nvidia. Я думаю такое сравнение некорректно! Такое сравнение показывает как минимум полхую осведомленность в технических вопросах, а как максимум это намеренное введение в заблуждение.

        • 0
          Рамин

          maxzit, Вы только что обратились к автору как к переводчику и тут же в конце упрекаете его в неосведомленности,неразборчивости и пр.)))
          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Рамин, Рамин, последнее предложение в большей мере относится к автору. А судя по комментариям переводчика, он разделяет их точку зрения.

      • 0

        Николай, это легко объясняется, в видео показаны игры, которые специально оптимизированы под тегру. в этом весь секрет 🙂 когда выйдут игры, оптимизированные под A5X(тот же ace combat или как он там, который показывали на презентации) можно сравнить его на ipad и на тегре, по справедливости тесты будут соответствовать данным в статье, но по результатам A5X будет превосходить тегру в несколько раз. возьмите на заметку 🙂

  11. 0

    Открываем буквально вчерашнюю новость на этом же ресурсе
    http://www.appleinsider.ru/analysis/dejstvitelno-li-a5x-bystree-tegra-3.html
    _____________________________________
    Новый процессор A5X от Apple был заявлен как более быстрая альтернатива процессору Tegra 3 от Nvidia. Говорят, он в четыре раза быстрее, чем его аналог под Android-устройства. Правда?
    _____________________________________
    A5X — двухъядерный процессор с четырехъядерной графикой. Tegra 3 — четыре ядра с 1,5 ГГц и двенадцатью графическими ядрами. Думаю, здесь все понятно.
    _____________________________________
    Почему Apple выдвигает безосновательные заявления? Возможно, потому, что Apple это культ, и что поклонники компании поверят в то, что небо фиолетовое, если компания сделает такое заявление. В истории Apple были заявления, которые не соответствовали действительности, и если компания надеется на поддержку недалеких масс (извините, но как еще можно назвать людей, которые верят на слово), то достаточно просто проверить неподтвержденную информацию.
    _____________________________________
    Вначале назвали всех, кто верит в превосходство нового iPad «недалекими массами», хомяками, готовыми, если скажут, поверить в то, что небо фиолетовое. Теперь эта статеечка.

    Да, я конечно понимаю, что для желтенького издания переврать слова — то что доктор прописал, но перевирать то надо хотябы не так толсто. Кук ничего про математические операции не говорил, а говорил он конкретно о Graphics Perfomance, словарь подскажет перевод. Ну и сравнивать графику на играх не оптимизированных для iPad2, но оптимизированных под тегру — это апофеоз. Желтеете не по дням, а по часам? Как правильно уже подметили, большая скорость рендера при этом при большем количестве пикселей, и этим все сказано.

    • 0

      JSeven, Тут небольшое пояснение для желтых писак.

      Одна видеокарта рендерит 60к/с на разрешение 720р. Вторая рендерит с темже попиксельным качеством 60 к/с на 1080р. И да, вторая видюха порядочно мощнее.

  12. 0

    Как бы парням с такими статьями-публикациями не угодить в свой же черно-желтый список. А то вдруг чего напишут небезобидного…
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    Вовае

    Нормальный такой тест! Хейтеры взбешены, мне это нравится)) новый прайм тестил , оч понравился. Скоро мне привезут новый ипад, но честно говоря, по поводу него у меня большие сомнения…

  14. 0

    А Николай то реально упоротый тролль…
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Я чего то не понял…. Что все так развозмущались?
    И человека который грамотно перевел статью (он автором статьи не является) прям обвинили в некомпетентности
    Спасибо за перевод!
    Саму статью следует рассматривать как проведение определенных тестов на двух разных устройствах с разными операционными системами. Поэтому выводы автора говорят о его не компетентности
    Отделите выводы автора (переводчик ни при чем) и получите сухой остаток
    Проц на ipad очень даже хорош и все

    • 0

      ден, Обвиняют его потому, что он эту статью защищает. А статья написана журналюгами, в технических вопросах не разбирающимися.

  16. 0

    Теперь хочу сказать спасибо автору стьи (не переводчику) — молодец что хоть какие то тесты сделал
    В отличии от голосного утверждения apple
    Мы же ждали, что нам скажут, что видеочип круче потому что…..
    А получилось, что он круче потому что apple и все — но мы то с вами нормальные люди нам подавай тесты, а apple мы почему должны поверить
    Вот автор и попытался как то что то сделать за apple и на этом ему спасибо

  17. 0

    Полный бред . Явно заказное сравнение. Как можно делать сравнение по игре shadow gun которая была сделана при содействии с nvidia. Под тегру 3 запилили более красивую графику, ее свободно тянет Samsung galaxy s2. Под iOS устройства графика такая же как в Tegra 2. Ее еще не оптимизировали под мощности и экран нового iPad и вряд ли это сделают так как сотрудничают с nvidia. И еще вспомните какое огромное разрешение у iPad 3, тегра троих при таком разрешении наверняка лагала

    • 0
      Рамин

      maxzit, Ну вот и спросите у американских коллег,почему на этой игре тест делали))
      Ну точно,инсайдер тут лопатой деньги гребет,публикуя заказанные обзоры)))))) вы не путайте с айфонс.ру хотя бы ну)) здесь заинтересованные ребята,на деньгах никогда ничего завязано не было и не будет)
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Рамин, Я про инсайдер ничего не говорю и не говорил. Я вижу явную склонность к обсирательству iOS устройств некоторымии переводчиками и авторами на данном ресурсе.

    • 0
      iPenetrator

      maxzit, Вообще не понимаю этого стихийного срача.
      Итак..
      Ну круче процессор у тегры. И что? кого-то это сильно разъедает изнутри? Процессор круче. Четыре ядра, все дела. Но все мы знаем (нет не все), что ядра по-сути ничего не дают. Может, какие-то милисекунды. Кто их заметит?
      .
      .
      Видеокарта айпэда круче тегры. И что? Ну хорошо. Не больше и не меньше. Из-за чего столько эмоций?
      .
      .
      Вот скажите мне, студенты, школьники, одноклеточные, айтишники и прочий люд. Не у каждого в доме стоит мощнейшая двух- или четырех-процессорная станция с парочкой nVidia Tesla на борту. Но ведь вдумайтесь! У кого-то круче комп, чем ваш. Кто-то шпилит игрули на трёх видюхах, на супер-процах. Пох..й как-то да? Ни о чём вообще текст, правда?
      Так вот и с айпэдами\теграми вашами. ВАМ НЕ ПОХ, ЧТО КАКАЯ-ТО ФИРМА СДЕЛАЛА 4 ЯДРА В ПРОЦЕ, А НЕ 2, КАК ВАШ ЭТОТ ЭППЛ?
      О чём вы вообще думаете? Это насущие проблемы? Опомнитесь, зомбаки!
      Я не молюсь на Эппл, я просто пользуюсь вещами, сделанными в Эппл. И мне срать, какие в них процессоры и видеокарты. Я не оверклокер.

      • 0

        iPenetrator, Я вас зомбаком не называл прошу и меня им не называть, я не являюсь поклонником фирмы эпл и у меня нету третьего айпэда.

      • 0
        Максим

        iPenetrator, Не Вы ли писали что являетесь вчерашним школьником и сегодняшним первокурсником? (Если ошибаюсь, то заранее извините).
        По существу:
        во-первых: не надо с таким пренебрежением относится к незнакомым Вам людям, и уж тем более оскорблять их по причине того, что они выбрали конкретное устройство из личных предпочтений, забыв при этом спросить Вашего авторитетного мнения.
        во-вторых: если Вы считаете себя самым умным и всезнающим, то это первый признак юношеского максимализма. Поверьте проходит (из личного опыта).
        в-третьих: срач здесь идет не из-за количества ядер или предпочтения Бренда, а из-за низкого качества, выложенных материалов.

  18. 0

    Здесь уже давно речь не об nVidia и apple, увы. Администрации портала абсолютно поборту мнение его читателей. Хотя в каждой второй статье в конце спрашивают «как вам?», «а что вы думаете?». В общем, извините, похоже на скотское отношение.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Сирожа

      lie, Администрация портала сама не компетентна в таких вопросах (да им и не надо). Понаразвели здесь хомячков-яблокофиллов, которые в силу своей неимоверной тупости, глупости и дибилизма не могут адекватно смотреть на вещи. Мне кажется, что этот ресурс изжил себя. Если провести тест и представить результаты, то хомячки все равно скажут, что «яны нагла уруть», без адекватных объяснений. Смысл все этого, если 60% даже статью не читают, а сразу пишут коммент, что яблоко рулит?

  19. 0
    Apple Hater

    Apple suck!

  20. 0
    Сирожа

    Администрация портала сама не компетентна в таких вопросах (да им и не надо). Понаразвели здесь хомячков-яблокофиллов, которые в силу своей неимоверной тупости, глупости и дибилизма не могут адекватно смотреть на вещи. Мне кажется, что этот ресурс изжил себя. Если провести тест и представить результаты, то хомячки все равно скажут, что «яны нагла уруть», без адекватных объяснений. Смысл все этого, если 60% даже статью не читают, а сразу пишут коммент, что яблоко рулит?

    • 0

      Сирожа, Как раз на этом портале и привлекало бОльшее кол-во адекватных людей нежели чем на айпланете. Новость — новостью, а мнение компетентных и, просто нормальных, людей порой интереснее самой статьи бывает. Однако, если сама администрация ведет себя по-жлобски, боюсь представить во что это со временем превратится..
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Максим

      Сирожа, комментарий, который находится выше Вашего яркое подтверждение Вашим словам, что яблокофилы тупы, глупы и дебилы, в отличии от яблоконенавистников, которые в силу своей гениальности и высокообразованности пишут наполненные адекватными объяснениями свои комментарии.
      похоже у яблоконенавистников только два серьезных аргумента против яблокофилов:
      1. слюни
      2. выражение «хомячки»

      • 0
        Сирожа

        Максим, Я — разработчик по iOS и я знаю, что говорю. У меня есть и утройства от яблока и от андроид. Я адекватно оцениваю вещи. А хомячкам хоть ссы в глаза, а они все равно будут кричать, что дождь идет

        • 0

          Сирожа, Сирожа от того, что вы разработчик это не дает вам права оскорблять людей! Здесь было не мало грамотных высказываний о том почему авторы тестирования были неправы. А вы как фанат андройда этого в упор не замечаете.

      • 0
        Сирожа

        Максим, Вы не правы. не хомячки, а тупоголовые хомячки-дебилы. Это 70%-80% потребетей продукции яблока.

      • 0
        Сирожа

        Максим, Вы не правы! Не хомячки. а тупоголовые хомячки-дебилы. Увы, это основной потребитель продукцииот яблока. И я не ненавижу яблокофилов. Просто отношусь им как к стаду баранов. это всего лишь скот, чего мне на них слюни пускать?

        • 0

          Сирожа, Вас гложит зависть того что вы не можете позволить купить себе iPad. Вот по этому вы тут говном всех пачкаете.

        • 0
          Максим

          Сирожа, мне очень жаль что Вы так относитесь к пользователям Ваших же приложений.
          То что Вы являетесь разработчиком не дает Вам право оскорблять других.
          Теперь я начинаю понимать откуда в русском Апп Сторе столько плохих приложений.
          Назовите пару своих приложений, что бы оценить их качество. Разработчик, люто ненавидящий пользователей своих приложений.

      • 0
        Сирожа

        Максим, Извините, но выдает ошибку, что коммендарий не добавлен, а его добавляет. странный ресурс…

  21. 0
    Александр Бородин

    Apple изрядно добавили работы всяким «тестерам» «джейлбрейкерам» итд.

  22. 0

    Тесты бенчами, посмотрел — оценил. Но блин, мне оч. нравиться «эффект стада» при скупке ipad-ов. Покупают просто из-за бренда, а что в это время делает apple, просто гребет деньги на народах, через, фактически, левый пиар.
    Как, на самом деле, все должно звучать: «Покупайте наш ipad! Мы поставили новый дисплей для читабельности и попросили samsung вставить еще 2 графических ядра в проц. Зачем они вам нужны? Чтобы играть в игры на новом уровне графики! -Простите, а вы создали игры специально для нового ipad-а? — Нет, конечно! Мы просто сделали дополнения в размере 400-700мб, для старых игр, что бы они использовали полное разрешение. И, собственно, таких игр даже 7 штук xD, и пару прог, а через пол года выйдет пару адаптированных игр (чтоб вы поиграли чуток) а через год выпустим еще 1 новый ipad. И на новом ipad-е, еще разок сдерем с вас денег…»
    Считаю покупку нового ipad, на основе разпиареного процессора — бессмысленной. Поэтому если нужен игровой планшет, и хотите взять new ipad, то пол года (как минимум), вы не сможете получить удовольствия от мощности встроенного железа. В то время как, nvidia продумала и дала задание на написания игр под их платформу. Кто-то видит дальше, кто-то ближе, кто-то проскочит на бренде, а кто-то подумает о клиентах и проскочит за счет стратегии. Спасибо.

  23. 0

    слушайте уберите этого Хижняка из авторов, зае.. он своими кретинскими опусами. либо хотя бы указывайте автора на фейсбуке, я тогда в его тролльские опусы просто заходить не буду.

    • 0

      Andrey, А давайте напишем петицию по этому поводу… Форум у этого приложения есть? Вообще администрация читает, что пишут здесь? — ау!
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    Странные люди эплофаны. Если судить по половине комментариев, то кроме брызг слюней аргументов у них вообще нет. «Статья гавно, потому шо айпад не может быть хуже ведроида» — так и сквозит в каждом комменте. Адекватно все больше начинаю понимать, что этих людей среди эплофанов все больше и ведут они себя все хуже. Адекватные же люди правильно в комментариях тут заметили, что это предварительный тест, вовсе не претендующий на первую инстанцию и таких тестов ещё будет сотни, но адекватно оттестировать и сравнить оба устройства можно будет только тогда, когда, к примеру, тот же ShadowGun будет отдельно оптимизирован под А5Х, а подобного примера точно не видать. Будут игры оптимизированные под А5Х, но они же не будут оптимизированы под Тегру 3 и наоборот. Так что все выдохнули и успокоились. В конце концов какая разница кто круче для конечного пользователя? Для конечного пользователя важно только то как будут идти приложения на его устройстве и будут ли они тормозить. Если на А5Х и на Тегра 3 приложения будут идти плавно и быстро, то какая разница чей проц круче?

  25. 0

    Все. Пробил час, судя по всему… С айПланеты прибыло несколько троллей-штурмовиков во главе с Царем (даже жаль чуточку, что это не фейковый я). Пи$@& всем коментам и обсуждениям, судя по постам на последние новости этого чудного приложения. Жаль.. Придется опять искать альтернативу. Администрация и Хижняк может убить себя об стену, молодцы ребята.

    P.S. для Хижняка: это социальный портал, так ведь? так что, Хижняк вы, или Николай — не обижайтесь. Я не фамильярничаю, просто вы так назвались, и мой выбор, как к вам обращаться, чай не на приеме или светском рауте.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      lie, Ну вот я писал писал…

      …пипец коментам и обсуждениям в этом чудном приложении. Администрация и Хижняк может убить себя об стену, молодцы ребята.
      P.S. для Хижняка: не обижайтесь, это вроде социальное приложение, и как вас называть — Хижняком или Николаем, мне решать, чай не на приеме и не на светском рауте.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    Стоимость процессора Tegra 3 15-25$, скольчко стоит A5X который быстрее в 4 раза?

  27. 0
    Александр

    Думаю, что статью стоило публиковать статью, хотя бы ради таких коментов 🙂 У меня ipad 1 и Гнусмас 10.1… Яблоко, не тянуло фильмы, а Гнус просто рабочая машинка. Рискуя быть выбитым как лишний зуб, но для портативных игр Сони вроде Виту сделала?! %) И главное каждый выбирает под конкретные задачи себе технику, мало кто макароны ложкой ест :))) А вообще так для размышления… RIM умирает сейчас от недостатка качественных приложений… Если гугл не поправит положение он к сожалению загнется, да и эпл без приложений тоже загнется :)))

  28. 0

    вы жжоте ,поклонники огрызка.
    . яблоко обычный развод для любителей понта. а тегра 3 отделывает а5х как нефиг делать как минимум в два раза. потому что у тегры пять ядер именно проца а9 а у а5 два ядра а9, другой вопрос
    что некоторую графику эпл обрабатывает лучше,но опять когда она заточена под эпл. и не надо говорить что игры под эпл не переделывали, они изначально были сделаны под него!да и вообще закат яблока не далек. скоро останется мало людей которым нужен только хороший понт.

  29. 0

    Давайте начнем с малого, что может айпад и не может планшет на тегре? Все то же самое, но… Планшет на тегре может больше, чем айпад… О чем разговор? На кой мне производительность айпад если я не могу подключить к нему флешку или подключить к компу друга и слить фильм или музыку… Про дебильный ай тюнс вообще молчу… Кстати, чисто визуально, Асфальт 7 на обоих планшетах летает… Сравнивал на Acer A701 и IPad New… еще несомненный плюс андройда — бизнес-приложения дешевле. А вот это уже несомненный плюс к выбору планшета для работы…

  30. 0

    Если сравнивать с настольным ПК, то они оба уступают, причем уступают прилично.
    Тот же Ipad 3 в тесте Fill показывает 1,98 миллиарда текстелей в секунду, это примерно столько же что и у видеокарты ATI Radeon 8500, и замете видеокарта 2000 года!
    Если сравнивать с современными видеокартами, то A5X уступает AMD HD 7970 в 67 раз !!!

  31. 0
    Владимир

    Не понимаю, смысл «усираться», доказывая превосходство того или иного продукта? Каждый выбирает продукт исходя из требований к нему. Планшет для игр? Явно Ipad. Подключить Внешний HDD? Явно Transfromer. И т.д. и т.п., каждый выбирает то, что конкретно ему нужно.

  32. 0

    Спор ни о чем!! Мы привыкли к тому, что продукция Apple в отличии от того-же Androidа всегда была доделана, работала плавно и.д..
    Но вот вышел ipad 3 — игры на котором работают хуже, чем на ipad 2. Графическая система нового пада не в состоянии тянуть этот экран. Графика, даже в урезанном виде лагает. При чем тут эти лживые бенчмарки? Синтетический тест показывает 150FPS, а в реальности частота кадров падает до лагов. Вы что покупаете устройства чтобы любоваться синтетикой, или для того чтобы играть в игры, с неурезанной графикой, со всеми эффектами?
    К тому же, ipad 3 очень сильно греется, что приводит к отключению устройства. Более того, из-за этого перегрева экран у него желтеет — просто страшно смотреть. Уже весь мир признал что третий пад недоделанный хлам, во всем!!! Если Вы отдаете предпочтение продукции Apple, в этом случае лучше купить ipad 2, на котором игры работают без всяких урезаний в графике. Хотя, даже ipad 2 выдает графику хуже чем Tegra 3. В любом обзоре где тестируют реальные игры, а не гоняют синтетику — вам это подтвердят. Apple в свое время ляпнула лишнее о своем превосходстве в графике. Nvidia ответила на этот выпад, потребовав реальных доказательств — коих не последовало до сих пор…
    P.S. Хижняк сказал правду, респект! Очень надеюсь, что, ipad 4 в играх уделает всех.

  33. 0
    Дмитрий

    Я один заметил, что на asus’е гидроцикл послушно катался и практически идеально входил в повороты, когда на ipad’е он же постоянно врезался в стены даже при наклоне планшета? 😀 Никого не обвиняю, просто интересно, неужели на Яблоке датчик такой?!

  34. 0

    Балаболы!
    Хватит говорить ниочём.
    Цена 3го айпада и тегры3 !

  35. 0
    MAKTAVISH2142

    NVIDIA всегда =100%цена =100%производительность
    Apple =140%цена =59%производительность
    Вывод: NVIDIA отвечает за качество товара и его производительность.Apple тянет деньги с людей деньги говоря что у них лучше.Apple врут постоянно.
    ipad 3 =28 690руб
    ASUS Eee Pad Transformer Prime= 23 599 руб

  36. 0

    А кто ни будь пребывал посчитать сколько минут влезет на всю память iPad фильма в полном разрешении, или сколько будет весить игрушка с таким разрешением или как с ней будет справляется планшет. Я думаю планшет iPad хороший и любой другой на Android или Windows, но позволяет ли ресурс аппарата хранить весь свой потенциал на внутренней памяти? Когда Apple позаботится о пользователях и Nvidia тоже, вот тогда будут действительно хорошие планшеты. А сейчас было бы интереснее сравнить A6X и Tegra 4/ а не загарами и более продвинутые, интересно они когда ни будь остановятся…

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий