Что лучше снимает: камера iPhone 17 Pro или профессиональный фотоаппарат
В отличие от сравнения процессоров, спор о том, кто лучше, смартфон или камера, решается не бенчмарками и перечислением характеристик, а одной простой прогулкой с двумя устройствами в кармане. Вот, автор зарубежного ресурса взял iPhone 17 Pro и Canon EOS R6 Mark II, снял одни и те же сцены и показал, почему мы уже давно не покупаем фотоаппарат для домашнего пользования.
Сравнение камеры и мобильника — кто победил? Изображение: phonearena.com
❗️ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ И ЧИТАЙ КРУТЫЕ СТАТЬИ БЕСПЛАТНО
Вообще, честно сравнить смартфон и профессиональную камеру не так просто, ведь у них отличается вообще все: и количество мегапикселей, и фокусное расстояние, и алгоритмы обработки. Тем не менее условия в этом тесте удалось подобрать максимально похожие: автор сравнения выбрал одинаковый угол обзора (24 мм на камере, как у основной камеры iPhone), снимал в одинаковых сценах, а затем ничего не обрабатывал и показал “как есть”. Так кто же в итоге победил: современный смартфон или камера стоимостью как три таких телефона?
Почему фото с iPhone выглядят лучше, чем с фотоаппарата
Мы уже изучили тест и внимательно посмотрели на все фотографии. Вывод такой: смартфон хорош во всех планах, но у него агрессивная обработка. На примерах ниже видно, что iPhone 17 Pro сильно подсвечивает тени, что соответствует настройкам HDR, в то время как у Canon EOS R6 Mark II тени очень темные. И это при том, что в настройках фотоаппарата тоже был выбран режим с готовыми настройками — не RAW, а вывод в JPEG со своей фирменной обработкой от Canon.
На первый взгляд обычная фотография здания. Изображение: phonearena.com
Благодаря такой разнице между светом и тенями сцена выглядит очень контрастно. Но вот повседневные фотографии в таком режиме понравятся далеко не всем — представьте, что в этой тени оказался человек, который захотел сфотографироваться на фоне достопримечательности.
А вот на айфоне уже проявились совершенно новые детали. Изображение: phonearena.com
Так что тут выбор явно в пользу айфона. Но с одним условием: если вас не смущает баланс белого. Дело в том, что мобильные алгоритмы постоянно уводят картинку в более теплые тона, и разница по цвету местами прям бросается в глаза.
И снова те же проблемы с тенями, но уже в другой сцене.
Камера старается не засветить небо, так что проваливается в тенях. Изображение: phonearena.com
На айфон такой же снимок получается автоматически готовым, не требует обработки или каких-то хитростей еще при съемке.
Тут прям баланс по всем показателям. Изображение: phonearena.com
Так что для кого-то фото с камеры выглядят ближе к реальности, а для кого-то — снимок с iPhone будет приятнее, потому что уже «выправлен» по свету и теням за счет той самой обработки.
Зато на айфоне нет проблем с тенями и пересветами. Изображение: phonearena.com
Хотя, опять же, такая разница — дело вкуса. Кому-то хочется натуральности в кадре, а кто-то обожает крутить ползунки настроек цвета и света так, чтобы в итоге получился снимок, который айфон выдает по умолчанию.
Фото на камеру выигрывает в плане натуральности. Изображение: phonearena.com
❗️ПОДПИСЫВАЙСЯ НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ СУНДУК АЛИБАБЫ. ТАМ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВЫХОДЯТ ПОДБОРКИ САМЫХ ЛУЧШИХ ТОВАРОВ С АЛИЭКСПРЕСС
Честно говоря, если хочется просто прогуляться на улице и сделать несколько случайных, но хороших фотографий, то айфона явно будет достаточно.
Тут все хорошо со светом и детализацией. Изображение: phonearena.com
При этом если не полениться и взять с собой тяжелую габаритную камеру за несколько тысяч долларов, то вы получите всего лишь такой результат.
Такие снимки явно нуждаются в постобработке. Изображение: phonearena.com
Что выбрать: айфон или фотоаппарат?
Все же, если откинуть вопрос постобработки, у большой камеры есть физика, которую не перепрыгнуть никакими алгоритмами. Особенно, если это полнокадровый фотоаппарат, который дает гораздо больше естественного боке (размытия фона), ну и какой-то “воздушности” в снимке.
Посмотрите на этот снимок, а потом на тот, что ниже. Изображение: phonearena.com
И это то, что смартфон в обычном режиме не повторит так же натурально. Да, можно поиграться с настройками, попереключаться между объективами и попробовать портретный режим.
Здесь нет размытого фона, а форма объекта искажена. Изображение: phonearena.com
❗️ПОДПИСЫВАЙСЯ НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ AppleInsider.ru. ТАМ КУДА БОЛЬШЕ КОНТЕНТА, ЧЕМ НА САЙТЕ
В итоге все равно картинка останется плоской, без естественного размытия.
Фотографировать против солнца — моветон. Изображение: phonearena.com
Зато с динамическим диапазоном телефона, пусть и программно реализованным с помощью HDR, спорить сложно.
Но айфон справляется и с такой задачей. Изображение: phonearena.com
Все же, надо признать, что iPhone 17 Pro действительно способен впечатлить тем, насколько быстро он делает фото, а затем еще и обрабатывает все за секунды. Но реальная камера все еще остается инструментом, который дает более предсказуемый и честный результат, особенно по боке и общей пластике кадра. Для тех, кто делает фото ради удовольствия, фотоаппарат будет лучшим выбором. Ну а если нужен гаджет, который выдает неплохие фотографии и не требует внимания к настройкам, то смело выбирайте свежие айфоны.
