Точность измерений Apple Watch поставили под вопрос

18

Многие владельцы Apple Watch говорят, что стали более внимательно следить за своим здоровьем с тех пор, как у них появился столь удобный аксессуар. В основном часы используют для отслеживания физической активности, и некоторые замечают, что по факту результат почти не меняется, хотя по всем показателям вроде бы должен. В чем причина?

Apple Watch активность

Пролить свет на этот вопрос вызвались ученые из университета Квинсленда вместе со своими коллегами из Норвежского университета. Они решили протестировать измерения популярных фитнес-аксессуаров — Fitbit Charge, Apple Watch, Samsung Gear S и Mio Alpha. Для этого ученые отобрали 22 добровольца (и мужчин, и женщин) и замеряли их показатели сначала при помощи трекеров, а потом с использованием профессиональных приборов, в том числе систем анализа метаболизма.


Результаты исследования размещены на официальном сайте университета Квинсленда. Как следует из отчета, ни один из аксессуаров не смог по точности приблизиться к показаниям приборов — погрешность составила от 9 % до 43 % в зависимости от трекера. Чтобы не делать рекламу той или иной компании, ученые не раскрывают конкретные результаты, тем не менее над этим стоит задуматься.

Поскольку среди трекеров были Apple Watch, показания часов от Apple не стоит считать точными — все же они дают скорее приближенную картину. Но это если речь заходит об измерении физической активности: с пульсом дела обстоят гораздо лучше, погрешности минимальны.

Так что если вы все никак не похудеете, хотя по трекеру каждый день сжигаете сотни калорий, не удивляйтесь: просто нужно больше времени.

Лучший комментарий

18 комментариев Оставить свой

  1. 1
    MagistrAVSH

    Ну это довольно очевидно, что точность подобных трекеров низка, хотя теперь я думаю появится пара исков к Apple в стиле:
    «Я сжог 100500 калорий, но потолстел! Эппл виновата!».
    (если и правда будут такие иски — будет дико смешно)

    • 0
      美少女

      MagistrAVSH, Про сжигание калорий — это вообще хуже гадания на кофейной гуще. У всех людей организм сжигает разное количество калорий при той же нагрузке. А все эти треккеры выводят нечто среднее по больнице. Треккер может показать сжигание 1000 калорий, а на самом деле там потрачено 20 калорий или все 20000. Это настолько приблизительные цифры, что ориентироваться на них вообще не имеет смысла. Даже два одинаковых по возрасту, росту и весу человека будут сжигать разное количество калорий при пробежке в 1 КМ, к примеру. Так что измерение калорий это самый безполезный показатель во всех этих ваших треккерах.

      • 0
        Imba2015

        美少女, Ошибка, в ваших, а не наших трекерах)) у вас ml band

        • 0
          美少女

          Imba2015, Ни один треккер не будет показывать правильно калории. Потому что это индивидуально для каждого, и нет таких норм и правил, при которых пробежка в 1 км или 10 приседаний сжигают определённое количество калорий для всех.

  2. 0
    applewatchsport

    Просто надо жрать меньше

  3. 0

    Дорогая игрушка

  4. 0

    Главное не точность,
    главное динамика изменений показателей.

    • 0

      [email protected], Хорошо что вся эта часовая и трекерная хрень сахар в крови не меряет или давление))))
      Там неточность стоит жизни
      Они не глупые выбрали самые безобидные и безопасные измерения))))
      Чтоб ни судов ни смертей….

    • 0

      [email protected], Ну конечно. Нет разницы что по данным трекера пульс с 80 до 110 скакнул, в то время как в реале он со 115 поднялся до 140 🙂 а ещё прикольно будучи задротом-курильщиком ощущать себя кмс по легкой атлетике с якобы брадикардией.

      • 0

        atmosferik, у меня тоже пульс показывает иногда 45 ударов это вроде как скоро труп, но не много погодя видео одумавшись показывает нормально, я думаю может это тест какой-нибудь

      • 0
        Алекс Морелло

        atmosferik, а мне после отправки в Голландию по сходной причине приехал новый экземпляр 😉 Правда, сотрудники Genius Bar не смогли не смогли протестировать предыдущий, потому как он не реагировал на запросы диагностики и, вероятно, действительно был неисправен. Дело было в ноябре прошлого года.

  5. 0

    А вы думали что такие аксессуары будут мерить как мед приборы что ле ?)))
    Даже не надейтесь и не мечтайте)
    Ни Apple ни ближайшие конкуренты в это никогда не полезут))))
    Потому что придется заявлять официально что часы или треккер дает относительную информацию о том или ином измерении и точность не гарантируется,, что вообще выбьет все самые привлекательные маркетинговые точки опор из под продукта.

    • 0
      neverwinter1983ddd

      sforza, Полностью согласен

    • 0

      sforza, Именно так. Маркетинговая игрушка, не более. Я уже не говорю о том, что фазы быстрого сна акселерометром посчитать точно невозможно, для этого нужна энцефалограмма (это я про функцию умного будильника в трекерах).

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий

Новости партнеров