Что в Купертино думают об автономности Apple Watch

51

Apple Watch

Именно автономность, и близко не сопоставимая со временем работы кварцевых часов, для многих является основополагающим доводом против покупки Apple Watch. Еще бы, ведь ежевечерний сеанс зарядки, хоть и не представляющий каких-либо сложностей, является не чем иным, как рутинной обязанностью, противоречащей человеческому существу. Странно, что в Apple считают иначе.

По словам Крейга Федериги, в Купертино абсолютно довольны уровнем автономности Apple Watch первого поколения. Об этом вице-президент компании по программному обеспечению заявил в ходе интервью широко известному в узких кругах Джону Груберу. В подтверждение своих слов Федериги добавил, что вся функциональность новой watchOS 3.0 подразумевалась как набор инструментов для часов еще на этапе их создания. Единственное, что помешало разработчикам встроить все и сразу, – боязнь за возможные перебои в сроках службы от одной зарядки.

«Когда мы только собирались выпустить watchOS, мы относились к добавлению новых функций весьма консервативно, пытаясь предугадать возможные сценарии использования, — отметил Крейг Федериги. – Мы пытались убедиться, что часы способны стабильно выдерживать целый день работы без подзарядки […]. Но, как нам удалось обнаружить впоследствии, мы допустили серьезный промах, сосредоточившись исключительно на своей паранойе».

Батарея Apple Watch работает просто отлично, если не сказать идеально, редко разряжаясь даже к концу рабочего дня, подтвердил слова Федериги обозреватель Business Insider Киф Лесвинг. По мнению последнего, часам недоставало именно тех функций и возможностей, которые стали реальностью в третьей итерации watchOS. При этом, заявил Лесвинг, в компании почти готовы продемонстрировать нам Apple Watch 2, которые окажутся еще более любопытными и инновационными.

51 комментарий

  1. 0
    Sencha Alexander

    Очень жду Apple Watch 2!…
    А у первых батареи хватает на 2 полных дня с одной тренировкой по 1-2 часа ежедневно, если отключить массу уведомлений от массы не всегда нужных и актуальных программ, а также активацию запястьем (при подъеме руки).(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Sencha, Плюсую
      Полной зарядки действительно хватает на двое суток
      Заряжаю обычно либо вечером перед сном, пока смотрим с женой сериалчик, либо утром на работе, пока пью кофе и проверяю почту
      За один час они успевают практически полностью зарядиться(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. -4

    Предлагаю Apple не называть будущие Apple Watch 2 яблочными часами 2 :))))))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Время работы абсолютно устраивает, всё равно каждый вечер, на ночь, ставлю на зарядку, и использую в качестве будильника. Удобно. Имхо.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    high220voltage

    «…автономность, и близко не сопоставимая со сроком службы кварцевых часов, для многих является основополагающим доводом против покупки…»
    Что за бред???
    Срок службы сравнивают со сроком службы, автономность с автономностью. Зачем смешивать абсолютно разные понятия?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Не совсем понимаю, почему ругаю эпл ватч за время работы. Привыкли заряжать телефон каждый день, может и чаще, а часики проблема?
    Хотя, с другой стороны, за те деньги что за них платят, они должны решать неудобства а не прибавлять их. Я все-таки не готов платить столько для того, чтобы при уведомлениях не доставать айфон из кармана.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Ariets, Это ты говоришь не полизавшись часами. Поверь очень круто когда телефон на столе или зарядке и знаешь что не чего не пропустил.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 2

      Ariets, Потому что Apple Watch — это прежде всего носимый треккер. Он отслеживает шаги и прочую активность. Если ты его поставишь на зарядку — в это время ты не сможешь отслеживать шаги, и результат за день получится не верный. А если заряжать часы ночью — не сможешь отслеживать сон. Часы должны быть постоянно на руке и сниматься только в очень редких случаях, чтобы не пропустить отслеживание активности. А iPhone активность не отслеживает, и ничего плохого в том нет, что он будет лежать ночью заряжаться.
      Поэтому часам нужна автономность на месяцы или годы, а не на день.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        美少女, Не забывайте писать, что это ваше личное мнение. iPhone так же может отслеживать вашу активность. Количество шагов, расстояние, ступеней и т.д.Вот ваш iPad не может. Неужели вам так важна ваша круглосуточная активность? Я ночью предпочитаю спать)) часы не отслеживают сон. Зачем???)))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Imba2015, Чтобы знать как улучшить сон. И чтобы будильник срабатывал умно — будил в наиболее благоприятное время во время фазы лёгкого сна. Если Apple часы умеют такое — значит их надо и ночью носить, а заряжать получается некогда.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            美少女, Не умеют, я бывает ставлю на зарядку утром и вечером, пока в душе. Заряжаются на 100%. Или они также должны измерять мою активность в душе? ))) разговор ни о чем, у вас их нет. ))) вам они возможно не нужны, у меня нет потребности в других наручных аксессуаров.)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Imba2015, У меня есть Mi Band 1S — его хватает на месяц работы, и Я его не снимаю круглые сутки, кроме как во время купания. Если бы приходилось заряжать каждый день — это было бы просто ужасно неудобно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                美少女, Искренне рад за вас(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                美少女, Дико плюсую, Mi Band вещь ..уже вторую версию заказал …..с моим S6 Edge идеально сочитаються …

                • 0

                  SyferONE, MI Band штука хорошая в плане того, что очень легкие, долго держат заряд. Но согласитесь, функциональность у них далеко не та, что у Apple Watch. А если сравнивать по функционалу фитнесс-трекера, то, если честно, врет MI Band довольно ощутимо. Пользовался, знаю. Прилично добавляет пройденные шаги, к примеру. Apple Watch тоже были, хороши, кстати, в качестве фитнес-трекера, достаточно точные. Использовал около пары месяцев, отказался из-за того так и не смог приспособиться носить их с рубашкой (а это 80% времени, кроме сна) — манжеты застегиваю относительно плотно, и часы вечно застревают, кто часто носит костюмы, поймёт. Ещё я остался разочарован управлением Siri. Реагирует не сразу, нужно повторять и т.д. Собственно, что я жду от умных часов, так это большей свободы в управлении, а не новых неудобств. Пока я этого не получил. Поглядим что там с Apple Watch 2 будет.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Одеваю часы в 8 утра и снимаю в 12 ночи. Заряда остается 30-40%.
    Не вижу ничего сложного кинуть на ночь часы на таблетку. Обычные также снимаю на ночь. Эти хоть всегда в одном месте ночуют, искать потом не надо)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      sputnik8881

      viktorrio, Это как электронная игра про котёнка не покормишь умирает ,для кого действительно они нужны,да в принципе и для других тоже,ведь прикольно ухаживать за умным котом!!!! Игрушка.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Мне хватает на них заряда. А еще я отключил активность. Потому что выполнить «тренировки» просто управляя автомобилем и еще медальку получить как то смешно(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Мои pebble time steel живут 8 дней о одного заряда.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    А я новые Time2 которые я оплатил на кикстартере будут жить 10 дней.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Меня все устраивает!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    Macuser1983

    Заряда на моих Apple Watch хватает на даа дня. Я доволен.
    По началу заряжал каждый день, но теперь заряжаю реже.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Мне одного заряда моих смарт часов хватает ….. Внимание, на 1-1,5 года!!!)))
    Да да, это правда не AW )))
    А Frederic Constant.., там нет никаких глупых дисплеев и операционных систем и выглядят великолепно как и полагается выглядеть устройству носящем имя Часы…, не конфликтуют по стилю с любой одеждой и работают с любыми смартфонами)))
    Вобщем то что для некоторых недостижимая высота… Для других пройденный этап .
    П.с:
    На первом месте все же должно быть понимание прекрасного и красота обыйденного, а не продажи и всяческие ненужные финчи.
    Всем спасибо, все свободны)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      sforza, Как часы, отлично,дизайн симпатичный, цена дешёвая. Но это не смарт часы, это швейцарские часы со встроенным Mi Band за 16$.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Imba2015, Дай ссылку где Frederic продается за 16$., возьму себе дюжину)))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          sforza, Повторю, как часы не плохие, цена дешёвая, думаю где то от 1500 CHF, могу ошибиться, мне по вкусу другие производители. Но это не смарт часы, это швейцарские часы со встроенным Mi Band за 16$.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Imba2015, Шучу, ну фактически таким же 16$ набором вы и пользуетесь, т.е в aw функционал больше, но в полной мере или даже на 1/4 мало кто пользуется, а если включить все, то батарея быстро садится)))
        Вот большинство и подрубает функционал ради автономности))))
        Остальные плачут о слабой батарее)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          sforza, Батарея держит сутки, личное мнение, больше не надо для меня, иначе забывал бы заряжать, а так ставлю на ночь и все ок. Остальные часы вот уж год на полке))) но ничего им не будет, дети и внуки смогут носить, только дороже становятся)))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    вся жизнь одна рутина(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Пока есть Tag Heuer Connect и вся остальная шелупонь. Часы от Apple пока что во второй категории. Даже 48 часов они не живут. А стоят как начальные механические швейцарцы.
    Себестоимость последнего поколения Айфона в районе 240 долларов продаётся у нас ну грубо за 60 000. Часы из нержавейки с кожаным ремнём опять таки грубо — 65 000. Они что, в себестоимости производства как телефон???
    За Tag Heuer с их программой обмена тысячу отдать не жалко, это вещь. А Apple Watch — гламурный ширпотреб.
    Один из древнейших способов увеличить продажи говна — продавать его по цене брильянтов. Эппл весьма преуспела в этом.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Tag Heuer тоже в производстве совсем не стоит за сколько его продают…
    И потом любые часы надоедают и Швейцарское г.. в том числе.
    А Apple Watch и не дешёвка,но поменять на новую модель по силам.)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      morozzz, Часы от Таг — это бренд. Часы от Эппл это смех. И через два года, когда устареет Таг, я обменяю его на механику. Когда устареет Вотч — а это будет через те же два года , их можно только выкинуть.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      morozzz, Чтоб часы не надоедали, их нужно несколько :)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        vurun, Смех. Люди, страдающие «вещизмом» (а возведение устройств, которые просто показывают время в ранг чуть ли не шедевров, которые должны храниться веками и передаваться по наследству, и есть, по сути «вещизм»), обвиняют других людей в «вещизме» ))) Ну-ну.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          VDoc, Человек слаб и податлив…. И как правило не самодостаточен)
          Проблема в том что все мы без исключения потребители…
          Но…
          Я вот самодостаточный потребитель, который выбирает то, что нужно, а не то, что хочется)
          Хотя выбор делается на основе пристрастий в том или ином.
          И вещь которая мне нравится и устраивает меня служит мне до тех пор пока мне не понадобится обновить её…это не зависит от наличия денег, в том смысле что я не коплю на новую, возможность есть обновлять постоянно, но нет желания))))
          Избирательность помогает не плодить вокруг себя кучу не нужных вещей, это утомляет)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Это называется мшелоимство)))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    И Таг, это так себе бренд… Тогда уж если говорить о стильных марках то PANERAI.
    Но всё равно мшелоимство)))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Ну раз их устраивает, пусть сами и носят этот отстой! Их даже ремешки от Эрмес не спасли…:/(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий