Дроп-тест: iPhone 6s Plus против Samsung Galaxy S7 edge

32

Дроп-тест Samsung Galaxy S7 edge

Новые смартфоны Samsung Galaxy S7 и Galaxy S7 edge уже начали поступать к первым заказчикам, а это значит, что неизбежно в YouTube стали появляться ролики, в которых отважные блогеры проверяют выносливость и живучесть самых желанных новинок года по версии AndroidInsider.ru. Но нам куда интересней взглянуть, как поведет себя южнокорейский флагман в экстремальных условиях в сравнении с прямым конкурентом — iPhone 6s Plus.

Авторы канала EverythingApplePro решили провести такое сравнение и проверили, что случится, если уронить Galaxy S7 edge и iPhone 6s Plus сначала с малой высоты, а затем и вовсе с высоты одноэтажного дома. Если вам лень смотреть видео, то сразу скажем: победил iPhone, который отделался несколькими несмертельными царапинами и сохранил работоспособность.

Вряд ли можно утверждать, что Galaxy S7 edge легко сломать, и в привычных сценариях, таких как случайное падение с высоты человеческого роста во время разговора, он может выжить. Однако готовьтесь к тому, что стеклянный корпус смартфона очень скоро будет напоминать окно машины, по которой с размаху врезали бейсбольной битой.

Видео выполнено на английском языке, однако вряд ли вам понадобится перевод, чтобы увидеть, что хваленое стекло Gorilla Glass 4 пока еще далеко от идеала, как бы усердно ни работали профессионалы из компании Corning. И в заключение не можем не перефразировать Андрея Малахова: берегите себя и свои смартфоны!

32 комментария

  1. 1

    Разочаровал новый Самсунг 🙁 Да и по speed test’ам iPhone опережает.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. -1

    Самсунг разрекламирован, когда айфон всегда доказывает свое качество молча(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. -1

    В Самсунг реально не ощущают тонкости которые должны быть у смартфона(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 1

    Фольга глазурованная…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. -1

    Apple Style — ну как тебе твой супер пупер не бьющийся современный амлед ? 😉 как же так ? Современный и разбился ? А морально устаревший жк дисплей айфон не разбился. Как так то ? Лол(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      different95, кто говорил что не бьющийся? Стекло всё бьется.
      Но не царапается как непонятное нечто на iP6 даже пластиком.
      ЖК так и остался морально устаревшим. Вы сами это понимаете. Дисплей — главный инструмент черз который мы общаемся с телефоном. И когда он ЖК низкого разрешения — никакого удовольствия. Вы это понимаете, поэтому и злитесь, так как ничего с этим поделать не можете.
      Что касается дроп-тестов, я думаю, вы без труда найдете ролики где iP6S разбивается с первого падения 🙂

  6. -1

    Сейчас на пуканах ведроидов можно мясо поджарить.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. -1

    Те кто ждал новый самсунг сейчас в шоке!!! Истерике нет придела.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Только что писал более красочный и подробный комент, но модеры не пропустили((((отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    )(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 1

    Да меня удивляет люди которые говорят что это фу или это полное г но когда это делает Apple , то все как стадо начинают говорить что это инновация или это шедевр .(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      legion30, Вы с начала сделайте, что-то сами и пускай, это оценят большинство, а не меньшинство и потом поймёте на сколько сложно, это сделать и держать марку!!!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 1

    Только что на youtube смотрел видео от TechRax результат был абсолютно противоположный!!!

  12. 0

    Если уронить телефон с высоты «от уха» на асфальт, то скорее все разобьется как и iPhone, так и Самсунг, оба очень хрупкие для своего веса. Но у самсунга есть страховка на замену оригинального дисплея один раз в год (самориск 35 евро), а на iPhone или близкий к оригинальному за 100 -150 евро либо менять на новый телефон по программе trade in за 350 евро.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      cerenkovs, AppleCare стоит 65 евро на 2 года, если утонул или разбил, меняют на новый за 69 евро, но только 2 раза. Благодаря AppleCare поменял на новый недавно, причина: разряжался быстро, не заплатил не копейки. Живу в Италии, в сервис тут ходил. Или цены разные и услуги или чёт не верная информация у Вас.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Афигеть! Я и не думала, что они такие прочные! Я думала экран разобьётся при первом же падении. При этом, если у самсунга разобьётся задняя крышка, ничего страшного — она начнёт выглядеть как некая дизайнерская задумка — как будто специально сделали эффект разбитого стекла.
    Если бы у меня был смартфон с задней крышкой, которая бы потрескалась при падении — Я бы не меняла её на новую — так даже прикольнее выглядит с паутинкой трещинок сзади…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    iskushenniy_ne

    Как то все кругом возвращается. С самого начала борьбы Samsung с iPhone, Самсунг парировал тем что iPhone хрупкий и ломается при палении (вспомните сколько роликов было, начиная с iPhone 4). Принимайте эстафету(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Дело случая, может упасть, выпав из сидения машины и трещина, как у меня было, а может с высоты уха и ничего…!!!

    • 0

      Diviner, Ну тут вопрос в поверхности куда падает. Если на острый камушек, то да. В тесте же равные условия для обоих смартфонов.
      Однако вопрос в стоимости ремонта, замена задней крышки или диджилайзера у самсунга все же дешевле, и сервисов в нашей стране побольше которые могут сделать его ремонт. В моем случае близжайший авторизованный сервис эпла 1,5 тысяч км, а самсунга 5 км.

      Но вернемся к объективности, нормальный тест должен делаться одновременно на не менее чем пяти самсунгах и яблокофонах, а иначе действительно слишком много зависит от везения.
      Ничего не показал тест.)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Какой смысл спорить, каждому нравится свое)

  17. 0

    никогда не нравилось использования стекла в смартфонах.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий