Новый Pixel XL от Google уступил iPhone 7 в тесте производительности

32

Pixel

Пользователи iOS – странные люди. Еще совсем недавно, когда iPhone, поражая быстродействием и плавностью работы, не мог похвастать титулом абсолютного лидера синтетических тестов, его владельцы предпочитали вспоминать об оптимизации и сомнительной актуальности проводимых испытаний. Но стоило Apple оснастить собственные смартфоны действительно мощным «железом», способным заткнуть за пояс даже самые передовые наработки конкурентов, все словно стало с ног на голову. Теперь превосходство смартфонов из Купертино над остальными не в последнюю очередь зависит от ядер и гигагерц, не оставляя шансов ровным счетом никому.

Согласно данным предварительного тестирования, в ходе которого были сопоставлены флагманские смартфоны Apple и Google, производительность последних оказалась даже ниже, чем у iPhone предпоследнего поколения. Так, 5,5-дюймовый Pixel XL, функционирующий на базе новейшего чипа Snapdragon 821, набрал около 1600 баллов в одноядерном испытании и немногим менее 4100 – в многоядерном. При этом iPhone 6s, представленный более года назад, показал себя даже лучше: 2508 очков за одно процессорное ядро и 4108 – за оба. Результаты «семерки» оказались куда бодрее: 3430 и 5600 рейтинговых единиц соответственно.

Geekbench

Несмотря на огромный потенциал аппаратной начинки Pixel и Pixel XL, следует учитывать, что флагманы Google оснащаются более энергоемкими дисплеями с разрешением FullHD и QuadHD соответственно. Кроме того, в испытании принимали участие предпродажные образцы Pixel, реальная производительность которых может быть несколько улучшена ко времени их появления в рознице. Согласно официальной позиции, новинки от Google были представлены в ходе вчерашнего мероприятия и стали первыми смартфонами компании, разработанными той без помощи сторонних производителей. Оформить предзаказ на устройства жители Соединенных Штатов могут уже сегодня.

По материалам CultofMac

32 комментария

  1. 9

    Вот!6s даже обошёл!так что хоронить его ещё очень очень рано👍 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 1

    Ничего удивительного. Гугл всегда славилась своей слоупочностью и выпускала флагманы на практически прошлогоднем железе. После нового года пойдут 830 снапы и новые эксиносы от самсунга, которые скорее всего догонят, а может и перегонят семерку, но гуглу религия не позволяет сдвинуть собственный цикл производства в соотетствии с выпуском железа под андроид смартфоны, отсюда мы видим просто феерический позор, когда смарт за 700+ бачей сливает прошлогодним аппаратам конкурентов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 5

    я подумал что на фото в руках какая то гипертрофированная Nokia 6300. Очень уж уродливая спинка у этого пикселя (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 2

    Теперь ждём сравнительного обзора камер. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Мне показалось или и вправду XL сравнивали с семеркой а не с плюсом? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 2

    Моя семерка выдала 3522/6124.
    Хотя никогда особо не заморачивался на этих тестах, все что требовалось, работало.
    То ли дело sams A3 2015, мало того что поставил облегченную прошивку, так и очистки ram не спасали, прокрутка длинной ленты в приложениях превращалась в слайдшоу.. пока не будет оптимизации, их не спасет и 500ядерный проц.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. -6

    Ну теперь то конечно тесты это наше все)))
    Вообще я бы на месте сторонних производителей других девайсов исключил бы девайсы Apple из публичных тестов чтобы не травмировать обладателей оных.
    Пусть продукция Apple останется несравненной )))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Глупости. Кого сейчас удивишь производительностью, всем хватает. Эти аппараты сталкивают не мощностью, а фотовозможностями. А вот тут не всё однозначно… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Подскажите самый лучший аудио плеер с норм эквалайзером (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. -2

    Почему сравнивают телефон 5,5″ и 4,7″? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 6

    Android смартфоны никогда не блистали производительностью. Если в тестах они могут показывать серьёзные результаты, то на практике (в играх) айфоны и айпады намного превосходят любые Android устройства.
    Одна и та же игра может замечательно идти на старом айфоне с двухъядерным процессором и тормозить на восьмиядерном андроиде. Всё дело в оптимизации софта.
    Разработать и оттестировать игру на десяти iOS устройствах проще, чем оптимизировать подо сотни разных Android устройств. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 4

      美少女, Так ведь производители получают чистую систему, и что они в итоге делают? Ничего. Накинув свою оболочку и пару индивидуальных «фишек» выкладывают аппараты на прилавок. Да, на android телефонов великое множество, но кто просит оптимизировать систему под каждую модель? Мне например будет не приятно, когда тел за ~50к начнет лагать. У всех производителей в год выходит один-два флагмана, думаю не так сложно довести их до ума.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 2

        vla9imir, Дело не только в производителях смартфонов. Дело в разработчиках софта. Та же игра — если оптимизировать её под квалком процессоры, то на МТК она может тормозить и глючить. А сколько различных моделей процессоров есть на рынке Android? Десятки, если не сотни. У Apple в этом плане проще — все современные айфоны оснащены одинаковым процессором. Оптимизировать игру под него проще, чем под десятки различных сочетаний процессоров, памяти, и видеочипа. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      美少女, Хотя, судя по тестам, даже чистые от google уступают iOS, так что тут в целом вся система требует кардинальной доработки (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -1

        vla9imir, Сам по себе Android устроен на базе виртуальной машины Java, насколько Я знаю. Так что в любом случае виртуальная система на любом железе будет менее производительной, чем родная ОС, оптимизированная под это железо. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. -3

    все это хорошо и отчасти правильно..но как можно сравнивать убогий экран айфона и QuadHD экран Pixel XL?ну естественно второй будет уступать в производительности ровно столько,сколько он выигрывает в качестве.по мне так лучше пусть игра на 2 секунды позже загрузится,зато будет красивой и в высоком разрешении .про повседневные задачи вообще молчу,там и разницы то не видно .а еще айфон самый дохлый-недавно была статья тут,опять же несмотря на свой фиговенький экран

    • 0

      max554, У айфона убогий экран, потому что ВЫ так решили? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      max554, «Geekbench 3 представляет собой популярное решение для измерения вычислительной мощности мобильных устройств и компьютеров. Утилита содержит исчерпывающий набор тестов, специально разработанных для точной оценки эффективности работы процессора и оперативной памяти.» Именно эта программа не проводит тесты на полном разрешении дисплея, так что здесь мы видим разницу именно в железе и оптимизации. За граф. Бенчмарками вам в antutu (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 3

        vla9imir, У айфонов прекрасный дисплей. Думаю не многие смотрят на дисплей под лупой. А битва циферками это дет. сад, в итоге мы все равно видим так сказать «кто где»)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      max554, с «фиговеньким» еще:
      1. меньше нагрузка на аккумулятор,
      2. меньше лагов при видео + фотосъемке, etc etc
      И QuadHD на 5,5″ вряд ли очень разумно, с таким разрешением даже кинотеатров всего несколько (в основном 2048 × 858 пикселей)

  13. -5

    потому что fullhd в девайсе за 80k это убого в 2016 году.а не потому что я так решил.у меня 4 года назад в смартфоне за 20 тыс было такое.а про 1334×750 в обычном айфоне 7 я вообще молчу.когда жизнь зарождалась и ВЫ еще плавали в первобытном океане в виде разумной сопли,даже тогда это было ничтожно мало)

    • -1

      max554, Хорошо сказал)
      Хочу сказать тем кто минусил…
      Никакой критики и ненависти, просто чистая правда не разбавленная иллюзиями
      И желанием верить в то чего нет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Я купил пиксель! Ну и дурак! Надо покупать целый дисплей! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 1

    >стали первыми смартфонами компании, разработанными той без помощи сторонних производителей

    Это ложь. Pixel сделали HTC

    • 0

      zodzodzod, привыкай это эпплинсайдер.тут ложь и сектанты верящие в эту ложь,потому что им хочется в нее верить.плевать что весь интернет под рукой.И авторы из подворотни

  16. 0

    FullHD более чем достаточно, еще стоит не забывать что iPhone Plus как я помню даунсклейлит разрешение экрана 9,7″ iPad

  17. 0

    Прикольно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий