Кажется, приложению iTunes пора на покой

59

iTunes

В этой статье мы обсудим мнение, которое высказали на Variety, поддержали на 9to5Mac и которое, в принципе, уже достаточно давно витает в головах людей. Мнение о том, что приложение iTunes для OS X потеряло всякий смысл. Новая версия, в которой появилась поддержка Apple Music, хороша собой, но она просто не нужна пользователям. По крайней мере большая часть ее возможностей не нужна пользователям, а все остальные можно было бы разнести по отдельным приложениям.

Да, именно, бытует мнение, что OS X заслуживает отдельное приложение для «Музыки», как в iPhone, и отдельные приложения для всего остального. А собственно — чего еще? Для меня iTunes сегодня — это музыкальный плеер, и мне нравится слушать музыку с помощью этой программы. Еще я ищу в разделе App Store приложения, которыми хочу поделиться в статьях. Вот, кажется, и все, чем я пользуюсь из огромного количества возможностей iTunes. А чем пользуетесь вы?

Напомню, что с помощью iTunes можно синхронизировать всю информацию с iPhone или iPod. Не помню, когда последний раз это делал, и не представляю, зачем это, когда есть iCloud. С помощью iTunes вы можете искать и потреблять подкасты, аудиокниги и фильмы. Правда, как мне кажется, потребители этого контента делают это на других устройствах. Раньше я мог совершать покупки в iTunes Store, но с появлением сервиса Apple Music необходимость в этом исчезла, вместе с необходимостью использовать огромное количество функций iTunes.

Быть может, OS X заслуживает приложение «Музыка», такое же, как в iOS, которое сможет работать с Apple Music, а также хранить персональную медиатеку. Не помешает и отдельное приложение «Подкасты». Приложение «Видео», которым я реже всего пользуюсь на iOS, тоже можно было бы вынести отдельно. Однако Apple продолжает подкармливать и поддерживать жизнь старого громоздкого монстра под названием iTunes, к которому многие привыкли, но просто не пользуются большей частью возможностей.

59 комментариев

  1. 0

    Опаньки!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Я регулярно пользуюсь iTunes.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    nikitamorozov2003

    Пусть iTunes останется. #iTunesживи!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    DeadlyDelivery

    и так норм, меня все устраевает

  5. 0

    После появления iCloud забыл когда пользовался, а до этого только музыку и фильмы покупал.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      iDward, Теперь это не актуально, фильмы с музыкой куда проще быстрее и удобнее на iOS покупать, а с появлением iMusic вообще молчу(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        RequiemJericho

        Diving, А что фильмы кто-то в наше время покупает? Кино да торренты.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          RequiemJericho, Не все фильмы идут в кино вечно, а торренты, даже если забыть про псевдо-мораль, как минимум жутко неудобны — медлены, с неудобным геморойным и занимающим кучу времени поиском, с кучей поп-апов с рекламой на торрент-сайтах, с нулевой гарянтией качества… так или иначе, купить просто проще.

  6. 0

    Согласен. Уже бесполезный комбайн.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    Toxic Shock

    По истечению бесплатного Apple Music не буду подписан, буду по классике покупать все в iTunes. Провальный сервис по моему мнению, на то есть причины.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Sir_Eugene_Beer

      Toxic, Ну, давай, диванный теоретик, покажи нам аргументы, подтверждающие провальность сервиса.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Toxic Shock

        Sir_Eugene_Beer, Это мое мнение и я не смею никому его навязывать.
        Как минимум потому, что я при выборе жанров и артистов напрочь исключил попсу, тем более все, связанное с русской музыкой, оставив 3-4 любимых артиста, убрав остальных, и только два жанра.
        Что мне кидают в предложку?
        Предлагают подписаться на АК-47 и предлагают послушать хиты Елены Ваенги и Михаила Круга в перемешку с попсой.
        По мне так лучше покупать 1-2 ЕР или сингла в айТюнсе в месяц и довольствоваться, а не платить 169₽ в месяц за бесупречный подход к музыкальным вкусам и кэширование прослушанного (с таким успехом надо убрать кнопку «сделать доступным в оффлайн», это делается у них автоматом).(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          serjrodin44

          Toxic, Хм, мне как то давненько предложил Дрон и еще какуюто хрень, я их исключил с помощью долгого тапа и выбора соответствующей команды и теперь мусора давно не получал. А что он мне сейчас предлагает, полностью устраивает, хотя многое не успеваю послушать.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          rockphill

          Toxic, Ты это в самом начале сделал. Когда наоборот надо любимых артистов выбрать?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Toxic, Я тоже согласен с вами. Не понимаю восторгов от AppMusic. Одна попса, только попса. Удобство только в прослушке старых хитов или скачивании старых. Раздел Электронная музыка и Танцевальная тоже поражает, одна каша:) эти разделы должны на самом деле иметь десятки, если не сотни стилей..) а там каша- одна попса, старье выдает) для меня старье уже то, что имеет срок хотя бы 1 год:) AM для тех, кто слушает, что попало и без разбора. Я слушаю тока пару стилей Хаус музыки и только то, что скачал в свою медиатеку и нашел сам, постоянно обновляя новинками с специализированных сайтов. Если знаешь, где искать, то АМ не нужен. В AM всего этого нет, то, что мне он предлагает послушать это вообще…он вообще не разбирает стили)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Вы же можете писать нормальные новости, к чему обсуждать то, что всем уже ясно с момента выхода iOS 8.4, смысл СМИ собирать информацию и основываясь на соответствующем использовании и опытах в работе приложений разных категорий выдавать субъективное мнение плюсов и минусов, а не выдавать всё набором чужих слов и умозаключений.
    Apple music…эта идея очень тщательна продумана и представлена нам в виде возможности скачивания песен сразу на телефон всего за 169 рублей в месяц.
    Возвращаясь к теме о iTunes — это полезное приложение, не знаю как остальные, но я вижу пару возможностей отсутствующих в Apple music:
    Во-первых с Apple music доступны далеко не все песни, некоторые из них даже прослушать нельзя, а вот способ покупки я пока не видел в Apple music, в то время как iTunes предоставляет за деньги лицензированию версию прямо в телефон.
    Во-вторых скачивать рингтоны опять же можно только в iTunes.
    Это пока лишь некоторые особенности которые я затронул…iTunes несомненно остается нужной вещью в iPhone.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0
    temasysoev

    iTunes уже привычен всем. Зачем Apple разбивать его на несколько приложений?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    Albert_gk

    Это стереотип — по поводу «старого грамоздкого монстра». Щас он запускается и работает за доли секунды — ониже его полностью переделали и облегчили в том числе и вес. ПОмоему все понятно и очень удобно — плеер со сторонними функциями, со временем выпилят синхронизацию и ок. А вот фильмы и подкасты тут в тему. Магазин музыки может со временем тоже не нужен будет но пока что это рано.

    • 0

      Albert_gk, Я не понимаю, откуда пошли слухи о монструозности iTunes… Может это на винде он монстр, не знаю, Я не пользовалась на винде. На Мак ОС, даже начиная с Mountain Lion айтюнс запускался всегда за секунду на МакБуке Про Ретина. Сейчас запускается вообще мгновенно — Я не успеваю мышку увести из дока на центр экрана после клика на ярлыке, как айтюнс уже запущен.
      Хотя в принципе — Я айтюнсом почти не пользуюсь. Вначале пару раз воспользовалась, чтобы записать на айпад свои видео и музыку, а сейчас запускаю изредка — раз в месяц чисто для бэкапа. Но убирать его или разбивать на несколько приложений нельзя. Зачем? Если он и так запускается мгновенно и объединяет в себе все возможности работы с Эппл девайсами.

  11. 0
    ronzhenov

    вы с ума сошли разбивать на несколько приложений? либо настраиваем что бы остальные пироги вообще без вмешательств синхронизировались с девайсами, либо все оставляем так как есть. либо отдельно выпускать программу которая ТОЛЬКО для синхры и апстора, а тунец пусть будет музыкой?

    • 0
      rockphill

      ronzhenov, Им походу понравилось появление кучи ненужных приложений в iOS. Они хотят, что бы мусор ещё и в OS X появился.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Андрей Фомин

        rockphill, Это не мусор, а основные мультимедийные приложения, iTunes после появления iCloud потерял свою империческую значимость и теперь нужно убрать эту путаницу, облегчить интерфейс и сблизить две системы. Мусор — это когда Яндекс делит функционал Карт на кучу разных приложений.

  12. 0

    Меня все устраивает! И потом, а как же фильмы!…

  13. 0

    Я регулярно делаю бэкапы в Айтюнс. 5 гигабайт Айклауд не хватает и на айфон и на айпад.

  14. 0
    shirsh-alex

    Не майтесь ерундой(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    nikolas85

    Оставь iTunes в покое:)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    Андрей Фомин

    Очень рассчитываю, что осенью вместе с обновой TV представят и Video с подпиской рублей за 300-500 в месяц, вот тогда iTunes и отправится на пенсию, а на OS X выйдут отдельные приложения Музыка, Видео, Подкасты, Утилита для синхронизации старых iPod и всё наконец встанет на свои места

  17. 0

    Бред какой-то, а не мнение…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0
    Andy Hope

    Тунца придумали геи. Абсолютно неудобная вещь. (Владею айфоном 5 и sony z3 compact. Никогда не слушаю музыку на айфоне. Стопиццот треков «дорожка 1» меня не устраивает. Нажатие лишней кнопки «синхронизировать». Sony — закинул папку и все. Сделали бы мультимедиа раздел на айфоне раздельным от системного, и хранилось бы там всё, пусть даже с вирусами. Цены бы айфону не было. Ну и батарею помощнее…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Povelitel

      Andy, Делают быдло и колхозники. У нормальных людей прописаны тэги, а не » дорожка» 1 , и музыка каталогизированная в медиатеке itunes,а не разбросана по папкам на колхозных форточках. Музыка синхронизируется плейлистами, а не закидывается на флешку и не устраивается помойка.

  19. 0
    BBochkarev

    Не надо на покой. Нужное приложение(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0
    DavidGray

    Странная мысль, ни разу нигде не читал, не слышал, не видел. iTunes — для десктопа, синхронизации с ios гаджетами и так далее. Зачем разбивать? Такая удобная прога — подключил устройство и вперёд.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Вполне возможно, что программа Photos на маке была началом.

  22. 0
    remenkoff

    Что за чушь? Не надо кромсать Тунца, — тем он и хорош, что в одной программе собрана вся мультимедиа!
    Отдельно подкасты, отдельно видео)))) ну вы юмористы)))

    Вот «допилить» его по-человечески — это да:
    — научить читать ВСЕ форматы видео
    — и ВСЕ форматы аудио
    — сделать с фильмами что на подобии Apple Music, только Apple Movie, где за подписку можно будет спокойно найти и посмотреть любимый фильм/сериал/что бы то там ни было
    — ну и т.д.

  23. 0

    Вообще не пользуюсь, ибо Джейлом открыл файл. систему.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    Необходимость покупки музыки с появлением apple music пропала… Ну да, попробуй найти там песни битлов и большинство песен высоцкого. Большей части альбомов нет и тут либо покупай либо пиратку скачивай(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    AndyHope, rmanager тебе в помощь, совершенно бесценная прога, тунец просто не нужен. Это то, что в айос должно быть встроено имхо.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    iTunes — моя любимая программа на PC, в которой собран и удобно представлен медиаконтент. С помощью iTunes я делаю следующее:
    — конвертируются музыку с дисков и образов дисков. Не вся музыка есть в Apple Music и iTunes
    — сохраняю полные резервные копии iphone и ipad. Может я чего не знаю, но копии в iCloud сохраняют далеко не всё.
    — я слушаю музыку и подкасты, интернет-радио и диктофоне записи в iTunes. У меня нет отдельной аудиосистемы, ее мне заменяет компьютер с подключенными колонками.
    Позиция автора: вместо одного положения использовать кучу мне непонятен. Приложения iOS, дублирующие функции iTunes часто делают это с ошибками, например сейчас беда с аудиокнигами, которые перекочевали в iBooks

    • 0

      gandg62, Конечно, если вы не обладаете аппаратурой достаточного качества, вам хватает и iTunes. А вот для обладателей аппаратуры «выше среднего уровня» — звучание «как из консервных банок» явно не порадует. Я ,например, так и не смог найти программ под Mac OS, которые могли бы воспроизводить SACD (специально из-за привода не выкидываю серебристый Mac Pro — чтобы снимать flac), а вот под Windows «как грязи»(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. 0
    IgorPetrovS

    Мне как раз-таки нужен iTunes. Там я и музыку с подкастами слушаю, и фильмы часто смотрю, и iOS-устройства синхронизирую. Нет, пусть лучше так, чем разбивать все функции iTunes по программам.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    Ну и бред. iTunes это хост для i-девайсов, это магазин музыки, книг и видео, это видеоплеер для фильмов и сериалов, это аудиокниги, это стриминг радио абсолютно халявных, это видеостриминг. Если вам не нравится айтюнс и вы ток музыку в нём видели, это не значит, что в нём больше ничего полезного нет.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0

    Ндя, когда же вы все это успеваете…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  30. 0
    nick1980n

    Удобная программа на OS X , не нужно ее разбивать на мелкие программы.

  31. 0
    sharafudan

    Обновления, Карл, обновления. А как я буду устанавливать .ipsw?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0

    iTunes — это бренд. Точка. Дальше додумайте сами, если ума хватит.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий