На WWDC 2016 состоится «перезагрузка» Apple Music

29

На WWDC 2016 анонсируют улучшенную версию Apple Music

Видимо, устав от многочисленных вопросов пользователей о том, как скачать песню в Apple Music или получить доступ к альбомам с ненормативной лексикой, в Купертино решили сделать это приложение более удобным для использования. Если верить изданию Bloomberg, на конференции WWDC этим летом будет анонсирована улучшенная, «более интуитивная» версия Apple Music.

Кроме того, ожидается, что сервисы стриминга и продажи песен станут более интегрированы, однако в чем конкретно будет состоять их интеграция, источники издания не сообщают. Не исключено, что Apple захочет попросту избавиться от приложения iTunes Store и прямо в Apple Music будет предлагать либо добавить песню в плей-лист или «Мою музыку», либо загрузить на устройство, либо же купить для неограниченного использования даже после окончания срока действия подписки.

После перестановок в руководстве процесс обновления сервиса контролируют глава подразделения по контенту Роберт Кондрк, фронтмен группы Nine Inch Nails Трент Резнор, вице-президент по дизайну Джони Айв, а также основатель Beats Джимми Айовин и вице-президент Apple по онлайн-сервисам Эдди Кью. Ожидается, что «перезагрузка» Apple Music будет сопровождаться громкой рекламной кампанией с участием большого количества знаменитостей, направленной на увеличение числа подписчиков.

Любопытно, что даже после появления Apple Music ежегодная выручка с продаж альбомов и песен в iTunes Store осталось весьма солидной — 3,5 миллиарда долларов. Это почти втрое больше тех денег, которые компания зарабатывает на стриминге. Поэтому вполне логично, что Apple хочет более активно эксплуатировать потоковый сервис, но желательно так, чтобы он не оказывал негативного влияния на продажи музыки через онлайн-магазин.

29 комментариев

  1. 0
    sputnik8881

    Я подписан на zvooq,сегодня его конкретно обновили вроде слушаю и скачиваю а качестве 320кб,аппле мызыка для меня непонятна да и вкусы разные по альбомам и подборкам.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      sputnik8881, Попу с пальцем сравнивать не надо. Хоть и 320 кбит/сек, но всё это портится форматированием в mp3. А AAC с пометочкой Mastered for iTunes на голову выше по качеству звучания.
      Да и к тому же смотря через что слушать. Если слушаешь через свой PC со встроенной «звуковухой» Realtek, то там хоть amr 12 кбит/сек, одна фигня, разницу почувствовать не просто, да и если продукт делается для массы, то толку мало. Если норм звуковуха есть или через мобильный девайс с примочками вроде SONY PHA-1A или лучше, если наушники не затычки, а нормальные, то разница будет.
      В итоге, если ты любишь музыку или работаешь с ней, то тебе нужна нормальная аппаратура и явно не с zvooq будешь слушать. Или же другой вариант — аппаратуры со звуком нет, работы со звуком нет, слушаем через что попало и катим вые*оны.

    • 0
      Natalia-LA

      sputnik8881, Скачала его, а он выдаёт ошибку при авторизации и при прослушивании треков пишет что трек недоступен :((отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. -1
    sputnik8881

    И качество в аппле 256,смешно(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. -1
    Apple user

    Я не подпишусь. Ни-ког-да.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    sputnik8881

    О-ДИНЫЧ 10.12.2012, 14:57 #
    Если взять за основу оцифровку того же CD, то AAC на 256 будет звучать примерно так же, как МР3 на 320. У ААС с высокими частотами и с гармониками получше. Например ZZ-Top, у которого половина гитарных партий перенасыщена флажолетами, на ААС 256 звучит на голову выше, чем МР3 320. Стандартная умца-умца без разницы. Классическая музыка тоже на ААС лучше. Хэви-металл всякий именно тяжелый типа Слеера иногда лучше в МР3, разборчивость повыше чуть-чуть. В общем, резюмирую для себя так: дерево, духовые и струнные звучат лучше в ААС. Электроника — в МР3. Всё посередине — спорно, ибо может как звучать хорошо, так и оказаться какашкой в обоих форматах. Насчет iTunes есть одна тонкость — у них полно альбомов ALAC, и если альбом у них в медиатеке ALAC, то качество будет на порядок выше даже в ААС, который конвертится из ALAC-а, ибо делают его из студийного исходника, а не из CD. Хороший пример Muse с альбомом Resistance в варианте с iTunes LP. Качество — сдохнуть и заново родиться можно. Они у них так и зовутся «mastered for iTunes». В общем, тема не простая, но в 90 процентах случаев в iTunes получается качество выше, чем имеющееся у меня в фонотеке. А я как раз класическую музу нелюбою да и металы…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    А разве в Apple Music что-то не понятное есть?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. -1

    Смысл обновлять то что нужно просто закрыть за ненужностью.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      StMihail, Ну если вам не нужно, то это не значит, что другим не нужно. Я вот семью подписал, очень выгодно и классно. Я сколько музыки разной никогда не слушал! За 3 мес обучил сервис и он мне в радио подбрасывает только то, что я люблю слушать! Даже, если я впервые эту композицию слушаю!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Когда уже Apple Music начнет в Израиле работать?!

  8. 0

    >> «Ожидается, что “перезагрузка” Apple Music будет сопровождаться громкой рекламной кампанией с участием большого количества знаменитостей, направленной на увеличение числа подписчиков».

    Неправильно это все 🙁

  9. 0

    Пользуюсь яндекс музыкой, качество музыки не айс. Но главное не глючит в машине через блютус. Apple music тупил после каждого трека, вручную приходилось play нажимать. Рекомендации нормальные. Один трек в день точно добавишь, не пролистывая вручную. Минус — в русских песнях, нафиг мне джиган или бьянка. Не нашёл трек в базе, скачал в хорошем качестве, залил на яндекс диск, добавил в плейлист, всё.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий