Новая «кошка» более прожорлива

Вопрос о более активном расходовании батареи ноутбуками, на которые установлена последняя версия OS X Mountain Lion, уже поднимался на нашем сайте, а в комментариях это предположение подтвердилось многими нашими читателями. Не только нашими, к слову — на официальном форуме поддержки Apple ветка о проблемах с повышенным энергопотреблением уже успела достичь внушительных размеров, несмотря на то, что с момента релиза прошло всего ничего.

Исходя из доклада ArsTechnica, такая проблема действительно существует и не является пустыми выдумками непонятно чем недовольных пользователей. Дотошные ребята даже докопались до правды и нашли потенциально возможную причину всех бед. Mountain Lion действительно потребляет на 38 % больше энергии, чем OS X Lion, предыдущая версия ОС.

В серии проведенных тестов подопытный MacBook Pro с Retina-дисплеем использовался исключительно от батареи как до установки Mountain Lion, так и после. На «Льве» время работы от одной зарядки достигало заявленных производителем 8 часов благодаря тому, что компьютер умело использовал как встроенный видеочип HD4000, так и прожорливый Geforce GT 650M. При той же нагрузке, но с установленной ОС Mountain Lion, время работы компьютера значительно снизилось: «Макбук» смог продержаться только 5 часов.

Каждый тест проводился несколько раз, и представители ArsTechnica каждый раз использовали одну и ту же схему работы компьютера: активно тестировались приложения TextEdit, Safari, Chrome, Twitter, iChat, Photoshop, Mail и Outlook. В фоне «висел» Dropbox и gfxCardStatus. Словом, стандартный набор самого обычного пользователя за исключением последнего — утилиты для отслеживания активности видеочипа, необходимой для проведения теста. Также всегда был включен Wi-Fi, а Bluetooth в свою очередь наоборот — выключен. Яркость дисплея в каждом тесте была выставлена на середину.

Для проверки CPU было выбрано стандартное приложение из набора Mountain Lion — Мониторинг системы, которое в свою очередь отмечало внезапные пиковые моменты использования ресурсов процессора при загрузке веб-страниц, записи и чтении файлов и других системных действиях, инициированных пользователем. При этом в среднем загрузка процессора составляла не более 5 %. Некоторые пользователи из форума поддержки Apple отмечают, что время от времени, даже будучи в состоянии покоя, компьютер полностью загружает процессор и пока непонятно чем, от чего тот заметно нагревается.

Что удивительно, далеко не все пользователи страдают от того, что их «Мак» начал работать меньше после обновления, хотя ветка форума уже разрослась до 50 страниц и была открыта 25 июля, в день релиза OS X Mountain Lion.

Некоторые зарегистрированные посетители полагают, что всему виной является нововведение под названием Power Nap, функция, которая позволяет «Маку», будучи в режиме сна, время от времени просыпаться с целью проверить почту. Другим удалось добиться успеха путем сброса SMC, однако настоящую и проверенную причину повышенного энергопотребления выяснить пока никому не удалось.

Что еще более удивительно в данной ситуации, так это то, что наряду с жалобами на то, что компьютер стал разряжаться быстрее, присутствуют восторженные отзывы о том, что все на самом деле наоборот — многие отмечают более длительное время работы от одного заряда на OS X Mountain Lion в сравнении с предыдущей версией операционной системы. Вот такой вот парадокс.