На что жалуются (и чем довольны) первые владельцы HomePod

110

В пятницу стартовали официальные продажи HomePod, и те, кому посчастливилось стать обладателем беспроводной колонки от Apple, уже успели поделиться своими впечатлениями. Позиция пользователей в большинстве случаев оказалась схожей, хотя обнаружились и неожиданные недостатки.


Почти все владельцы в восторге от звука, воспроизводимого HomePod. Кто-то говорит, что колонка звучит лучше дорогих систем за 1000-1500 долларов, и даже аудиофилы признают, что среди портативных решений Apple предложила самое интересное в плане качества звука. Другие воздерживаются от таких заявлений и считают, что сравнивать HomePod следует с Amazon Echo и Google Home, поскольку колонка не может предложить такое качество звука, как именитые бренды.

Среди недостатков многие отмечают «ограниченность» Siri, а это главный инструмент для взаимодействия с HomePod. Колонка воспринимает обычные команды, но не делает «ничего сверхъестественного». Кто-то относит к минусам и вес устройства, который, правда, составляет всего 2,5 кг.

Любопытно, что некоторые пользователи жалуются на чувствительность верхней OLED-поверхности HomePod к отпечаткам пальцев. На ней расположены инструменты для управления колонкой без использования Siri.

Большинство же сходятся во мнении, что Apple сделала интересное устройство, хотя и не лишенное многих недостатков.

Лучший комментарий

110 комментариев

  1. 22

    Мне кажется мир сошел с ума. Какая колонка? Действительно кому-то интересно читать про одну и туже КОЛОНКУ почти каждый день? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 8

      Diving, Реально много ажиотажа вокруг…. колонки. Однажды купил в 2009 году Logitech Z-5500 … года идут а они мне все так же нравятся. Посмотрим что выпилил Тима Кук, но лично я склоняюсь к другому варианту от конкурентов из JBL. Ну не прет Сири… очень она ограничена (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Diving, Ну например тебе) А ещё комментируешь прочитанное — этим ты показываешь явную заинтересованность. Кстати, мне тоже интересно читать новости про умную колонку. Это не мешает мне читать и другие новости о том, что происходит в мире

    • 1

      Diving, Если бы это была колонка от самсунг, то о ней забыли бы уже на следующий день (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 4

    Вчера приобрёл у нас в апл сторе. Суперская штука! Да и сири делает всё как надо, слышит меня из другого конца дома даже в момент громкой музыки . Работает с Apple Tv через airplay . Басы, Качество звука идеал. Как появится AirPlay 2, возьму второй для реального стерео звука. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 16

      metpower, «Басы. Качество звука идеал» — 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
      Вы когда нибудь слышали нормальный звук?! НОРМАЛЬНЫЙ, не дорогой? Сходите и послушайте любом салоне обычные полочники за эти же деньги(бауэрс энд вилкинс например). Уверяю вас, вы больше «басы», «качество» к фразе о пластмассовой акустике применять не будете (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 3

        bigbrain, Да ладно, для начала послушайте звучание этой малютки, а потом и говорите. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 3

        bigbrain, слушали уже ? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 2

          metpower, Нет не слышал. Физику учил. Законы акустики не менялись много лет, и еще много не поменяются.
          Не способен динамик с диффузором в 12-13см толкнуть волну ниже 40Гц, так же как и пластиковый корпус не способен не резонировать. Элементарные вещи. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 3

            bigbrain, Ох уж эти теоретики. Ещё хуже диванных аналитиков

          • 0

            bigbrain, Может, всё дело в ходе диффузора. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 1

              zloymac, 🤦‍♂️
              ага, и в объеме который этот ход двигает… не подскажите сколько литров корпус у нее?) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 4

                bigbrain, Во-первых Эквивалентный объём Vas у динамика может быть разный. Во вторых можно сделать фазик или бандпасс с волноводом, в третьих- все параметры Тилля-смолла для головки, никто никогда не узнает, пока не вынут разыгранную и не измерят, эппл не идиоты и в 2018 в состоянии разработать (или заказать) головки с нужными параметрами, кроме этого, он ( динамик) там не один. В четвёртых- даже динамик 10 см, скажу я вам, может делать 40гц, вопрос с каким уровнем- выж не пишете в комментарии ;). Ну а в пятых- послушайте Bose, (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                bigbrain, Не подскажете qts/vas каждой головки? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 3

                bigbrain, Имею leema acoustic Xero головка меньше13см, покупались за 60к, высший уровень hifi, имею по по роду деятельности спектроанализатор audiocontrol, 40гц на них легко и непринуждённо в моем помещении. Так что наберитесь опыта в акустике. 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 1

                  zloymac, Молодец похвалился!) так на вопрос и не ответили) объем корпуса и толщина стенки у вашей лемы какой?))) и у хомпода… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 2

                    bigbrain, Вы либо ты, ты либо на вы. И так и сяк в одном сообщении диссонанс вызывает 😉 Вы начали с личных ощущений, не приводя цифр, а сами просите цифры. Это некорректно. Я всего лишь указал вам, что по моему опыту, вы можете быть не правы. Зачем я что-то должен доказывать? Хвалится не собирался. Ещё раз- 40 гц от динамика 13см возможно. Вы не указали все условия, при определённых да, невозможно. Чего к пластику привязались, главное жёсткость а не материал. А задепфировать все можно. Изучите параметры Тиля-Смолла и типы акустического оформления, посчитайте и померяйте ачх на практике- будете компетентны в вопросе. 🙂 готов дискутировать дальше 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      zloymac, Пардон в начале на и ты автокорр перепутал :)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      zloymac, Ну а как с вами серьёзно 🙂
                      Если вы лучшие меня знаете что эквивалентный обьем напрямую зависит от площади диффузора, и если ваш 12см (даже с рекордным ходом в 2.5см(но это фантастика😃))динамик запоет в «поллитре» то можете смело идти за нобелевской премией.
                      Да и прибор ваш модный вместо крутизны сдада выдал(легко и непринуждённо « (хотя там думаю уже все -18дб), то серьёзное разговаривать сложно 🙂
                      И вам всего хорошего 👍😊 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 2

                        bigbrain, В поллитре по-любому не запоет. Есть бандпассы с волноводами, Bose в них мастера- там удивиться можно уверяю вас. Прибор далеко не модный, микрофон модный. Крутизну не кажет, полосы и уровень кажет 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 2

                    bigbrain, Да, законы акустики может и не меняются ( это невозможно) а вот материалов новых появилось за 40 лет…. влияющих на результат…уух (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • -1

                    bigbrain, Объём лимы 6 литров. Минус кроссовер и фазик. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • -1

            bigbrain, У меня динамические наушники уже давно это могут. Пассивный излучатель, волновод, акустическая линза, технологии линейного массива. И зачем нужно ниже 40 , что вы там желаете услышать. На большинстве концертных площадок круто режут всё, что ниже 40 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -3

        bigbrain, А вы когда нибудь слышали нормальный звук? Спросите у богатых аудиофилов и они вам расскажут тоже самое про любую колонку, в которой вы видите «басы» и «качественный звук». Для большинства качество достаточное, цена приемлема, удобство на уровне. Что ещё надо? За теже деньги вы нигде не получите «магию» Apple, какой бы ненавистной она для вас не была и будете бегать с проводами или ковыряться в настройках, чтобы подключить, переключить, настроить…

        • 4

          viaches, Дело не в дорогой системе, и аудиофилах. А в объективности. Не надо всех вокруг д&билами считать. А то отзыв как у продавца из эльдорадо, «все идеально!!1!1 басы.» (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 1

            bigbrain, У меня есть Sony HT7 — и это первая моя аудиосистема дороже 5 тысяч. Мне нравится как она звучит, и там есть прекрасные басы. Я прекрасно понимаю, что это не идеал. Но тем не менее, даже понимая, что Home Pod может (и будет скорее всего) звучать проще (хотя конечно надо слушать), я куплю Home Pod для прослушивания музыки, а эту оставлю для просмотра фильмов под телевизором. Ибо баланс «удобство/качество звука» будет на стороне Home Pod при прослушивании музыки и каких то повседневных действиях по типу переключения источников, установки таймеров и напоминаний.

  3. 2

    Почему портативных решений. Разве она портативная.

  4. -2

    До какой степени должно быть не…..й делать дома что бы с колонкой говорить. Ну может кому то поможет скрасить одиночество………. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Говенцо. Лучше jbl boombox за те же бабки взять чем это… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      ChelseaVovan, И почему-то я уверен что звук там посерьёзнее будет (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 2

      ChelseaVovan, Возьмите миксер или пылесос за эти деньги. Колонка не умеет ни резать июни пылесосить.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -1

        SexyDem, К чему это…. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          ChelseaVovan, Вы сравниваете несравнимое. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 1

            SexyDem, Как раз я сравниваю оч даже сравнимое. Две портативных колонки (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 5

              ChelseaVovan, Это более, чем просто портативная колонка JBL. Мне не очень хочется Вам разжевывать про интеграцию, голосовое управление, умение колонки настраивать звук в зависимости от расположения и т.д. Это как пожилому человеку объяснять зачем покупать Apple Watch, если есть наручные часы уже. Или зачем покупать AirPods, если есть другие бт наушники, и дешевле. Пока не поймёшь, что нет аналога этому устройству, если ты часто разговариваешь и нужны свободные руки и ,при этом, любишь на ходу слушать музыку. Это все познаётся в процессе использования. Если Вы слушаете группу “грибы” вместе с друзьями в подъезде, то, безусловно, лучше купить JBL. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 1

                SexyDem, У меня как раз есть эппл вотч и эйрподс. Тут я ничего против не имею. И сам выступаю за то что аналогов нету достойных им на рынке. Но хоумпод…..это же кал… голосовой асистент ограниченный. Зачем он триста лет нужен там. Вон та же jbl boombox (хотя у меня стоит экстрим сейчас) очень классная. Поставил и рубит. Просто переключаешь режими внутри помещения или на улице. Захотел взял на улицу захотле дома слушаешь (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • -2

                  ChelseaVovan, Вы AirPods сразу захотели купить? Я вот, когда увидел их на презентации, вообще засомневался, что это что-то стоящее. Как и Часы. Пока не купил то и другое. Через несколько минут ты реально осознаёшь, как это все здорово работает и уже не хочется смотреть на что то другое. Магия Apple. Хочется иметь после пользования, а не после рекламы. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    SexyDem, И о часах и об эйрподсах думал долго. Но если на часы я потратил намного меньше времени в раздумьях, то за подсы я думал ооочень долго ибо вымораживало что нет ни регулирования громкости ни переключения треков а тупо сири для всего. А уже потом когда появилась новость что в иос11 появилось переключение треков то сразу же взял подсы не задумываясь (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      ChelseaVovan, Управление подсами идёт с часов. Зачем его лепить на сами подсы? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 3

                        SexyDem, Та с часов неудобно. Во многих ситуациях: при беге , при езде не велосипеде. Надо поднять руку зажечь экран часов попасть пальцем на кнопку переключения и тд. Слишком много действий. А на самих подсах очень удобно чисто поднял руку стукнул два раза по уху и трек переключился и при этом ты ни на что не отвлекался а смотрел вперед (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 3
    shizlemynizzzle

    Вот когда научиться определять владельцев через камеру, вести диалоги без «Эй, сири», заказывать пиццу и девочек, тогда и поговорим

  7. 1

    Ну слушайте товарищи, это история про звук, и не более это не голосовой ассистент.
    Вопрос цены, если взять американские налоги из официального эплстора, и наши цены на тот же самый продукт у нас официально она будет стоить в пределах от 22 до 25 000, что я считаю достойно. за эти же деньги можно взять Harman/Kardon Go+Play mini black, и то у нее всего 4 динамика, а у хоумпода 7 (саб+6 динамиков).
    Жаль сейчас на сером стоит около 50К, а так за 25К с удовольствием взял бы!

    • -3

      Geronimo, Количество динамиков не говорит о качестве звука. Это как количество мегапикселей в камере.
      Три динамика разного размера (басы, средние и высокие частоты) гораздо лучше десяти пищалок. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1

        美少女, Если бы мы говорили о китайских поделках — то да. Но Apple во главу угла всегда ставит качество, хоть и не всегда получается)

  8. 2

    Не ну 2,5 кг это дура.

  9. 4

    Прочитал до слов где кому то нравятся какие-то басы от этой херни ))) дальше читать отзывы не стоит ! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 2

      6s_64gb, 😆😆👍
      Любой отзыв когда человек услышал что-то лучше компоколонок:
      «бУхает чо надо! Соседи с соседнего подъезда приходили, на новый хомпод жаловаться! Ннада брать, все идеально» (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Взял бы за возможность быстрого переключения звука с разных устройств

  11. 2

    Цирк. 2 HomePod’а для «стерео» по 319 фунтов = 638 фунтов = 2 студийных монитора Adam Audio A3X по 229 фунтов и ещё 180 фунтов на простенький ЦАП со шнурками останется

    • 0

      mz, Arcam rBlink Wireless DAC как раз 169 фунтов стоит

    • 0

      mz, цирк покупать цап к активной акустике.

        • -1

          mz, как учили меня когда работал в муз магазине активная акустика и так уже имеет цап/усилитель и городить огород не имеет смысла.
          а зачастую даже вредит мониторному звуку

          • 0

            iFenixxZ, Хм.
            Написать ЦАП и усилитель через «/» отличный способ потроллить. Надеюсь не тот случай.
            Аудио-тракт:
            1. Комп/Смартфон (Или другой проигрыватель цифрового файла)
            2. ЦАП (внутренний [плохого качества], который стоит в компе, смартфоне [если есть 3.5 minijack] или в кабеле [например, как в iPhone’ах от 7-го и моложе), или внешний — о котором и идёт речь)
            3. Предусилитель (Банальная ручка громкости и эквалайзер)
            4. Усилитель (Или несколько. В активных мониторах в этом вся фишка — на каждый динамик отдельный усилитель. Поэтому меньше искажений.)
            5. Сама колонка (динамики и обвязка)

            Из всего этого в активном мониторе должны быть только усилки, динамики с обвязкой и коробка.
            И лучше, если больше ничего другого нет — схема проще, искажений меньше.
            Даже если и есть какие-то плюшки в виде предусилителя или дигитальный входа (SPDIF или AES), в 90% случаев их не используют (качество внешних решений гораздо лучше, и слышно это на раз), а мониторы цепляют по аналоговому балансному XLR, который идёт от миксера, аудиоинтерфейса или внешнего ЦАПа через мониторный контроллер или внешний пред (чтоб крутить одну ручку громкости, а не бегать к каждому монитору, без шанса сделать одинаково точно. Вариант сделать потише в iTunes или на чём вы там слушаете — зло, так как идёт ослабление начального дигитального сигнала, в котором помимо громкости исчезает и «сочность», которую при аналоговом ослаблении гораздо легче сохранить на низких уровнях громкости).

            Короче, ЦАПов в активных мониторах, даже если есть, считай нет.
            Зачем я всё это пишу — непонятно. Берите HomePod. Слушайте Apple-Music. Смотрите Apple-cериалы. Читайте Apple-Книги. Катайтесь на Apple-Car. Делайте Apple-детей. И платите за всё это через Apple-Pay. Apple-Гроб — вот чего действительно не хватает.

    • 2

      mz, Задача студийных мониторов иметь максимальное разрешение, чтобы слышать как можно больше нюансов (огрехов) при сведении музыки.

      Использовать студийную акустику дома для прослушивания уже сведённой музыки странно, будет слишком пресно и плоско звучать. Мастеринг обычно делают с учётом, что большинство слушать будут на Hi-Fi оборудовании. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      mz, обычный человек никогда не будет слушать музыку на студийном оборудовании, потому что звук там будет такой себе.

      • -1

        int.32, Я наверно необычный человек. Сижу сейчас напротив пары Adam S3X-H, подключённые через Benchmark DAC3 HGC, и не могу понять, как я дошёл до жизни такой. Студийные мониторы решают проблему баланса сразу 3-х элементов системы: усилителя, колонок и кабелей между усилком и колонками. Тот самый баланс, который в неактивных системах невероятно сложно подобрать. Да, на активной акустике никогда не добьёшься лучшего из возможных звучаний, но и упасть ниже определённого уровня просто невозможно. При этом, цена профессиональной активной акустики, относительно пассивной, невелика. Любые Focal’ы SM/CMS-серий или опять же Adam’ы AX/SX-серий рвут на части любой тракт пассивной акустики в той же ценовой категории. Глупо расписывать красоту звучания словами — слушать надо, но то, что выдадут самые простенькие Adam A3X или Focal CMS40 даже с Musical Fidelity V-DAC2 — это просто что-то.

        • 0

          mz, конечно не обычный. Часто вы видите людей, которые покупают цап за 2к баксов, лол?

          • -1

            int.32, Не вечно ж на жигулях кататься, тоже потихоньку на новое пересаживаются. Был ЦАП за полторы сотки $ — захотелось послушать чего есть поинтересней, заодно и мысли с тем как всё запитать собираются. Главная в звуке, как это не странно, именно стабильное питание и исключение наводок. Вот потихоньку и оказываешься с тем, что никогда и не планировал.

          • 0

            int.32, Можно подумать вы часто видите людей покупающих iMac за 500 000₽))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          mz, И главное — у любой фирмы, выпускающей непрофессиональную акустику есть свой почерк, который они годами культивируют и этим почерком гордятся. А профессиональная акустика напротив, всегда направлена на наиболее точную передачу того, что было задумано автором. В этом заключается главная дилемма между профессиональной или непрофессиональной. Мне интересней слушать то, что автор придумал, а не то, что добавлено самой аудиосистемой.

          • -2

            mz, в том-то всё и дело, что вы почему-то проецируете свои аудиопредпочтения на всех. Сходите в шоурум какого-нибудь крупного аудио-магазина и поговорите с консультантами — они вам подтвердят, что большинству не нравится звучание мониторной акустики как раз именно потому что звук там точный, без «украшательств».

  12. 1

    Apple с каждым разом,доказывает что яблоко сдулась. Мой друг купил её за 29.990 и просто плачет и орёт. И говорит-лучше бы я взял JBL за эти деньги. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Ждем отзывы экспертов, звукорежиссеров и вообще тех кто выбросил свои hifi и hi end центры с акустикой и прекрасным звуком умиляющихся от звука homepod и не видящих между ними разницы.
    350$ деньги не большие( ну для меня) и многие купят, а потом продадут на авитах или где там еще))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 3

    Обычная посредственная колонка! И провод из него особенно сам стык смотрится дёшево и ущербно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. -1

    Обязательно купю. Как лишни деньги появятся. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Вообще-то колонка проводная, нужно проверять информацию

  17. -1

    Если искать решение именно для озвучки комнаты, я бы присмотрелся к Sonos или другим производителям-партнерам у которых будет AirPlay 2.

    Как интегратор в умный дом ИМХО крайне любопытный аппаратик но не более того

  18. 1

    Хочется затестить. Просто любопытно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    MaksimKalinin77

    Коуто) но дорого (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий