[Нам пишут] Моя история Apple

139

Моя история Apple

Нам пишет Борис Михайлович
2006 год. Маленький провинциальный городок. Я сижу за своим PC, собранным на коленке, и просматриваю очередной диск «Игромании», взятый у друга, в поисках очередной прикольной темы для палёной ОС Windows. В какой-то момент захожу в раздел с программами в поисках музыкального плеера: чтобы был красивым, удобным, а главное помог привести в порядок мою «пиратскую» музыкальную коллекцию. Среди скриншотов нахожу весьма симпатичный и необычный проигрыватель, в описании которого сказано, что он поможет привести музыку в надлежащий вид. Как понимаете этим плеером был iTunes. Если не ошибаюсь версии 7. Спустя 3 дня, за которые я просидел почти 45 часов, моя музыка была каталогизирована и теперь была прекрасная сортировка по исполнителям, альбомам, годам, и т.п. Венцом всего этого были обложки к альбомам и режим Cover Flow. Так началось моё знакомство с Apple. С использования софта, поскольку о полноценном Маке я даже не помышлял. Меня вполне устраивала винда, пиратский софт, бесконечные переустановки… Ну и, конечно же, игры.

Моя история Apple

Год, который изменил всё

2007 год. В очередной раз просматриваю приложения к игровым журналам. На этот раз взял диск «Видеомании». Если не ошибаюсь, это был выпуск № 5. То, что было в видеозаписи, перевернуло всё в моей голове. Почти полтора часа неописуемого восторга от презентации iPhone — это лучшее, что я когда-либо видел! Причем впечатлил не только гаджет, но и манера Джобса презентовать продукцию. Следующий день в техникуме я бегал и утверждал, что «наша жизнь никогда не будет прежней», что «все ваши Нокии и Моторолы — пластмассовое барахло», что «я увидел нечто — смартфон управляется пальцами без стилусов, в отличие SE P900!».

После презентации вспомнилось, где я уже видел надкусанное яблоко: в 2003 году в компьютерных магазинах была бесплатная газета, с рекламой поставщиков комплектующих. Одну из таких завалявшихся газет я отыскал дома, начал листать и наткнулся на один из ростовских магазинов, торговавших техникой Apple. В качестве иллюстрации было фото iMac G4. Вот только в 2003 году я думал: «Что это за прикольные мониторы, да ещё и за баснословные деньги?!». Теперь всё становилось на свои места. Стоило погуглить, как я был ошарашен — iMac G4 это не монитор, а полноценный компьютер! В сравнении с моим ЭЛТ на 17 дюймов и жужжащей коробкой под столом, «яблочный» компьютер выглядел как инопланетный корабль. Естественно, я начал смотреть на гигагерцы и гигабайты, которые не сильно впечатлили, зато зацепил интерфейс Mac OS! Следующим шагом было, за неимением денег, превратить свою XP в нечто похожее. В итоге получилась «колхозная» система, перелицованная в МакОсь (Rocket Dock и соответствующая тема с диска «Игромании» сделали своё дело). Радости было не много, «форточка» так и была «форточкой», поскольку чем больше читал про надёжность и безглючность Маков, тем сильнее становилось желание порубить топором свою коробку и в окно… Глядя на iMac 2007-09 годы пришло осознание, как же безнадёжны эти PC: всех эти поиски видеокарт, материнок, дисков, корпусов, которые с каждым годом становились мощнее и требовали денежных вложений. А отдачей от всего этого были: шумный блок, ужасное количество проводов, клубы пыли и самое печальное — ужасная система «мелкомягких». Пришло понимание того, каким должен быть компьютер. Понимание того, что ПК для работы и развлечений, а консоли для игр. Хотя игры к тому моменту уже мало интересовали. В итоге цель была намечена…

Моя история Apple

Окончание учёбы

2009 год. Став выпускником техникума, я начал искать работу. Нашёл. По 8 часов мне пришлось работать с тошнотворной виндой на работе, а потом и дома. Исправлять косяки винды у клиентов и порой у себя дома — убивало. Зачастую у неё случалось коматозное состояние в самый неподходящий момент, когда времени и так катастрофически не хватало, а работать было необходимо. Ах да, звали эту прелесть — Vista. Но до покупки первого Мака было ещё далеко. Спустя 3 месяца работы я решил обойтись «малой кровью» и приобрёл свой первый гаджет — iPod Touch 3G на 32Gb. Хотелось проверить настолько ли безотказным и удобным было устройство, которому маркетинговая служба Apple пела дифирамбы. Описывать ощущения от ёмкостного дисплея, великолепно продуманного интерфейса, необычных иконок и безглючности — бессмысленно. Для человека, игравшегося до этого с «крутейшим» Nokia 5800 с медиатором в качестве стилуса, iPod стал откровением!

Удостоверившись, что дядька Джобс отвечает за свои слова, настало время подобрать Мак. По привычке ориентируясь «на гигабайты и гигагерцы» дешевые макинтоши 07-08 года не впечатляли. Пока не вышла модель Mac Mini 2009 года с Core2Duo, 2 ГБ ОЗУ и жестким диском 160Gb. Цена уже не кусалась для таких характеристик, но всё же PC можно было собрать на десяток тысяч дешевле и помощнее. Тормозил покупку страх того, что какая-то периферия (принтер, сканер) будут несовместимы с Маком, либо не будет аналогов виндового софта. Гугл «убедил», что под Мак найдётся всё! Было принято решение избавиться от имеющегося шумного «гроба» в пользу крохотного Мини’ка. Тратиться сразу на iMac не было ни денег, ни желания. На бумаге всё выглядело шикарно. На деле — вдруг Apple не устроит, мало ли?!

Деньги — Магазин — Товар — Домой

Mac Mini приехал домой. Столь крохотного и стильного системного блока я ещё не видел. Barebone-системы рядом не стояли. Подключил самый обычный монитор Asus на 22″, клавиатуру Logitech, и USB-мышь А4 Tech. Включаю — тишина! Скорость работы потрясающая! Отрисовка интерфейса великолепна! Чувство новизны не покидало ещё оооочень долго…

Моя история Apple

НЕ МОЖЕТ ТАК РАБОТАТЬ СИСТЕМНЫЙ БЛОК! НЕ ВЕРЮ!

Оказалось — может. Техника Apple такое может! Привыкать к системе долго не пришлось. Заранее дал себе установку на то, что всё теперь будет по-другому. Это не Windows — забудь все свои привычки. В итоге разобрался в системе за один день, привык за два. Очень много вещей оказались более логичными и удобными, нежели в «форточке». Простота системы превысила все мои ожидания. Не надо было ничего настраивать, никаких драйверов, никаких перезагрузок после установки приложений, «дрова» на периферию нашлись в системе автоматически. Выход из режима сна за считанные секунды, в то время как Vista могла «уснуть смертным сном»! Всё как в слогане: «Работает из коробки — всё, что необходимо, это включить в розетку!» Работа за компьютером доставляла удовольствие, т. к. ОСь не отвлекала глупыми вопросами и не глючила на пустом месте. Так пролетели полтора года…

«Болезнь» прогрессировала

Поскольку Mac Mini часто использовался отцом, я начал подумывать о покупке второго. Но хотелось что-то мобильное. Ах да, мобильное уже было — Sony Vaio. Вердикт- «фтопку»! Продал Vaio — купил MacBook Pro 13″. Впечатлений от качества исполнения не было конца. Unibody-корпус и алюминий сносили «крышу». Подсветка клавиатуры была на тот момент в очень дорогих ноутбуках, а тут «всего» 50 тысяч. Аккумулятор держал почти 7 часов просто сказка. А жесты и трекпад — такого не было ни у одного из производителей! Чуть позже в довесок был приобретён iPhone 4. После связки «Нокиа 1200+iPod Touch» — это было реально круто.

Моя история Apple

Болезнь достигла своего апогея, когда в прошлом году «семейство» Маков пополнилось iMac 21,5″. С тех пор были пережиты несколько систем: от Snow Leopard до нынешнего Mavericks. Пару недель назад MBP и iMac были подкачаны с 4 ГБ ОЗУ до 8 и 12 гигабайт соответственно. А Mac Mini, модели которой уже стукнет 4 года, в наследство от MBP досталось 4 гига оперативки. И что самое интересное, Мини’к быстр как никогда! Даже HDD на 5400 об/мин не даёт о себе знать, хоть малейшими задержками. За всё время использования OS X глючила всего несколько раз. Все глюки были на первых сборках систем. Дальнейшие обновления оперативно закрывали косяки и нареканий к «Макинтошу», как к продукту в целом, у меня нет. Я просто работаю. Я не ломаю голову над тем, что может быть глюк и система рухнет. Time Machine оперативно создаёт архив. App Store незаметно обновляет все приложения. Из-за 1С я вынужденно использовал некоторое время Windows в Parallels Desktop, но теперь отказался насовсем, когда в офисе поставили нормальный сервак и «белый» IP, а Microsoft выпустила Remote Desktop Connection, который не вылетает, в отличие от версии 2-годичной давности. Хоть на этом им спасибо. Так что 1С и Mac в наше время больше не проблема. Подключайся по RDP и будет счастье. В остальном софт более чем перекрывает мои потребности в работе и развлечениях. Кино — Mplayer; торренты — uTorrent; по работе — TeamViewer; SopCast — всегда пожалуйста; Aperture и Pixelmator — отредактировать фотографии; набрать текст/таблицу/презентацию — Pages и Numbers и Keynote. Оговорюсь, у меня минимальные требования к этим редакторам и нет необходимости, чтобы документы совпадали по форматированию или расширениям с MS Office.

Моя история Apple

Можно сколь угодно спорить о достоинствах и недостатках Маков, о ценовой политике Apple в России, о мифах «крутости» яблока и многом другом. Это самые обычные компьютеры, задача которых помогать в работе человеку, оставив за скобками навыки по админской части. Если хотите попробовать Мак, но боитесь разочарования или неспособности разобраться в нём, у меня для вас плохие новости — ничего сложного в нём нет! Начните с Mac Mini, тем более сейчас это очень крутая, стильная коробочка с адекватной ценой, по мощности и цене сравнимая с PC коленной сборки, но зато каков размер! А главное, конечно же, это крайне удобная операционная система. Без неё Маки были бы просто красивыми железками. Она даёт им жизнь, причем не на какие-то полтора-два года, а лет на пять минимум. Не бойтесь и не переживайте, ведь самое главное:

«It’s just works»

Pages_ Если вам есть, чем поделиться с другими читателями нашего сайта, пишите на advert@appleinsider.ru и не забудьте указать свое имя или ник. Мы внимательно читаем входящие письма и публикуем ваши самые интересные истории.

139 комментариев

  1. 0
    slimshady1337

    Походу я избранный, у меня все норм на винде…. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Мики Маус

      slimshady1337, У меня тоже (это в принципе зависит от того что делать и где лазит). Но это не значит, что винда меня удовлетворяет больше чем мак ось и не раздражает своей убогостью(не всегда и везде, конечно, но в большинстве своем). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      patsimmobilia

      slimshady1337, Поставил Win 7 Ultimate на SSD (твердотелый накопитель 128 Gb Kingstone), система грузится меньше, чем за минуту! Знакомые, кто видел мою ось спрашивают, что ты сделал с компом!? )))) По существу, статья отличная! Первым окном в мир Apple, для меня стал Itunes))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        patsimmobilia, Так за сколько точно? Меньше минуты – очень расплывчатое понятие. Мак ОС 10.9 на SSD загружается у меня за 12 секунд.

        • 0
          patsimmobilia

          Botik, Около 23-25 секунд, причем это обычная загрузка, а не восстановление из режима «гибернация»))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          patsimmobilia

          Botik, Замечу, что на обычном HDD, грузилась минуты 3-5, причем каждый раз по разному))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Botik, 20 секунд у меня заняло с момента нажатия кнопки питания до того, как появился рабочий стол, причем рабочий стол появляется — все, можно работать, все программы загружаются моментально. И это десктоп. SSD значительно ускоряет работу. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            kaprizin, У меня линукс. Ноут с amd a10 и жёстким диском. Загрузка до консоли — 7 секунд. Графическая оболочка секунду грузится. Но все равно все в жёсткий диск упирается. На той же машине вин 8.1 грузится больше минуты потом минут 5 толмозит. Линукс уже через 20 секунд заканчивает загружать даже фоновые службы, которые особо и не важны для работы.

          • 0

            kaprizin, В общем UNIX подобные системы хороши. Линукс на моём ноуте работает не так радостно как могло бы быть. Амд графика пропадает в 2 раза т.к. дрова не написали нормальные. Нвидия на линуксе даже шустрее работает.
            Хочу мак чтобы использовать связку osx + linux. А МБ и просто osx обвешаю доп библиотеками. Но все равнео такой гибкости как на арче не получу. Для отдыха мак вообще идеален. Мне для работы с различными серверными модулями и примочками удобнее линукс.
            Например есть эмулятор chromecast. В линуксе одна команда и все работает. Под виндой 30 минут мучений и на деле половина лишь работает. На маке смотрел работает все, но все же работать больше чем под линуксом с этой штукой.
            Вообще для любителей поковыряться в винде, но чтобы это ковырячние было удобно и понятно плюс стабильно — линукс идеален. Т.к. он позволяет сделать все что угодно и если что то не работает значит что то сделал не так ты. А когда в винде не работает ты безсилен и винишь во всем Майкрософт. А в линеуксе даже приятно решить проблему осознавая в чем ты ошибся. Но ещё раз повторюсь — если такие возможности не нужны вовсе лучше osx.

    • 0
      @zedolazer@

      slimshady1337, Винда со временем тормозить и тупить начинает и надо переустонавливать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        @zedolazer@, 2 года никаких тормозов и переустановок, загрузка от кнопки включения до рабочего стала 9-11 секунд. Не ставьте рокет доки, защитники mail и прочую херь думайте головой когда пользуетесь и все будет норм. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      slimshady1337, Тоже самое, но Вы наверно стардоки и темы не устанавливали как автор. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Виндус полное гов… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    alexsandrsky

    Спасибо за статью, душевно очень получилось. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Кстати знакомство с Apple началось тоже с iTunes

  5. 0
    antonbarmin

    Схожие мысли;) письмо норм! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    А я начал с iPod Nano пятого поколения. До сих пор помню свой восторг! Восхищался даже USB-кабелем — ведь он так эстетично выглядел по сравнению с другими. Потом тоже за три дня привёл медиатеку в порядок, iTunes стал основным проигрывателем. Ну а через три года iPhone 5, а вчера друг привёз из Германии iPad Air 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Гыыы узнаю себя ;)))) за два года есть без малого представители всех категорий яблочных гаджетов, причем даже в офисе и на серверах ;)))) яблоки!!! Только яблоки !!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Хорошая статья) Тоже познакомился с Apple благодаря iTunes на винде с диска от журнала)

  9. 0
    slimshady1337

    У меня же первым девайсом стал айпад 4, затем я захотел айфон, но к сожалению в 5s не сделали экран больше, 4 дюймов мне мало(. Буду брать смарт на андроиде (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    ITunes на Винде убожество. Или автор лукавит или я не понимаю, как можно постоянно использовать этого тормозного монстра (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      vad699, Уж поверьте автору))) С 2006 года я так и не видел столь удобного проигрывателья, а Songbird кажется, он лишь копирует iTunes

  11. 0
    Sencha Alexander

    Точно такая же история знакомства и «обращения в новую веру» и у меня))
    Тоже 2007 год стал поворотным)
    iTunes…
    iPod 32Gb…))
    По поводу РС скужу следующее:
    Было два топовой сборки на xp, vista, 7, 8,8.1…
    i7 920 потом i7 990X, оперативка снач 6, потом 24gb
    Диски сначала 4 барракуды в рейде 0, потом 2 велоцераптора в рейде 0, потом kingston hyperX 240 Gb.
    Видео менял от 4870×2 до 6990.
    Корпус cosmos.
    Звуком бессменно управляла creative x-fi elit pro…
    Всё было супер и летало (даже на висте), игры любые и т.п.
    Но!
    Дьявол в мелочах!
    Переустанавливал систему бесчисленное количество раз (уже с закрытыми глазами), некоторые драйвера за неимением таковых в ОС приходилось подгружать отдельно во время уст, что геморройно.
    Всё это совокупно никогда не давало мне спокойной жизни и уверенности в завтрашнем дне (что комп будет продолжать работать и грузиться)!
    Постоянные проблемы и падеж системы происходили с разными промежутками времени (периодичность не поддающаяся анализу))). Акронис и нортон онлайн бэкап стали моими лучшими друзьями))
    А бабла-то сколько ушло,-сами можете прикинуть! Можно было IMac не раз сменить.
    Про пыль, шум и энергопотребление вообще лучше умолчать, как и про габариты и провода.
    Стабильность — вот, что по-настоящему чуждо PC…как и стиль и вкус.
    Как бы вы там на коленках не собирали и не доводили напильником — как у apple никогда не выйдет. А винда всегда будет той ложкой дёгтя, испортит любую задумку.
    Спокойствие обрёл лишь с покупкой air 11″ и iMac.
    P.S.: совсем забыл упомянуть, что ещё три ноута были PCшные — хлам…
    Ох, мне бы сейчас time machine… вернулся бы в прошлое и сразу бы взял iMac…
    Не повторяйте моих ошибок и не поддавайтесь соблазну «более быстрого и дешёвого железа». (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Sencha, «Стабильность — вот, что по-настоящему чуждо PC…как и стиль и вкус.
      Как бы вы там на коленках не собирали и не доводили напильником — как у apple никогда не выйдет. »

      Подписываюсь)))

      • 0
        patsimmobilia

        Mikhalych, PC, можно сравнить с отечественной машиной, которую покупают водители без опыта, чтобы с одной стороны познать устройство авто (последний систематический ломается и хотите Вы этого или нет через год, другой Вы будете знать многое), а Mac сравнить с немецким, японскими авто, которое для тех, кто уже научился ездить и ему необходим комфорт, чтобы вещь служила своему целевому назначению! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Sencha, Купил мак и перестал лезть в ОС, потому что там не так легко и доступно как на виндовс. После этого мак выглядит образцом стабильности. У моих друзей которые просто устанавливают программы и никуда не лезу виндовс стоит по 3 года без всяких переустановок и танцев с бубнами. Я люблю поковыряться в винде и потому случались раньше косяки, но я взял себя в руки. Сейчас пользуюсь только теми программами которые нужны и все быстро и стабильно. после этого следует риторический вопрос что я делаю не так? :))) Но все таки любознательность требует попробовать мак мини. Но останавливает много ‘но’: отсутствие моих любимых игр, моя звуковая карта creative x-fi elite pro которую придется выкинуть. Также мне придется куда-то деть все мои HDD. Или купить NAS , для игр купить приставку и прочие аксессуары для мак слишком они хороши чтобы их не купить :)) Я юзал хаккинтош и меня очень сильно убивает finder по-моему это самая отстойная программа идущая по умолчанию.

      Проанализировав все ваше ПК железо, я подозреваю, что оно было куплено для игр:) На маке нет игр и производительности в простых казуальных программах достаточно за глаза. Там ни к чему делать апгрейды каждые полгода, в отличие от ПК.

      А по статье я бы попросил авторов таких опусов писать конкретнее о косяках винды из-за которых они сменили свою ориентацию:)) Читая статьи о том как люди переходили на маки , вижу одни и те же абзацы написанные чуть ли не под копирку, это очень похоже на рекламу. И обьем этих строк примерно совпадает.
      Мне кажется основная часть новоселов это любопытные люди, которым не хватает каких-то перемен в жизни,и им все равно какая ОС windows или OS X. Избавиться от обыденности , пыли и грязи. Компьютер от Apple имеет свое лицо индивидуальность , в то время как среднестатистический ПК это либо серая невзрачная масса либо сияет как новогодняя елка аляповатыми цветами.
      К сожалению, крупные производители ПО пока не спешат переходить на мак и человек занимающийся работами не связанными с кино, музыкой, фотографиями, верстка изданий будет только разочарован. Можно использовать всякие ‘переходники’ и даже установить Windows, но это все возвращает назад к куче проблем и глюкам.
      Именно поэтому и по другим причинам ПК опережает мак , как ios опережает wp7, wp8 и т.д. А еще есть бесплатный линукс…

  12. 0

    Отличная статья автору респект. Я с маками знаком давно, но перешел на них относительно недавно — тоже долгое время стремался из-за возможной несовместимости. Пока купил макбук в будущем постараюсь свой гроб писюшный заменить на аймак.
    В первое время была дурацкая оконная привычка залезть в корень системы. Когда я наконец нашел как это сделать то понял что мне там делать нефиг. Все продумано до мелочей.
    Еще раз спасибо автору за статью. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    melnuchenko93@mail.ua

    Привет, пропала иконка настроек с главного экрана. Что делать подскажите ??? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    serjrodin44

    помню в начале 2000 года зашел на какой то сайт, где были iMac первого или второго поколения, тогда у меня был культурный шок), цена сразу отпугнула аж на девять лет. в 2009 году купил свой первый mac mini ))) а потом понеслось, iphone, ipad, apple tv )))

  15. 0

    Огрызок он и есть огрызок! Брать пс за немалые деньги и быть привязанным к винде- глупо. С таким же успехом можно маврик на виртуалку кинуть. Качество- да- согласен, но смысла, себе по яйцам, ходить не вижу- больно порой)( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Было интересно прочитать. Спасибо.

    Я тоже уже очень сильно думаю и хочу купить себе Macintosh, но не знаю какой лучше взять.
    iMac 27″ или Mac mini.?.
    В любом случае, хочу два монитора (удобно очень, да и привык уже к двум).
    Вот только как лучше сделать… iMac + Mac Monitor или iMac + другой монитор или Mac mini и два 27″ монитора!?!
    Виндовский комп не хочется сплавлять. Довольно мощный и свежий ещё. Как с этим всем быть.?.
    И ещё хочу сразу NAS завести, чтоб в домашней сети удобно было, но обязательно должно быть компатибель с девайсами которые уже имею. iPhone, iPad, Apple TV. Вот такой при смотрел. Qnap TS-421.
    Что скажете?
    Может кто-нибудь парочку советов даст!?!
    Спасибо.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      juzik, Если в финансах не ограничены — берите iMac+ Apple Cinema Display — не пожалеете. Последние Мак Мини тоже оч. крутые, даже с собой сможете брать)))) Единственное что в iMac, что в Миник ставьте сразу 8 или более ОЗУ! Не жалейте! Если на оригинальную память денег нет, купите как я Corsair for MAC.

    • 0

      juzik, Берёшь миник с i7 (но почти с тем же успехом можно и сi5)- и ты чувствуещь ,что у тебя самый уникальный комп от аппл и вообще,и что круче только его старший брат Ма про -оба без дисплеев и батареек питания ,но такие желанные любыии дисплееями, и элктророзетками ,что чувствуешь себя свободным и мобильным и…)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      juzik, Из опыта: у меня миник на i7 и аппл танддисплей 27″ — хватает более чем для программинга и рутования, второй очень приличный монитор постоял вторым и ушел в шкаф. Не представляю куда больше 27″ надо. Но не суть… Миник лучше тем, что его можно абгрейдить и поменять если проц не устраивает (этот у меня уже третий: первый c2d -i5 -i7, и разница чувствуется). Но если надо мобильности без потери производительности то имхо лучший вариант — macbook pro + тандерболддисплей. И оочень быстро и удобно питаться от монитора. Просто imac ну хз, как то не для гиков :))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Пересел на мак месяц назад … Эир 13 . Теперь только он … (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Мое знакомство началось с «хакинтоша». А теперь уже есть Mac mini, MacBook Pro и iPhone 3 GS. 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    iPod touch 3G это круто. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    более тупого и неудобного плеера чем iTunes я не видел. вообще стараюсь избегать его, с «дока» сразу удаляю. Мне удобно что мы музыка была сгруппирована по папкам а не винегрет сортировки нескольких песен по альбомам а остальные в вперемешку где альбомы не указанны.

    • 0

      amadeu, в том-то и дело, что музыка по папкам — это прошлый век! Хотя кому как и смотря кто-что слушает…

    • 0

      amadeu, Есть софт, который упорядочит вашу музыку по альбомам сам и пропишет все теги. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        kaprizin, Правильно есть софт-и не один два,а куча-кому как удобно.
        А ещё можно в родном Файндер создать автоматом смарт папку глемвся твоя музыка ,на ладони, и можно пролистать в КовериФлоу -как когда-то в айТюнс (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Хорошая статья, мне всегда было жалко денег покупать за дорого лицензионный софт. Ну а цена apple вообще отталкивала всегда. Но вот вот я купил бук с W7 и всего за 500р. обновился до W8 теперь уже и до W8.1, хотел купить NL920 но пока присматривался изучал сравнивал мой взор перевалил на iPhone 5 и вот в сентябре я решился потратить деньги. Реально apple это как болезнь, теперь я хочу купить все их семейство.

  22. 0
    serg1988pss

    У меня iMac 21,5 пользуюсь полгода ,не нарадуюсь,тормозов вообще нет,наверное на винду больше не перейду,свои деньги он оправдывает полностью (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Хомячки рулят 🙂 Оказывается маководы кроме как читать такие статьи и размышлять какая суперовая статья, ничего то и не умеют 🙂

  24. 0

    У меня наоборот) Когда купил Ipod всё нравилось, кроме Itunes, ( да и сейчас он мне не нравится)

    Так вот) из за этого не стал покупать мак.

    Айфон плохо ловил связь, поэтому как фан Нокии я купил нокию, где всё норм работало ( не то что сейчас)

    Windows дарил кучу неприятных сюрпризов)
    Но начал доставать после нестабильности запуска Photoshop и AE.

    Мак мне понравился когда знакомый купил себе ( старый мак про на 6 ядер)
    Да у него для 2012 года была так себе видюха, которая заменилась на квадру 4000)
    И вот что порадовало) стабильность, не верилось даже.

    Рендер не прерывался из за ошибки ЕСС память кул

    Я уже промолчу что не парились с настройками, вирусами, итд) включил, и работай спокойно.

    Сейчас я жду новый мак Про он меня полностью устраивает кроме форм фактора)

    Что касается Windows у неё 1 плюс это 3D MAX)

    больше + нету лично для меня

  25. 0

    У безруких всегда «бесконечные перестановки»
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      dach, у «рукастых» тоже, а в байки типа «у меня всё 5 лет работает и ничего не переставлял» — это бред сумасшедшего, ну или этот комп 5 лет не включали и не работали на нём…

      • 0

        Mikhalych, Вот я выше писал про линукс — его убить нереально. Я как то раз во время обновления ещё убунты потерял электричество. Как итог почти все удалилось, а нового не установилось, у меня ушло 15 минут на запуск системы вручную и дообновления. При этом у меняя не стерлись никакие данные. У меня даже в браузере вкладки история и кэш после запуска уже были. Т.е. будто бы ничего и не случилось.
        С виндой же происходит беда. К примеру у меняя иногда при запуске бсод вылезает из за модуля сетевой карты usb. Приходится вытаскивать, перезагружать и только после загрузки подключать — работает. И решения проблемы нет. Другой пример — у меня часто все виснет в винде и лагает из за нагрузки на дисковую подсистему. Гугление показывает, что решается все перестановкой, однако вроде это мало кому помолгло. По моим исследованиям, бага в дровах sata контроллеров некоторых производителей. Но эти дрова никто фиксить не хочет.
        В юниксе же я бы сам после таких мучений стал бы фиксить — все доступно.

      • 0

        Mikhalych, 🙂 На старом буке, который до сих пор служит в резерве Виста не переустанавливалась ни разу с 2006 года. Все отлично и стабильно работает как ни странно.

      • 0

        Mikhalych, В офисе стоят компы на XP еще, с 2003 года никаких переустановок. 1с, офис интернет. Тоже время постоянно приносят компы тормозит винда, левые кряки, куча архиваторов, всякие защитники, по 2 антивируса софт с баннеров, куча программ в автозагрузке. Вывод думай когда что то ставишь и винда не будет тормозить. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Vdesent, Уважаемый! С 2003 у вас компы работать нормально ну никак не могут, особенно с 1С. Не заливайте

          • 0

            Mikhalych, Ну мне мои компьютеры лучше знать, тем более имея сертификаты MCSE.
            За все это время чистил от пыли пару раз. Удалял не нужный софт который пользователи сами ставили. Надоело — ограничил пользователей, стало как в маке, хочешь что то установить, введи пароль админитратора. Пользователь копается в песочнице и никакие вирусы не страшны.
            Виндоувс рабочий инструмент и в умелых руках на голову выше мак ос и работает стабильно. Неужели вы считает что веб сервера хостеров, сервера видеонаблюдения, таксопарков, офисные компьютеры переустанавливают систему раз в полгода.

  26. 0

    Комментарий автора был удален…

  27. 0
    artem.aliev

    У меня с iPod nano 5G (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    У автора вообще очень ограниченные требования к ассортименту ПО, отсутствие желания играть в приличные игры с хорошей графикой, и с учетом этого-его выбор правильный. Награда-стабильная ОС, и нет необходимость лишний раз шевелить извилинами-ибо оно просто работает. Одобрямс. Лияно я чуть завидую-как представлю, что для макоси нет даже IDA Pro в полноценньй гуевой версии, а только терминальная-становится очень печально, или качественных файлменеджеров уровня FAR или Tota. Только эрзацы, вроде мюкомманедера на джаве, или гуёвые поделки от украинских друзей… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      kkm, Ничего не понял кроме одного,вы кажется сочувствуете тем кто лишён тяги к экзотике?То есть жалеете тех кто с комфортом пролетая над горой и глядя на карабкающихся внизу альпинистов машут им сквозь иллюминатор?Может всё же можно посочувствовать альпинистам, несмотря на их жажду испытать то ли себя,то ли скорее судьбу?)))
      Всё ж 21 век-абсолютно всё что можно на виндовс можно и на мак,и наоборот(в конце концов можно виндовс как консоль на мак ….-хотя смешно костыль не хромому))) только с разницей что на мак ты в седле,а на виндовс плетёшься за кобылой работягой.
      Что касается игр-советую купите сони плейстейшн и прочувствуйте разницу
      между проффи и дилетантом компом на любой системе (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Stepan54, Боже как же вы, люди не играющие в нормальные игры, любите писать «купите playstation» или «для игр есть приставки». Большинство игр в которые играют люди МАССОВО отсутствуют на приставках. Большинство онлайн игр популярных есть только на PC. То что вам для работы и развлечений типа твиттинга и интернет серфинга достаточно мака, я за вас рад, и не спорю что это очень удобно хотя сам и не пользуюсь ( наверно поэтому и не спорю ).
        Но и вам не стоит рассуждать про игры, если для вас они либо не существуют, либо ограничены слэшингом в одиночной игре против приставки. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Droff, У Вас есть плейстаейшн?
          У меня есть и мак и виндовс и плейстейшн.-есть чтотс чем сравнивать.
          Не понимаю что есть нормальная игра?
          Признаться в нормальные игры уже не играю-они тупо потразлчным фасадом повторяют друг друга как попсовые песни ,или одноразовая посуда.
          На компе держу (для разрядки мозгов-своих а не компа))шахматы(комбинаций больще чем во всех нормальных играхтвместе взятых) покерстар,настольный теннис,нарды,кубик рубика и что-то ещё не помню уже.
          Нормальные игры уже не интересны мне-они скучны и глупы для меня.но это дело вкуса и ещё чего-то тут не спорю,и даже приношу свои извинения.
          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Stepan54, Какую то ерунду Вы написали. На маках нет 95 процентов рабочего софта который используется в офисах для работы, они не поддерживают кучу периферийного оборудования (мыши, ip телефония, платы видеозахвата, принтеры, игровые контроллеры и многое многое другое) да и тех же игр.
        Я уже не говорю что совсем не давно во времена XP mac вообще был убогим, интерфейс panther был игрушечным. Хотя сейчас мак по немногу догоняет Windows, но еще очень далеко.
        Playstation хорош для пары игр экслюзивов. В остальном ПК как говорилось ниже, онлайн игры, стратегии, шутеры, хорроры. Да и графика намного лучше. Хватит считать мак экзотикой и чем то не обычным — это рабочий инструмент со своими минусами и плюсами. Я бы с удовольствием его купил мне нравится как в нем
        удобно устанавливать и деинсталировать программное обеспечение, как легко обновляется ОС, что не надо лазить в дебри системы, чистить реестр, то что в нем отличный Mac AppStore(реально на windows его очень не хватает, то что сейчас убожество), очень удобный док(в виндоувс похожий, но в мак приятнее и удобней) и вообще для рядового пользователя отличный домашний компьютер не считая игр, многих людей сам на него посадил, но это все плюсы юзабилити, но не функционала.

    • 0

      kkm, Есть IDA Pro под OS X. С GUI, а не с терминальным интерфейсом. Можешь зайти на их сайт и сам убедится.

      • 0

        msv, Мне кажется вся прелесть Мак ОС именно в том,что дилетанту в программировании пользователю далеко наплевать на id pro и прочие подсистемные файловые менеджеры , особенно если он вдоль и поперёк усвоил Finder и на уровне чуть продвинутого любителя аппл скрипт.
        А что там под капотом системы делают програмисты зарабатывая свой кусок хлеба,чтоб я и не подозревал о всяких ida pro итд мне наплевать … И спасибо им за это (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Stepan54, Когда я с лёгкостью и запросто инсталирую проги на мак,с такой желёгкостью удаляю их с их хвостами ,ножу себе любые файлы итп итд-я простотрадуюсь что это возможно без всяких ,,полноценных ida pro и тому подобной чертовщины))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Stepan54, IDA Pro — это не чертовщина, а профессиональный инструмент. На OS X сидят не только ламеры, но и профессионалы, которые ценят OS не только за то как она выглядит, но и за то, что у нее под капотом. Не было бы в ее основе полноценной POSIX системы и не было бы на удобных и эффективных средств для разработчика, то лично я не стал бы ей пользоваться, а перешел бы на один из дистрибутивов Linux. А пример с легкостью инсталляции крайне неудачен, поскольку установленную «с легкостью» программу не всегда можно с легкостью удалить, не оставив после нее какой-то мусор. Перетаскивание в корзину не подчищает все хвосты. Именно поэтому существуют деинсталляторы сторонних производителей. Как раз в Windows с этим дело обстоит несколько лучше.

            • 0

              msv, Я наверное плохо или неудачно изъяснился.
              Удалить с потрохами на мак любую прогу запросто(куча программ автоматом выуживющих все хвосты и удаляющих и без корзины).на виндовс я такого не замечал.
              У Мак вся логика системы сводиться к одному-он просто работает для пользователя.
              Для проффесионалов-поддерживаю творите и экспериментируйте на виндовс(без шуток).Мак ОС Х уже сотворенна -не трогайте её -хотите покопошиться в ней -вперед,это ваше дело.Только не пичкайте её и недобавляйте пожалуйста причиндалов от винды, не делайте из неё виндовс
              ,для этого собственно есть виндовс.
              А то удивительно получается — у виндовс есть что-то ,чего нет у мак,но оба здорово работают? Тогда имеет смысл убрать всё лишнее у виндовс ,а не добавить в мак?
              Кстати-я очень и очень уважаю и виндовс,именно как проффинструмент-каждому своё.Именно поэтому и писал-для игр есть приставки,и никогда ещё комбайн полноценно не заменял что-то заточенное под что-то)))

              (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0
    AlexeyGagarin

    Хорошая статья, автор молодец (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  30. 0

    Мне 52 года, с компьютерами ежедневно — с 1981 года. За это время на моем рабочем столе побывали практически все известные вам архитектуры — и х86 и многие другие — ARM, MIPS, POWER, SPARC, PA-RISC, DEC… А было еще много и совсем экзотических.

    Впервые с Apple профессионально столкнулся в 1990 году — работая в Интермикро, которая на тот момент быа чуть ли не единственной компанией в СССР, которая поставляла в страну компьютеры с «надкусанным яблоком» (тогда еще многоцветным). Все в них было по-другому и мне, как программисту, было очень любопытно — а как оно программируется? Скажу честно — в те годы это был тот еще дзен. Мне очень не понравилось, но получив доступ к программной начинке Windows, мне не понравилось еще больше — и я переквалифицировался в системотехники.

    Следующий «заход» был уже в 1995-м, когда в качестве терминала к серверам и рабочим станциям был нужен компьютер с ethernet. Под рукой оказался Apple Mac LSI, с эмулятором Х-терминала — достался изрядно подержанный, но исправный. Еще тогда меня поразило то, что нагружал я эту крайне слабенькую машинку по-полной, но она держалась молодцом — никакая 95-я винда и рядом не стояла. Было что-то общее в духе с Silicon Graphics, которыми я тогда занимался очень плотно.

    И так, все чаще и чаще под руку попадались компьютеры Apple, которые просто делали свою работу — обрабатывали картинки, верстали книги и журналы, монтировали видео. А в 2007-м меня пригласили в один проект, который использовал сервера Apple — и в качестве повседневного рабочего места исользовался iMac 21″. С удивлением обнаружил, что на нем обычные работы выполняются намного быстрее. А там вскоре и домой себе купил… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      vato35, Честно говоря, улыбнуло. Я тоже профессионал, мне 50 и работаю с компьютерами с 1982 года. Хочу заметить, что в 1995 году, компьютеры Apple обладали весьма убогой операционкой MacOS 7, которая, как и вышедшая в 1998 году 8 версия в подметки не годилась Windows 95. Так что кто там рядом не стоял — большой вопрос. Другое дело NeXTSTRP, иновационная операционка, которая в конце 90-х легла в основу Mac OS X. Здесь уже да. Полноценная UNIX-система построенная на микроядре Mach и BSD которая могла на равных конкурировать с Windows где-то после версии 10.3

      • 0

        msv, Глупости. System8 была гораздо круче чем windows95, которую из-за своего убожества и системой назвать было трудно. Надстройка над дос, которая загружалась автоматически.
        Другое дело что это убожество было популярным. Но это не делало ее лучше.

        • 0

          lymes, Вот ты, как раз, и написал глупость. Windows 95, как раз, не была надстройкой над DOS и в отличие от MacOS того времени поддерживала настоящую вытеснящую многозадачность и защиту памяти. До возвращения Джобса в Apple компания лихорадочно пыталась сделать такую операционку, но у нее это так и не вышло. Именно поэтому они и решили купить операционку на стороне. Выбирали между BeOS и NeXTSTEP. А дальше уже все известно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            msv, Радость моя, (сорри за фамильярность, но раз уж мы на ты), я не знаю чего ты там начитался, но видимо ты не в курсе, что все досовские программы на ассемблере продолжали работать на w95 в нативном (!!!!) режиме, не в режиме эмуляции. Со всеми прерываниями dos, со всеми ее проблемами. О чем это говорит объяснить? Помнишь как лепили в autoexec.bat досовские драйвера памяти для игрушек? Тоже ни о чем не говорит?
            Не повторяй бездумно чьи-то лживые статьи.
            Мультитаскинг? Он был еще в System7, 32 бита. Да и, к слову сказать, влепить main loop в досовскую надстройку — много ума не надо.

            • 0

              lymes, Упс, драйвера памяти шли в config.sys ))))). В autoexec.bat лепили всякие приблуды для клавиатуры и прочее. ))) А запуск w95 помнишь? )))) загружался дос, ну а потом уж все остальное. Не надстройка говоришь? Ну-ну.

              • 0

                lymes, Ну, что же… Тогда совсем маленький ликбез… Поддержка режима эмуляции и совместимости с DOS вовсе не означает, что Windows 95 была построена поверх DOS. Все DOS приложения запускались в специальном режиме процессора, известном как Virtual 8086 mode. Система сразу при старте переключалась в защищенный 32-режим процессора и никогда не работала в 16-битном режиме DOS. Да, в некоторых частях системы еще оставались фрагменты кода из 16-битной Windows и не было стопроцентной поддержки 32-бит Win API, как это было в NT. Но эта жертва была лишь для обеспечения совместимости со старыми приложениями, а не потому, что Microsoft не могла сделать «чистую» 32-битную систему (она у них уже была и называлась NT). Новые 32-битные приложения выполнялись в режиме полноценной вытесняющей многозадачности (а не неполноценной кооперативной как на маках), что означало, что зависшее приложение не вешало систему намертво. Кроме того, в System 7 не было изоляции адресных пространств работающих процессов, в результате чего, при возникновении ошибки в одной из запущенных программ, вполне можно было переписать память другого процесса. И еще… Я не повторяю ничьи «лживые» статьи. Я имею собственный многолетний опыт и знания в операционных системах и программировании в них. Но если мое слова для вас не авторитетные и Вам лень навести справки, чтобы освещить свою память, то я могу дать Вам ссылки на вполне авторитетные источники знаний.

                • 0

                  msv, Хех, вы слепили и коней и людей. Режим эмуляции, который вы описываете, был в NT. В w95 его не было. Защита памяти касалась только виндосовских программ, ассемблерные программы продолжали использовать общую память. Мне не нужно давать ссылки, я работал со всем этим. Ассемблерная программа, некорректно использовавшая досовские прерывания, вызывала сбой всей системы. Программы, написанные на win32 api, конечно, были защищены.
                  Так что, уважаемый, ликбез нужен вам.

                  • 0

                    lymes, Мне хоть и не 50 лет, а несколько меньше, но все равно чтение ваших сообщений настроило на несколько ностальгический лад… Пожалуйста, не останавливайтесь 🙂 Ваш диалог очень интересно читать!

                    • 0

                      denswor, Да мне тоже далеко не 50))))). Но работать я начинал еще в 92м, и не в СССР, куда компьютеры добирались с большой задержкой.
                      По большому счету спорить тут не о чем. И system8, и win95 были ужасны по сегодняшним меркам. Но и восхвалять майкрософтовское поделие не нужно. Тем более, что отголоски доса до сих пор сидят в прследней версии винды. Так и продолжают заворачивать фекалии в красивые обертки.

                  • 0

                    lymes, У меня к Вам один маленький вопрос, уважаемый оппонент… Вы хотите меня убедить, что на ассемблере в Windows 95 можно было написать 32-битную программу, которая доступилась бы к адресному пространству другого процесса? С какого это перепугу? Сразу же возникло бы исключение. Ситуация ничем не отличается от той, если бы в результате сбоя 32-битное приложение написанное на C/C++ сделало бы тоже самое. А что касется 16-битных ассемблерных приложений, то они выполнялись в указанном мной ранее режиме VM86, который обеспечивал виртуализацию аппаратных ресурсов, но позволял такой программе перезаписать адресное пространство другого 16-разрядного приложения, выполняющегося в той же виртуальной машине. Но это касалось только 16-разрядных приложений. С новыми 32-разрядными приложениями таких проблем не было, независимо, были ли они написаны на ассемблере или одном из языков высокого уровня. Они выполнялись в полноценной многозадачной среде с защитой памяти.

                    • 0

                      msv, Конечно, конечно. Только вот выполнялась эта «полноценная многозадачная» как надстройка над дос. И не надо копировать тут про VM. Все это не более чем пустой звук. Эмулятор был в NT, и то, это было то еще поделие. И да, конечно я говорю о 16битных программах, к чему эти вопросы, это и так ясно. Не ясно лишь почему у вас язык поворачивается назвать это «полноценной» системой, а не надстройкой над дос.))))

                      • 0

                        lymes, А потому, уважаемый, что в отличие от своих предшественниц, Windows 95 не нуждалась в DOS для своего запуска, а обеспечивала DOS-совместимое окружение для совместимости со старыми 16-битными приложениями. DOS присутстовал лишь как подсистема, а не основание для Windows 95. Microsoft ничего не стоило бы выкинуть эту подсистему из своей OC, поскольку она не нужна была для новых приложений и работоспособности системы в целом. Просто они не могли на это пойти в то время, поскольку сущестовало огромное количество 16-разрядных программ, созданных для предыдущих версий Windows и DOS. И еще… Тот эмулятор, который был в NT, имел гораздо более ограниченную поддержку старых приложений и его не стоит сравнивать с той поддержкой, которую обеспечивал Windows 95. Да, за такую поддержку приходилось платить определенную цену, которая снижала общую надежность и устойчивость системы по сравнению с NT. Но на тот момент это все-равно было гораздо лучше того, что предлагала Apple. И в самой Apple это прекрасно осознавали. Особенно после провала проекта Copland и других усилий по сосзданию, действительно, современной операционки. Если Вы не в курсе, то даже велись предварительные переговоры с Microsoft о возможности использования в новой операционке ядра из Windows NT. И с Sun касательно Solaris велись переговоры. Это только слепые фанаты в то время продолжали кричать не смотря на очевидные факты, что MacOS лучшая операционка. Для всех специалистов было ясно, что после выхода Win95 Apple со своей операционкой сущестенно отстала.

                        • 0

                          msv, Еще раз повторю вам что вы заблуждаетесь насчет независимости w95 от дос. «Выкинуть подсистему дос» — это меня улыбнуло. Наверняка вы не работали с win95 на достаточно глубоком уровне, чувствуются теоретические познания, почерпнутые в лубочных книжках. На этом давайте закончим спор, мне уже поднадоело.

                          • 0

                            lymes, Мне, честно говоря, тоже поднадоело рассказывать Вам прописные истины. Это не тот случай, когда можно вести дискуссию на равных. К тому моменту, как Вы только начали осваивать вычислительную технику, я уже десять лет каждый день с ней имел дело. И продолжаю оставться профессиональным разработчиком по сегодняшний день. Я программировал и микроконтроллерные системы, и писал драйверы для операционных систем и занимался разработкой прикладных программ. Поэтому про недостаточно глубокий уровень и лубочные книги вы бы лучше помолчали, ассемблерный программист-самоучка. На этом закончим. Дискуссия явно перешла границы приличия и не по моей вине.

                            • 0

                              msv, Насчет самоучки это вы зря )))) Я закончил факультет электронной инженерии в римском университете La Sapienza, и работал в ESA (European Space Agency) в Фраскати, когда вы в совке еще не знали что такое IBM PC, а курочили всякие спектрумы слепленные на коленке))))

                              • 0

                                lymes, Пожалуйста, врите, но не завирайтесь. В 92 году, когда Вы по собственному признанию только начали этим заниматься, я уже пять лет работал с IBM PC. А до этого были и CM-4 (аналог PDP11) и EC ЭВМ (аналог IBM 360/370). Так что это Вы еще ничего не знали про IBM PC, когда я уже на нем создал систему автоматизированного проєктирования.)))

                                • 0

                                  msv, Да, да, конечно. Насчет ЕС — возможно. А насчет хотя бы первых ХТ-шек не надо завираться, их в совке еще не было. А если и были, то под замком в серьезных НИИ с расписанным машинным временем на недели вперед.

                                  • 0

                                    lymes, В 1987 году у меня на столе пояился компьютер Мазовия, который являлся аналогом IBM/PC XT и стоил 30тыс. инвалютных рублей. С CGA дисплеем и 20Мб винчестером. У коллеги был IBM/PC AT за 40тыс инвалютных рублей. Да, в то время я работал в одном из НИИ и мой научный руководитель был заместителем директора института, фамилию которого знали в СССР все. И этот компьютер был полностью в моем распоряжении без каких-то очередей.

                                    • 0

                                      msv, Окей, убедили. Я значит самоучка, а вы компьютерный бог. )))))

                                      • 0

                                        lymes, Я не бог, но знаний и опыта в программировании и дизайне операционных систем у меня достаточно, чтобы рассуждать о таких вещах. Кстати, для справки, я отнюдь не закостенелый пользователь Windows, хотя большая часть написанных мной программ предназначались именно для этой ОС. Дома сейчас я пользуюсь mac mini (late 2012). Это говорит о моем отношении к OS X. И мои замечания была направлена не против Apple и в защиту Microsoft, а касались объективного освещения реалий середины 90-х.

                                        • 0

                                          msv, Ну хорошо. Спишем высказывания вроде «выбросить подсистему dos из win95» на преклонный возраст и недобрую ауру компьютера Мазовия. )))))

                                          • 0

                                            lymes, Не надо ничего никуда списывать. Я от своих слов не отказываюсь. А если Вы не до конца поняли смысл сказанного мной или имеете на этот счет какое-то другое мнение, то пусть все остается как есть. Не хочется все сначала пережевывать и приводить еще какие-то аргументы и доказательства для этого бессмысленного спора. А что касается «преклонного» возраста, то Вы пишите не как зрелый мужчина, которому скоро самому будет столько-же, а как малолетний сопляк, который использует подобную аргументацию, когда исчерпываются другие аргументы.

                                            • 0

                                              msv, да я прикалываюсь, не обижайтесь. у вас совсем нет чувства юмора. ))))

                                              • 0

                                                lymes, Да я и не обижаюсь. Меня мой возраст совсем не смущает, как и Вас не будет смущать, если доживете до него.))) Чего Вам, на самом деле, искренне желаю.)))

                                                • 0

                                                  msv, А я вот недавно увидел объявление о приеме на работу, и там было указано «только до 30 лет». Представляете? Нет, ну понятно что это не серьезная вакансия и ищут «мальчика за две копейки», но все же. И хотя вот уже несколько лет у меня свой бизнес и я больше не работаю на дядю, но все равно эта присказка в объявлении меня смутила. )))) В старперы записывают, ахтунг!

                                                  • 0

                                                    lymes, Все зависит от серьезности конторы. Мы, например, летом взяли на работу «бабушку» в возрасте 52 лет и ничуть не жалеем. Ничему не надо учить, отличный background, сама со всем разбирается, не нужно ничего разжевывать. Дал задание и спокоен, что справится в срок. Да, немного не вписывается со своими 100кг в наш мужской коллектив, но дело прежде всего. А там где вводят возрастной ценз — это от комплекса неполноценности местного руководства в возрасте 28-29 лет.)))

                                                    • 0

                                                      msv, Есть еще такое понятие как overskilled. Бабуся, поди, наработала за свою долгую карьеру кучу вредных и неполезных для дела привычек. )))

                                                      • 0

                                                        lymes, Честно говоря, пока не замечал за ней ничего подобного. Человек либо знает, что такое виртуальный деструктор и зачем он используется, либо нет. Либо умеет применять различные паттерны проектирования, либо нет. Либо умеет писать удобочитаемый код, в котором может разобраться другой разработчик, либо нет. В общем, он либо профессионал, либо нет.)))

                                                        • 0

                                                          msv, Да ну, даже если бабуся не объявит виртуальный деструктор, ее оплошность можно будет легко найти попрофилировав на предмет мемори ликов. А вот если бабуся привыкла к STL и не желает перейти на модный Boost? Вот где засада.

                                                          • 0

                                                            lymes, Вопрос не ставится на уровне «хочу или не хочу». Если ты работаешь по найму, то ты делаешь то, что от тебя требуется. Нужно будет использовать Boost для каких-то задач, то будет использовать. Тем более, если не сможет предложить альтернативного решения, решающего эту задачу каким-то другим приемлемым способом. Кроме того, суть работы программиста состоит в том, что нужно постоянно изучать что-то новое. Здесь нельзя долго отсидется на каких-то старых навыках. Это тоже составная часть профессионализма. Если программист говорит, что я не хочу изучать ничего нового, то какой это программист? Долго он с таким подходом не продержится в этой области человеческой деятельности.)

                                                            • 0

                                                              msv, Не согласен. Есть, знаете ли, заклятые враги того же Boost-a, называющие его извращением. Заставить-то можно, но из под палки. А код из под палки, сами понимаете.
                                                              И, кстати, мое собственное наблюдение за годы работы — женщины, раз уж речь зашла о бабусе, характерны именно таким консервативным мышлением. Привыкла использовать определенные паттерны и фигачит. А мозгой пошевелить чтобы найти более элегантное решение — фигушки. А иногда это полезно.

                                                              • 0

                                                                lymes, Возможно, если программисты работают по многу лет в какой-то закостенелой государственной структуре, где слабо ощущается ветер перемен, они могут себе позволить подобную ленность. При работе же в коммерческих структурах сложно остаться востребованным, если ты не восприимчив к новому и не имеешь желания развиваться в новых для себя областях. Конечно, в США можно попробовать найти работу программистом на Cobol и при этом зарабатывать побольше, чем на С++ или Java, но это специфика США. У нас таких островков, где остановилось время, я не знаю. А что касается женщин, то мне сложно говорить о какой-то статистике, поскольку эта первая и единственная женщина-программист, с которой я имел дело. Возможно есть и такие, о которых Вы пишите, но лично я с таким пока не сталкивался.

                                                                • 0

                                                                  msv, Вы не работали в больших IT компаниях? Такая динамичность присуща маленьким фирмочкам, которые чтобы остаться на плаву из кожи вон изворачиваются. В больших компаниях это не так, им как раз обычно присуща интертность. Во многом это конечно зависит от team leader-ов и начальников отделов, но такие энтузиасты попадаются редко. ))) Особенно если team lead старпер и знает, что инициатива бывает наказуема. ))) Наверное гугл и эппл — исключения из этих правил, не знаю.

                                                                  • 0

                                                                    lymes, а мне говорили что в России очень много женщин программистов. Я даже грешил на итальянок, мол, русские женщины поумнее. ))))

                                                                    • 0

                                                                      lymes, У нас в Киеве большими IT компаниями можно считать, пожалуй, лишь крупные аутсорсинговые компании, выполняющие заказы западных фирм. В таких фирмах, дейстительно, работают сотни программистов и тестировщиков (среди которых есть и девушки). Но там все не закостенело. Проекты закрываются, открываются, люди перебрасываются с закрытых проектов на новые, так что в этм смысле я не наблюдаю какой-то там инертности. Есть team lead-ы за 30, есть за 40. В принципе, я без проблем мог бы устроится в аутсорсинг, поскольку, как я заметил, из-за большой текучки кадров им всегда нужны кадры и возраст их не смущает. Мне постоянно приходят предложения на электронную почту прийти к ним на собеседование.

                                                                      • 0

                                                                        msv, Я имел в виду такие компании как Sony Ericsson, HP, Oracle. Это из гигантов. Ну и всякие национальные Telecom-ы, Anderson Consalting-и, и прочие и прочие. Их много, кое-где работать хорошо, кое-где так себе. Но динамизмом там не пахнет. ))))

                                                                        • 0

                                                                          lymes, Такое «зверье» в наших краях не водится.) Правда, у Samsung есть у нас какой-то центр разработки, но я о нем почти ничего не знаю. Да и не хотел, если честно, никогда работать в больших компаниях и коллективах. Конечно, следующее мое утверждение весьма субъективно и многие могут с ним не согласится, но я считаю, что «настоящий» программист — это талантливый одиночка, а в больших командах работают «ремесленники» (никого не хочу обидеть, понимая, что есть среди них и очень способные программисты). Большинство значимых программ были изначально разработаны одним программистом и лишь потом испытали вклад со стороны других. Это и UNIX (правда, там было два человека), и Linux, и многие языки программирования (включая C, С++, Objective-C, Java, Perl, Phyton и т.д.). Такие продукты (разработанные одним человеком), как правило, более цельные и продуманные, чем сделанные по чужим спецификациям.

                                                                          • 0

                                                                            msv, С этим я согласен. Но экспириенс в больших IT компаниях, ИМХО, очень нужен в процессе становления. Приучает к самодисциплине и аккуратности. К планированию работы, да и вообще к великому множеству вещей, которым не уделил бы внимание, пока жареный петух не клюнет. Ведь правила, наработанные большой компанией за много лет работы — это как воинский устав, в котором каждая строчка написана чьей-то кровью. )))) во как сурово завернул )))))

      • 0

        msv, Да это правда,потому что разработчики этого ядра- Ричард Рашид и Аветис Теванян,начали работать первый в майкрасофт,а второй по приглашению Стива Джобса сначало в NeXT, а затем и в аппл где и создал новой Mac OS X,о котором Вы говорите.
        Пригципиальной разницы как виднот,межу мак и виндовс не так много)))
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      vato35, А я думал что только школята читает и пишет тут :))) респект вам, старшие товарищи!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      vato35, О, приятно слышать что кто-то еще помнит рабочие станции Silicon Graphics. Действительно, было что-то общее у них с Эппл. Не система, конечно. SG работали на IRIX, nix семейства. А System7 была непохожей ни на что другое, но это был 32битный мультитаскинг, а майкрософт в то время еще сидела с dos и windows 3.1. А были они похожи с SG по духу, по щепетильному отношению к дизайну и мелочам, по отношению к графике. Десктоп на станциях индиго был шикарным.. OpenGL это именно их разработка, libstdc++ тоже, аппаратное ускорение графики — idem. Жаль только из-за плохого менеджмента сдохли..
      Насчет программировать на макинтошах — было куда шикарнее, до сих пор вспоминаю CodeWarrior, всякие борланды и майкрософтовские поделки ему в подметки не годились. Правда стоил он прилично в то время.

  31. 0

    Я познакомился с яблоком 2002 году айпод второй генерации (работает до сих пор но не держит батарею), намучался с айтунс сначала, но разобрался. Но яблоком загорелся когда увидел 4 ку (считаю лучшим дизайнерским телефоном до сегодня 4 s) до этого пользовался HTCишками топовыми считал что айфоны не ровня им по всему кроме бренда. Начиная с 4s я подсел на эко систему, купил постепенно все базовое, типа роутера, тв, макбук и тд, даже не давно была дилема, для работы нужен был ультрабук, понимал что нужна w8 ( я с виндовс на «ты» проблем не испытываю особенно когда по сносил все пиратское, и накупил разное по) ну в общем промониторил я рынок планшетов и ультрабуков на w8, и купил аир11, так лучше по длительности работы небыло в сентябре, сейчас только появляются на хасвеле компы, ( на маках я тоже посносил все пиратское, тк стал работать медленей, Ну в общем я очень доволен экосистемой, от винды (пока ее у меня нет и HTC (для записи тел.разговоров держу)не отворачиваюсь, (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0

    Я тоже с айТюнса начал. Хотя до этого у друзей появился ПаврБук. Так необычно было. Так круто было пилить свою медиатеку, купить айПод, подсоединить и Бам! Половина медиатеки у тебя в кармане! Потом по-накатанной: МакБук, айФон, айПад, МакМини.

  33. 0
    theDroidAss

    Я поставил винду на мак!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      theDroidAss, Ну и что такого? У меня и на аймак, и на макбук через буткамп стоит семерка. Для работы (инженер-конструктор) постоянно нужен компас 3D, которого под MacOS не будет никогда…

  34. 0

    как избавится от «двойного» открытия. Смотрел я предположим порно картинки, закрыл просмотоорщик, за тем открыл другую картинку, так открывается два окна, предыдущая порно и новая картинка. Такая же проблема в блокноте, открывается старый закрытый до этого документ и новый — и вы после этого говорите что мак ос самая совершенная? самая нормальная была 10.6 — остальное гонево хуже висты.

    • 0

      amadeu, откройте системные настройки, раздел General и поставьте птичку на «Close windows when quitting an application» (When selected, open documents and windows will not be restored when you re-open an application).
      That’s all. Прежде чем гнать на систему, потрудитесь хотя бы заглянуть в настройки.

      • 0

        lymes, она стоит, так же как и «Спрашивать, сохранять ли изменении при закрытии документов»

        все системы после 10.6 это сплошной глюк

        • 0

          amadeu, А у меня отлично работает. И у вас заработает, как только вы перестанете повторять эту вашу мантру насчет 10.6. Впрочем, нравится сидеть на 32х битах? Ставьте себе 10.6 и не парьтесь. Как будто вас силком заставляют обновляться.

  35. 0

    Awesome dude! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  36. 0

    Уважаемый писатель, у меня встает выбор что купить, я студент, технической специальности, и выбор мой стоит между iPad air, Mac mini 2012, Mac book air 11′ 2012. Полезен ли будет мак мини, и тем более нужен ли мак айр 11′? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      surok143, Сравнивать iPad и Mac несколько некорректно. Но лучше берите Mac Mini — он перевернёт ваше сознание того, каким должен быть компьютер

    • 0

      surok143, Эйр на 11 имхо — слишком крохотный экран. Мне не понравился, уж лучше айПад

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий