Кое-что о графике на новом iPad

67

новый iPad

Новый iPad обладает более мощным графическим чипом, что в итоге должно сказаться на качестве картинки в играх. Удивительно, что на самом деле новый планшет от Apple проигрывает своему предшественнику по качеству графики и по производительности. Удивлены? Мы тоже.

Мы все знаем, что в новом iPad используется улучшенный по сравнению с A5 процессор A5X. Однако стоит упомянуть, что улучшения коснулись только графической составляющей, а CPU так и остался «старым добрым» аналогом того, что использовался в iPad 2. В итоге получается, что оптимизированные под разрешение экрана нового iPad игры представляют заметно меньший уровень FPS в сравнении с iPad второго поколения.

Журналисты TheVerge, известные своей дотошностью, решили внимательно разобраться в вопросе качества графики на разных поколениях iPad, результат, прямо говоря, получился несколько неожиданным. По крайней мере для меня. Возьмем для примера недавний релиз от Gameloft — N.O.V.A. 3. Здесь выигрывает с заметным отрывом iPad 2.

NOVA-3

nova 3

На старом планшете N.O.V.A 3 показывает гораздо более насыщенную эффектами картинку — блюр, эффекты с частицами, как например, горящие здания на заднем плане. На новом мощном iPad все эти красоты отсутствуют, да и счетчик FPS (frames per second, кадры в секунду) временами заметно проседает. Именно поэтому до сих пор далеко не все игры запускаются на новом iPad в нативном разрешении 2048×1536 точек, а предпочитают делать «апскейл» (англ. — upscale) — картинка обрабатывается в разрешении 1024×768 течек во всех ее красотах и затем «растягивается» до 2048×1536.

В целом негативные эффекты «апскейла» достаточно сложно заметить — игры выглядят вполне себе неплохо, но все равно немного не дотягивают до той четкости изображения, которую может показать Retina-дисплей нового iPad. К слову, игры, запускающиеся в разрешении 1080р на Playstation 3 или Xbox 360, тоже используют прием «апскейла».

Вот что говорит Сэм Байфорд (Sam Byford), журналист TheVerge:

  • С полной уверенностью могу заявить, что Modern Combat 3 работает на iPad 2 гораздо лучше, на новом iPad FPS гораздо менее стабилен, да и некоторые графические эффекты попросту отсутствуют, например, размытие при движении или глубина резкости при взгляде в прицел оружия.
  • Сюрприз-сюрприз! Infinity Blade 2, признанный эталон мобильной графики, запускается не в разрешении нового iPad, потому что 3-е поколение планшетов не вытянет все эти графические красоты — железо просто не потянет.
  • В игре Riptide GP, которая выжимает все соки из Tegra 3, запущенной на Asus Transformer Prime можно наблюдать графические эффекты, которых нет на новом iPad. Tegra 3 показывет графику более высокого уровня по сравнению с планшетом Apple.

Modern Combat 3

shadowgun

Real Racing

В итоге получается, что «редко можно встретить оптимизированную под Retina игру, в которой не принесены в жертву какие-либо графические эффекты.» Такое заключение наверняка расстроит заядлых геймеров, ведь на презентации Apple расхваливала свой новый новый планшет, особенно его обновленную графическую подсистему, так что и тени сомнений не оставалось — новый iPad «порвет» Tegra 3, как грелку. В каких-то тестах быть может A5X и показывает значительный отрыв от уже упомянутой третьей «Тегры», но кому нужны эти тесты, когда результат, как говорится, налицо, точнее «на экран»?

67 комментариев

  1. 0
    Алекс

    Ха.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    Михаил

    И что теперь делать ?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    Виталий Зайцев

    Да ну вас…
    Все он потянет, да и в картинке я разницы особой не вижу. От CPU при обработке графики мало что зависит. Я лично думаю, что все косяки с графикой берут свое начало от кривых рук девелоперов.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    valter darre

    tegra круче , т.к. nvidia знает толк в разработке игровых чипов , а с выходом tegra 4 япад вообще будет нервно курить в сторонке

  5. 0

    Мне одному кажется, что на втором скрине левая часть (new ipad) выглядит лучше??
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Paul, Да, одному. Выкиньте все предрассудки и казаться перестанет.

    • 0
      Илья Казаков

      Paul, в динамике эффекты блюра выглядят достаточно круто. а на новом айпаде их нет 😉

    • 0

      Paul, Не понял прикола про качество картинки. Может быть фпс меньше и часть эффектов не оптимизирована, но видно же, что все скрины с япадом нью гораздо круче по качеству детализации?! Странная статья…
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Diaz, +1, на всех скринах видно что на новом детализация выше, а блюр это средство спрятать недостатки старой платформы.
        Журналисты, как обычно, не разбераясь в тонкостях, и не поговорив с разработчиками, начинают делать «выводы».

  6. 0

    Мда, впервые за все время хочется продать новое устройство и купить старое, поскольку судя по их характеристикам поддержка кончится у них в одно время 🙂

  7. 0
    Игорь

    Что за бредни? А видео в динамике кто-то сравнивал?
    А кто оценивал, насколько хорошо прорисовали и оптимизировали разрабы представленных гамесов свои творения под новое устройство, которое вышло 2 месяца назад?
    Там ведь не такие дотошные парни сидят, как в Купертино.
    Короче, история с 4фоном повторяется. Ещё полгода народ будет подтаскивать свои приложения к ретине на новом Паде.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    Степан

    Ну этого следовало ожидать. Хорошо что не стал ждать айпэд3 и взял второй.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Мне кажется, это безумие — пытаться рендерить риалтайм трехмерку с массой эффектов в столь большом разрешении нового яПада. Оно прекрасно для отображения текста и статической графики, но игры стоит рендерить со всевозможными эффектами и вменяемым ФПС в разрешении яПад 2 и апскейлить. Этого было бы вполне достаточно для восприятия и позволило бы сохранить производительность и повысить реалистичность за счет большего числа гр. эффектов, вытягиваемых более мощной, чем у яПад 2, гр. подсистемой нового яПада.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Мне кажется, это безумие — пытаться рендерить риалтайм трехмерку с массой эффектов в столь большом разрешении нового яПада (его не каждая настольная система нормально потянет). Оно прекрасно для отображения текста и статической графики, но игры стоит рендерить со всевозможными эффектами и вменяемым ФПС в разрешении яПад 2 и апскейлить. Этого было бы вполне достаточно для восприятия и позволило бы сохранить производительность и повысить реалистичность за счет большего числа гр. эффектов, вытягиваемых более мощной, чем у яПад 2, гр. подсистемой нового яПада.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    cut_off_&_resonance

    Количество полигонов и там, и там одинаковое, разница только в плюшках. Непонимаю, раньше играли в игры, а сейчас в графику.

  12. 0

    Не совсем понял, так покупать New iPad или нет???? Или остаться со 2 iPad????
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    хммм…iPad 3, скачал нову, модерн комбат, и блейдII, поиграл….ущербно себя вообще не чувствуя при этом…сделал такую же процедуру на 2 паде, странно, отличий не заметил вообще=/ кроме детализации, iPad 3 вытягивает по полной.

    это знаете как советуют в случае костомизации ос? сразу посылают на андроид, типа мол «а иди как на андроид», то в этой ситуации с графикой, получается говорить так: «Хочешь эффектов, тебе iPad2, хочешь меньше эффектов, но больше радости от нового планшета и детализации — iPad, the new».

    PS: хотя мне как то не показалось что больше эффектов выдаёт iPad2. Хз, моё мнение.

  14. 0

    Новый айпад не тянет бф3! Не буду покупать!

  15. 0

    мне кажется, или на втором скрине на новом ipad картинка лучше, да и плюс в окне видно город, а не просто кучу света, по идее в первом случае реалистичнее.
    На первом скрине показано, что на ipad 2 горит дом, а на new ipad, дом не горит, но посмотрите на сами дома, они с более высокой детализацией и кажутся более реалистичными(ну мне кажется).
    На остальных скринах ситуация такая же, только в real racing 2 что там, что там выглядит одинаково…

  16. 0

    Значит хорошо что new ipad не купил, будем ждать 4 generation.

  17. 0

    сейчас прочитал что геймлофт готовит обновление для nova которое позволит выбирать между режимами изображений. Либо в родном ретина для iPad 3 без эффектов либо для iPad 2 со всеми эффектами. А в модер комбат и с остальными ничего нет. Здесь только с nova проблемы.

  18. 0

    Так что ападовцы вторые все равно проигрывают и во многих других играх iPad 3 не уступает iPad 2 🙂

  19. 0

    Даже с ретина!!!

  20. 0

    та iPad 3 вообще лучше…я могу сравнить, лучше новый, в конце концов «It just works»©,не выдумывайте.

  21. 0
    Alexander

    А почему сравнение только по играм? Если планшет использовать для браузинга, соц сетей, чтения и т.п., то второй айпад нервно курит в сторонке со своим разрешением, как и все остальные планшеты
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Брееед!
    Все эти фотки были на этом сайте (ссылка появится после проверки модераторами),
    И человек тупо перепутал the new iPad с iPad 2 !
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Картинка более реалистичная !!!
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0
    Сергей

    На новом ipad картинка намного чётче чем на ipad 2 .
    Я считаю мение этих журналистов ошибочным, просто на ipad2 цвета смотрятся красивее,насыщеннее , а всё это из-за меньшей плотности пикселей)
    Все это бред графа в ipad 3 лучше)

  25. 0

    А никто не обратил внимание что тестили на творении геймлофта, весьма неоднозначного разработчиика. Сравнивали бы РР2 хотя бы.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    у меня iPad 1 и FPS хороший, да вообще все супер, протестировал Новый iPad в магазине за пару минут пропотели руки, а мой iPad 1 всегда холодный как лед, Apple еще не убедил меня менять его на новый 🙂

    • 0
      Андрей

      sky, И, sky, не может на iPad 1 все быть прекрасно. По-скольку у меня тоже имеется первый, я попробовал поиграть в nova, и сделал вывод, что это невозможно.

  27. 0

    смотрите http://www.youtube.com/watch?v=HrcK47fl970, наглядно показано где лучше графика

  28. 0
    Васко

    Фуфел этот вйпад 3 — нихрена нового, только батарейка заряжается почти сутки, а еще толстый и тяжелый… Айпад второй пока лучше.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0
    Юзер-х

    Когда продукт лучше, это видно сразу. А если для того, чтобы понять что 3 лучше чем 2, надо долго и упорно тестить и в сравнении картинки как головоломки сличать, то это уже самообман и попытка пропихнуть нам улучшений на корейку за цену в сотню рублей. Люди, не будьте лохами!
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  30. 0

    Нах вообще публиковать такие статьи если нифига не разберешь на картике.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0
    Zang Zung

    КО уже давно все разлодил по полочкам. Нужен планшет — идешь и покупаешь второй айпед. Есть желание выпендриться и продемонстрировать свою нищебродскую крутость — покупаешь новый айпед. Хочешь казать оригинальным — покупаешь сони. Хочешь публично покащать, как ты ненавидишь аппле — покупаешь самсунг. Унылый задрот? Тогда берешь трансформер.

  32. 0
    Андрей

    В любос случае iPad 3 во все превосходит iPad 2. Може он и тяжелее, но это не заметно. Проблема с нагревом есть и в iPad 2! И при том это не совсем проблемы. Нагрев, даже самый сильный, терпим и если на нем чехол это совершенно не заметно.

  33. 0

    Вы все как с Луны свалились.
    iMac 2011 21» с граф.картой 6750M будет намного лучше в игрушки играть, чем iMac 2011 27» с 6770M. В игрушки, конечно, мало играю, но на обработке фотографий это сильно заметно.
    Вся разница в разрешении! Новый iPad работает на разрешении, которое в четыре раза больше, чем у второго iPad. Тут нужно прямо хорошую видюху иметь, чтобы успевать такое разрешение еще и в играх обрабатывать. Это вполне логично и вполне ожидаемо.

    • 0
      Zang Zung

      Michael, Не согласен. Совсем не ожидаемо. Аппле всегда заявляля:» Если мы не можем что-то сделать хорошо, мы продукт не выпускаем, пока не получиться сделать хорошо». А теперь рулят маркетологи. Айпед с ретиной! Налетай, торопись, покупай!
      Я помню, как появились первые коммуникаторы на виндавс мобайл с VGA. На 64 Мб оперативки и полудохлых камнях. Тормозящие, с жуткой утечкой памяти. Но ведь эта VGA! Крута! Правда Том Том вылетал и все остальное. И объяснения были похожи. Типа, че вы хотели? Ведь разрешение VGA!

      • 0

        Zang, Никогда не видел таких заявлений от Apple.
        Они честно скрывают, что игры не будут быстрее.
        В этом плане Apple молодцы. Они никогда не говорят о недостатках, но говорят о достоинствах так, что многие переоценивают эти достоинства.
        Это Ваши личные ожидания. Этот фанатизм Apple — уже болезнь.
        Друзья меня называют фанатиком Apple от того, что у меня есть iPad (1st generation) и iMac. Хорошо, что они не знают об этом ресурсе. Но я смотрю на мир реально:
        Если в графический чип добавили два ядра, значит производительность графической подсистемы увеличится не более, чем в 2 раза. Пикселей в 4 раза больше. Резльтат на лицо.
        Apple разрабатывает не конкурента PlayStation Vita, а планшет. Прежде всего люди смотрят на него как на инструмент для работы (или для облегчения работы), НЕ КАК на мобильную игровую приставку.

      • 0

        Zang, Zang Zung +1

        Опыт Apple на рынке всегда был связан с качеством: она доказала, что люди готовы платить больше за качество продукта в целом, а не за обещания (не работает сейчас, но заработает в следующей версии) и не за крутость отдельных компонентов (уровень которых настолько запредельно высок, что система заточена на использование лишь малую части их возможностей). Это противоречит маркетинговому подходу, задача которого — экономить на качестве, привлекать внимание к продукту с помощь приемов выше.
        Качество дорого, т.к. чтобы его достичь надо экспериментировать, при этом ради одного идеала разрабатывать несколько решений и отказываться от неудачных, т.е. терять деньги — это риск. Apple компенсировала потери более высокой маржой, вела удачные рекламные кампании (не маркетинговые!), рисковала и выигрывала на радость людям. При Стиве. Жаль, если сейчас из компании инженеров она превратится в компанию брехунов (типичных маркетологов и MBA).

        Илья Казаков, огромный респект за нестандартный взгляд. Классный материал!

  34. 0

    Люди сначала используйте новый япад как минимум 3-4 месяца, а потом берите в руки япад 2, и вы почувствуйте разницу…. Это как сравнивать 4-ку и 4с сразу, и не чувствовать разницу…. P.S. Это мое личное мнение.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Zang Zung

      SMurat, Лежит на столе айФон 4 и айФон 4S. Никакой разницы при работе в стандартных приложениях, и приложениях типа OmniFocus, aNote не наблюдаю. Хотя разница есть. 4S умирает к концу дня стабильно, с остатком процентов10 по батарейке, у четверки остается процентов 40. Нагрузка одинаковая.
      Большинство владельцев новых айпедов и 4S, потихоньку, превращаются во владельцев ондроида. Тратят 18 минут в день, чтобы объяснить всему миру, почему они купили новый айпед, а не айпед 2, или 4S, а не четверку. И очень буйно фантазируют, не замечая на ушах лапшу, навешанную апллевскими маркетологами.

      • 0
        Elvis271

        Zang, И у айпада и у айфона 4с есть достаточные преимущества чтобы выбрать именно их, при незначительной разнице в цене. Быстрродействие 4С реально заметно, особенно в браузере. Так же как и отличная камера. Про айпад и говорить нечего — ретина не нужна только людям с плохим зрением. Насчет игр — не вижу ничего плохого чтобы запускать их с апскейлом, как и на консолях

        • 0
          Zang Zung

          Elvis271, Незаметно. Быстродействие.
          1. Контакты (более 1000)
          2. Omnifocus с проектами и перспективами
          3. ToDo от апиго
          4. Things
          5. Clear
          6. TomorrowHD
          7. Flipboard
          8. Напоминания
          9. Сафари
          10. Календарь
          11. Plex
          Скорость работы в этих приложениях — ОДИНАКОВАЯ. В тех, которые запускаю не каждый день — НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ. Хватит брехать. Заметно только как утекает батарейка. Полное безобразие. Не айфон, а прямо ондроид какой-то.
          Нет только у меня игр. Возможно в играх 4S более шустр. Я очень жалею, что купил 4S. Надо было опять четверку взять. Батарейка в 4S — на уровне ондроидов от НТС. Телефон — говно. Нужен айфон — покупайте четверку. Сири не стоит такого позора по батарейке.

  35. 0
    Дмитро

    Ребята, на кой вам все эти айпады? Фунционалу — ноль, понты одни. Купите ноут за эти деньги и не парьтесь!

  36. 0
    Georgiy0912

    Боже, боже, боже! Вы сначала купите, а потом холиварьте. Я вот купил и теперь на второй смотрю, как на УГ!! Весь этот дымок и блур сосет у детализации и сглаженной картинки третьего пада. Поверьте мне, после него просто противно брать в руки второй, а про андройд я промолчу… Тегра отличный GPU, но на андройде ему нечего делать.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий