В ходе сентябрьской презентации компании Apple только что представленный iPad Pro был наречен устройством совершенно иного, отличного от обычных «яблочных» планшетов, профессионального уровня. Обладая огромным 13-дюймовым дисплеем с разрешением 3К, а также сверхмощным аппаратным обеспечением, «таблетке» удалось заткнуть за пояс аналогичные решения конкурентов и даже обойти в тестах производительности не самые слабые модификации MacBook. А вот более совершенный iPad Pro 2 мы увидим не ранее 2017 года. Почему? Об этом ниже.
Как, вероятно, всем вам хорошо известно, iPad Pro первого поколения функционирует на базе самого производительного мобильного процессора за всю историю. Чип А9Х, разработанный специалистами тайваньской компании TSMC, был создан исключительно для эксплуатации внутри большеразмерного планшета от Apple и существенно превосходит габариты процессоров предыдущих поколений. Обладая 12-кластерной графической подсистемой, А9Х способен потягаться даже с интегрированной графикой от Intel. К чему это я?
А к тому, что для обеспечения более высокой производительности процессора А10Х, который по логике вещей должен стать правопреемником А9Х, тайваньцам потребуется оснастить чип дополнительным набором транзисторов, что негативно скажется на увеличении его физических размеров. В частности, выполненный по 16-нм техпроцессу А10Х окажется куда больше, чем сможет вместить в себя iPad Pro 2 – целых 160 квадратных миллиметров. А в свете недавнего заявления представительства TSMC о планируемом переходе компании на выпуск 10-нм чипов лишь к 2017 году вероятный релиз iPad Pro 2 переносится как минимум на 9-11 месяцев от предполагаемой ранее даты. Тем более что Apple может позволить себе повременить с анонсом.
Во-первых, неоправданно дорогой и излишне функциональный, по мнению многих, iPad Pro не сыскал предельной популярности среди потребителей, а потому некоторая задержка в поставках новой модели будет встречена рынком весьма равнодушно. Во-вторых, имея возможность перехода на более совершенные процессоры, выполненные по 10-нм техпроцессу, в Apple предпочтут оттенить задержавшийся iPad Pro 2 презентацией долгожданного iPad Air 3 и iPad mini 5. И, в-третьих, сравнимый по мощности даже с компьютерами 12-дюймовый планшет просто не может быть товаром широкого потребления, выход обновленных версий которого поставлен производителем на поток. Ибо моветон.
Не выйдет — да и хрен с ним(отправлено из приложения AppleInsider.ru)
Провальный проект. Вот и не выйдет.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)
Нишевый и дорогой продукт получился, ещё и весит не мало.
А вот от увеличенного в размерах обычного айпада я бы не отказался .
Рамку поменьше, экран побольше и вес хотя бы на уровне айр2 , было бы в самый раз для домашнего устройства(отправлено из приложения AppleInsider.ru)
spirius, Рамки нужны на айпаде для удобного использования.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)
Моветон — последнее предложение данного, с позволения сказать, «текста».(отправлено из приложения AppleInsider.ru)
LaFayette, Согласен. Стало раздражать, как они используют всякие старинные и возвышенные словечки, описывая приземленные вещи.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)
LaFayette, Ага, не комильфо.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)
kaprizin, Это не комильфо — это ЕГЭ 😀
LaFayette, Не просто «моветон», а «ибо моветон» — доставляет как-то по-особому 😉
Ну и что? Не выйдет и не выйдет. Будет много другого чего нового и интересного(отправлено из приложения AppleInsider.ru)
Печально. Одной из моих целей в этом году как раз был iPad Pro 2…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)
Почему вы выдаёте свои досужие домыслы за факт?
«Чип А9Х, разработанный специалистами тайваньской компании TSMC»
TSMC Не разрабатывала чип A9X, а только производила
«существенно превосходит габариты процессоров предыдущих поколений»
Тоже не верно
A9X- 147mm2
A5X- 165mm2
«А10Х окажется куда больше, чем сможет вместить в себя iPad Pro 2 – целых 160 квадратных миллиметров»
То есть 167 квадратных миллиметре удалось выместись в iPad 3, а 160 квадратных миллиметров не втиснуться в iPad Pro?
Отличная вещь. Жду с нетерпением.
Кому не надо тот не покупает. ГЛавное ведь не в том, главное-высказать ценнное мнение хейтера.