Apple назвала тыльные камеры iPhone 4 и iPhone 4S iSight

31

iphone_4s_isight

Когда Apple представляла новый iPad вчера, его 5-мегапиксельную тыльную камеру назвали iSight. такое название уже несколько лет использовалось для камер, встроенных в Mac, так что такое название на iOS-устройстве iPad прозвучало впервые. Сегодня, обновив официальную страницу iPhone, Apple назвала iSight и камеры на обоих смартфонах четвертого поколения.

Казалось, что Apple хочет похоронить название iSight, когда стала использовать название Facetime для камер на последних моделях Mac. Однако сейчас мы наблюдаем возрождение iSight. MacRumors уже отметили, что теперь на официальном сайте Apple название iSight дано камерам на новом iPad, iPhone 4 и iPhone 4S.

Камера iSight может считаться лучшей камерой для телефона за всю историю существования камер. Оснащенная новой оптикой, это, наверное, единственная камера, которая нужна вам.
Камера iSight делает фотографии 8 мегапикселей — это на 60% больше, чем на iPhone 4.

Название iSight еще не присвоено камере iPhone 3GS и iPod Touch, но, возможно, дело уже идет к этому. Мы будем следить за официальным сайтом Apple.

А вам нравится возвращение прежнего названия камерам от Apple?

Источник: cultofmac.com

31 комментарий

  1. 0
    Оледжио

    Нам бы фронтальную нормальную дали
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    Арсен

    А какая камера на iPod touch 4G?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Арсен, 5 мп и 0.3 мп
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        VIPER400, 5 мп? Там 1 мегапиксель от силы))
        Нет, это точно не iSight
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Иван, Там нет мегапиксела, там 0,69 Мп. Я раз 20 слышал от людей, что iPhod 4-th Gen — это iPhone 4 без сотового модуля (в т.ч. в подкасте от Рината). В и тоге, я купил этот плеер, не посмотрев на спеки. Первые же снимки днем сразу же напрягли (даже без просмотра на монике). Когда я вывел их на моник, это был удар… А потом уже изучение спеков и проклятия в адрес всех советчиков и «специалистов». Как потом выяснилось, никто из этих «специалистов» не имел реально iPhod 4-th Gen, а лишь считал, что это то же самое, что iPhone 4, только без сотового модуля. То же самое с дисплеем — весьма средняя TN’ка, которая фиолетовит и неприятно светится (или темно, или, если добавить, яркости, все как будто в белой пелене).

          • 0
            ИгорьК

            EIKA, Соглашусь со всем,но не со сказаным про экран.Вот в данный момент сравниваю с 3gs (друга) и iphone 4(мамы).Подсветка на одном уровне.itouch самую малость проигрывает фоне 4 ,и просто рвет 3gs.Таки дела.А вообще если кто хочет заказывать itouch,то лучше берите bad esn verizon iphone 4.По цене так же.Зато камера будет бомба и экранчик лучше.+ емкость батареи на фоне лучше,чем на таче
            (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              ИгорьК, Вы что не видите отличий между IPS и средней TN’кой? Очень странно. Углы покрутите на фотках для начала. Да и белесость несложно заметить — картинка или сочная на пониженной яркости (но при этом темновата) или как будто через 10-20% слой белого пропущена (при средней и высокой яркости, даже если с включенным автоматом). На iPhone 4/4S такого и в помине нет — всегда сочный и яркий экран.

          • 0
            Vittorio70

            EIKA, +100500
            экран овоно на таче 4. с айфон 4 ни в какое сравнение.

            под разными угами то желтит, то «синит»

            проц также более дохлый. обновил до 5.1 — дергается меню теперь (

            камера тоде уступает даже 4, не говорю уж про 4с

            • 0

              Vittorio70, Нифига себе «уступает даже 4». В iPhone 4 камера такая же крутая, как в 4S. Пятая линза ничего не изменила (тестили обе камеры, разницы не нашли; где-то одна лучше, где-то вторая). А в таче нет автофокуса и разрешение в 7 раз ниже! Так что это как сравнивать попу с пальцем.

              Вот вам необработанная фотка с Touch 4-th Gen: http://www.netfiles.ru/share/linked/ai/IMG_0043.JPG (утро, дневной свет, если что).

            • 0

              Vittorio70, Тач у меня клинило на меню и до обновления на 5.1.

    • 0
      Тарас Спивак

      Арсен, Гавно. 0.7 мп разрешение это разве камера?

  3. 0
    Dima Kazakov

    Apple идёт консервативность в названиях

  4. 0
    Наташа

    Новое — хорошо забытое старое.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0
    Аноним

    Камера и в Африке камера,и не важно,как её назовут

  6. 0
    Настя

    Пусть ее хоть матерым словом назовут, лишь бы камеры были хорошие:)
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    пора и на маках-буках камеру получше поставить

  8. 0
    Сергей Кокс

    А какая разница как её называть? Камера и камера… Пофиг как-то.

  9. 0

    Камеры у Apple не лучшие. Многие китайские планшеты уже имеют камеры более высокого разрешения и которые по факту выдают более качественную картинку. Apple не может поставить камеру 8 Мп с 5 линзами в группе, так как это приведет к падению их маржи. Они ведь итак поступились маржой за счет установки ретины. Поэтому камера остается по сути той же.

    Кстати, камера Touch не должна называться iSight. С чего это cultofmac.com решил обратное? Там позорная камера 0.7 Мп (!) без автофоркуса, которая снимает в разы хуже, чем у обычного iPhone 4.

    • 0
      iPenetrator

      EIKA, Сколько раз говорить, что не в мегапикселях дело. Они придавляют только как раз разрешение. ДЕЛО В ОПТИКЕ, в линзаааах. Сейчас это почти каждый школяр знает.
      .
      .
      .
      Или надо тащиться теперь от Нокии 41-мегапиксельной?)))

      • 0
        Сергей Кокс

        iPenetrator, Ну в принципе решающую роль скорее играет качество и физический размер матрицы. =)

        • 0
          Оледжио

          Сергей, Суть остается- в таче камера дерьмо, фронтальная камера в айпэде- дерьмо
          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Сергей Кокс

            Оледжио, Тач даже в руках не держал. Насчет айпэда согласен, по меньшей мере во втором обе камеры просто отвратительные. Думаю в третьем как минимум фронтальная осталась такой же.

        • 0
          iPenetrator

          Сергей, Вот скажи мне, что лучше: Nikon D50, в котором 6 мегапикселей или Nokia с 41 мегапикселем?

          • 0
            Сергей Кокс

            iPenetrator, Физический размер матрицы и мегапиксели несколько разные вещи. Естественно никон лучше, но это уже слишком радикальное сравнение. Кстати в нокле применена какая-то хитрая технология, размер фото на выходе где-то 7-8 мегапикселей как я понял, и качество надо сказать недурное, хотя нужно посмотреть снимки сделанные в обычных условиях.

      • 0

        iPenetrator, Читайте внимательно. Про линзы и более качественную картинку по факту написано.

  10. 0
    Фёдор

    Название дурацкое незапамянающее. Как и многим без разницы.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Сайт vip-gadgets.ru предлагает самый надёжный способ, который позволит купить iPhone 4s в Интернет-магазине.

  12. 0

    Друзья срочно нужна ваша помощь! предлагают iPod 5gen 16 gb и пишут nonISight камера что это значит?смогу ли делать я фотографии на фронтальную камеру?помогите жду ответа)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий