Еврокомиссия: Apple продает iPhone незаконно

38

Европа

Вслед за историей с предполагаемым уходом от налогов Apple столкнулась с претензиями по другую сторону Атлантики. Европейская комиссия направила местным операторам опросную форму, в которой пытается выяснить, не содержатся ли в дистрибьюторских контрактах условия, ставящие iPhone в более выгодное положение в сравнении с другими поставщиками телефонов.

Комиссия также проверит операторов на предмет того, не содержатся ли в контрактах положения, устанавливающие минимальные объемы продаж iPhone. Как правило, если поставщик требует от дилера реализовать количество товара не меньше заявленного числа, то основные маркетинговые усилия дистрибьютор направляет на продвижение именно этого продукта, уделяя меньше внимания продукции конкурирующих производителей. Если это обстоятельство подтвердится, Apple ожидает очередная судебная тяжба.

В настоящий момент Европейская комиссия лишь занимается опросом, и если будет доказано наличие основания для направления жалобы в суд, то начнется новый громкий процесс против Apple по подозрению в нарушении антимонопольного законодательства ЕС. Пока из Купертино никаких комментариев на эту тему не поступало.

По материалам ComputerWorld.com

38 комментариев

  1. 0
    Карибский Боря

    Все зуб точат на Apple. Чему тут удивляться…
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Кажется в Связном была такая тема. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      metal-felix

      pod2g, В Связном была другая тема. Связной начал продавать iPhone 4 раньше официального старта продаж и соответственно других компаний, за что потом получил по шапке. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Apple не поделилась с кем-то? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    О боже мой, ещё одна новость, которая должна повергнуть мой мозг в бессознательное состояние. Она настолько для меня полезна и важна, что я готов читать ее по 60 раз в минуту. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Тема не соответствует действительности. Appleinsider.ru не прав. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Почему именно сейчас об этом задумались..? Странная статья… Надеюсь дополните… Потому что общей картины не видно… Почему опрос такой узкий…? Почему не всех опрашивают..? Хм. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Goomer, да потому, что ребятам писать больше не о чем. из слухов высасывают новость и пытаются сделать выложить ее за горячую, громкими и пафосными, но по большому счету не обоснованными и порой даже глупыми заголовками

  7. 0
    Antervis

    Не совсем понимаю, в чем проблема — если оператору выгоднее «толкать» айфон, он будет толкать айфон. Выгоднее впаривать с4 — будет впаривать с4. А то пока что в ларьках операторов рекламируют одни самсунги (deutsche telekom, o2, vodafone) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    Дмитрий :)

    И пусть жарят! Может хоть после этого обратят внимание что тут рядом есть такая страна как Украина, которой тоже хочется айфончегов

  9. 0
    Dagoth Nik

    А то что самс за каждое проданное устройство приплачивает это нормально? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    Michigan

    Бред. В договоре любого оптовика есть условия о минимальном объеме продаж — скидка в обмен на объем. В этом смысл оптовой торговли! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Как задолбала эта евро комиссия!!! Делать им больше нехер!!! А чего нокию так не проверяли лет 5-10 назад??? Гандоны (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    minako.21

    Tupye
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    plmoroz

    Что за бред? Если я открою пельменную, какой мне смысл рекламировать плохую марку, пельмени которой производятся из 3 сортной муки и мяса котёнка? Я буду пиарить самое вкусненькое. И мне выгода, и покупателям в плюс (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      iRubikJan

      plmoroz, Если эта марка приносит прибыль -будете.

      • 0
        plmoroz

        iRubikJan, Apple продукция на порядок выше остальной(HTC вот только сравнялась своим флагманом) по этой причине глупо предъявлять что-то Купертиновцам, особенно,учитывая отсуствие рекламы на tv (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    Sfinder

    Тема действительно не соответствует действительности, или намеренно искажена. Читаем первоисточники. В 2 словах: несколько французских операторов задолбались (как и наши кстати) работать с Эппл на их варварских условиях, и попросили разобраться комиссию (причем просили тихо, только в пределах Франции, не вынося на всю ЕС). Когда комиссия получила первые данные, она схватилась за голову и вынесла проблему уже на уровень всего ЕС.
    И, кстати, представители Эппл УЖЕ СИЛЬНО ЗАСУЕТИЛИСЬ, что грязь начала вылезать на свет, и пообещали «всёвозможное содействие» 🙂 🙂

  15. 0
    andrew658

    Зачем писать о событиях которых еще не было, зачем писать о том, что ЕС только собирается подать в суд, еще и украсив это желтым заголовком. Вот когда подаст в суд, тогда и пишите. За такие бестолковые новости хочется дать по шапке в лучшем случае или вообще покинуть данный ресурс. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Вот бред. Да какие условия хочет Apple, такие и ставит! Это дело Apple! Кому не нравятся условия — есть выбор — пусть не заключают контракт. А кто завидуют Apple — пусть тоже ставят подобные условие! Победит все равно качество = Apple! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      прохожий

      iBoris, Не все так черно-бело в мире бизнеса и антитрастинговая комиссия призвана следить за чистотой игры.
      Европейский рынок сотовой связи немного отличается от российского, где большие игроки росчерком пера посылают Эппл нафиг, зная что им это никак не повредит. В ЕС это не так, мобильные операторы хотят (читай «должны») иметь в своем каталоге iOS смартфоны для успешного ведения бизнеса, но в данном конкретном случае Эппл требует ведения дела так, что оператор будет вынужден акцентировать именно их смартфон, а это идет вразрез а антитрастинговой политикой. Эппл практически шантажирует операторов мобильной связи, играя на популярности своих смартфонов.

      И да, антитраст — это есть гуд. Возможно, в России еще не доросли до понимания этой простой вещи, но честная конкуренция приносит только благо для потребителя. Да и сами продукты будут качественными только в случае конкуренции. Если конкурентов уничтожить, то будете ходить с картонным айфоном. Компрене ву?

      • 0

        прохожий, Я не разбираюсь в этом. Мои понимания в этой области слишком видимо приземленные. Много сейчас честно играющих? Samsung играет честно? Кто играет честно? И не знаю почему, но я не вижу никакого шантажа со стороны Apple. И я не против конкуренции:) Ее что нет сейчас? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          прохожий

          iBoris, Шантаж есть, и еще какой. Упрощенно звучит примерно так: «если не сделаете так, чтобы наш айфончик продавался лучше других, то не дадим.»
          Самсунг не может диктовать свои условия, их попросту пошлют подальше. )))) Их смартфоны не являются культовыми и настолько популярными, чтобы диктовать такие драконовские условия. Но не в этом суть, заголовок статьи немного преждевременный. Антитрастинговая комиссия ЕС только заинтересовалась этим делом и пока только изучает возможность нарушения. До окончательных выводов еще далековато.

          • 0

            прохожий, Мне кажется, что вы слишком загоняете:) не звучит оно так:) (хоть может это потом так может работать) и даже в статье говориться о том, что комиссия эта ваша будет проверять факт того, устанавливает ли Apple минимальные лимиты или нет. Если оператор сам стараясь влезть в этот минимальный лимит от себя старается продавать продукцию яблочной компании больше, чем других — это не есть шантаж. Так везде все работает. Ну то есть установка минимальных лимитов на заказ — это везде есть. К примеру мне из одной конторы откажутся высылать заказ, если он меньше 15 баксов. Хочу заказать — значит надо добирать до минимума. Это тоже шантаж? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              прохожий

              iBoris, Борис, ну куда вы со своими 15-ю баксами? )))) Сходите за пивом и забудьте про шантажи. Пиво с утра это ведь так классно.

              • 0

                прохожий, Спасибо:) но я не пью:) а 15$ это я просто пример привел с интернет магазинов, которые тоже устанавливают минимальную сумму заказа. Другими словами, зачем серьезным фирмам терять время и средства для реализации ничтожной партии своего товара? Логистика не дешево парой обходится. Поэтому вполне себе разумно, что Apple устанавливает для магазинов операторов какие-то минимальные лимиты. В этой статье только про это и речь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий