iPhone, оценки из прошлого

14
Apple заново изобрела телефон

На прошлой неделе, в Twitter уважаемого Александра Пацая проскочила ссылка на обзор iPhone, сделанный Эльдаром Муртазиным, под названием «iPhone позиционирование телефона, определяем класс устройства«. Статья датирована июлем 2007-го года. С момента анонса iPhone прошло всего несколько недель.

Сейчас, когда практически все уже осознали, что Джобс не сильно преувеличил, если вообще преувеличил, заявляя на презентации первого iPhone, что они изобрели телефон заново, смотрятся подобные статьи очень забавно.

Понятно, что иронизировать из будущего просто, но я постараюсь остаться в рамках разумного 🙂

Если рассматривать эту конкретную статью, то основная масса претензий к iPhone связана с первоначальным функционалом, тогдашней невозможностью даже установки сторонних приложений. С одной стороны, подобный подход имеет право на существование, если ты даёшь совет о покупке рассматриваемого устройства сегодня.

С другой стороны, если ты претендуешь на оценку iPhone, в контексте всей индустрии, то несомненно нужно рассматривать и то какие перспективы имеет данное устройство и данная технология. Apple выпустил железку с минимальным, но идеально вылизанным, функционалом и возможностью её, железки, программным апгрейдом.

Это всё было пропущено, как и то, что уже тогда Apple предложил совершенно революционный подход к пользовательскому интерфейсу и ощущениям пользователя. Собственно это я и считаю главной заслугой iPhone — первый пользовательский интерфейс смартфона, которым можно было реально пользоваться. Если кто не помнит, то в доайфонную эру пользователю смартфона приходилось доставать стилус практически для любой операции, например набора номера. Тут и появились Apple и Джобс и показали всему миру как надо. И теперь все пытаются повторить. Самое приятное, что в тогдашнем обсуждении этой статьи на форуме уже были люди, которые увидели революционность интерфейса.

Вторая часть претензий, упомянутых в статье, преследует iPhone до сих пор: «эка невидаль, вот в моей Nokia/Ericsson/… это было ещё при царе горохе». В iPhone 4 — это видео звонки. Многие производители телефонов декларировали у себя видео звонки ещё несколько лет назад и у многих были телефоны с поддержкой видео звонков. А теперь вопрос на засыпку. Сколько людей пользовались видео звонками? Я, например, ни разу. И чудо, создаваемое Apple как раз в том, что часто она берёт вроде бы давно всем известную, в теории, функциональность и реализует её так, что люди начинают этим пользоваться. Лично для меня iPhone, таким образом, переизобрёл смартфон, электронную почту, веб-браузинг, чтение книг, игры на мобильном телефоне. Переизобрёл планшетку, в виде iPad. И, возможно, переизобрёл видео звонки.

Кроме того, статья набита откровенными передёргиваниями, вроде

Теперь давайте взглянем на возможности iPhone. Можно ли устанавливать на него свои приложения Java? Ответ нет – данный стандарт не поддерживается. Можно ли устанавливать приложения с настольной ОС – ответ также отрицательный. <— skipped ->

Получается, что никакие приложения пользователь не может поставить в телефон, и ограничен ровно тем набором, что сделал сам производитель. По этому признаку телефон однозначно не является смартфоном и называть его так глупо.

Какой-то крайне странный переход «Приложение на Java не поставить. Приложение с настольной ОС (!) не поставить, значит вообще ничего не поставить, значит не смартфон».

Кроме того встречаются, уж совсем откровенные перлы.

Смартфон – телефон, обладающий не проприетарной операционной системой, <— skipped —> Исторически сложилось так, что смартфоны на одной и той же ОС выпускают разные производители, то есть можно добавить и второй, косвенный признак – наличие не одного производителя таких устройств.

Какие, простите, у нас на тот момент были НЕ проприетарные операционные системы для смартфонов? Условно опенсорсный Symbian? Или совершенно закрытый Windows Mobile? Да и какое отношение имеет проприетарность операционной системы и уж тем более несколько производителей к определению смартфона?! О чём этот человек?!

Но самый мой любимый перл следующий.

ни одной игры этот аппарат не имеет и в отсутствие аппаратных клавиш появление большого их числа не стоит ожидать. Соответственно игровая составляющая отсутствует как класс (вычеркиваем большой пласт молодых людей).

Разработчики Angry Birds должны, очевидно, удавиться 🙂

Потрясает и итоговый вывод статьи:

Шум, созданный вокруг продукта, дает возможность реализовать его основную цель, позволить владельцу какое-то время быть в центре внимания.

Теперь-то мы знаем, что основная цель выпуска iPhone — позволить его владельцу какое-то время быть в центре внимания.

Мне вот интересно, автор сейчас кусает локти? 🙂

Ну и, в завершение, совершенно замечательное интервью Стива Балмера, CEO Microsoft, об iPhone, где-то из того же времени.

Алексей Петренко специально для AppleInsider.ru

14 комментариев

  1. 0

    Балмер повеселил особенно.

  2. 0
    Алексей Петренко

    Да, Балмер жжёт напалмом 🙂

  3. 0

    Автор той статьи — Эльдар Муртазин. Локти он точно не кусает =)

  4. 0
    Королев Михаил

    Ну мы не про локти, а про оценки )

  5. 0

    Очень интересно.
    Сейчас начал вспоминать то самое время. Да, айфон тогда был неоднозначной фигурой на рынке, с этим не посморишь, уж слишком новинка была новой и непривычной для обычного пользователя.
    Я, будучи владельцем (или же я тогда не был еще владельцем, но уже пробовал) коммуникатора на WinMobile с реализованным тачем, и успевшим потыкаться в это новомодное веяние технологического прогресса, весьма скептически отнёсся к творению Стива.

    Но — проходит время. В России появляются первые пользователи новой трубки, и среди этих первых счастливчиков даже есть мои знакомые. Новый «айТелефон» был ощупан, осмотрен, и вынесен вердикт: чёрт подери, а ведь это же крутая релизация тача! Им было действительно удобно пользоваться! Да, пускай непривычно, ибо уже по опыту начинаешь тыкать в экран ноготком, «чтоб уж точно попасть», или ещё какие мелочи… Но это было первым устройством, от «тыкательного» экрана которого не бросало в дрожь. Но… И тогда были свои минусы, спустя даже это самое время. И дело уже было не в функциональности, а в программной расширяемости данного устройства. Уж слишком было привычно, что я сначала со своего коммуникатора, а потом и Symbian-смартфона мог создавать простенькие документы, хранить и просматривать большие. С айфоном такого просто не было предусмотрено, ибо ОС у него была закрытой, использовать айфон как флешку? Да не смешите) Какие-то сторонние приложения? Да бросьте! Но, пускай и были эти минусы, я уже заинтересовался новомодной платформой, хотелось что-нибудь попробовать сотворить под неё.

    Я уже потом даже и забыл об этом устройстве, пока не задумался о смене плеера, ибо мой начал барахлить и прочее. И тогда-то я и вспомнил об Apple, ибо они сделали и «недо-айфон» в виде плеера, который находится под управлением той же самой операционной системы и с использованием тех же самых «плюшек», что и более «навороченный» собрат. Я тогда вспомнил все свои домыслы, но к счастью, рядом оказался человек с таким устройством на руках, так что у меня появился полноценный тест-драйв. Софта на тот момент было уже достаточно, так что я смог воистину оценить прогресс. Уже были программы, которые хотя бы могли просматривать документы, а это в первую очередь и нужно было.

    Теперь же я с удовольствием пользуюсь этим плеером (он у меня появился не так уж и давно — всего-то с нового 2010 года), недавно появился мак, с которого и попытаюсь даже сделать поделки какие-нибудь. В операционной системе уже появился функционал, с помощью которого документы можно закидывать и кабелем (я не говорю о джейле — я им пользовался, да перестал, «чистой» системой пользоваться удобнее), есть полно всяческих интересных приложений (да, тут иногда функционала iPhone недостаёт, ибо беспроводной интернет у нас развит ещё не везде), есть очень забавные игрушки (пускай я в них и не играю — уже давно инетрес пропал). Стив… Стив действительно изобрёл телефон заново.

  6. 0
    Дмитрий

    Эльдар Муртазин — Локти точно кусает! И этот человек пишет нам о будущем гаджетов. Улыбается. Но теперь то они опомнились и во всю пытаются публиковать всё новые и новые статьи о apple и их продуктах и софте. Красавцы. И эту статью я помнил очень хорошо и смеялся над ней ещё тогда. Помню себя в день покупки того самого первого iPhone в 2007 году. Был очень доволен. Игр нет, Синий зуб не работает, в операционке поковырять возможности нет. Друзья говорят,а что оно умеет, а файл принять-передать, а мелодию на звонок? Я отвечал нифига оно не умеет, оно сделано просто для нормальных людей вот и всё. Смешно конечно было им тогда. Да и не только им, а наверное и samsung, nokia, motorolla и.т.д. Но для себя я сразу сделал вывод о том, что этот продукт имеет если не право на 1-е место то точно в лидерах ему быть. Ибо если продукт интересен то найдутся умельцы и поковырять и довести до ума. Как это и было сделано с тогдашним инсталлером через который и заливали софт. Было у меня много, если не сказать очень много коммуникаторов или как сейчас говорят смартфонов на Symbian и WM — Но всё это было косорукое и недоделанное через задний проход. У Стива нормальное и Человеческое видение вещей и их функциональности в плане удобства. И вот что я скажу Вам дорогие мои. За такие вещи я готов платить деньги, пусть и не малые. Для меня УдобоОбращаемая вещ должна быть именно такой. Сейчас рассматриваю переход на MAC. И не сомневаюсь что буду очень доволен. Конечно остались и преданные поклонники Nokia со стороны моих друзей, но когда я беру nokia на symbiane то очень улыбаюсь и предлагаю произвести обмен на 2- дня попользовать мой iphone в замен на этот самый nokia. Ну а итог сами знаете. Я вот всё больше думаю относительно того как будет выглядеть apple лет через 40. Стив Джобс тоже ведь не молодой. Я полагаю что именно он зачинщик многого и в данной компании. Этот человек мегамозг. здоровья ему с его революционными идеями.

  7. 0
    Andrey Kustov

    Мне вот приятель, прокомментировал в моей жечке, мои ощущения iPhone. Он считает что я зомби Джобса..:)
    «Андрей, сужаешь своё «поле».
    Категоричность в оценках, глухость к отличной точке зрения, использование штампов («настоящий СМАРТФОН») итд итд- может свидетельствовать о стагнации, развивающейся под воздействием массированной маркетинговой компании Apple.
    Я, например, узнал недавно, что в Америке уже не линчуют, но не имею столь категоричной точки зрения на продукцию компаний, отличных от HTC либо Apple.
    Имея массу ограничений в 3 ДжиЭс, тобою же и описываемых, ты тем не менее продолжал продвигать этот продукт. Когда ты им пользовался, до покупки 4-ки, я о них не слышал вовсе от тебя. Обходили острые углы?
    По мне дак, например, никогда не хочется быть зависимым от чего либо, ну или, по крайней мере, избавляться от этого.
    Приобретя 4-ку- ты всерьез говоришь о приобретении бампера… А вообще я представляю, что бы сказали Яблоководы про другие бренды или эти же пользователи Нокий, Сонериков и HTC если бы им такое предложили!
    Компания же сказала что нет проблем, держите телефон в правой руке, ну а если не получается, то купите бампер.
    КУПИТЕ, даже не получите. Потом по тихому уволили начальника отдела, отвечающего за эту часть работы. Это компания, которая уважает своих клиентов? Я, честно говоря, когда наблюдал за развитием этой темы слегка прихеревал от поведения Apple.
    Да, дизайнеры в компании Джобса не зря получают зарплату.
    Но как же материалы, стекло? Падает и капец?
    Микросим- ну что за танцы в бубнами. Это тоже надо потерпеть в угоду Джобсу?
    Цена? ну ладно, за имидж надо платить. Но тоже можно пообсуждать.
    Камера-слабо, по сравнению с конкурентами.
    Одна кнопка-ну тоже можно порассуждать..
    Закрытость ОС, ну что ж в ней хорошего?

    Я знаю, будет тысяча аргументов, но когда я их слышу, чувствуется налет зомбированности. Какие технологии зомбирования использует Apple?
    А не исключаю, что сам подвергнусь этому воздействию.
    Нет людей, которые не подвергаются НЛП-воздействию, постольку правит нами все равно бессознательное. Но хочется остаться свободным, иметь холодный разум, чтобы рассматривать другие, отличные от генеральной линии партии Джобса доводы и аргументы. Ну либо по крайней мере их услышать, а не просто слышать.
    Я уважаю Джобса, его продукцию, его талант и много чего.
    Но считаю, тактику обсуждения- «есть телефоны, а есть Айфон (Нокия итд)» не очень правильной. Только в сравнении можно адекватно оценить продукт.

    Вот Андрей, написал я тебе такой топик. Люблю критиковать, в дискуссиях рождается Истина.
    Не обижайся, я сама доброта, я ж децкий doctor.» :)))

    • 0

      Andrey, Предлагаю Андрею Кустову для начала купить и попользоваться IPhone 4, а уж потом «прихеревать» от действий компании Apple. Так же глупо использовать прошлогодние замыленые мифы о IPhone 4:
      — с чего тебе должны подарить бампер? в Apple работают не альтруисты. Не хочешь — не покупай, хочешь — покупай. Nokia например не дарит чехлы владельцам Nokia 6700, которые при одном падении просто разваливаются. Samsung не дарит тебе новый сенсор — когда старый наедается через день после окончания гарантийного срока, а наоборот, предлагает его купить за пол цены самого телефона.
      — стекло вместо пластика. Да урони любой телефон, падает и капец. Ты покупаешь телефоны чтобы ронять и проверять на прочность? что за бред.
      — микросим? Ты явно отстал от жизни, операторы на каждом углу продают микросим, а если руки не из попы, то я, например, свою сим сделал за 10 минут ровно.
      — Цена? Имидж? А что цена, она вполне оправдана. При покупке я знал что получу отличное качество, и не буду мучатся с обслуживанием. Если ты покупаешь Лексус, ты же не сравниваешь его цену с ценой Хендай. Я знаю что он стоит своих денег, и дело не в имидже, а в удобстве для пользователя и продуманной до каждой мелочи системе.
      — Камера? Лучшая из всех мобильных устройств которые я держал в руках.
      — Одна кнопка. И что, а зачем там две или три?
      — Закрытость ОС. И что, зато я знаю что у меня самая защищенная и самая продуманная система. Мне ненужно заморачиватся с настройками, с вирусами, настраивать под себя. Да и настраивать ничего не нужно, 5-ти летний ребенок разберется что и как. Качественные приложения, постоянная поддержка пользователя.
      Дело не в зомбированности, просто твой холодный разум не позволяет тебе извлекать из зомбированных комментариев адекватные оценки продукции.
      Все познается в сравнении, и мои комментарии не пустые; сам пользовался Simbian, WinMobile, Android и iOS каждой не менее полугода, а iOS уже 2 года и я свой выбор сделал. Работаю в сервисе по ремонту и обслуживанию сотовых, каждый день через мои любопытные руки проходят десятки мобил, и я знаю все недостатки каждой из них.
      Так что если любиш критиковать, то лучше это делать в той области о которой имеешь более глубокое представление, а не уподобляться троллям, готовым любой удачный продукт обкакать даже не имея представления о нем.

      • 0

        Сашко, …или приятелю Андрея, я так и не понял.

      • 0

        Сашко, не надо, в АйОС и 2-ух летний ребенок разбирается!))

        Не то что в гуглоосях, симбианах и прочих. Из «убийц» айфона радуют только WP7, хотя даже сами создатели не отрицают, что вдохновлялись операционкой Яблока..))

  8. 0
    Алексей Петренко

    ИМХО, основная вещь, которую не понимает Ваш знакомы, как и многие другие гики или около-гики, iPhone или iPad это не гиковский девайс и то что гикам кажется ограничением, для нормальных людей таким может совершенно не являться.

    Ну вот, например, отсутствие iTunes под Linux для меня ограничение, а для 90 с чем-то там процентов обычных людей, пользующих Windows или Mac OS X, это не ограничение.

    Файлов нет? «А что такое файл?» — спросит вас нормальный человек. И это не плохо, что он этого не знает, ему это не нужно.

    Закрытость ОС, а кому какое дело?

    Ну и т.д… Сравнивать iPhone, как и любой другой смартфон/телефон, надо, но не только с другими телефонами/смартфонами, пытаясь найти некий идеальный смартфон в вакууме, но и как твои конкретные задачи решаются на данном конкретном устройстве.
    Вот на самом деле главный вопрос.

    А открытость ОС, файлы, многозадачность — это всё детали реализации, интересные только гикам.

  9. 0
    Дмитрий

    Камера-слабо, по сравнению с конкурентами? Микросим? Стекло? Одна кнопка?
    Закрытость ОС?

    Да, это всё есть. Абсолютно всё из перечисленного есть. Вот только вопросы остались лично у меня.
    1.Камера слаба? Почитайте для сравнение например 4-ки 5Мр и Nokia N8 12Мр. Вопрос самого качества камеры, процессора, софта отвечающего за обработку, а не мегапикселей. Как многие любят сравнивать.

    2.Микросим? да микросим. Говорите не удобно, нужно обрезать и.т.д. Я не могу воткнуть любую симку и работать. Вот что я скажу — это нормальное видение уменьшения ненужного пластика (Кому он нужен) в обычной симке. Стандарты? А кто думал об этих стандартах когда их проектировал? Кто думал об экономии места и уменьшения в будущем размера телефонов. Ну да, ведь тогда были телефоны побольше размером. А пересмотреть стандарты решилась лишь только одна Apple. Которая и заявила об этом открыто: «хотите пользовать наш продукт — обрежьте симку». Не поднимая на всеобщее обсуждение, для продвижения данной темы и обсасывания её ещё лет 5-ть, для принятия конкретного решения. Обсуждаем сколько уже USB 3.0 ??? Дальше продолжать????

    3. Стекло? Да стекло. Уже 3-я модель iphone у меня лично. Ни разу проблем с этим не испытывал. Найдите материал лучше. Пластик? Да вы сами начнёте потом визжать от царапин на нём.

    4. Одна кнопка? Да одна. Именно одна и никак больше. Нужно больше? А зачем? Ответьте зачем?
    С этим я тоже не испытывал проблем.

    5.Закрытость ОС? Есть и такое. Пусть будет открыта как WM. Нет дорогие мои, это моё ИМХО. Для чего? Вам мало 300 000 приложений?? Для чайников которые делают поделки, после которых телефон уходит в ступор, как на WM? А потом пишут, «Ой извините оно немножко недоработано» так уж вышло «Я косорукий». Или все поделки проверяют спецы перед тем как они будут установлены на ВАШЕ устройство? После чего ВЫ скажете «Ой, а чего это оно не работает как должно»
    Помню были у меня и HTCшки, Qtekи и Mitak все на WM. И был у меня товарищ которому уж больно очень нравилось как я тыкаю по этому самому экрану. Ну что ж, приобрёл он тоже. И понеслась — А настрой! А расскажи! А покажи! А вот ты настраивал так вот всё красиво очень было, а теперь не работает. Спрашиваю — «лазал сам»??? Ответ — ну да, интересно ведь, я сам решил немножко поковырять, но оно теперь не работает. ставил вот это и это ну и вот это.
    А человек просто хотел иметь функциональное устройство, просто открывать и Word и Excel, читать книги и.т.д. Просто чтоб оно могло исполнять функции не простой звонилки, а чего то большего.
    Всё что я пытался сам сделать тогда из этих устройств- так это удобную мне вещ. С нормальным интерфейсом. Ставил всякие рабочие столы типа WisBar (лили как его?),рисовал сам иконки,прозрачности, выводил их куда МНЕ удобно, убирал что меня не устраивало. В общем пересобирал интерфейс под себя.

    А потом просто купил iPhone и понял — Вот, Вот оно, то, то самое, что я хотел. Вот такая вот реализация. Хоть на то время не доработанное. Но потенциал Уже был огромный.

    Скажете ИМХО??? Старым стал, не интересно стало самому ковырять???

    Нет! Просто взял и пользуюсь. Apple — видит обычные вещи под другим углом. И лично для меня это интересно, концептуально и ново.

  10. 0

    Видео у всех работает?

  11. 0
    Евгений

    Здравствуйте, меня зовут Евгений! Вот выдалась свободная минутка — решил поделиться впечатлениями о своей новой покупке. Я являюсь давним поклонником различных гаджетов и стараюсь делиться впечатлениями от своих новых покупок. Из последних новинок стал телефон Caviar. Предполагаю, что многие еще не слышали слышали об этом бренде, но позвольте выразить свое мнение Caviar – это в принципе, тот же Apple iPhone 4s — с технической точки зрения, только в новом стильном корпусе, выглядит гораздо респектабельней. Изготовитель использует две версии корпусов – кожаный или золотой выполненный в форме слитка. Мне лично больше понравился кожаный вариант, потому и остановил свой выбор на нем. Золотой слиток смотрится очень дорого и подчеркивает неповторимый стиль его владельца , но я больше предпочитаю кожу — ближе к моему имиджу, в том числе за живое органическое ощущение изделия, за что когда-то остановил свой выбор на Blackberry. Надо отдать должное изготовителям Caviar к изготовлению модели из кожи подошли грамотно, кожу используют только высшего качества и отличной выделки.Предполагаю, что модель с корпусом из черной кожи более подходит мужчинам — это как именное оружие в руке лежит идеально. На тыльной стороне телефона элегантно выбит логотип компании — золотой осетр. Бампер телефона покрыт золотом – очень эффектная дизайнерская отделка, которая добавляет солидности своему владельцу.
    Хочется добавить несколько слов золотом телефоне Ponetza Oro здесь использовали новационную технологию PVD, для нанесения прочного покрытия. Покрытие действительно очень прочное, так ка при этой технологии покрытие наносится в вакууме, при высокой температуре. Такие телефоны как Ponetza Oro, Potenza black leather, SignoreLussoLE, SignoreOroLE предназначены для солидных людей, следящих за своим имиджем, потому в ближайщие время Caviar вряд ли появится у широкой публики. Ведь это настоящий шедевр.
    Ладно , рассказывать можно долго, как говориться лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать вот ссылка на официальный сайт : http://clck.ru/1CLvU
    Скажу одно мне моя новая покупка, пришлась по душе.

    Евгений.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий