О том, как одна газета всех фотографов уволила

64

iPhone

На страницах нашего сайта уже много раз затрагивалась тема мобильной фотографии, «айфонографии» в том числе, некоторые даже Олимпиады снимают на iPhone. Действительно, сегодня смартфоны на самом деле позволяют сделать хорошее фото, которое потом не стыдно показать друзьям в реальной жизни и в Интернете. Американская газета Chiсago Sun Times пошла дальше и, уволив всех штатных фотографов, вооружила своих корреспондентов iPhone вместо профессиональных камер.

Здесь можно было бы говорить много и долго о преимуществах большой «зеркалки» перед смартфоном и наоборот, но проще взглянуть на снимок ниже.

Совсем беда

Справа — как раз снимок, сделанный на iPhone. Маленький, невзрачный и в целом для солидной газеты неподходящий. Слева — кадр, сделанный специально обученным человеком. Сравните, насколько серьезнее выглядит снимок. Так что, вероятнее всего, хотя бы парочку фотографов оставить стоило, иначе так и до закрытия газеты недолго, как считаете?

Илья Казаков

64 комментария

  1. 0

    Я считаю с калькулятором 🙂

  2. 0

    хорошее фото — это искусство.и на айфон это не снять. никак. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Gerhard, Да почему. Можно на и на айпхон, нужно своего рода режиссерское виденье…не важно чем снимать…важно кто снимает (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Йцукен Ячсмит

        m500, Простите, а вы фотограф? не сочтите за иронию, просто действительно интересно

        • 0

          Йцукен, Я лучше чем фотограф. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Йцукен, я фотограф. И его слова подтверждаю.
          Безусловно техника дает возможность, но если нет видения — нифига не снимешь и на топовую зеркалку. А крутой фотограф и на айфон сможет снять крутые кадры (но конечно не такие как хорошую, быструю и качественную фототехнику)

          • 0
            Сергей

            zebooka, Но к сожалению уволили фотографов, а не распродали фототехнику и купили профи по iPhone.

            • 0
              Дмитрий

              Сергей, На youtube-канале о фотографии digitalrev авторы приглашали именитых фотографоф, и предлагали им поснимать на непрофессиональную фототехнику: старая nokia, старый ломо-фотоаппарат, плоховатая мыльница и так далее. На выходе получались может быть некачественные, но художественно интересные снимки.
              Пример фото в статье сделан на «отвали», где снимался один и тот же сюжет на практически одинаковых фокусных, но разница в фотографиях здесь отнюдь не от того, что у фотографа в руках. Другой угол, более динамичный момент времени, пост-обработка — первый кадр можно было сделать и на телефон.

              • 0

                Дмитрий, в репортажке не столько важна художественная ценность снимка, на крошечную матрицу с малым фокусным расстоянием не получить выразительный снимок людей.

          • 0

            zebooka, И выдали всем карандаши… Пусть рисуют (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      SousRocks

      Gerhard, Начнём с того, что для Искусства как раз какая-та супер-аппаратура не нужна. Это как сказать, что хорошую книгу нельзя написать ручкой на бумаге, только на компьютере/машинке. Что за бред? Хороший художник или иллюстратор способен рисовать чем угодно на чём угодно (хоть ручкой на кружках из Старбакса, хоть мелом на земле). В конце концов, многие великие художники были бедны, а это подразумевает посредственные и порой некачественные инструменты и краски. Однако же, однако же. Об искусстве судят не из-за фантиков, потому, скажем, черчение им не является. Не важно, на iPhone или на Canon/Nikon снята фотография, важно, ЧТО на ней.

    • 0
      zedolazer

      Gerhard, +10005000! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Gerhard, Какое отношение к искусству имеет мощность оптики? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Конечно надо было оставить (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Фотка с права в 1000 раз динамичнее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Конечно лучше бы пару- тройку проффесионалов оставить. Так как камеры iPhone, хоть это и не заметно, но все таки искажают предмет который вы фотографируете.
    Конечно вооружать всех кориспонденов IPhone намного выгоднее, а еще если у некоторых уже есть устройство, тогда вообще ЗБС (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    badthe0ry

    Если бы статью писал Винницкий, то статья бы приобрела совсем другой оборот 🙂
    А так я полностью согласен с автором

  7. 0

    Дело не в устройстве, дело в ровных руках и голове. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Хана зеркалкам, я так понял.
    Свадьбу Казакова будет снимать Винницкий, на iPhone. :-))). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Только ипхон! ))) Зачем фотографы, ведь ипхон выдает профессиональное качество! )))))))

    • 0
      Monster Beats

      Ulan, Ты вообще в курсе что такое ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ качество фото? Еще один олень который и зеркалки то в руках не держал.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    AppleProfi

    http://statigr.am/kostasleko

    Гляньте! снимает Константин Лекомцев — клавишные, саксофон из Смысловых Галюнов. Снимает исключительно на айфон! Купил проф-камеру, но недолго с ней проходил.
    Кады на яблофон просто изумительные!! Главное голова и руки, а снимать можно и на спичечный коробок, если кто в курсе как это!

  11. 0
    nikita@icloud.com

    Через месяц от названия газеты остагутся воспоминания 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    гы :-)

    вот оно чё. Ипхон оставляет людей без работы, подменяя их шедевры третье-сортной халтурой. Куда катится мир? Кругом подмена ценностей, требований к качеству в угоду ширпотребу.

  13. 0

    Никого не волнует что iPhone снимает плохо, или хорошо, их волнует то как бы сэкономить. Фото должны делать только профи и на проф фотик. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Не заменит никогда айфон профессиональный фотоаппарат.
    Спортивные события можно вообще забыть, они на теле объективы снимаются. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Ну так они и оставили двоих, а уволили 28. Журналистам раздали iPhone-ы и хотят их обучать. Всё это было сделано ещё и под предлогом желания больше использовать видео, хотя и профессионалы его прекрасно до этого снимали. На самом деле всё очень просто: банальная экономия — бумажные газеты читают всё меньше, прибыли падают, зарплату платить нечем, плюс не стоит забывать, что оборудование в большинстве случаев по крайней мере «там» предоставляет газета. Кому интересны подробности, прошу (осторожно! перевода нет! учите английский) http://froknowsphoto.com/exclusive-interview-al-podgorsky/ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Газета «Трибуны Чикаго» конечно должна более лучшие хоккейные снимки публюковать

  17. 0
    ovborody

    У меня одного дежавю, что я это уже читал на этом ресурсе? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0
    Sha-ki-rov

    Пофиг, тоже мне новость, в блоге аля apple fan, обсуждаем нужен или не нужен фотограф, ну ну. Ответ, на официальные мероприятия однозначно проф, а уличные приколы и нокиа 7610 пойдет. Теперь давайте обсудим есть ли член у гуманоидов и размножаются ли они с помощью облачных сервисов (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    Nicromicon

    Профессиональный фотограф, умеющий фотографировать это большая редкость, а девочки и мальчики возомнившие себя фотографами на каждом шагу, напросят себе зеркалок у родителей тысяч за тридцать да плюс объективы и ходят радуются что все хорошо снимается, такие и айфоном снимать могут, а в газетах тем более (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Что за штативчик на кдпв, подскажите! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      derspy, фирма- Joby
      «голова»- Gorilla Pod Mount
      штатив- Gorilla Pod Micro 250.
      сам такой ищу!
      где такой в спб купить? подскажите, плс!!!

  21. 0

    А где собственно статья про газету. Че за хрень. Скажите еще что Гугл тебе а руки….. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Пост ни о чем, хотя деньги рекоамодателей оправдывает. Тех, что соева и справа

  23. 0

    Фиг знает, по моему камеры нужны только фотохудожникам в студии (не считая запись видео) Так что кареспонденты вполне могут уже фотать все на гелекси с4 вполне зашибись :).

    • 0
      Павел

      Лёха, Очень интересно поглядеть на кренделя, фотоющего, другого кренделя (с охраной ) телефоном с расстояния в 30 метров. Или любую движуху с лагом в секунду (любой телефон)..гы.гы.гы. Это Я Вам как как человек живущий от фотографии говорю.

    • 0
      Alexey Arkhipov

      Лёха, Тезка, «кареспондентам» нужна скорость фокусировки, скорость серийной съемки, фокусные расстояния от 10 до 600 мм (35 мм экв.) и формат raw. и желательно матрицу побольше, чтоб шумов было поменьше. когда это будет в «гелекси с4» действительно будет зашибись 😉

  24. 0
    Strelchenok

    Корреспонденту нужно поймать момент, тут хоть айфон, хоть зеркалка, хоть полароид. И фотография слева легко могла быть на айфон + обработка.

    Левая фотография грамотно зашоплена: нарисованы тени, произведена цветокоррекция. В теории левый снимок легко можно сделать на айфон, засунуть в фотошоп и получить разницу только в HiRes качестве — а на таком уменьшенном снимке, мы бы даж не заметили.

    • 0
      golovachlena69

      Strelchenok, Первый компент по делу. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Alexey Arkhipov

      Strelchenok, в теории да, но вот на практике на айфон такой снимок на айфон сделать во много раз сложнее чем на зеркалку.
      1. левый снимок сделан наширокоуголный объектив. на айфоне пришлось бы ставить специальную насадку.
      2. динамический диапазон матрицы зеркалки позволил вытянуть из raw’а и тени и справиться со встречной вспышкой. (мне кажется, что как-раз из-за встречной вспышки и прибегли к псевдо-хдр обработке снимка)
      3. по скорости фокусировки фазовые датчики зеркалок оставляют всех позади. фотографу надо увидеть момент и через сотые доли секунды снимок готов. с айфоном это намного сложнее сделать.

      в качестве обобщения:
      если поставить на айфон широкоугольную насадку, выставить внешний свет, попросить моделей не шевелиться — да, на телефон теоретически можно сделать подобие левого кадра.

  25. 0
    zedolazer

    Самое лучшее мобильное фото на сегодня у NOKIA. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0
    realapplefanboy

    Казаков подкаст снимает на айфон?

  27. 0
    Тимур

    Да уж. Этой новости уже месяц.

  28. 0
    erzhenchik

    Конечно Айфон Айфоном, но снимки надо делать на проф.камеру! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0

    Все эти разговоры для хипстеров завернутых на навороченных гаджетах.Случай из практики.Ехал по трассе за городом в автобусе.За окном забавная авария-жигуленок врезался в полицейского козлика :)Стал включать в айфоне хваленный Awesome и понял что он у меня включится только на следующей остановке.С собой был Никон Д600.Плюнув на айфон растегнул кобуру,там же повернул рычаг включения и сразу,еще толком не вынув из кобуры стал шотить серией.Все произошло в доли секунды.Кадры были сделаны.У какого айфона есть такая реакция?И качество? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий