Пользователи снова вызывают Apple в суд

24

Apple в суде

Apple, которая в последнее время довольно часто фигурирует в судебной хронике, вскоре рискует оказаться персонажем очередной юридической эпопеи. На этот раз на стороне обвинения выступают пользователи iTunes Store, которые направили против компании коллективный иск.

Жалоба поступила от владельцев старых моделей iPod и iPhone, дисплеи которых не поддерживают HD-видео. Проблема состоит в том, что, невзирая на это обстоятельство, пользователи все равно могут брать напрокат в iTunes Store фильмы с высоким разрешением, доплачивая за это доллар кровно заработанных денег.

Юрист Скотт Вайзенберг, инициировавший разбирательство, утверждает, что речь идет о банальном обмане и нарушении потребительского законодательства. Вайзенберг настаивает на том, что Apple имеет технические возможности не позволять загружать HD-видео на неподдерживаемые устройства. Тем не менее компания решила отказаться от такой дифференциации, тем самым введя в заблуждение большое количество пользователей и заработав на их неосведомленности несколько миллионов долларов. В рамках коллективного иска заявители требуют, чтобы компания компенсировала все дополнительные затраты покупателям, заплатившим по доллару за повышение качества видео, которого они просто не заметили.

Оценивать перспективы этого дела пока довольно сложно. С одной стороны, пользователи все же имеют выбор: либо загружать фильмы в SD, либо в HD. К тому же, на какое устройство ни был бы куплен контент, его все равно впоследствии можно будет посмотреть на любом другом устройстве: хоть на Apple TV, хоть на домашнем компьютере. Поэтому сторона обвинения, скорее всего, будет делать упор на пользователей, у которых нет ничего кроме iPhone 3GS или старого iPod touch. Не исключаем, что таковые на планете имеются.

Тем не менее нельзя не согласиться с истцом, который утверждает, что если бы неподдерживаемые устройства были лишены возможности загрузки высококачественного видео, то путаницы удалось бы избежать. Все-таки не все пользователи Apple являются настолько продвинутыми, чтобы понять, что если загрузить HD-видео на устройство без Retina Display, это не превратит его экран в Retina.

По материалам CultOfMac.com

24 комментария

  1. 0

    Блин как-же достали уроды которые идут в суд из-за того что их IPhone или iPod не поддерживает Hd кино. Почему бы не купить новое поколение iPod или iPhone? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      appleman, ну, какбэ намекают, что Задорнов таки был прав. А если учесть, что именно они являются основными яблопользователями, то можно сделать вывод, на какую аудиторию нацелены продукты яблок.

      • 0
        Greedy Joe

        гы, Задорнов был не прав. Американцы довольно скрупулёзно относятся к расходам и не любят переплачивать. Можно назвать их жадными, можно экономными, но к расходам относятся серьёзно и при этом падкие на «халяву» (Скидки, распродажи, уценка, возмещение разницы и т,д,). Просто у мня родня, граждане этой страны. Вообщем, лет 8-мь назад, я тоже его подкалол: «Мол, вы что, как что сразу иск в суд? Это у вас в крови?». А он ответил, что всё очень просто: если есть возможность поиметь (срубить) с кого-то денег, то они ей активно пользуются. Вот и всё. Просто деньги.

    • 0
      Александр

      appleman, Как же достали уроды вроде тебя, которые пишут такую хрень. Не покупают, так как либо не хотят, либо доход не позволяет.

  2. 0
    axenov01@me.com

    Есть способ передавать приложения и музыку с одного гаджета на другой ,а именно :вы меняете apple ID и все скачиваете,правда для этого нужно,что бы кто то один скачал платно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Обычное американское сутяжничество! Хватит желтизны редакция!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      MihB, почему же обычное? Разве на серверах яблок нет ин формации, какие девайсы привязаны (активированы) к ЭТОМУ тунцу (яблочному ID) и поддерживают ли они HD видео?

  4. 0
    realapplefanboy

    Как перевести с яблочного?

    Размер 3.56ГБ (720р HD), 1,60ГБ (SD)
    HD Содержит 720р и 1080р.
    (Загружается 720р)

    То есть, 1080р содержится, но не загружается? Судя по размеру, содержится только 720р. И в каком месте тогда 1080? Если я хочу посмотреть 1080 на ATV3 или на компе, что, не судьба, ведь загружается 720?

  5. 0
    alise_madness

    О майн гот!
    А давайте придумаем загрузку hd в дисплей часов, че уж там, на крошечном дисплее отлично смотрятся фильмы высокого качества!
    Куда катиться мир! Убейте мня! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Эту статью надо было писать нищеброду(любит он это слово,а значит мозга не имеющий)грабовскому-он бы развернулся по поводу людей имеющих только айфон 3G (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    artem_1998@mail.ru

    Обнаженная приватность. Платформу от Apple признали более опасной, чем Android

    09.07.2013, 14:20

    Специалисты по кибербезопасности признали мобильную платформу Apple iOS, на которой основаны iPhone, iPad и iPod touch, более опасной для пользователя сравнительно с Android. Под опасностью имеется в виду риски приватной жизни владельца гаджета.
    В то время как на обеих платформах присутствует достаточное количество приложений, которые позволяют следить за пользователем, на iOS их определенно больше, делает вывод Алехандру Каталин Козои, руководитель исследовательского департамента компании BitDefender, создателя антивирусов.
    Аналитики подсчитали, что около 45% всех приложений для iOS имеют функцию слежения, позволяющей определить местоположение человека. В случае с платформой Android часть таких приложений доходит лишь до 34,6%. Подобная ситуация и с программами с доступом к адресной книге — 18,9% в случае с iOS и 7,7% в случае с Android. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      artem_1998@mail.ru, Андроид — сама по себе шпионская система шпионско-рекламной конторы Гугл. Уж с трехлетней-то дырой в безопасности со времен Андрюши 1.6, которую Гугл полгода закрыть не может Андроид показывает свою несомненную программную ущербность.

  8. 0
    vctorovich55

    Не путайте «про смотреть фильм на любом устройстве». Речь идет про аренду — то есть разовый просмотр фильма. Вроде логично, что на каком устройстве арендовали — на том и будут смотреть. Другое дело, что на экране 1024 на 768 , HD все равно будет качественно лучше SD — за счет ширины в 720p. И это видно «на глаз». А если рассматривать не аренду, а покупку, то FHD вообще можно продавать только для ретина планшета и ретина макбука) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Михаил Ефимов

      vctorovich55, Не забываем про Apple TV! 🙂

      А вообще, да, в статье нелогичность. Сначала про аренду, а потом откуда-то всплывает «куплено для просмотра на других устройствах» (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0
    vidok2008

    Кто знает как с планшета из тунца скачать видео в sd а не hd, если покупал я его именно в hd, а теперь хочу скинуть побольше киношек в дорогу. С компа ведь можно это выбрать (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      vctorovich55

      vidok2008, У меня с покупками в айтюнс небольшой опыт, но по-моему там без разницы по цене HD и SD. То есть если фильмы действительно куплены, а не арендованы, то можно удалить их и скачать заново в нужном формате. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    У меня iPhone5 ито я небуду смотреть фильм на нём! А про 3gs я вообще молчу! Фильм в кинотеатрах или на большом экране нормально смотрится я пойму хоть на айПадах можно но не на айФонахже вот тупые люди стали (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий