Сравнение Sony Xperia Z c iPhone 5. Что круче?

201

Пятидюймовый флагман из Страны Восходящего Солнца с Full HD-экраном, влагозащищенным стеклянным корпусом и внушающей уважение начинкой еще до поступления на прилавки магазинов успел снискать славу телефона, который изменит представление о девайсах такой категории. Мы задумчиво почесали затылок и сравнили Xperia Z с iPhone. Смотрите, что у нас получилось.

Благодарим сеть магазинов «М.Видео» за предоставленный смартфон Sony Xperia Z. Приобрести девайс вы сможете с 21 февраля по цене 29 990 руб.

Илья Казаков

201 комментарий

  1. 0

    Apple отстой, Sony круче, Казаков молодец! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Не спешите продавать айфон и бежать за Xperia Z — вы серьезно?!!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      alexeylg, Вообще не вижу смысла в этом сравнении (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        vladis463, Как нет смысла?)) Это же рекламный материал! Удачный, к слову, тк айфон как бы проиграл (для объективности), но и Экспириа показала себя на высоте… и тут же «кстати, продаётся в М Видео».

        Вообще это не этично: надо предупреждать читателей, что это рекламное видео. Кому действительно интересно — посмотрит. А так смотришь и к концу понимаешь, что это чистой воды ангажированная залепа.

    • 0

      alexeylg, тут всё субъективно и зависит от нужд. Кому-то большой экран и хорошая камера — основные показатели, и надо отдать должное, фото на сони получились шикарные (ну а экран, соответственно, большой). Но лично я, учитывая разрыв в плавности работы, цветопередаче экрана и времени автономной работы, его бы ни за что не предпочел своей пятерке.

  3. 0

    Зачем фуллхд? Не понимаю, все равно ведь разницы между ретиной и 440ppi нет (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      deadman2011, Видимо увидеть то, что всё равно физически наш глаз не сможет разглядеть (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        vladis463, Наверное, гики с лупами в инете сёрфят (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        vladis463, Ретина далеко не предел для человеческого глаза, о чём говорят доктор-специалисты! Хватит вестись на люб всё, что вам скажут.

      • 0

        vladis463, Зайди в магазин и посмотри на НТС Butterfly с эраном Full HD и на другие телефоны и вопросы отпадут сами собой. Хоть в нём сейчас самый лучший экран, сам телефон мне не понравился — неудобный. Думаю по этой причине не понравится и НТС One, который вчера презентовали.
        Илья, в комплекте обещали хорошие наушники. Как они?

    • 0

      deadman2011, Я вот вспоминаю как спорили о FPS в игрушках — для человеческого глаза ведь ограничением явлается 25 кадро в секунду! Зачем нужны скоростные видеокарты/высокочастотные мониторы?
      Тут, видимо, такая же ситуация. Много мало не бывает!

    • 0

      deadman2011, Интересно будет почитать ваши каменты, когда выйдет шестой айфон.. В котором, скорее всего, разрешение увеличат. Оно не будет фуллхд, конечно.. По традиции эппл, это, скорее, будет нестандартное какое-нить разрешение, чуть больше чем 1920х1080. ))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        1Putnik, Так выше же уже писали, что Apple сказали — ретина предел человеческого глаза, с выходом шестого айфона этот предел внезапно поднимется?

      • 0

        1Putnik, а вопрос «зачем четыре ядра, если все равно тормозит» остается открытым. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Antervis, Увеличение кол-ва ядер больше для энергоэффективности, нежели для производительности.

          • 0

            fishborn, для энергоэффективности урезают тактовую частоту процессора, а тут она аж 1.7 ггц. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Antervis, в том то и дело, что это делается не урезая мощности. Обычно есть одно ядро для повседневных задач и ещё четыре для требовательных. Достаточно посмотреть на время работы сосунг галакси ноут 2, что бы убедится, что всё работает.

        • 0

          Antervis, У последнего Exonys 8 ядер — вроде 4 для повседневных задач — тянут простую графику, видео, интернеты и все такое, а остальные 4 — мощные для графики и игр. Вы же не возмущаетесь зачем в пятнашке два видеоускорителя?

          • 0

            JBitRussia, с простыми задачами одно — два Cortex A15 справятся не хуже, чем четыре A7, и сберегут больше заряда. Octa — всего лишь маркетинговый ход, наравне с большим экраном и батарейкой.

            • 0

              Antervis, Мерседес с 12-ти цилиндровым двигателем тоже маркетинговый ход? Ведь восьмерка справляется с обычной ездой не хуже. Правда у двенадцатки может перекрываться подача топлива в 8 из 12 цилиндров. А на 4-х ездить экономичнее 🙂 есть ли такая система на восьми цилиндровых двигателях не знаю но на шестерках точно нет. Тут как раз прямое сравнение. Мощь 12 а расход топлива при обычной езде как у шестерки. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        1Putnik, Точно, а мотивируют это тем, что «так скриншоты получаются ещё красивее, теперь вы можете увеличить их в несколько раз!» )))

  4. 0

    Хочу водонепронецаемый айфон))

  5. 0

    Интересно было бы Вживую на него посмотреть) а так аппарат интересный, спасибо ща обзор) пожалуй, после выхода сгс 4 и появления у нас htc one буду думать о том, на что же поменять 5ку (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      marekab, А ты сильно пожалеешь потом. я выставил свою 5-ку на продажу, или обмен на белый. И тут мне задолбали с своими xperia z, galaxy siii, HTC one x И так далее , причем я написал что ведроид не придлогать ! С доплатой хуятой.

  6. 0

    Сони всё глубже и глубже роет себе могилу (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    Евгений

    Немного не по теме, но Илья Вы упомянули часы COOKOO, сделайте пожалуйста обзор, очень интересно.

  8. 0

    Айфон огонь!!! Сони мимо! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    На счет фпс, кстати, сейчас уже фильмы начали снимать с частотой кадров 60 в сек. Тот же Хоббит, вроде, снят в 60фпс. Что намного дороже. Хотя раньше и говорилось , что глаз человека не воспринимает более 24-х. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      1Putnik, В немом кинематографе стандартная частота киносъемки и кинопроекции составляла 16 кадров в секунду. С появлением в кино звука, стандартом стала частота 24 кадра в секунду, потому что старая скорость непрерывного движения кинопленки оказалась недостаточной для получения необходимого частотного диапазона качественной оптической фонограммы. (Wiki)
      То есть, 24 кадра сделали отнюдь не под восприятие человеческого глаза, а чтобы звук фильма, снимаемый киноаппаратом с фонограммы, был получше. И ВСЁ!

    • 0
      Acid Metamorphosis

      1Putnik, Хоббит снимался в 48 фпс максимум (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    Дмитрий

    «….у iPhone наоборот, цветопередача близка к идеальной, но вот разрешение ЗАМЕТНО МЕНЬШЕ…» И чуть позже «….Пусть у него разрешение и меньше, но не на столько, чтобы ЭТО БЫЛО ЗАМЕТНО…» (слушать с 4 мин.35 сек). Б…! так заметно или нет?

    • 0

      Дмитрий, А что не понятно? Разрешение меньше, но не на столько что бы это заметил глаз. По теории Apple, при превышении определенного количества ppi человеческий глаз перестаёт различать разницу и не распознаёт пиксели. Компании выпускающие такое разрешение экрана реально кладут лупу рядом с телефоном (на wwdc было), что бы народ заценил их достижения. Некоторые говорят, что без лупы видят разницу… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        godmal, скажи это владельцам ретина мак буков. Скажи что они лохи, что повелись на такое разрешение. И что Full HD на ноутбучном дисплее — это максимум, что вообще нужно.

        • 0

          miu, На какое такое? Вы вообще прочитали, что я написал?
          По словам Apple человеческий глаз не различает свыше 300 ppi на дюйм на расстоянии 30 см. В макбуках с ретиной на сколько я знаю этот показатель около 230 ppi, но и смотрят на экран с большего расстояния (около 50 см).
          А в мониторах компьютера full hd около 100 ppi. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Дмитрий, «сложно заметить глазом, но если читать хахактеристики, то разница — огого, аж в полтора раза». Примерно так. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    У меня с глазами что то или на видео iPhone в фиолетовый ушёл? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Сделайте обновление комментов посредством перетягивания снизу вверх а не каждый раз наверх мотать (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    картинку с айфона запилите 🙂

  14. 0

    неплохой аппарат! давненько мне не нравились андроидные представители флоры и фауны в плане дизайна =) этот весьма недурный!

  15. 0

    Для меня телефон не может являться плеером так как звук очень посредственный + держать телефон в обеих руках не комфортно — это не заводя разговора о осях (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Stasqa, именно для этого и продают плееры. Думаю поэтому они и живы еще. Очень уважаю такое мнение, сам всю жизнь ходил с плеером, и буду ходить. Правда сейчас в машине наушники не нужны, но айпод все также функционирует. Замечу, что качество разительно отличается от того, если бы проигрывать в магнитоле не с айпода а с обычной флешки

    • 0

      Stasqa, Как может отличатся звук, если в iPhone 5 и в iPod Touch 5 поколения стоит один и тот же Cirrus Logic CLI1583B0/CS35L19?
      http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_iOS_devices
      Так и в iPhone 4 и iPod Toгch 4 поколения.
      Более мелкие iPod — там всё гораздо хуже.

      • 0

        beekay, Дело по-моему не в том как отличается звук, а в том что маленький и дешевый айпод втыкаешь в B&W и все в порядке. А сами по-себе и айподы и сони плееры посредственные, покупать ради них телефон точно не стоит.

        • 0

          st.steve, Смысл в Айфон и тем более Айпод, особенно Классик или Шафл, втыкать B&W и другие наушники дороже 100$? В них довольно посредственный источник и звуковой чип. У меня были Monster Turbine Pro Gold и звук в Айфоне 4S да и в 3-й галактике не показывал чудес. Хотя в Галактике за счёт Power Amp и источника во FLAC формате звук был по интересней. В итоге подарил их другу у которого HiFiMAN (на который фанат эпл из-за его «дизайна» даже не взглянет), вот на нем они заиграли новыми красками. Сам сейчас использую простенькие Monster Lil’ Jamz и не жалуюсь.
          В Айподе смысл вообще не вижу. Вернее, либо для спорта маленький шафл или Нано, так как при пробежке не так прыгает в кармане как смартфон. Либо в машину как флешку с удобной навигацией. Как второй вариант использую так старый 3GS.
          На хрена носить 2 устройства не понимаю.
          Для аудиофилов совсем другие плееры и совсем другие наушника. Да, и цены тоже совсем другие.

          • 0

            Greedy, Смысл есть, есть система (проигрователь, наушники и.т.д.) хорошая она все компенсирует. Уши Sony XBA-4 для Айпода c AAC (спорт), Zeppelin для Mac c ALAC (дом), и в машине все ОК. Что Apple, Android все тянет на ура.

            Вопрос в том что для каждой задачи удобно иметь свое устройство, особенно когда по телефону много разговариваешь/читаешь. Здесь уже играет роль удобство хранения и стриминга.

            • 0

              st.steve, Вопрос быль про плееры и Айпод в частности. На своём д/к на базе Onkyo TX-NR717 и колонок B&W 685/686, да и на компьютере, использую Sennheiser hd 650, а не затычки. Хотя летом на компе использовал именно затычки, так как в Зенхах уши прели.
              У тебя кстати Zeppelin сколько уже или у тебя mini? А то хотел взять себе Zeppelin Air в кабинет, но отговорили — типо блоки питания быстро у них горят и по гарантии НЕ ЧИНЯТ. Ремонт около 6000руб.

              • 0

                Greedy, Для высокохудожественного заслушивания все плееры УГ. Для обычного достаточно айпода и хороших наушников. имх.

                Я лучше звука чем в XBA-4 не встречал. Ни в затычках ни в закрытых ни в открытых. Правда последние наушники которые я видел были за 250000 Р. 🙂 я их не пробовал.

                Zeppelin Air купил в начале прошлого лета. С тех пор non-stop. Вещь. Про проблемы с питанием не слышал. Брал в Re: store.

                • 0

                  st.steve, Про плееры и наушники за всех говорить не буду, но тут с тобой соглашусь. Я честно говоря не очень люблю наушники, предпочитаю звук через колонки. Но на улице или ночью приходится пользоваться.
                  Про Zeppelin Air вычитал на форумах. Практически везде были жалобы, что у многих через год использования горит блок питания. А то что он ВЕЩЬ полностью согласен. Хотя я тут немного не объективен, так как являюсь фанатам Bowers & Wilkins, как многие здесь от Эпл. Отличный звук за свои деньги. Но дорого. Когда колонки покупал, жена в шоке была. А ещё стойки, провода, ресивер, саб… Караул :)))

      • 0

        beekay, В ipod classic звук лучше чем в touch)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Яблоко скоро сдуется, если не будет радовать чем-то новым, а сони была бы полным отстоем, если выпуская аппарат позже на полгода , не начинила его полным фаршем, ждем 5 с и тогда тест будет на стороне яблока (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Андроид уже не тот, перекатился на iOS и доволен.

  18. 0

    5 s будет круче в разы, поэтому все тесты не актуальны на сегодня (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Как кстати называется плеер для iOS упомянутый в ролике? Я разобрал только слово Power

  20. 0

    другие производители не могут угнаться за удобством и качеством ощущений — так хоть железками выпендрятся 🙂
    глядя на такие устройства понимаешь, что среди толковых людей спрос на эппл будет всегда, ибо у них (эппл) нет конкурентов и не предвидится в будущем

    • 0

      nsp, Плюсую, как говорится: и я того же мнения! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      nsp, Согласен, хорошо сказал

    • 0

      nsp, Если бы эппл запили еще хорошую ось, я бы не раздумывая вернулся к айфону. Не понимаю, что им мешает?

      • 0

        halfheart, А чем эта плоха? С кем только из владельцев Айфонов не общался — всех абсолютно (!) все в оси устраивает и говорят, что удобнее нету. Сам в свое время поперебирал смартфонов немеряно, из последних икспериа были, но да, в Афоне ось намного эргономичнее и дружелюбнее к пользователю. Есть друзья у меня, у них пятилетний сын — друг говорит раньше часто ему подсказывать нужно было где да что, а после того как ему 4S подарили — вообще ни разу не спрашивал мальчишка где да что… Так что врете — с осью у него нет проблем, только с юзерами корявыми… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          E, ОСь это основная и пожалуй единственная причина по которой я перешел с айфона на андроид, иОС реально НЕ удобная в пользовании. С другой стороны проблемы в общем-то решаемы, и решаются они джэйлбрэйком, но с ним тоже много мозготраха.

  21. 0
    bogdan.aren1234

    Нельзя сравнивать iphone с другими смартофонами,как вы не понимаете (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Для меня время работы без подзарядки является ключевым. Да и удобство оси не последнее место занимает. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0
    bogdan.aren1234

    Следующий iphone порвет Sony в клочья (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    сони лучше

    • 0

      Alex, Да ничем она не лучше и не хуже, успокойтесь Вы все. Достойный аппарат на операционке Андроид, с единым для продукции Сони дизайном Монолит (у меня телек в таком дизайне — кусок чёрного стекла).
      Просто пару лет назад, во времена Андроид 2.3, на него и аппараты на нём без слёз смотреть было нельзя. С недавнего времени, после прихода 4.0 и выше им стало нормально пользоваться и пришли достойные аппараты с неплохим дизайном. Поэтому если по каким либо причинам надоел Айфон, то есть выбор. И Zетка одна из них.
      А спорить что лучше также бессмысленно, как утверждать что яблоко лучше апельсина и наоборот.

  25. 0

    Знатно вам судари пердак бомбануло. Что, чувствуется скорая кончина Apple?

  26. 0

    Сонька шикарная, у меня мурашки внутри бегают когда я смотрю обзоры Z-ки

  27. 0

    Так и не понял чем на айфон сложнее расшарить фотографию, хоть в DropBox, хоть куда.

    Хотел взять как второй, но после видео окончательно понял что даже на таком мощном железе Андроид продолжает безбожно лагать и тормозить. Цвета как были х****так и остались и так далее и так далее… Единственное, посмотрю еще Nexus 4, но думаю что с аппаратами на роботе я закончил. Здравствуй BlackBerry.

    • 0

      st.steve, BlackBerry как звонилка хороша и то старые модели. Z10 сырая, не допилена и глючнутая. Все ресурсы плюются на неё. Лучше продолжать пользоваться Айфоном, если от Андроида воротит.

      • 0

        Greedy, Я с айфона и так никуда. Это основной, рабочий телефон. В силу обстоятельств всегда нужен второй, сейчас это SGNote 1. Не брать же в конце концов второй айфон 🙂

        Дроид хотел поменять на дроид, но очень устал от бесконечных лагов и недоработок. Разница особенно видна когда пользуешься им параллельно с 5. Она видна кстати и на видео. Сначала вроде бы ничего, но со временем просто начинаешь уставать…

        WinPhone мне в принципе подходит, но очень тяжелый и сырой. Z10 думаю поправят со временем, он мне ближе.

        • 0

          st.steve, А у меня вторым SGS III. Мне почему то нравится. Может я не так активно им пользуюсь? Но с последней прошивкой он очень даже стал симпотичен. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            zabubenka, Симпотичен я не спорю. Особенно в варианте от Cyanogen. Но мне после 5 и даже 4S почему-то кажется что все как-будто в несколько замедленном варианте.

    • 0

      st.steve, Про фото обзорщик совсем зазря упрекнул айфон, из вышеперечисленного (фоторедакторы, облака и соцсети) все шикарно работает с фото на iOS.

      А нексус посмотри — меня, как ярого фаната эппл, его плавность приятно удивила. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    Спасибо Илья. Коротко и по теме. Говорим -appleinsider, подразумеваем — Казаков. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0

    на 7:20 ios круто прокручивает веб страницы и уступает соньке. Ох лол…

  30. 0

    Шляпа… Ой нет- лопата! Хоть пусть кофе варит Sony , но я даже с большой рукой испытывал дискомфорт когда пользовался SGS3 а этот куда… И не упоминают часто о том, что… На iPhone опечаток в разы меньше чем на любом андройде. Как-то вот так! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      nanosphere, Какое отношение имеет операционная система к отпечаткам. Жиром покрываются одинаково любые поверхности. Но из-за свойства и цвета этой поверхности виден он по разному, простой пример белый и чёрный Айфон. Но меньше жира там не становится.

      • 0

        Greedy, Опечаток, а не отпечаток. Это говорит об удобности клавы, хотя, я лично частенько правлю текст из за опечаток на айфоне (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          atwazz, Вот тут готов поспорить.
          На андроиде много сторонних клавиатур, которые лучше Айфоновской. К примеру бета Свайпа или SwiftKey Keyboard. Я в основном пользуюсь Свайпом. Я там создал свой словарь слов, «матюков», терминов, а так же электронку и ник забил, чтоб проще было прописывать. И опечаток в итоге гораздо меньше..
          В айфоне бесила ни сколько клавиатура, с ней всё Ок, а скудный словарь и то, что он подставлял свои слова без твоего спросу. Вспоминаем бородатый пример с ОК и О’ Кейси.

          • 0

            Greedy, Видно плохо ты понял работу клавы на iPhone, когда ты вводишь своё слово он запоминает его и автоматически добавляет в свой словарь (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              vladis463, Видать за несколько лет пользования Айфоном, так и не разобрался 🙂
              Можно по подробней, жену хоть научу, да и сам на Айпаде поднастрою

              • 0

                Greedy, Настройки-основные-клавиатура
                Дальше тумблеры: автокорреция и правописание) нашли? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  vladis463, Спасибо!!! Разбираемся: https://www.dropbox.com/s/z5el7359ejptull/20130220_192216.jpg
                  P.S. Пипец, интуитивно понятный интерфейс. В своё время «лупу» обнаружил только через неделю использования аппарата и то случайно [САРКАЗМ]

                  • 0

                    Greedy, Так активнее нужно в настройках ковыряться, а не восторгаться осознанием того, что вот «купил айфон и круче меня теперь только яйца». Вы бы знали что в качестве юзеров творят с айфонами наши китайские товарищи! Я сам его и то примерно процентов на 40-50 использую, а там на все 110! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Greedy, Да и можно там отключить исправления и подстановка слов из словаря…и можешь коряво печатать слова, как угодно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0

    Только Iphone!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0
    Ивент Неродимый

    Скоро и iphone водонепроницаемым сделают. Нано технологии рулят) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  33. 0

    Z как-то подозрительно долго запускает приложения и особенно камеру. Опять сторонняя оболочка всё портит .

  34. 0

    Вангую: половина, а то и большинство инноваций, которые войдут в айфон6, были вчера показаны в htc one.

    • 0

      fishborn, Это точно

    • 0

      fishborn, потому что все инновации htc one были показаны в пятерке (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Antervis, В пятёрке нет абсолютно ничего из показанного в htc one, начиная с технической, заканчивая сервисной составляющей.

        • 0

          fishborn, unibody allumunium корпус, вкупе с дизайном ничего не напоминает?

          Я бы даже сказал, что в one нет вообще ничего нового, кроме дизайна sence и камеры, о качестве которой судить рановато (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Antervis, WiFi AC — 1 gigabit по воздуху. Более чуткая к свету мартица, фуллхд дисплей с четкостью 486 ppi у айфона нет юнибоди же, у него отдельные куски аннодированного алюминия….хотя постойте любой алюминий в девайсах в корпусе аннодированный. Вот собственно чего нет у айфона к примеру. и да, HTC делал металлические корпуса ещё во времена windows mobile

            • 0

              Bupyc, для нужд телефона вполне хватит wifi n стандарта, с потоком сильнее он тупо не справится (средний пк способен разгрести 500-700 мбит).

              А качество камеры еще никем не подтверждено, особенно учитывая что в ней всего 4 мпикс (пусть они и ультра) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Antervis, В iPhone 5 unibodie корпусом и не пахнет. Если уж на то пошло, то htc нечто подобное создавали ещё во времена третьего поколения iPhone. У one первый в истории полностью (!) металлический корпус. В качестве инноваций я подразумеваю сэнс тиви, который так или иначе перекочут в немного ином виде на эппл тиви, подобие блинкфита скорее всего перекочует в новую версию ос, которую обещают сильно переработать. Туда же и «живую» галерею. В общем не известно ещё для кого из двух компаний договор о патентном перемирии окажется в итоге выгоднее.

      • 0

        Antervis, Аргументировать сможете?

        • 0

          nut_sick, хммм….удивительно,каким образом мой комментарий на пост от Antervis 20.02.2013 17:29 был перемещён сюда??? я ведь проверял,сначала пост на коментарий был на месте …а потом чудный образом перенёсся…

    • 0

      fishborn, Не помню, чтобы в оне были показаны какие-то особенные фичи… Ребята не плохо поработали над сенсом, добавили сфот-фич всяких – молодцы. Но ничего особенного там не появилось. А дизайн, так вообще максимально позаимствован у яблока (как бы не хотелось этого говорить): начиная от скошенных граней и заканчивая полосками и «методу расцветки». Ну и хард на уровне всех остальных производителей, только камерой выделились, посмотрим, что там за 4 ультрапикселя.
      Но htc one мне очень понравился, всё в нём хорошо, наверно даже возьму 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  35. 0

    никогда не понимал про эти углы обзора. все равно смотрим на телефон под прямым углом

  36. 0

    Айфон получше все равно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  37. 0

    Хороший обзор, спасибо, ждем с HTC one!

  38. 0
    Агент Купертино

    Когда Казаков ругал «Купертиновский корпус», который «мнется..гнется и царапается», то Джонни Айв в этот момент почувствовал резкую боль в сердце, а его станок из видео про вручение какого-то детского значка — начал сбоить… Эх алюминий, вроде и металл, а хитрый пластик хуже…Эх Джонни, ты всегда будешь любить алюминий, увы 🙂

  39. 0

    Бежать в М.видео? Вот оно что… How much?

  40. 0

    Sony возрождается… Заметил за собой, что стал на них поглядывать…

  41. 0
    PurpleShadow

    Давайте честно айфон жалок по сравнению с Z. Во первыйх Z это не очередной убийца от самсунга и не китайская поделка какого то хуйвея, компания сони уважаема и почитема. Экран намного превосходит хваленую ретину,щикарный корпус,камера круче,водонепроницаемый, защита от пыли, стоит дешевли самой дешевой пятерки, при этом в нем 16 гигов и есть слот microsd, комплект поставки лучше, фирменный звук от сони это вам не какие то показушные бится от htc а реальная весч, по производительности рвёт и мечет. С какой сторны не посмотри Z сильно лучше, конечно можно сказать о боги там же андройд! однако надо заметить что андройд активно догоняет по многим параметрам айос а по многим уже обогнал, так что если руки из правильного места то дройд может стать и плюсом. Продажи конечно покажут но моё мнения вот он настоящий убийца айфона!Быстрее мощнее красивее функциональнее и дешевле!

    • 0

      PurpleShadow, Сказал,фанат сони)))xDDD (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      CoolSwitcher

      PurpleShadow, Жалок здесь твой комментарий) этот сони такой же никчемный выкидыш как хуявей, самвсуньг и подобные лопаты с одним малым отличием. Он расчитан на небольшую кучку сонибоев, которых все меньше и меньше. С непременным набором атрибутов вроде убогенького звучка walkman, фирменной камеры и оболочки аля psp и т.д и т.п) сомневаюсь что он составит хоть какую то, конкуренцию самвсуньгу или хтц.
      Экран лучше? у кого то со зрением проблема явно) дешевле? я пятый айфон могу купить сейчас за 22k, не говоря про америку и азию, где он еще дешевле.
      Так что можешь м@стурбировать на полумертвый бренд сони дальше, сонибой)

      • 0
        PurpleShadow

        CoolSwitcher, пятерку купишь ростест с гарантией? сколько там памяти 16 гигов? даже на музыку не хватит не говоря о прожорливой камере. Вы любезный чекнутый фонат эпла, Z , более мощный и инновационный,и в отличее от ваших убогих сгс3 полезная площадь у сони сильно больше. И когда ты последний раз сонибоя видел? В девяностых? сейчас обьектвно компания сони сильно сдала по многим пунктам. Главной претензией к андройдам было то что они убого выглядят но этот выглядит сильно красивее пятерки.

        • 0
          CoolSwitcher

          PurpleShadow, рст никогда не покупал и не буду. мало памяти — iphone 5 64g 27k стоит, это все равно дешевле и удобнее чем мучаться с тормозными картами. Упоротых фанатов сони еще много, которые покупают телевизоры, камеры так что не надо)

          • 0
            PurpleShadow

            CoolSwitcher, где? где ты видел? в каких магазинах айфон с гарантией пятерка 64 гига стоит 27к? 4s 64 гига обойдется около 36 тысяч. а xperia z на борту держит 16 и запихать 64 можно и карты не тормозные. Упоротых фанатов нету все знают что в телеках от сони матрицы от шарпа. А видеокамеры не знаю кто берет сейчас особенно когда за 40 к можно взять неплохой фотоаппарат пишуший видео

      • 0

        CoolSwitcher, +100500
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  42. 0

    Xperia Z — отличный смартфон. Во многом он выигрывает у iPhone 5.
    Вот, кстати, ещё один интересный сайт о гаджетах: http://comp-videos.com/

  43. 0
    CoolSwitcher

    а казаков оказывается любитель цифровых искажений под названием walkman! сравнение звука убило вообще, а видео ни о чем из разряда сугубо личное имхо.

  44. 0
    Падипад

    Отличное сравнение и видео. Аппарат достойный.

  45. 0

    Erer (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  46. 0

    Да уж в погоне за цифрами компании забыли что человек не различает пиксели с плотностью выше 300ppi поэтому хваленые 440 смотрятся смешно) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  47. 0

    сколько огрызков передержал у всех белый это желтый..
    аффтар вам к врачу!

    • 0

      Gex, Нее,это тебе к врачу нужно)) (без обид)
      Мне лично нравится айфон,у меня к примеру 4s на 64gb и на другой телефон я его не собираюсь менять.
      Меня яблоко устраивает на 200% (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  48. 0

    Ребята! Кратко и ясно. — Айфон — это удовольствие и удобство !!!
    Айфон — это будущее в настоящем!!!

    РЕССПЕКТ братцу СТИВУ! (Земля ему пухом) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  49. 0

    Отличное сравнение и правильный итоговый вывод. Илья, молодец (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий