[179] Анонс. Еженедельный подкаст AppleInsider.ru

33

podcast_logo_web

Полный список тем доступен по этой ссылке


Хотите предложить свои темы? Оставляйте их в комментариях к данному анонсу. К новости желательно указывать ссылку на первоисточник.

Если вы хотите принять участие в подкасте и дать комментарий к одной из тем, стучите во время прямого эфира на skype: renatgrishin и опишите вкратце суть вашего комментария. Не забудьте надеть наушники.

Напоминаем, что прямой эфир подкаста пройдет во вторник в 21:00 по московскому времени на http://podcast.appleinsider.ru или в нашем приложении для iPhone или iPad. Также вы можете воспользоваться прямой ссылкой на звуковой поток. Для слушателей подкаста доступен on-line чат, где у вас будет возможность поучаствовать в дискуссии.

Ждем вас в гости!

33 комментария

  1. 0

    Предлагаю вспомнить прошлый выпуск, оценить работу рекламированной программы для фотографии и заклеймить позором Рената и Мишу за незнание мат.части!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Ренат Гришин

      blizzardoff, Еще раз, и надеюсь последний: это не рекламная программа. Исходные снимки делаются в 8МП, итоговые получаются в 32МП. 32МП достигаются тем, что происходит склейка из множества снимков в 8МП. На этом предлагаю вопрос закрыть.

  2. 0

    Сколько было продуктов Apple? И что произошло с ними?

  3. 0

    Добрый вечер) В одном из подкастов, Ренат выбирал себе чехол на iphone, интересно бы было узнать, что в итоге вы выбрали )?

  4. 0

    Предлагаю опять завести пятиминутную рубрику о находках App Store, в прошлый раз было полезно послушать и порадоваться заметкам, которые предложил Костя:)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0
    Эрнест Василевский

    Согласно слухам в iOS 9 все внимание будет сосредоточено на стабильности.
    Стоит ждать действительно значимых изменений в iOS 10, но каких:
    Интерфейс как в Apple Watch?
    Другие значимые изменения в интерфейсе?
    В текущем состоянии iOS уже умеет все, и виджеты и расширения. В какую сторону развиваться дальше?

  6. 0

    Ренат! Сложение фотографий одного и того же объекта не даёт прироста в мегапикселах. Занимаюсь астрофотографией и иногда складываю сотни изображений. Если интересно — могу подробно пояснить.
    http://photo.qip.ru/users/recarrion/3627097/85387867/(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Ренат Гришин

      recarrion, Дает, но не во всех случаях. Если фотография пейзажа сделана с разными настройками камерами (как это делает программа), то из этих 8МП снимков можно сложить увеличенную фотографию. Откуда возьмутся данные больше 8МП? Как раз из тех самых дополнительных снимков. Если увеличить один пиксель в 4 раза с одной фотографии, то вы просто получите этот же пиксель в размере 2х2. А если у вас есть 10 фотографий этого пикселя с разными настройками, то в итоговом формате 2х2 вы увидите 4 слегка отличающихся пиксели (после обработки специальными алгоритмами), что и позволит вам говорит не о цифровом увеличении (прямом), а о интеллектуальном.

      • 0

        Ренат, А, ну тогда понятно. Это искусственное увеличение количества пикселей. Можно сделать без всяких алгоритмов из 4 пиксельного изображения 35 миллионпиксельное! Но Костя говорил про честную обработку исходников.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Ренат Гришин

          recarrion, В том то и дело, что речь не о прямом увеличении, т.к. в этом случае это просто цифровой зум и в нем нет смыла. А вот если у вас есть 5-10 снимков с разной выдержкой, диафрагмой и т.д., то хороший алгоритм может увеличить фото не просто добавив таких же пикселей, а сделать это более-менее интеллектуально. Именно об этом это приложение. Понятно, что больше деталей чем может взять в себя сенсор 8МП не получится, а вот увеличить так, чтобы это не выглядело как цифровое — вполне себе.

      • 0

        Ренат, Есть разрешение матрицы, больше чем оно есть ничем нельзя сделать. А вся эта дополнительная интеллектуальное додумывание просто убивает снимки и цветом, и формами и резкостью и тд и тп. Это всё равно что слоями выложить 60 фото друг на друге, представь что выйдет(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Ренат Гришин

          olegkrutоy, Вы не правы. Алгоритм обработки фотографий значит очень и очень много. Есть огромное количество смартфонов с одинаковыми сенсорами, но разными результатами снимков. Самсунг например контраст выкручивай, айфон умеет делать цифровую стабилизацию и т.д. Ежегодно Apple улучшает свои алгоритмы и мы видим результат

          • 0

            Ренат, Так никто не спорит с этим, это уже настройка, которая приводит фото к определенному результату на конкретном смартфоне, и сооттветствует тому, как производитель видит правильность фото, но я даже не могу представить, что получится из захвата различного света и разницы между на хождением предмета в течении 60 кадров, которые хоть чуть чуть то но перемещаются. Да и если матрица позволяет делать изображение из 8млн пикселей, ну чисто физически не выйдет сделать 32 млн, ну это какой то нонсенс, уж извини.
            Ну зерно логики конечно есть, всмысле дорисовать их алгоритмами, но я думаю проще вам сделать нормальное честное сравнение результатов, я например не фотограф, для меня важен результат, я думаю как и для многих. А его вы и не показали в той теме.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Ренат Гришин

              olegkrutоy, Как я люблю, когда человек спорит даже не понимая сути спора, это прекрасно 🙂

              Приложение делает около 5 фотографий за невероятно короткий промежуток времени. Ни о каких 60 кадрах речи даже не идет.

              Сравнение было показано в статье про приложение.

              Говорите за себя, «думаю как и для многих» это аргумент, к которому прибегают люди не уверенные в своей позиции. Готовьтесь тщательнее, если уж выбрали троль-стиль для своих комментариев, иначе это выглядит не более, чем смешно 🙂

              • 0

                Ренат, Суть Hydra в том, что приложение захватывает больше света путем объединения до 60 кадров в одно изображение.

                Ну стоп, это уже не серьезно, Ренат, это в вашей же статье написано.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Ренат, И я не фотографирую объектив фотоаппарата или лежащие на столе наушники из неподвижного положения, да и насколько позволяют судить залитые на сайт фото, не очень ясно где естественней освещение и цвета, да и про мегапиксели ничего сказать нельзя, лично я просто вижу фото четче, но фото сделанные без гидры — я чтото сомневаюсь, что они принадлежат камере 6 айфона, либо сделаны нарочито плохо.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Ренат, И дополнительные фотографии для этого не нужны. Достаточно одной в RAW и немного времени. Но это больше не обработка, а рисование будет.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Я думаю тему про мегапиксели лучше закройте и про это приложение тоже. Для того, чтобы рекламировать подобное, нужно понимать! принцип действия и устройство фототехники, матрицы и прочего. Увеличение мегапикселей нельзя добиться склейкой большего числа кадров, я даже не знаю как назвать это решение, но то, что ото любого минимально движущегося предмета получится размытым, например листьев на дереве, это факт.
    Реклама этого приложения вышла на многих сайтах про эпл, поэтому это всё же реклама, а Михаил королев попытался это продать.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Расскажите про статистику вашего приложения, сколько заходят, с каких версий айос и т.д. 🙂

  9. 0

    Обновления Приложения можно скрывать в AppStore ? Помню была вроде такая функция(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Мне интересно что думайте. Говорят, что в iOS 9 выйдет Русская Siri(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    (Вопрос в подкаст) Как вы думаете, что будет если Apple скупит все топовые производства, от лампочки до космических кораблей? (Но по возможности старалась сохранить идеологию Джобса по поводу удобства использования и красоты устройств) Хотели ли бы Вы жить в таком мире? Для примера эстетики можно привести мультик ВАЛЛ-И, на корабле, на котором улетели люди, роботы очень эстетичны, людям на корабле довольно удобно, хотя Apple бы не допустила бы загрязнения планеты(сколько они кричат про экологию).(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий