Почему Apple отклоняет приложения, похожие на Siri

6

Недавно писали о том, что Apple сотрудничает с разработчиками программ-альтернатив Siri – в частности, с компанией True Knowledge, создавшей приложение «Evi», по поводу сглаживания сходства между приложением и флагманской функцией нового iPhone 4S. Со стороны Apple в адрес разработчиков прозвучали предупреждения о том, что приложения, созданные по типу Siri не должны имитировать нативных функций iOS. Компания Apple хочет, чтобы функции таких приложений оставались «заметно отличными от особенностей и интерфейсов iOS, чтобы не вводить пользователей в заблуждение». Разработчику Sparkling Apps пришлось столкнуться с отказом со стороны Apple в принятии приложения под названием «Voice Answer» — Apple сообщила разработчику альтернативного решения на базе Wolfram Alpha, что его продукт «слишком похож на Siri».

Скрин

Тут стоит сказать, что Apple не отвергает напрямую абсолютно все [конкурентные] альтернативы Siri. У Sparkling Apps уже есть приложение под названием «Voice Ask» в магазине App Store, и оно занимает верхние строчки рейтинга в категории Reference. Кроме того, приложение Evi также продолжает оставаться в App Store. Однако приложение Voice Ask использует ту же базу данных, что и приложение Evi, созданное True Knowledge. И хотя Apple не называет конкретной причины, по которой приложение может быть отклонено, возможно, что в «черный список» Apple больше шансов имеют попасть приложения, похожие на Siri и основанные на той же, что и Siri, базе данных Wolfram Alpha.

Нет ничего удивительного в том, что разработчики решили выпустить приложение Voice Answer как версию для Android в Google Play. И нет ничего удивительного, что пользователи будут искать качественные альтернативы Siri сторонних производителей. Почему? Есть несколько функций в приложениях типа Voice Answer, которые (если их одобрит Apple) дадут пользователю то, что не может дать Siri.

Во-первых, такое приложение сможет работать на всех устройствах с iOS 4.2 и выше. Оно также обеспечит предоставление голосовых ответов, дополнительный ввод с клавиатуры и настраиваемые элементы, хранящиеся в памяти приложения. Как утверждает разработчик, приложение Voice Answer имеет «лучшее распознавание речи, особенно с иностранным акцентом, по сравнению с Siri». Кроме того, в приложении есть чатбот по имени «Eve», которого можно научить отвечать на вопросы. Важно отметить, что большинство данных функций есть в Evi, и непонятно, почему Apple работает с некоторыми разработчиками и мирится с существованием некоторых похожих на Siri продуктов, и почему на корню отвергает другие продукты без обсуждения причин. Хотя ясно, что пользователи iOS заинтересованы в подобных приложениях.

99-центовое приложение Evi скачали более 20 тысяч пользователей сразу после его релиза, а пользование Siri на сегодня лимитировано только новым iPhone 4S. Существование рынка голосовых персональных помощников объективно необходимо, если Apple позволит ему существовать. Однако рассуждения Apple по поводу принятия некоторых конкурентов Siri и отклонения других нельзя назвать четкими и понятными. Ниже – отрывок из отказа Apple, написанного в адрес Sparkling Apps, и скриншоты приложения Voice Answer для iOS, которое так и осталось невыпущенным. К сожалению, если вы хотите попробовать использовать данное приложение, вам придется довольствоваться только его Android-версией.

«Мы обнаружили, что ваше приложение не соответствует правилам пользования товарными знаками и авторскими правами компании Apple, как того требуют руководящие принципы магазина App Store. Приложения, имеющие отношение к Siri, не соответствуют руководящим принципам App Store, так как Siri является продуктом Apple, и, следовательно, защищенным нашими правилами пользования товарными знаками и авторскими правами.

С вашей стороны было бы целесообразно пересмотреть концепцию вашего приложения, его название и рекламный текст, чтобы решить спорные вопросы авторских прав.

Для получения информации о дизайне приложений ознакомьтесь с нашим видео «Getting Started video: The Ingredients of Great iPhone Apps» и «iPhone User Interface Design», которое размещено в Центре разработчиков iOS, и особое внимание уделите главным принципам «человеческого» интерфейса iOS, изложенным в разделах «Great iOS Apps Embrace the Platform and HI Design Principles» и «Human Interface Principles».

Кроме того, мы обнаружили, что в вашем приложении есть функция, или функции, которые имитируют интерфейс и логику работы iOS, что также не соответствует руководящим принципам магазина App Store.

В частности, ваше приложение слишком похоже на Siri.

Было бы уместно удалить или изменить эти функции, чтобы они отличались от стиля работы и интерфейсов iOS и не вводили пользователей в заблуждение. И хотя в руководстве описаны интерфейсы iPod, его принципы распространяются на интерфейсы и поведение iOS в целом».

Источник: 9to5mac.com

6 комментариев

  1. 0
    Наталья

    Было бы неплохо, если б был в этой программе русский язык, а то и в Siri нет и похожих не допускают.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Где то прочитал, что два школьника из России пилят аналогичную прогу с русским языком. Не знаю какую базу они будут использовать, но сей факт очень интересен.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      iPenetrator

      online, не верю я этим школьникам! большие дядьки тольком ничего дельного собрать не могут, а прям какая-то школота сможет)))) смешно

  3. 0

    Вот еще о разработке аналога сири
    http://habrahabr.ru/post/140206/

  4. 0
    TwistedMan96

    Не понимаю, почему Apple сделала Siri только на iPhone 4S? Видел как она работает на крякнутом iPad 2 — работает отлично. Но вот из-за одной Siri ломать iPad 2 или брать 4S не хочется.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий