Обзор Bowers & Wilkins C5

18
DSC_2536

Как мы и обещали, приступаем к обзорам аксессуаров компании Bowers & Wilkins. Начнем с их последнего продукта — наушников-затычек C5.

Технические характеристики B&W C5:

  • Импеданс 32 Ом
  • Диапазон частот 10Гц — 20кГц
  • Искажения (THD) <1%
  • Чувствительность 118дБ/V at 1кГц
  • Длина кабеля 1.2м

Наушники поставляются в красивой упаковке, крышка которой фиксируется при помощи магнита. Открываем крышку и взору является гарнитура во всей красе. Открывая коробку просто чувствуется, что компания сотрудничает с Apple — все сложено настолько же аккуратно и удобно.

DSC_2537

С комплектацией все более — менее стандартно, но есть свои интересные моменты. В комплекте набор насадок, чехол, и различные бумаги и инструкции в конвертиках. Чехол приятный на ощупь, из замши.

DSC_2538

Насадки в комплекте одной формы, любители «елочек» и прочих оригинальных форм насадок будут расстроены. Кабель не лапша, но он не путается — он специально сделан жестким. Штекер обычной формы, его можно смело подключать к iPhone 4/4s с бампером.

Сами наушники немного необычной формы, сзади находится микропористый фильтр, в котором содержится множество мелких шариков, которые, в свою очередь, помогают создать более объемный и чистый звук.

off

Кабель не очень длинный, если носите плеер/телефон в штанах с глубокими карманами — кабель может оказаться коротким.

Одна из особенностей наушников, помимо фильтра, — специальный тросик, который фиксирует положение наушников в ушной раковине. Поначалу непривычно, но дискомфорта нет абсолютно. При беге наушники, благодаря тросику, действительно не вываливаются. Сами проверили, поэтому смело можно верить этому заявлению компании.

Есть пульт, там все стандартно — 3 кнопки ( громкость, play/pause ). Присутствует микрофон, через него Вас слышно прекрасно. Перейдем к главному — собственно звучанию.

Тестирование проводилось на iPod Classic, так что к источнику звука нареканий не было. Наушники выдают замечательный чистый и мощный звук даже без эквалайзера. Создается ощущение, что ты не слушаешь музыку, а музыка тебя окружает. Звук «правильный», все частоты на своих местах. Со всеми жанрами наушники справляются легко: и веселые нотки джаза, и мрачные техно-мотивы — все звучит чисто и именно так, как и должно. Шумоизоляция на месте, работает отлично — в метро все хорошо слышно далеко не на максимальной громкости. И в отличии от многих «затычек» — через 3-4 часа непрерывного прослушивания абсолютно никаких неприятных ощущений в ушах.

Что сказать в итоге? Наушники более чем достойные, лично мне очень понравились своими «плюшками» — тросик, прекрасное звучание. И это несмотря на то, что я хожу с «мониторными» Sennheiser HD 215 и к затычкам отношусь очень прохладно. Можно выделить лишь два минуса B&W C5 — отсутствие некоторых форм насадок и довольно высокая цена в России (около 8000 рублей). Но каждый сам решит, существенные это минусы для него или нет.

Выражем благодарность компании A&T Trade за предоставленные на тестирование наушники.

18 комментариев

  1. 0
    Сергей

    Спасибо. Продолжайте пожалуйста, очень интересен обзор их мониторных наушников…
    Только подотошней пожалуйста, а то немного поверхностно …

    • 0
      Сергей Голицин

      Сергей, Хорошо, учту. Следующим обзором будут компьютерные колонки MM1. Мониторные ушки у них мне, к сожалению, не очень понравились:( Слабоватенькие по звуку и на моей голове немного неудобно сидят. Хотя дизайн у них потрясный
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    У меня есть несколько нареканий по обзору. Почему совершенно отсутствует описание технических характеристик? В обзоре лишь написано, что они красивые, упаковка аккуратная и всё шоколадно. «Все звучит чисто и именно так, как и должно» — это чистый субъективизм, не подкрепленный техническими выкладками. Я не утверждаю, что вы должны проводить такие тесты — это дело спецов, но можно было хотя бы указать по минимуму: диапазон частот, чувствительность, сопротивление. Поймите меня правильно, я не пытаюсь вас затроллить или учить делать обзоры (мне ваши прошлые статьи довольно нравятся, и я вроде хвалил в комментариях); просто если вы хотели, чтобы статья заинтересовала людей, которые потом захотели бы их купить, то можно было бы обзор подробнее написать.
    А по написанному я совершенно не увидел отличия ни по комплектации, ни по качеству от моих Senh cx-400, которые стоят в 5 раз дешевле.
    В общем, не принимайте на личный счёт. Это лишь моё мнение конкретно по этому обзору, а не по вашей работе в целом.

  3. 0

    а мне кажется, про4итав этот «обзор b&w c5», компания a&t trade больше ни4его не предоставит вам для «тестирования»..

    стиль, мягко говоря, не брюнетки..

    • 0
      Сергей Голицин

      iWantitall, буква «ч» на клавиатуре у вас отсутствует видимо? 🙂
      а по поводу «ничего не предоставит для тестирования» — это Вы ошибаетесь 🙂

  4. 0

    А можно еще протестировать Цепелин от Bowers & Wilkins!

    • 0
      Сергей Голицин

      Пуаро, протестировать можно, только не дают 🙂

      • 0

        Сергей, я же говорил.. и правильно делают..
        разве можно позорить b&w такими «обзорами»..

        • 0
          Сергей Голицин

          iWantitall, суть до Вас видимо плохо доходит, ну да ладно, объясню. Не дают по причине того, что обзоров zeppelin’ов различных моделей в инете уйма. а наушников мало. колонок mm1 — в рунете обзоров вообще нет.

  5. 0
    Аноним

    Наушники от монстра протестируйте пожалуйста, лично я жду purity hd для своей Lucia.

  6. 0
    шкутер

    такие ужи вообще разбираются/ремонтируются?
    1 ухо перестало «качать» через 2 месяца, 200$ коту под хвост 🙁

  7. 0

    На наушники гарантия — 1 год, хотя живут они реально в разы дольше, покупайте только с гарантией и не дорого, я себе пару месяцев назад в взял у ребят http://kokos.com.ua/naushniki-bowers-s-wilkins/ — ношу каждый день, работают и живут вообще без проблем, да и звук очень крутой!

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий