Telegram: передать ключи шифрования «технически невозможно»

57

Представители популярного мессенджера Telegram заявили о невозможности передачи ключей шифрования чатов ФСБ. Юрист, представляющий интересы сервиса, заявил, что технически передать требуемую правоохранительными органами информацию просто нельзя.

По его словам, данные из чатов пользователей хранятся в зашифрованном виде, однако часть ключа всегда хранится на устройстве самого пользователя, а без нее получить доступ к переписке не представляется возможным. Что касается сообщений из секретных чатов, они вовсе не хранятся на серверах Telegram.


Напомним, ранее создателям мессенджера Telegram было отказано в иске против ФСБ, направленного в декабре прошлого года. Юристы компании сочли незаконным требование российских спецслужб о предоставлении ключей для расшифровки сообщений, однако суд установил, что информация, необходимая для дешифровки чатов пользователей, «не является сведением, составляющим тайну переписки».

В случае неисполнения требований ФСБ Роскомнадзор начнет предпринимать меры по блокировке мессенджера. 20 марта Роскомнадзор обязал Telegram передать ключи шифрования в течение 15 дней, значит уже 4 апреля сервис может стать недоступен в России.

Лучший комментарий

57 комментариев Оставить свой

  1. 7

    Сейчас прибежит девушка-иероглиф и будет прыгать от радости за свой телеграм.

  2. 4

    Гаржусь Рассией

  3. 0

    Даже если заблокируют, не сильный то удар нанесут, telegtam пользуются только совсем «продвинутые» / гики в России ( хз как назвать людей, нас ), это же не вконтакте закрывают, в котором все подряд сидят, где многие даже не знают что такое ios и т.д.
    У меня лично все друзья не сидят в телеге, т.к. А зачем? Все друзья и группы есть вконтакте, родственники сидят в вотсаппе или в одноклассниках

    Я клоню к тому, что не сильно и шуметь люди будут, 2 дня пообсуждают, пару блогеров выпустят видосы на ютубе и все забудут ( особенно забудут те, которые и не пользовались телеграмом, но вместе со всеми кричали )

  4. 8

    Значит придётся дать доступ к серверам))))
    « Павел , нам нужно попасть в в вашу квартиру.
    — это невозможно, у меня нет ключей.
    — как же вы без ключей , Павел?
    — да там и двери то нет, только окна.
    — А не подскажете где ваши окна, Павел?”

    • 8

      Wildernnn, WhatsApp не лагал никогда. Может я не тем вацапом пользуюсь? Телеграмм тоже неплохой?

      • -6

        SH, Я не знаю… у меня whatsapp сроду нормально не работал, причем сколько номеров было — на всех отправляется с довольно продолжительной задержкой. Иногда отправляет сразу, но по большей части либо через минут 20-30, либо через несколько часов… не спешу утверждать что это массовая проблема, но у некоторых моих знакомых она имеется и проявляется так же, из-за чего, сами понимаете, пользоваться этим мессенджером нет никакого желания.

    • 3

      Wildernnn, В дополнение к мною сказанному добавлю еще и то, что Телеграмм является кросплатформенным мессенджером… я могу залезть в него с винды, и с macOS, и с iOS и с android, и работать на всех одновременно… В том же whatsapp, если я зайду в него с другого устройства, мало того, что без активной sim он не работает, так еще и удаляются все переписки, а вместе с ними все вложения и т.п… и нафиг оно надо? Мои слова чистая субъективщина, но блин… разве это не так?

      • 1

        Wildernnn, Ты так классно мне ответил, что даже не пользовался вотсаппом
        1. Он никогда не лагал, даже на ведроиде 2 версии запускал вотсапп чудом
        2. Если ты сменишь сим, то переписки останутся в приложение

        • 0

          777pro1, Эммм… ну как бы ничего так, что требуется подтверждение сим? И если ты хочешь зайти с другого устройства, то вотс будет чист как лист бумаги? Я не знаю как у тебя, но у меня вотс постоянно лагает, поэтому я и не пользуюсь им. Я же написал, что это моё личное мнение, чо усираться и пускать пену изо рта, доказывая что-то друг другу?)

          • 1

            Wildernnn, Проблема у тебя не в whatsapp. Ищи причину в другом.
            Ни разу не слышал, что бы оно лагало с нормальным интернетом.

    • -1

      Wildernnn, Из существующих мессенджеров Telegram, лучше так как, действительно можно подключать несколько устройств без лишнего гемороя, кроме того в Ватс Ап, видимо неграмотно реализован процесс доступа к 3G/4G модулю, так как батарею он садит на иос, как и Вайбер на порядок быстрее, проверял на нескольких iPhone, в этом плане ещё Facbook неплох, но он более ограничен

  5. 0

    VPN включаешь и не паришься )

  6. -9

    Какой интересный инсайд о компании эпл. Так интересно. Не понятно конечно при чем тут сервис беглого создателя ВКонтакте. Странно на сайте с названием эплинсайдер читать не от компании Стива Джобса а о подделки Дурова.

    • 1

      yejik, Это потому что каждый день об Apple не напишешь )

    • -3

      yejik, А просто все мастурбируют на плохой мессенджер.

    • 0
      vladimirzay610

      yejik, А об  писать, вы имеете ввиду только о стандартных приложениях ?….
      Телеграмм вроде пока еще на айфонах запускается (и не только), так что статья по теме.

    • 0
      Roman Kerimov

      yejik, потому что только в iOS его смогут заблокировать для тех пользователей, у кого нет macOS. А в Android можно ставить клиент из сторонних источников, как и на десктопах.

  7. 1

    А как начать в телеге секретный чат? Месенджер как месенджер список контактов и чатов.

    • 1

      Andros2011, Нажимаешь на значок «создать переписку» (она в верхнем правом углу, где основная надпись «ЧАТЫ»), и там будет предложено «создать секретный чат»

      • 0

        Wildernnn, Я так понимаю, секретный чат возможен только между двумя устройствами? То есть если со смартфон начат секретный чат, нельзя писать с компьютера в тот же чат с тем же человеком?

        • 0

          美少女, Без понятия, не пользуюсь этим, скрывать нечего XD… но вроде как да, ключи шифрования хранятся на устройстве, с помощью которого был начат секретный чат

        • 0
          Roman Kerimov

          美少女, не знаю как это реализовано в Telegram, но алгоритм Диффи — Хеллмана может быть применён на неограниченное количество пользователей.

  8. 0

    Толи переписали своими словами не так, толи что-то тут не так. Вот есть телеграмм на телефоне, если там писать что-то то сообщения появляются в телеграмме на десктопе. Т.е. как бы десктоп может «слушать» мои сообщения которые я пишу на телефоне. Если бы часть ключа хранилось на телефоне, то такого нельзя было бы сделать

  9. 2

    «…значит уже 4 апреля сервис может стать недоступен в России.»
    Вот автор этой статьи, когда это пишет или списывает, он о чем вообще думает? Где это в законе корреляция между истечением этого 15-тидневного срока и блокировкой?

  10. 0

    Блин ? блинский, у меня в телеге группы, новости и фильмы и музыка и много других разных каналов… ☹️

  11. 0

    Правильно ) нечего фсб Нюхать

  12. -1

    Дикі люди…

  13. -1
    RoskoshniyVova

    Полицейское государство. Большой брат жаждет тотальный контроль. Конституцией можно подтираться. Наш президент тащит нас в средневековье. Всем добра! Оставайтесь людьми

  14. -1

    Государство правилтно поступает. Нужно считаться с реалиями, в которых угрожающие обществу террористы активно используют телеграм.
    А простым людям скрывать нечего, парятся тока параноики… и те ато любит париться по любому поводу, лишь бы просто на государство наговорить.
    Надеюсь, разберутся и вынудят товарища Дурова пойти навстречу и дать техн возможность доступа спецслужбам.

  15. 0

    Телега — это принципиальный выбор. Чтобы за вами никто не следил. А Вк уже давно открыт для спецслужб.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий