Трудно поверить, но это случилось. Две крупнейшие IT-компании наконец-то урегулировали все свои патентные споры. Конфликт, начавшийся еще в 2010 году, теперь исчерпан, поскольку обе стороны сумели прийти к консенсусу. И хотя условия соглашения между Apple и HTC не разглашаются, для нас с вами, обычных пользователей, это хороший знак.

Наши читатели наверняка помнят историю о том, что у Apple появились проблемы со швейцарскими железными дорогами, которые обвинили купертиновцев в копировании дизайна часов, используемых в iOS 6. Ждать решения пришлось недолго.

В последнее время удача словно отвернулась от самой дорогой компании в мире. Недавние скандалы по поводу извинений в адрес Samsung, патентные споры с Motorola — словом, на компанию свалился не самый легкий груз. А совсем недавно выяснились детали еще нескольких судебных процессов, в которых компания не всегда выступает истцом.

С дизайном нового iPhone все более-менее ясно — он либо будет таким, каким его показывали многочисленные утечки, либо не будет. Тут, знаете ли, третьего не дано. Китайский производитель клонов решил на всякий случай предостеречь себя и запатентовать предполагаемый дизайн, чтобы потом подать в суд на Apple за копирование внешнего вида устройств. Хитро? Не то слово.

Компания Kodak — один из пионеров фотографии, ныне банкрот, подала в суд на Apple в рамках реорганизации своего бизнеса и решения патентного спора.

Американский блогер по прозвищу Rex выиграл небольшой судебный процесс против компании Apple, отказавшей ему в ремонте неисправного MacBook Pro. Как правило, подобные дела решаются не в пользу рядовых пользователей. Но это как раз один из немногих случаев, когда правда восторжествовала.

Некоторые из вас еще могут помнить патентного тролля Lodsys, который подал в суд на всех разработчиков из App Store, пытаясь признать незаконным факт совершения покупок при помощи сервиса In-App Purchase, патент на который, якобы, принадлежит Lodsys. Теперь, согласно решению суда, Apple все же может выступить в защиту всех разработчиков App Store.

Не так давно стали известны новые подробности относительно обвинений министерства юстиции США в адрес купертиновцев и других компаний, занимающихся продажей электронных книг. Согласно предположениям блюстителей правопорядка, Apple заключила договор с Amazon, распределив рынок мультимедийного контента между собой, что позволило компаниям регулировать цены на некоторые виды контента.

Мало кто знает, но в большинстве цивилизованных стран существуют специальные государственные органы, которые отвечают за достоверность рекламы различных продуктов и гаджетов. Именно благодаря им маркетологи компаний умеряют свой пыл и пишут частичную правду об устройствах. Теперь же под прицел британского подразделения, отвечающего за правдивость рекламы (Advertising Standarts Authority), попала Apple из-за введения в заблуждение посетителей своего сайта относительно совместимости LTE-версии нового iPad с беспроводными сетями по всему миру.

В декабре прошлого года Apple была оштрафована на 1,2 миллиона долларов итальянскими антимонопольными органами, из-за неуведомления покупателей своих гаджетов относительно некоторых аспектов гарантии AppleCare+. Сразу же после этого стало известно о желании купертиновцев подать апелляционную жалобу, решение которой стало известно только сейчас.

На днях в суд Лос-Анджелеса был направлен очередной иск от недовольного пользователя, который оказался разочарован тем, как работает электронная помощница Siri на новом iPhone 4S. Истец утверждает, что Siri не понимает его запросов и в большинстве случаев дает неверные ответы, причем с большими задержками. Он потребовал «возмещения убытков и компенсации за моральный ущерб» в связи с тем, что Apple в рекламе этого продукта «ввела пользователей в заблуждение относительно его функций».