Компьютеры Mac дороже PC? Не всегда

109

Да что вы мне тут заливаете!

Когда речь заходит о покупке стационарного компьютера или ноутбука, многие хоть и склоняются к технике Apple, но в итоге все равно покупают PC, поскольку Mac якобы обходится дороже. Мифы об этом решили развеять не в Apple, а (кто бы мог подумать?) представители компании IBM.

На вчерашней конференции IBM заявила, что массово переходит на компьютеры Mac, отказываясь от PC, которые в корпорации использовали на протяжении долгих лет. В зале сразу же подняли вопрос: а не дороже ли это выходит для бизнеса? Ответ от выступающего не заставил себя долго ждать.

«Нет. Эксперты IBM обнаружили, что использование PC не только в два раза увеличивает количество обращений в техническую поддержку, но и обходится в три раза дороже. Да, именно так, в зависимости от модели IBM экономит от 273 долларов до 543 долларов с покупкой каждого Mac. И это при том, что Microsoft продает нам компьютеры по самой низкой цене на рынке.»

IBM начала распространение компьютеров Mac среди сотрудников в середине 2015 года и вскоре стала одним из крупнейших корпоративных клиентов Apple. На данный момент у компании 90 тысяч Mac, которые поддерживают… всего пять системных администраторов.

Конечно, если зайти на тот же «Яндекс.Маркет», вы найдете множество предложений о продаже PC за 30-40 тысяч рублей, тогда как стоимость Mac начинается от 60 тысяч рублей. По всей видимости, устройства конфигурации, необходимой IBM, дешевле именно у Apple.

Впрочем, любой, кто хоть раз работал на компьютере Mac, знает, что лучше немного переплатить и пользоваться стабильной операционной системой.

109 комментариев

  1. 14

    Поддерживаю (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 1

    И в итоге?))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 4

    Дааа!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Федериги здесь при чем? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 9

    Поддерживаю! Apple самая стабильная техника и быстрее! Лучше заплатить чуть больше, но иметь нормально работающую технику! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 2

    Нет ничего лучше Mac (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 1

    «Майкрософт продает нам компьютеры по самой низкой цене»? С каких это пор Майкрософт, софтверная компания, продает компьютеры? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 2

      igg, Microsoft выпускает устройства Surface Pro: их вполне можно назвать вполне настоящими компьютерами.

      • 1

        Pargeo, несомненно. Но вряд ли все рабочие места сотрудников IBM оснащались именно планшетами от Microsoft. Уверен, там были обычные офисные ПК в больших количествах, именно их меняли на маки. И Майкрософт как производитель железа тут, как мне видится, не при чем.

        Видимо, ошибка перевода, в оригинале, вероятнее всего, речь шла именно о цене Windows для IBM. Или менеджер IBM ляпнул, не подумав.

        • 0

          igg, нет никакой ошибки перевода: оригинал звучит так: and this reflects the best pricing we’ve ever gotten from Microsoft. Так что напортачили в оригинальной статье.

  8. 2

    Жду новый Mac book и беру не раздумывая (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    на все 100%

  10. -1

    А я жду обновлённый iMac 5k. Надоели лаги windows. Это тоже самое что андроид и iOS (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 1

    Когда в 13 году вышли Air с процессором Haswell, из цена была аналогичной цене ноута Samsung с похожими характеристиками, но процессор там стоял предыдущего поколения. Таким образом можно сказать, что на тот момент Мак действительно был дешевле. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. -3

    работал продавцом техники Apple в середине 90x.
    техника Apple была быстрее и лучше уже в то время,
    компьютер новый обходился в 1500-2500$
    клиентов останавливала от покупки только цена
    они убеждались что Mac удобнее и быстрее чем PC
    программ для MacOS было уже тогда десятки тысяч
    были каталоги и можно было по ним найти все что может потребоваться из софта
    причем на PC многих программ не было и они мигрировали потом на PC с Мака. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 6

    зато для геймеров мас это пустой звук 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      fpsss, Для игр лучше консоль завести🙃 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 2

        lyuta555, И играть 1920×900 30 кадров в секунду 😉 Да и игры на консолях денег безумных стоят сейчас…

        • 2

          serusschip, Игры это не тот аспект, которому стоит уделять внимание в жизни. Какая разница 30 кадров или 60, деградировать меньше от этого ты не станешь. Консоль и пару часов в неделю вполне достаточно. В идеале вообще вычеркнуть их из жизни и заняться чем-нибудь более полезным, например поиском новой работы, раз 3-5 тыс за игру для тебя безумные деньги. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 3

            .andrew.670., Не тебе мои деньги считать 😉 Играю я очень редко и зарабатываю достаточно. Просто считаю, что на консолях стоимость игр неадекватна при том уровне качества, который есть на текущий момент.

      • 0

        lyuta555, Ничего подобного. Кому то как, но мне компе играть удобнее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 4

    стабильная macOS — громко сказано

  15. 1

    «Впрочем, любой, кто хоть раз работал на компьютере Mac, знает, что лучше немного переплатить и пользоваться стабильной операционной системой»
    А вот и нет, далеко не любой. Я знаю только одного, человека, который заявил, что для него переход на мак прошёл безболезненно (я обращаю внимание на это слово). Я плевался от неудобности интерфейса, непривычных сочетаний клавиш, работы со смартфоном, и возвращение на свою рабочую машину с виндой ощущался как праздник. На работе маки для личного пользования были у 2 (из 40) человек, хотя все могли его себе позволить. В общем, по-моему, у Apple были 2 хороших продукта — iPhone и iPod (с Clickwheel, который больше не выпускают) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      mishgun0, Для работы не удобно и дорого — я свой мак по этой причине продал, а за эти деньги купил с нормальным 8 ядерным 6900 🙂

    • -2

      mishgun0, Конечно вы правы! Для работы именно Винда 10 предназначена, смешно аж когда про Мас говорят (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1

        The_President, а я вот несогласен. У меня дома mac и после него рабочий PC — просто ужас! Все что мне нужно для работы на своем MBP — большой монитор (благо на работе 24 IPS). Так что иногда хожу на работу со своим ноутом. Файлы в облаке, а организация дел у меня через web-сервисы iCloud.

      • 1

        The_President, Вот так одна ретина свободно тянет ресурсоёмкое приложение win 10 через Parallels и os x со всеми его приложениями, часто работаю одновременно в cinema4d и еще куче запущенных приложений и в той и другой ос. Даже страшно подумать что случилось бы с win буком на который вкорячили хакинтош через ВМ и еще попытались поработать )) https://www.dropbox.com/s/7jssqmrv3pmwgb9/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%2023.10.16%2C%2013%2004%2042.jpg?dl=0 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Pakistan, а что по ссылке? не видно. По тексту что-то неадекватное написано.

          >Вот так одна ретина свободно тянет ресурсоёмкое приложение
          Кто или что такое ретина? Предвещая вопрос, как она может тянуть приложение?

          >Даже страшно подумать что случилось бы с win

          А чего страшного, вы же сами написали — приложение win 10 через Parallels. То есть это винда и тянет это приложение, да еще и через виртуальную машину…

          А вообще по теме — уже надоели сравнивать операционки на различном железе. Поставьте ОсХ на слабое железо, винду на топовую конфигурацию и сравните. Потом сделайте обратное. Ересь какая-то, сейчас все операционки нормально всё тянут на современном железе…

  16. 1

    Однозначно Mac OS! 3 года на макбуке, на винду обратно ни ногой. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 3

    Мак хорош, но как только тебе понадобятся какие-то специфические программы, он становится бесполезен. Поигрался с маком недельку и продал его, купил ультрабук на винде. iOS — да, macOS — нет

    • -2

      Amadeus, какие специфические программы вы имеете ввиду?

      • 6

        mikalich, например, банально, Microsoft Visio. Его просто не существует под macOS. Спасибо за неаргументированный минус.

      • 3

        mikalich, например, самое простое, Microsoft Visio. Его просто не существует под macOS

        • -8

          Amadeus, Там есть аналоги…
          Ну то же самое могу сказать: «на компьютерах windows нет многих программ, которые есть на mac
          Для каждого своё… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 8

            lyuta555, и что я буду делать с этими аналогами? Я даже файл никому отправить не смогу, проблемы с совместимостью возникнут.
            На маке хорошие программы для дизайнеров, видеомонтажеров, звукорежиссеров. На винде — инженерные программы для технарей. Вот только вся соль в том, что на винде есть программы для видеомонтажа и звукозаписи, а вот на мак этого нет. Например, Hysys Aspen можно установить на мак только через виртуальную машину. И сразу возникает вопрос — зачем мне такие извращения? Я проще куплю компьютер на винде и буду работать без танцев с бубном.

            Пример номер 2, попроще. Коллега на работе пользуется iMac. Пару дней назад я отослал ему графические файлы в формате TIFF. Без проблем открывал их у себя и смотрел стандартными средствами винды. Он же потратил два часа на поиск программы, чтобы открыть пару несчастных картинок

            • -2

              Amadeus, Ну это тоже спорный вопрос
              Смотря какие программы для видеомонтажа и звукозаписи вам нужны, а утверждать, что их нет, когда они есть-это странно
              Насчёт просмотра файлов, нужно просто найти прогу, а если она у вас уже есть, то не вижу проблем
              У каждой системы свои плюсы и свои минусы…
              У каждого свой выбор (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                lyuta555, Я немного не правильно выразился, я имел в виду, что для винды есть все, а для мака не все.
                С последними утверждениями полностью согласен. К тому же самое мое первое сообщение — это сугубо мое мнение. Я не призывал других отказаться от покупки мака. Просто сказал, что мне неудобно

    • -3

      Amadeus, Для профильного, узконаправленного глючного софта, пришлось вкорячить Parallels, чтобы не полностью погружаться в эту «неожиданно завершившую свою работу» тресину. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -5

        Pakistan, а я считаю, что устанавливать виндус на мак — извращение. Купил мак — так пользуйся его прекрасной macOS. Насчет того, что она удобнее виндус — тут даже спорить не имеет смысла, полностью согласен. Но вот чтобы ставить виндус на мак, чтобы работать в нужных тебе программах — это уже извращение

        • 0

          Amadeus, Абсолютно согласен, иначе смысл переплачивать за мак? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 3

          Amadeus, Вась написано же по русски «узконаправленного, профильного ПО» или мне ради кривой мастдайной программы писюк прикупить? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • -3

            Pakistan, Да хоть на калькуляторе считай, Вася, у каждого свой фетиш

            • -1

              Amadeus, Какой фетиш? О чём ты Петя? В статье говорится о чём? Ты читал? Или ЕГЭ в голову ударил? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • -2

              Amadeus, Даже человек слегка отстающий в развитии выберет правильный вариант из двух: — 1.запустить и спокойно работать в двух операционных системах на одном устройстве 2. купить оем-ящик и плясать вокруг него всю его не долгую жизнь с бубном меняя периферию. Бред выше про ПО для дизайнеров и технарей, ну это вообще какое-то средневековье. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • -2

                Pakistan, Успокойся и иди самоутверждайся на своём маке, а не на других

                • 1

                  Amadeus, Волнуется в т.ч. о «извращениях» в этом малосодержательном диалоге только один и это явно не я. Т.к. впервые слышу, что Parallels разрабатывают ПО для извращенцев и обратное утверждение меня абсолютно не волнует. Пойди и развивай умственные способности на своём PC. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • -1

                Pakistan, уважаемый, вы ошибаетесь.
                Как технарь, имею множество программ, даже можно сказать утилит, работающих только под РС. На яблочных девайсах их нет и они не запустятся без эмулятора.
                А работать как-то надо! Потому у меня в кармане лежит айфон, а на столе стоит РС.

                • 2

                  Ghostgkd777, Поясните в чем именно я ошибаюсь? Ведь я тоже технарь, работаю с пятикоординатными ЧПУ-центрами и нужное для работы ПО у меня установлено в Parallels, а все повседневные задачи выполняются исключительно на Mac, таким образом я совмещаю приятное с полезным или это тоже извращение?

                • 2

                  Ghostgkd777, один дурак ляпнул, что установить операционную симтему на компьютер — это извращение и прочую чепуху, а все повторили без попытки проанализировать сказанное. И заминусили из солидарности)) Стадо в действии.

        • 3

          Amadeus, Установка Windows на мак — это bootcamp. Parallels — это совсем другое. Это виртуальная машина, которая может запустить хоть Windows, хоть UNIX, хоть Chrome Os. И при этом предлагает все возможности интерфейса макоси. То есть можно запустить виндовую программу, которая будет работать практически так же, как и родная маковская. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • -1

            mikalich, Для чего устанавливать UNIX в Parallels? А вообще параллельки припухли, предложение. покупки новуой программы при поднятии версии операционки есть хамство. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • -1

              grammar_nazi, Ну во-первых, если есть возможность поднять UNIX на виртуальной машине, значит кому-то это нужно. Если это не нужно лично мне, это не означает, что это не нужно вообще никому. А про то, что покупка программ для ОС считается хамством — вообще удивился. Вы винду используете голой, из коробки? Ничего для неё не покупаете и ничего не устанавливаете? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. -1

    Пиар (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 5

    За 2 года ни разу не переустанавливал операционку на iMac, за 3 года ни разу не переустанавливал операционку на Macbook Air, просто обновляешь и работаешь дальше!

    До этого был ноут Sony на винде и стационарный, переустановка винды была как ритуал раз в 2-3 месяца стабильно.

    • 1

      Buran, что-то вы как-то часто переустанавливали винду. Видимо, не очень понимаете куда в инете можно тыркать, а куда не стоит.
      У меня винда (от ХР до 10) всегда жила от полугода до года, в среднем, 9-12 месяцев.
      Нет, я не оправдываю мелкомягких ни разу, но пока не готов перейти с РС на Мас.

    • 0

      Buran, Дома стоит стационарный PC. Как только вышла win8 установил ее и постоянно обновлял включая до win8.1 и ни разу не переустанавливал. Когда вышла Win10, не стал обновляться с 8.1, а переустановил с нуля и пользуюсь до сих пор, ничего не переустанавливал. Ни о каких переустановках каждые 2-3 месяца и речи не идет. Комп используется каждый день.

  20. -3

    Пользую несколько макбуков про и imac 27 — ведра. Ось и слетала, я про бут, виснет часто, фаиндер — самое убогое творение компании. Шумные, В imac не вставить 3-4 видяхи и мозгов 64 + гб и 4-8 винтов. Жалкие машинки обмотанные кучей устройств на проводах. Пс проще и удобнее.

  21. 2

    Вот сейчас сижу, читаю эту статью. На столе стоит iMac, под столом стоит системный блок под Win 10 (так исторически сложилось) на PC работает длинная задача — перелопачивает многолетний архив фото из RAW в DNG c целью его дальнейшей архивации в Amazon Cloud. Задача на много часов, и тут Win 10 решила обновиться, так и еще и никого не спрашивая — перезагрузиться. Естественно, конвертация архива оборвалась…. На кой оно мне тот Windows?… года 3 назад завершил смену всю экосистему на Apple и не жалею. PC может не включаться месяцами. А все началось много лет назад, когда получил на работе служебный мобильный вместо обычной тогда Nokia на Symbian тогда только вышедший новенький iPhone 3gs — почувствовал разницу. ))

    • -2

      wowtschick, А бывало и так: сидишь, рендеришь проект на единственном компе дома (imac) и у тебя видеочип отваливается, если кто помнит куча брака с чипом, как и вообще брака среди яблок, одних ретин натерпелся, и хрен ты поменяешь видяху, а до сервиса ехать и чип еще заказывать … ну вы поняли…, да и на другого вендора не сменить ) ПС в этом случае тру. Это я про работу, не вконтактике же сидеть только )

      • 0

        godslayer, может я сравнительно «молодой» маковод, но у меня пока такого не случалось.

        • 0

          wowtschick, Сейчас вроде глобальных косяков нет в железе у новых машинок, как и ось вроде живая, но есть моменты которые раздражают, но идеальных осей нет.

      • 1

        godslayer, Однажды столкунулся с браком видеочипа на mbp 2010 unibody, до этого были и imac и mbp в предыдущем алюминии и macbook и powerbook, сейчас mbp retina. Стаж с маками 15 лет. До них с PC с первых версий паскаля на комадорах и железок было переменяно несчесть, основные причины: непосредственно брак модулей и вторая — криворукость оем-сборщиков.

    • -1

      wowtschick, >Задача на много часов, и тут Win 10 решила обновиться, так и еще и никого не спрашивая — перезагрузиться.

      Это говорит только о вашей некомпетентности. В целом верно, что если вы хотите все «из коробки», то мак вам в помощь. Работает и думать не надо.

      • 0

        Pains, это говорит что Win 10 «killed in design» если такие банальные вещи как автоматическую перезагрузку нужно отключать руками :))
        «Работает и думать не надо» скорее следует читать как «работает и думать можно только о работе» ))) macOS тоже не идеальна, но стабильней гораздо.

  22. 0

    Вообще, с учетом того, что архитектура железа сейчас у обоих платформ одинаковая, спич мой относится скорее к софту. Windows можно сказать, killed in design.

  23. 0

    Купил iMac 27 только потому, что других моноблоков с таким дисплеем, дизайном и бесшумной работой просто нет. Но MacOS меня просто бесит. Поставил Windows10 как вторую ось у с тех пор так MacOS и не включал. Windows работает без сбоев ещё с 7 версии. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 1

    Пережитое вчера: в четверг Microsoft обновила-таки Windows 10 (в boot camp-e) на моем MBP до Anniversary Edition, а вчера оная anniversary edition запускалась у меня 2 (!) минуты и, запустившись, не нашла мой desktop. Перепробовал все найденные в сети средства: все работает исключительно до перезагрузки, после перезагрузки все по новой (загрузка 2 минуты, пустой desktop и пр.; Cortana, как влитая, сидит вместо обычной строки поиска (чтобы деактивировать, нужно лезть в реестр) — в итоге плюнул на все, стер bootcamp и поставил старую сборку windows 10 в Parallels: авось проживу какое-то время до следующего впендюривания microsoft’ом своей деньрожденной сборки (которую они, судя по названию и по тому, как она себя ведет, делали в сильном подпитии).

    В macOS есть вещи, которые меня раздражают (некоторые странные недоработки finder’a, невозможность переключать input method для каждого открытого окна отдельно и пр.) — однако это не идет ни в какое сравнение с тем, что меня раздражает в windows 10: постоянные апдейты, причем иногда недоделанные, которые рушат твою систему, убогий дизайн интерфейса (на коленке в гараже делали!), кортана эта чертова, которую в деньрожденной сборке фиг уберешь без копания в реестре, их форумы, на которых получить от кого-то дельный ответ на вопрос невозможно абсолютно (отвечают исключительно граждане по фамилии Чандра, Патил и пр., которые выдают тебе ответ на 10 страниц в духе «попробуйте вот это; не сработает — попробуйте вот то, не сработает — откатитесь, не сработает — переустановите все; на аналогичных форумах Apple ответ приходит четко, по делу в течение часа)…
    Последней приличной осью Windows была 8.1 — да. в ней был этот дикий вездесущий metro, но стартовала она супербыстро, не висла, не лезла к тебе в душу постоянными обновлениями, да и дизайном мелких элементов на голову превосходило то дерьмо, что microsoft вытошнил прошлым летом.
    С удовольствием бы отказался от Windows вообще — но, увы, microsoft-ов office для mac урезанный вообще (нет Access, нет Publisher, нет Visio, нет Project), и отдельные программы его тоже урезаны (Outlook отказывается открывать приложения у не-HTML сообщений, PowerPoint игнорирует некоторую графику и при сохранении просто отбрасывает ее — и пр.), а без MS Office переводчику никак не обойтись; для macOS отсутствуют некоторые очень важные CAT-инструменты и т.д….

    • -1

      Pargeo, >постоянные апдейты, причем иногда недоделанные, которые рушат твою систему

      Поставьте стабильную сборку и отключите обновления.

      >убогий дизайн интерфейса (на коленке в гараже делали!)

      Есть же тучи всевозможных тем оформления….

      >кортана эта чертова, которую в деньрожденной сборке фиг уберешь без копания в реестре

      По мне так хорошо, что такая возможность есть. Да и копание в реестре не сложнее мытья посуды. Особенно по инструкциям.

      >а 10 страниц в духе «попробуйте вот это; не сработает — попробуйте вот то, не сработает — откатитесь, не сработает — переустановите все

      На официальных форумах может быть и так, но по винде есть огромнейшее количество других источников информации.

      • 0

        Pains, Вы меня прекрасно поняли. О да, я все это могу сделать, только вот почему, чтобы сделать себе нормально работающую систему, я должен идти наперекор тому, что хочет от меня Microsoft: через реестр отключать кортану, ставить темы оформления (кстати, а острые углы окон эти темы тоже уберут? Что-то сомневаюсь), пытаться понять, почему эта гребаная деньрожденная сборка отказалась видеть мой десктоп, а потом куда-то что-то копировать, где-то что-то воссоздавать и пр.? Нормальная операционная система, за которую я заплатил деньги, должна идеально работать без этого! Это не бесплатный Линукс, где копание предполагается изначально, это, трам-тарарам, платная ОС!!!

        В общем, поведение Microsoft в последние годы меня чрезвычайно раздражает, и я буду изыскивать избавиться от ее ОС окончательно.

        P.S. Еще до debacle с Windows 10 мой школьный друг в ответ на мой фейсбучный rant про очередное обновление, которое обрушило систему, отреагировал так: купи себе Макинтош и забудь о проблемах. Я с ним не согласился и после этого долго и упорно разыскивал статьи об обрушениях Mac и пр.; приводил аргументы отн. большего выбора софта, большей гибкости в конфигурации и пр. и пр. Но, купив себе MBP (потому что Win10 практически «окирпичила» мой Vaio) и поработав некоторое время с Mac (Windows 10 я себе тут же поставил в bootcamp, рассчитывая работать в основном в ней, а OS X использовать изредка, но уже через 3 дня я работал почти исключительно в OS X), я понял, что был дураком: нормальному человеку (т.е. не компьютерному гику, у которого в свободное время мысли только на компьютерную тему) нужна машина, которая может работать прямо из коробки. Mac может работать прямо из коробки. Windows утверждает, что может работать прямо из коробки, но потом оказывается, что к нему кучу всего нужно докупать дополнительно, а еще он показывает тебе рекламу (это началось в Windows 10); (Linux хотя бы честнее: все бесплатно, и никто особенно не пытается утверждать, что любая Linux-система готова к работе прямо из коробки (хотя такие уже почти что есть, кстати!)

        P.P.S. Моя запись в Twitter’e и в FB 2 дня назад: DIE, MICROSOFT, DIE! Могу лишь еще раз это повторить.

        P.P.P.S. Текст сей писан на Windows 10 (оттого-то, наверное, он такой агрессивный).

  25. 0

    А коробку с W10 за 14000₽ кто хочет? 😀 У apple вроде один раз нужно было с Лео на Льва 29$ заплатить, с тех пор OS X для пользователей Mac бесплатна. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Pakistan, Последняя платная была, кажется «Горный лев», после чего пошли бесплатные — Маверикс и новее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -1

      Pakistan, Вообще-то, справедливости ради, Windows 10 год распространялась бесплатно (если заменять ею существующую ОС), а стоимость macOS учтена в стоимости железа. С другой стороны, бесплатный апгрейд ОС на Mac практически вечный (а не год) — во вс. случае, с Mountain Lion’a, плюс к тому Microsoft, вроде, начала внедрять во всякий мусор, который ставится вместе с w10, рекламу.
      (14.000? И это за Pro или за Home? Помнится, за коробку Home год 10 месяцев назад я заплатил что-то около 65 фунтов (по тогдашнему курсу порядка 7000 руб.)

      • 0

        Pargeo, Да за 7000₽ я покупал Pro 7, активировал 10 после обновления ключом от 7 (MS предоставили такую возможность), но очередная переустановка операционной системы из-за того, что win обновилась и коммерческое ПО с usb-dongle тупо перестало запускаться и никакие переустановки программы не помогли, не позволила активировать копию ключем от 7-ки по непонятным причинам. Предложено было купить коробочную версию 10 Pro за 13999₽ Три дня выходных улетело, т.к. центр активации теперь не работает в это время, потом еще два дня на телефоне с уговорами решить мою проблему с активацией копии. В общем вся эта MS-канитель существует столько, сколько я помню MS Windows начиная с версии 3.11 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Pakistan, До центра активации (человека, не автомата) можно дозвониться и в выходные — но разговаривать придется по-английски (по ту сторону будет человек с индийским акцентом): автоматическое переключение по какой-то опции телефонного меню активации.

          • 0

            Pargeo, Да, говорил я с этим человеком, который так же сказал, что может передать сведения о моей проблеме своему техническому отделу…)) Но ждать столько же сколько и от наших, когда наступят трудоВыебудни (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    Привет всем! Извините, может не по теме, но всё же помогите кто сможет. Подскажите, пожалуйста, приобрела Мас, какой офис можно на него поставить? С магазина загрузить ворд и так далее или через Майкрософт купить годовую подписку? И проигрыватель какой взять для музыки? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      GDK, Вам обязательно нужен Microsoft Office? Если вы будете работать только в macOS, то никаких преимуществ у Microsoft Office’a для Mac-a перед аналогичными продуктами Apple практически нет (Access, Publisher, OneNote для Mac отсутствуют, а PowerPoint и Outlook недоделанные). Если Office все-таки нужен, советую купить годовую подписку (через собственный Microsoft Account) для дома на 5 машин — так вы сможете поставить этот же офис и на Windows (в Parallels или Boot camp) и иметь все доп. программы, которых Microsoft для macOS не выпустил.

      • 0

        Pargeo, Ты бредишь. OneNote есть на маке. Уже много лет им пользуюсь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          .andrew.670., да, конечно, есть, пардон за ошибку.
          Ну, зато остального нет. Плюс нет Visio и Project’a, Outlook не может открывать вложения в сообщениях, оформленных не в виде HTML (Outlook на Windows может), не совместим с адресной книгой и календарем iCloud, PowerPoint не понимает графики в некоторых форматах, просто отбрасывая ее при сохранении документа.

      • 0

        Pargeo, Спасибо за совет, мне нужно чтобы я могла работать с документами с word и excel, чтобы потом они были совместимы когда я вставлю флешку с этими документами в другой компьютер и обратно. И так же про проигрыватель спрашивала. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          GDK, LibreOffice делает импорт-экспорт в Word/Excel и обратно; качество импорта-экспорта из/в Excel не проверял, с Word’ом LibreOffice работает нормально (imho) (вот базы Access’a LibreOffice обрабатывать не умеет совершенно, требуется сильно копаться в коде).
          Насчет проигрывателя — я использую входящий в комплектацию iTunes: большего мне не надо (для конвертации / редактирования музыки есть Audacity — бесплатная; иногда глючит, правда)

    • 1

      GDK, Добавка: если office от Microsoft’a не принципиален, а требуется просто открывать файлы office’a, попробуйте LibreOffice, где есть все (хороший текстовый процессор, эл. таблица, пакет презентаций, БД, векторный редактор) и который бесплатный.

      • 0

        Pargeo, Купила с сайта майкрософт и не хочет скачиваться, пишет что нет проги для установления этого файла, кодеки что ли? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          GDK, Для Mac? Как называется файл, расширение? Вы точно скачали файл для нужной ОС? (скачанный файл для mac должен иметь расширение ‘dmg’, двойной щелчок по нему, внутри находится ‘pkg, который тоже нужно два раза щелкнуть, после этого начнется установка.
          Если вы скачали файл с расширением ‘exe’, то он точно не подойдет.

          А какая версия macOS стоит на вашей машине? Sierra или что-то очень древнее?

        • 0

          GDK, Оставьте свои контакты, где вы есть в соц сетях, вечером напишу, я сама с Камчатки и сейчас на работе, посмотреть смогу только вечером. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Pargeo, Оставьте свои контакты, если вы есть где-то в соцсетях, я Вам напишу, просто сейчас иду на работу. Смогу посмотреть вечером. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. -3

    Никто не мешает собрать комп с комплектующих, заранее узнав какие подойдут по ставить Хакинтош.

    По цене выйдет дешевле. Да, не спорю, могут быть проблемы установки софта и апдейта, особенно если АМД. Но если интел то проблем меньше. Единственное, что не всегда можно завести графику и/или звук, так как часто или дров нет, или кривые кексты.

    Много раз мучался на домашнем ФХ-6300, но так и не завелся мак. И с 950 жирафом тоже не все просто.

    Поэтому да, если брать чтобы все работало и именно из-за Мак ОС — это того стоит. Но багов на той же Мак ОСь встречал немало, более того, обновиться с 10,9,5 до Ель Капитана так и не вышло — вечный белый экран, пришлось грузится с флешки и ставить Ель капитан с нуля. Недоработки и баги есть как на Мак так и на Винде. Ничто не совершенно.

  28. 0

    Не знаю на счет экспертов IBM — что-то долго они экспертили — но я уже лет пять назад доказал, что Маки дешевле остальных PC. Даже когда-то составил специальную табличку с графиками, картинками и ссылками на комплектующие, чтобы использовать это в качестве доказательств в «Холи варах». Вот такой вот я был «fun at parties». 🙂

    • 0

      Mark, а было доказано, что мак дешевле самосбора? Если есть какие-либо пруфы, то хотелось бы посмотреть. А то я все не могу понять, почему все так хвалят мак, что он такой золотой и пушистый, но доля на рынке его очень низкая…

      • 0

        Pains, А перечитать мое сообщение внимательно? Что касается второго вопроса, то все очень просто: у Маков нет бюджетных моделей, поэтому низкая доля на рынке.

  29. 0

    Предложите достойную замену MBP Retina 15″ mid 2012 i7 2.6, 16Gb RAM, 512 SSD, 650M 1Gb…За адекватную цену, но только без всяких там рож инопланетян и пр. пластикового китайского выпендрёжа

  30. 0

    купил летом первый Mac Mini, монитор 16:9, клавиатуру и мышь все за 6000 руб. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий