Новый Mac Pro слишком дорогой. Уверены?

68

Mac Pro

Новый Mac Pro официально поступил в продажу 18 декабря по цене от 124 990 рублей в российском онлайн-магазине Apple. Согласитесь, сумма довольно приличная, поэтому у потенциальных покупателей компьютера (и не только) возник вопрос, целесообразно ли тратить столько денег на покупку такого устройства, когда за эту же сумму можно собрать приличную рабочую машину на Windows, которая будет в несколько раз мощнее своего конкурента от Apple.

Поставить точку в этом вопросе вызвались журналисты с AppleInsider.com — они решили сравнить стоимость Mac Pro в максимальной комплектации с компьютером на Windows с аналогичной начинкой. Все комплектующие приобретались отдельно, и, как оказалось, это занятие в полтора раза дороже покупки Mac Pro «из коробки».

Для эксперимента был взят Mac Pro, стоимость которого едва превышает 300 тысяч рублей. За эти деньги Apple предлагает 12-ядерный процессор Intel Xeon E5, 64 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, а также два графических чипа AMD FirePro D700 с 6 ГБ памяти каждый.

Самыми дорогими в процессе сборки PC оказались именно графические чипы — за две видеокарты AMD FirePro W9000 пришлось отдать почти 220 тысяч рублей, что эквивалентно 6800 долларам США. На втором месте по стоимости разместился твердотельный накопитель от OCZ емкостью 960 ГБ — 96 тысяч рублей. 12-ядерный процессор Intel Xeon E5 тоже не из дешевых — плюс еще почти 90 тысяч рублей.

Все это «добро» упаковали в качественный корпус Lian Li PC-7B за три тысячи рублей. А суммарная стоимость рабочей машины, включая одну лицензионную копию Windows 8.1 Pro, составила около 460 тысяч рублей. Это цена вполне неплохого автомобиля.

Лучше купить машину

Помимо этого, если Mac Pro обладает крутым эксклюзивным дизайном, то Windows-компьютер выглядит как обычный системный блок, собранный за 30 тысяч рублей. Да и приятных «фишек» вроде портов Thunderbolt или операционной системы OS X Mavericks у вас тоже не будет.

Так что можно не сомневаться, что высокая цена Mac Pro полностью соответствует его качеству и стоимости комплектующих.

Александр Богданов

68 комментариев

  1. 0

    цена хоть и соответствует начинке, но! кому нужна такая производительность? серверный intel xeon? лучше уж взять i7, профессиональные firepro в crossfire конечно хорошо, но многим ли это надо? для игр эта связка не подойдет, i7 + gtx780 Ti или R9 290X куда более дешевый и производительный вариант
    Профессионалам также не всегда такая большая производительность, а минимальная комплектация все равно стоит очень дорого.

    • 0

      Root, Ты не прав. Ничего не скажу за зеон и i7, но вот профессиональные карты в ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ задачах дают прикурить любой топовой карте. Даже, так сказать, «бюджетные» карты для профи будут лучше работать с 3d рендером, чертежами, монтажом, фотошопе, чем игровая карта, которая дешевле, но по характеристикам лучше. Железки на подобии фаер про настроены по особенному и работают с другими алгоритмами.
      Не нужно мешать все в одно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        R3vengeRU, почему это не прав? я имел ввиду игры, для которых професииональные видеокарты не подходят (просто некоторые наверняка будут смотртеть на мак именно из-за игр, т.к. аймаки очень слабы в этом плане), хотя на самом деле профессиональные видеокарты практически не отличаются от обычных, основное их отличие — драйвера
        я говорил про то, что проф.видеокарты нужны не всем, особенно в crossfire
        зачем автокадеру и фотошоперу crossfire или топовая проф.видеокарта? вот для рендеринга видео реально нужна большая производительность,
        я имею ввиду, что эта урна нишевый продукт, но как всегда его будут покупать хомячки, кто даже на половину максимальных возможностей не загрузит эту урну

        • 0

          Root, Я как раз для игр и смотрю его, в чем проблема с играми, можно по прдробнее? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Root, Какой же бред вы несете)

          mac pro для профи — какие игры? вы вообще в уме своем?
          aвтокад, фотошоп, finalcut, maya — все они используют OpenCL который как раз и работает очень быстро в FirePro.

          а насчет рендеринга — для рендеринга используются стойки с кучей процессоров. задача рабочей станции — комфортная работа во вьюпорте!

          вы про хомячков а сами и азов не знаете

          • 0

            4wel, А в чем проблема если я его для игр беру? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Landon66, более дешевая обычная видеокарта даст на порядок большую производительность в играх, чем профессиональная

            • 0

              Landon66, Нет смысла брать для игр его

              я думаю игры будут работать как на компе за 13к руб

              Просто никто игы не делает под ксенон и fire pro

              Никто не покупает же себе трактор для поездок по магазинам

          • 0

            4wel, я в своем уме, а вот ты, видимо, считаешь себя самым умным, хотя даже не вникаешь, что я написал

            ты мне объясни зачем нужен firepro в crossfire?
            и да я прекрасно знаю, что для рендеринга используются рендеринг-фермы, но для небольших компаний это слишком дорого, мак про в данном случае акутален

            • 0

              Root, Сложно поверить тому, что вы в своем уме.
              Вопрос: какой дурак берет «это» для игр вычеркивает все позитивные эмоции.
              Вы хотите игр, так берите за приближеную цену 2 штуки GTX790 и радуйтесь красивой графике, заодно и монитор на 120+ Герц, вообще картина маслом будет.
              4 штуки i7 начиная со второй генерации, ничто по сравнению с 4мя ксеонами е5.
              Да вы бы хотя бы скорость рендеринга без связки, с одним процом посмотрели бы.
              Ну да ладно проц, а как же AutoCAD от Autodesk, нет я не о рендеринге, я о реальном времени, загибается даже gtx790, и не по причине дров, ибо на кой одинаковые архитектуры именовать по разному, это не одна и та же производительность и поставленые задачи работают в движке игр и этих программ по разному, приоритет, не на шейдеры и не на тессиляцию.
              Какая разница между ddr3 1886mhz 8gb за 70долларов и серверной ddr3 1333mhz 4gb за 300 долларов? Какойто же дурак платит за это… Вопрос, дурак ли он?

      • 0

        R3vengeRU, XEON с контроллером ECC памяти + в макпро можно поставить 4 планки по 16 гиг каждая. на i7 такое проделайте )

    • 0

      Root, Не знаю но меня топовый вариант разочаровал.

      По деньгам нормально даже дешего но вот мошность и карты….

      Мне не подходит.

      Во первых нужен 3D max его под мак до сих пор нет

      Допустим даже если поставить на мак про винду то там вкупе ати карты и то 2

      Мне нужна связка Qudro 6000 2шт ]+ Tesla

      далее мне нужно 2 ксенона по 8 ядер

      от 256гигов озу

      этот мак про видимо для синьки и final cut pro

    • 0

      Root, Мак не для игр.

    • 0
      Direct_control

      Root, Да не для игр это комп, не для игр! Сколько вам, игрунам, можно повторять это! )

  2. 0
    CoolSwitcher

    сейчас у виндузяднегов бомбанет))) запасаемся попкорном…

  3. 0

    Минимальная комплектация относительно 2008 года подорожала на 25%, что, чроде как, сопоставимо с инфляцией.

  4. 0

    Топовый мас про — 400к в вашем любимом apple-strore online. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Притом без мышки и клавиатуры в комплекте 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Кому нужна мощь под управлением macOS, кто с этим работает, альтернативы нет, так что будут брать однозначно. Естественно просто для игр смысла нет брать, да и мало кто будет это делать, для этого есть решение в 10 раз дешевле — ps4) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    мак про всегда был дорогим … непонимаю поч аплинсайдер сейчас обтэтом заговорили (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    а когда итоги розыгрыша spa-c tanc будут? вроде бы 26 декабря, то есть сегдня должны были быть (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Да. Лично я УВЕРЕН, цена завышена. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Виндоюзеры уже тарабанят гневные комменты по клаве.
    А если по делу:
    Обозначенная в статье комплектация стоит 413 тысяч рублей..
    Собранная ПС стоит дороже только потому что в нее влепили Видюшки которые мощнее вставленных на Mac Pro и они несоизмеримо дороже.
    Апгрейднуть Mac Pro под нужды сервера, запихав в него несколько жестяков, нереально..
    Если честно я вообще не понимаю зачем его покупать, скорее всего целью всего этого опять же является респект от друзей.

    • 0

      wenomr, и где видушки мощьнее и дороже?

      D700 — эта та же W9000 только на 15% пониженных частотах.

      а насчет «не понимаю» — вы не профи не занимаетесь CAD/video — откуда вам понимать

    • 0

      wenomr, «Апгрейднуть Mac Pro под нужды сервера»

      мак про — рабочая станция! причем тут сервер? для серверов покупают HP Prolint и им подобные.

      Ferrary нельзя «апгрейднуть» в трактор или кран — вот печаль же. Ferrary отстой)

      • 0

        4wel, Ferrari. Но за коммент плюсую.

      • 0

        4wel, Я тебе наверное глаза открою, Ferrari тоже тюненгуют. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        4wel, Забавно, но раз уж вы такой профи, то для работы с видео, требуется довольно много памяти, и вашу феррари придется со всех сторонн завешивать маленькими «прицепчиками» из переносимых жестяков..
        Та же, но на пониженных частотах.. Что не так? Ну слабее, не так ли? Опять же для работы с видео или 3D моделированием не так уж оно и приятно…
        Одно хорошо — он маленький…

  11. 0

    Только забыли упомянуть, что карты Apple D700 по сравнению с оригиналом W9000 имеют уменьшенную производительность на 12.5% примерно согласно тестам.

    AMD FirePro W9000 сложно найти и купить, в редких магазинах она есть, думаю из-за этого и такая большая розничная цена.

    Но в целом это удивительно, что впервые ПС собрать выходит дороже Mac.

  12. 0

    Заточен под графику. Не для повседневности. А так если бабло есть, то почему бы и не купить?

  13. 0

    Мартышка к старости слаба глазами стала;
    А у людей она слыхала,
    Что это зло еще не так большой руки:
    Лишь стоит завести Очки.

    Очков с полдюжины себе она достала;
    Вертит Очками так и сяк:
    То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
    То их понюхает, то их полижет;
    Очки не действуют никак.

    «Тьфу пропасть! — говорит она, — и тот дурак,
    Кто слушает людских всех врак:
    Всё про Очки лишь мне налгали;
    А проку на-волос нет в них».
    Мартышка тут с досады и с печали
    О камень так хватила их,
    Что только брызги засверкали.

    К несчастью, то ж бывает у людей:
    Как ни полезна вещь, — цены не зная ей,
    Невежда про нее свой толк все к худу клонит;
    А ежели невежда познатней,
    Так он ее еще и гонит.

    Очень хорошо объясняет комментарии многих людей здесь))

  14. 0

    Автор, Ваше «едва превышает 300 тысяч рублей» составляет ни много-ни мало 113 тысяч

  15. 0

    Для справки вам, топовый мак про предыдущей генерации по скорости рендеринга совсем недалеко отстает от рендер фермы с 10-ю лезвиями от ibm 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Тупые школьники порадовали с утреца !

  17. 0

    операционной системы OS X Mavericks у вас тоже не будет.

    и Слава Богу ! везде откатился на горного льва ибо баги которые сейчас в мавериксе реально раздражают

  18. 0

    Прикольно было б за 50 эконом вариант выпустить в таком корпусе 🙂 и красиво и не дорого и без переплаты за суперпроизводительные железки.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий