Safari 10 в macOS Sierra очень не любит Flash

22

sierra_flash

Apple не любит Flash, это известно. Использование Flash-плагина снижает производительность, энергоэффективность, а главное, безопасность. Во Flash постоянно находят уязвимости, что ставит пользователей Mac под угрозу. В новой версии Safari для macOS Sierra Apple постаралась ограничить использование Flash настолько, насколько это только возможно. Плагин будет отключен по умолчанию, и это еще не все.

Большинство сайтов будут использовать HTML5, поскольку они не смогут обнаружить установленный Flash-плагин на вашем Mac. Сайты, которые не работают с HTML5 и требуют установку Flash-плагина в обязательном порядке, как правило, содержат ссылки на загрузку Adobe Flash. Safari 10 будет перекрывать эти ссылки, предлагая загрузить и использовать Flash всего один раз, не применяя его для дальнейшей работы.

Apple делает ставку на то, что большинство сайтов уже прекрасно работают с HTML5. Вы можете сами убедиться в этом, просто удалив Adobe Flash, если вы еще этого не сделали. Apple также активно помогает разработчикам отказаться от Flash и перейти на HTML5. Возможно, что скоро мы совсем забудем, что такое Flash.

Safari 10 будет доступна в macOS Sierra, которая выйдет уже этой осенью.

22 комментария

  1. 4

    Что за «красавцы» все ещё мутят на флеши всякие свистелки?
    Факт: из старого сайта выпилили весь флеш и все скрипты, которые можно было заменить — убрали. Сайт полегчал вдвое, а загрузка страниц ускорилась втрое.
    Ни на дизайн, ни на юзабилити не повлияло никак.
    Не понимаю зачем нужен флэш, когда html5 справляется со всем на ура и всё гораздо проще

  2. 2

    Флешу давно пора на покой.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Например, Матч тв без флеша нельзя посмотреть онлайн через сафари(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      starosta, Если производители всех браузеров откажутся от флэш, так что ни один браузер не будет работать с флешем, тогда и владельцам сайтов придётся переходить на html5, иначе их сайты никто посещать не будет. А так — сайтовладельцам лень переделывать, а производители браузеров им это позволяют. Дело за браузерами — когда они убьют флэш, тогда и на сайтах он исчезнет.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. -2

    Я же считаю, Apple не должна навязывать пользователям, что им использовать, а что нет
    Далеко не все сайты с флеш-играми перешли на WebGL:/(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      WUSA, Вот для того, чтобы все сайты перешли — надо чтобы все браузеры внезапно отказались от флеша. Тогда никто не будет посещать флэшевые сайты. А так — замкнутый круг получается. Одни не хотят убирать флэш с сайта, другие им разрешают использовать флэш.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        美少女, Нет, надо, чтобы пользлватели похоронили флэш. Он небезопасен, долог, тяжёл, и прочие разные негативные деепричаситя про него. Браузеры подстраиваются именно под конечного пользователя. Поэьому, если конечному пользователю создатьь рамки неудобства пользования флэш, то он сам сгинет с сегмента флэш.

        • 0
          saranchachacha

          Squatrise, Конечные пользователи в основной массе даже не знают что такое флэш, какие у него недостатки и какие преимущества у HTML5, поэтому и решать они ничего не смогут. А должны решать разрабы браузеров, так как это их продукт и скорость загрузки сайтов напрямую с этим связана, а им не выгодно чтобы их интернет обозреватели из-за «тормозили»(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. -1

    Мак давно тупит с флешем. Причем намеренно. Проигрывать видео во флешплеере без нагрева это фантастика. До 78 градусов прошка греется при просмотре а то и более. И это бесит. Далеко не все сайты перешли на штмл 5. Многим плевать на философию яблока. В конечном итоге страдают их пользователи!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. -1

    Неужели вы не понимаете, что html 5 в сравнении с флэшем — это пэйнт в сравнении с фотошопом? Единственная причина, почему он стабильнее и безопаснее — околонуелвой функционал. Если все перейдут на него и начнут его развивать до уровня флэша — неизбежно вылезет столько же проблем, если не больше. В качестве примера андроид (флэш) и айос (html 5), которая с каждой обновой приближается к андроиду по функционалу ценой стабильности и производительности.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1
      virtualmacar

      Ragnarek, Да брось, что там сравнивать. Flash в 90% используется как проигрывалка видео, в 9 % для казуальных игр на работе, 1 % для спецэффектов на сайтах созданных в 90-х. Если все сайты перестанут использовать Flash для проигрывания видео, он зачахнет не успев понять в чем дело.

      • -1

        virtualmacar, Большую часть так популярных нынче анимэшек тоже на флэше делают. Стоит ли говорить, что на html 5 их делать не получится?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Ragnarek, во всем аниме рисуется каждый кадр вручную, flash анимация используется только в ОЧЕНЬ низкобюджетном хентае. Да и функционал флеша крайне низок, по сути это просто проигрыватель видео/анимации с некоторыми интерактивными возможностями, в HTML5 можно делать намного больше.
          Если ты вообще ничего не понимаешь в теме, то лучше промолчи.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий