Браузер Safari

Стандартный цикл обновления браузера Chrome, которого Google придерживалась независимо от платформы, всегда составлял 6 недель. За это время разработчики поискового гиганта как раз успевали подготовить к релизу очередной апдейт. Причём в данном случае речь идёт о вполне себе крупных обновлениях, включающих в себя несколько новых функций, тогда как промежуточные патчи, направленные на исправление багов и уязвимостей, выходили отдельно. Однако в ноябре прошлого года Google неожиданно перестала выпускать обновления Chrome для iOS в принципе, возобновив поддержку только сейчас.

Пару лет назад я навсегда отказался от Chrome в пользу Safari. Меня раздражала прожорливость браузера Google, который расходовал изрядную часть доступного ресурса процессора, оперативной памяти и дико раскручивал кулер моего MacBook Air. Компьютер банально не справлялся, хотя обычно я не держу открытыми больше 10 вкладок одновременно. С тех Google выпустила несколько крупных обновлений для Chrome, сделав его экономичнее и быстрее. Но самые знаковые изменения произошли в Chrome 89, который стал более отзывчивым и перестал так сильно нагревать Mac.

За что пользователи устройств Apple так любят Safari? Одни ценят в нём высокую скорость работы, другие – интуитивность, а третьи – безопасность. Но если скорость работы и логичная компоновка интерфейса – это вещи в принципе вполне себе логичные, то вот защитные механизмы для многих становятся камнем преткновения. Именно из-за них против Apple ополчились рекламодатели, которым она сначала запретила межсайтовое отслеживание, затем начала блокировать рекламные трекеры, а потом решила отказаться от куков. Странно только, что тем же путём пошла Google.

Наверное, вам приходилось слышать (а может быть, и убедиться в этом лично), что Chrome – это самый прожорливый браузер, который способен высадить все ресурсы компьютера. Одно время среди пользователей даже ходила байка, что Apple специально выпустила Mac Pro с 1 ТБ оперативной памяти, чтобы на нём можно было работать в Chrome больше чем с 2 вкладками одновременно. Однако Google регулярно выпускает обновления, которые якобы разгоняют её фирменный браузер и снижают расход ресурсов. По этой логике Chrome уже давно должен был сравняться с Safari. Но сравнялся ли?

В App Store действуют очень строгие правила. Именно из-за них некоторые виды приложений не появляются там в принципе. Например, потоковые игровые сервисы. Apple считает, что облачный гейминг может представлять опасность для пользователей, поскольку игры, которые запускаются не понятно где, могут оказаться и не играми вовсе. Поэтому компания требует, чтобы разработчики публиковали всё содержимое в App Store, позволяя цензорам его проверить, вот только консольные игры туда всё равно не пропустят. В общем, замкнутый круг. Но разработчики нашли из него выход.

Я терпеть не могу держать открытыми больше 5-10 вкладок в Safari. Во-первых, так мне становится сложно ориентироваться между ними, во-вторых, они сильнее нагружают мой MacBook Air, и он начинает шуметь и быстрее разряжается, а, в-третьих, взаимодействовать одновременно с двумя-тремя десятками веб-страниц физически невозможно. Однако бывает такое, что для того, чтобы разобраться в теме, явно необходимо гораздо больше информации. Тогда вы вынужденно открываете новые вкладки. Но ведь закрывать старые, которые всё ещё нужны, нельзя. Так что же делать?

За что многие пользователи Mac любят Chrome и прощают ему все недостатки? Ведь низкая энергоэффективность вкупе с высоким потреблением ресурсов процессора и памяти – в принципе достаточные причины, чтобы отказаться от браузера, особенно, если есть замена в виде Safari. Кое-кто выбирает Chrome из-за того, чтобы пользоваться одними паролями не только на компьютере, но и на Android-смартфоне, но для большинства основную ценность представляют именно расширения. Странно, что Apple отказывалась делать их в Safari, но всё-таки надумала.

Возможно, многие из вас даже не знают, что в 2018 году в Евросоюзе приняли Генеральный регламент по защите данных, или GDPR. Это подзаконный акт, который унифицировал защиту персональных данных пользователей интернета. Результатом принятия регламента стало появление в социальных сетях и сервисах инструмента для загрузки всего объёма пользовательских данных, которые есть в их распоряжении, а также вездесущие уведомления от сайтов о согласии на сбор куков. Но если появление первых многих порадовало, то вторые со временем стали бесить. Рассказываю, как от них избавиться.

Думаю, вы уже давно не верите в сказки о непримиримом противостоянии Apple и Google. Несколько лет назад стало известно, что конкуренция на рынке операционных систем совершенно не помешала им договориться друг с другом о мега-взаимовыгодном сотрудничестве. Google предложила Apple платить ей деньги за право присутствия фирменного поисковика в браузере Safari по умолчанию. Само собой, в Купертино согласились, и теперь пользователи фирменных устройств бренда пользуются самым лучшим поисковиком из коробки. Правда, это не мешает Apple время от времени ставить Google на место.

Продажи новых Mac с процессором M1 только-только начались, а разработчики уже вовсю занимаются адаптацией своих приложений под архитектуру ARM. Кому-то это удаётся быстрее, кому-то медленнее, но очевидно, что все хотят выпустить специальные версии софта, совместимые с новым чипсетом Apple. Ведь как бы хорошо не справлялся эмулятор Rosetta 2, заставляющий приложения думать, что они работают на компьютерах с процессором Intel, нативная поддержка, как ни крути, лучше. И это не просто слова.