Apple не стоило отказываться от аудиоразъема в iPhone

185

В сентябре 2016 года Apple представила iPhone 7 и iPhone 7 Plus, которые стали первыми смартфонами компании, лишенными привычного аудиоразъема. Планировалось, что большинство пользователей предпочтут беспроводные наушники или аналоги с Lightning, однако по факту Apple «пересадила» всех на переходники.

Адаптер с Lightning на 3,5 мм стал одним из самых популярных товаров в магазине Best Buy, пишет MacRumors. Среди продуктов от Apple кабель находится на втором месте по спросу — впереди него только AirPods. А вот среди всех товаров магазина 15 июля адаптер занял 19 место. По всей видимости, пользователи пока не готовы массово переходить на беспроводные наушники.


Ранее аналитики Barclay’s заявили, что комплект поставки iPhone 2018 модельного года станет еще беднее, поскольку из него исчезнет переходник с Lightning на мини-джек. Вероятно, смартфоны будут поставляться с быстрой зарядкой в комплекте.

Решение Apple отказаться от разъема 3,5 мм в iPhone 7 и 7 Plus вызвало негативную реакцию большинства поклонников бренда. Поступив таким образом, полагали потребители, в Купертино подготовили почву для продвижения фирменных наушников AirPods, релиз которых состоялся на той же презентации.

Лучший комментарий

185 комментариев Оставить свой

  1. 12
    NitroFlash

    Хз, перешёл на беспроводные уши, и переодически юзаю дефолтные уши в комплекте на 7ке, не испытываю какой-то ущемленности.

    • 1

      NitroFlash, А мне, хоть убей, не нравятся беспроводные наушники.

      • 13
        NitroFlash

        vag, Когда че-то руками делаешь, то провода напрягают, мешают. Если конечно нет клипсы на одежду.

      • -1
        Denya23d

        vag, Мне просто не нравятся стандартные уши от аппл, пусть поучатся делать наушники у Htc ,LG и Samsung, там действительно качественные уши с отличным звучанием и удобством которые идут в комплекте

        • 3

          Denya23d, Видимо ты их не слышал. Это пластмасса на проводе.

          • 0
            Denya23d

            dima666, Я таким как вы индивидуумам доказывать ничего не буду, если ты считаешь что уши от АПЛ лучше самсунговских jbl, лж b&p, или htc битов или сейчас у них таки битаудио, ну так и быть) болезнь головного мозга не лечится, я вам желаю здравия!

            • 1

              Denya23d, Немного отвлекись от названия брендов и просто их послушай.

              • -6
                Denya23d

                dima666, А ты то сам слушал их? Я вот слушал все, и у лж вообще звук просто бомба, если брать родные уши, что там хорошего в арподс? Кроме как ваш фанатский взгляд на все что делает яблоко это круто, на самом то деле обычные уши которым многим не нравятся а многие наоборот покупают ради понтов

                • 12

                  Denya23d, Мне кажется нужно понимать разницу между вакуумными и такими как у Apple… естественно лучше звук у вакуумных но в них не слышно что происходит вокруг… а это по крайней мере опасно… выбирайте что у вас в приоритете. Вот и все) не спорьте.)

                  • -9
                    Denya23d

                    mvf202, Да неужели ? Послушай те же самсунговксие айконикс, и вакуумные и защищены от влаги и слушать окружающую среду можно, да ещё и пульс меряют да и стоят дешевле это шаг и мат?

                    • 6

                      Denya23d, У них есть такой уровень удобства и красоты как у аирподс?
                      И нафига вообще в наушниках мерить пульс?
                      Аирподс очень классно звучат для наушников без затычек.
                      Шаг и мат?))

                      • -1
                        Denya23d

                        qsad, Красоты ?))) боже это такое субъективные мнение, оторви провода от любых наушниках и считай это красотой))) опять же ты стараешься просто оправдать эту херню за такие деньги, а на счёт пульса и всего прочего а почему бы и нет? Понятно что вы все говорите что если что то нет у аппл значит оно и не нужно, а вот когда то у аппл было всего 3,5” и все кричали это класс это удобно а сейчас все говорят 6+ 7+ 8+ лопаты и всем сразу удобно стало

                        • 2

                          Denya23d, Ну по мне затычки выглядят просто отвратительно.. любые, даже самые дорогие.
                          Если мне нужны наушники в пути, удобные, то аирподс лучшие, если мне нужен глубокий звук, сидя дома на диване, то я возьму уже полные наушники (которые полностью ухо покрывают, не знаю как они называются)
                          Но Сири + скорость соединения с телефоном + всеобщая вкленность в экосистему + дизайн, как минимум не похожий на другие делают их достойными. Не лучшими, но очень достойными. Без фанатизма.

                          • -4
                            Denya23d

                            qsad, Дизайн это дело вкуса, Сири это просто игрушка, бесполезная, скоро даже хуавей докажет это))) Сири 5 минут поговорить и забыть, да и не нужно тут рассказывать байки за Сири просто поставить два будильника и проспи

                            • -1

                              Denya23d, В точку!

                            • 1

                              Denya23d, Дело вкуса, не спорю, а я за всех и не говорю, если вы не заметили…
                              А насчёт Сири.. а зачем с ней разговаривать, это лишь ассистент, громкость, погода, напоминания.. даже с Алисой нормально не поговоришь, хотя она куда умнее…

                        • -1

                          Denya23d, Ну ты сознательно умолчал об уровне удобства твоих самсунгом по сравнению с airpods. Или у фанатов не эппла если нет чего-то то им и не нужно?

                          • 3

                            viaches, Не удобные аирподс, лично для меня, твёрдая пластмасса которая выпадает вечно из ушей, можно конечно сказать что уши не такие, до в данном случае я как потребитель не должен переживать за свои уши когда отдаю деньги за эти наушники, в отличии самых даже дешёвых затычек где на выбор как минимум ещё 2 пары амбушюр для разных ушей

                            • 1

                              Denya23d, Речь идёт не об удобстве посадки, тут есть нюансы конечно, не у всех они нормально держался и сидят. Речь о удобстве управления, подключения и в целом использования с айфоном

                              • 0

                                viaches, Да, а без айфона они и не нужны, на мой взгляд.

                                • 0

                                  qsad, Без айфона переплачиваешь за неиспользуемые функции. Много переплачиваешь. Вот там уже можно сравнивать в лоб по качеству звука с конкурентами. Хотя, покупая айфон, ты тоже переплачиваешь за экосистему, если не пользуешься другими устройствами эппла, просто уже не такой большой процент от стоимости устройства

                            • 0

                              Denya23d, AirPods — это не наушники, а гарнитура, прежде всего. Видимо, этой разницы вы так и не уловили…

                    • 3

                      Denya23d, Действительно зачем пульс. Для этого есть Часы!!!! А то что гнусмас дешевле то лично мне пофиг.) я заказал чёрные AirPod и очень ими доволен) ну не нравятся мне затычки!

                      • 0
                        Denya23d

                        mvf202, Ну так вот твоё право выбора, я полностью поддерживаю его, не нравится покупай что нравится, а тут яблоко не оставило выбора, или пользуйся ещё переходником или пользуйся беспроводными, как по мне покупать телефон за достаточно не малую сумму а потом ещё ходить с переходником совсем не комильфо

                        • 5

                          Denya23d, Согласен. Как и макбук с 2 новыми портами. Что мне толку от тех портов, если к ним куча переходников нужна? А от отказ от удобного MagSafe — вообще нонсенс.

                          • 3

                            vag, Если уж мне так нужна эта куча портов, это значит я уже ношу в портфеле 100500 кабелей и один общий хороший переходник погоды не сделает. Зато выглядит ноутбук лучше и чистить реже и меньше. Вообще все делалось ради облаков, но людей можно вытащить из прошлого века, а прошлый век из людей нельзя…

                        • -3

                          Denya23d, Скажите это временам с cd-rom

                      • 1
                        Denya23d

                        mvf202, И почему из всего перечисленного вы выделили только пульс?))) часы на зарядке телефон дома, одели наушники, пробежались послушали музыку и ещё узнали каков ваш пульс во время тренировке что в этом плохого?

                        • 0

                          Denya23d, Часы с лте, gps, пульсометром это общий инструмент, и если это AW то на зарядке они раз в 2-3 суток. А наушники это наушники. Это не эстетично.

                          • -1
                            Denya23d

                            qsad, Если по работе ты пользуешься часами полный день, то забывай о 3 суток, а так с утра поставил на зарядку и пошёл на пробежку, вот тебе ещё один рабочий инструмент, если в амрподс 2 добавят функцию такую я посмотрю что вы потом скажете) вангую половину яблофилов будут тут же писать что это мего круто и это инновации от аппл

                            • -3

                              Denya23d, Даже если вообще не отрываться от них весь день ещё достаточно батареи останется.. правда не знаю про третью серию с лте, там мб если все время разговаривать, то и не хватит. Но плюс в том, что они очень быстро заряжаются. Если хочется пользоваться всеми их возможностями, то вечером пришёл, поставил на зарядку часа на полтора, потом одел, лёг спать (трекинг сна), проснулся, пробежка, потом работа и до вечера точно хватит, а может и на двое суток.
                              P.S. Если Apple добавит пульсометр в AirPods 2, то лично я это не одобрю.

                              • 0
                                Denya23d

                                qsad, Не всегда приходишь уставший с работы думаешь о том как поставить телефон на зарядку часы и прочую лабуду, особенно когда приходишь домой поздно

                        • 0

                          Denya23d, Если вы бегаете, то, думаю, знаете, что пульс желательно знать именно во время тренировки. Ориентируешься на зоны. У меня были как-то уши с пульсометром, дорогие Jabra. Я, кстати, на пульсометр и клюнул. На деле я им практически не пользовался, потому что в любом случае нужен экран, чтобы смотреть показатели и носимые устройства гораздо удобнее в этом плане. В итоге, когда ты уже доходишь до стадии «хочу собирать статистику с тренировки», ты берёшь нормальные спорт часы или хотя бы фитнес трекер, а если ты до такой стадии не дошёл, то и пульсометр в наушниках нафиг не сдался.

                    • 0

                      Denya23d, Icon x стоят так же, как и AirPods. Даже дороже иногда. По крайней мере, в США

                • 0
                  serge777

                  Denya23d, Зачем уж так обобщать ! Продажи и спрос лучший судья в споре, а спрос на AirPods хороший. Не сравнивал специально с другими, но верю, что их звучание не на первом месте, вот только в повседневном использовании их удобство выше всяких похвал и по этому показателю они впереди всех.

            • 0

              Denya23d, лучше LG уж точно.

      • 0
        ghostt95

        vag, На айфоне нет разницы слушать по проводам или по воздуху слушать музыку, это тебе любой звуко@б подтвердит

        • 0

          ghostt95, ну да… и так и так посредственно из-за отсутствия поддержки HD кодеков.

          • 0

            TryIt, Так дело не только в банальной поддержке — ставь Onkyo HF player, будет поддержка. Нужно железо добротное (ЦАП, например), которое, как правило является внешним. Вот только с определенных итераций 11 оси, ябло зарубили нормальную поддержку, даже посредством родного lightning otg кабеля… опять блютуч спасёт мир

        • 0

          ghostt95, звуко@бы — это те, что в уши долбятся? Иначе бы разницу заметили. И дело не в синезубом чипе айфона, хотя и он тоже при делах, а в том, что сигнал, который изначально был аналоговым, перепиливается в радиосигнал, который в свою очередь после его получения приемником снова перепиливается в аналог, чтобы отправить на динамики в ушах. Сам-то как думаешь, услышишь ты его после этого в первозданном виде? :DDDD

          • 0
            Muzikant.pro

            Kelov, Внутри iPhone начиная с 7, нету встроенного ЦАП. ЦАП находится в переходнике внутри лайтинг разъёма.

            На любые блютуз наушники передаётся цифрового поток, в случае использования Apple Music это кодек AAC который не требуется как либо пережимать.

            Музыку в аналоговом виде можно услышать только на концерте бардов.

            На всех концертных площадках уже давно цифровые микшерный пульты, цифровые радиомикрофоны, цифровые акустические контроллеры, усилители класса “D” тоже по сути своей цыфровые.

    • 2
      stilmalive

      NitroFlash, Аналогично. Беспроводные потрясают качеством звучания и удобством. Не понимаю людей, которые ноют. А если хочешь слушать музыку в высочайшем качестве в студийных наушниках, то айфон априори не для этого.

      • 9

        stilmalive, Я вот пользуюсь AirPods и весьма ими доволен но в плане звучания могу сказать что звук весьма средненький.

      • 1

        stilmalive, ну вы ляпнули 🤔 подсы, конечно, продукт интересный, но их отношение звук/стоимость просто никакая. Плюс нулевая шумоизоляция… они звучат ни капли не лучше (на деле похуже) самых простых арматурок от Сони, кои стоили несколько лет назад в районе 2.5 тыс рублей, только у Сони изоляция полная 😏 сравните с xba серией…

        • -3

          ser9e, Все дело в том, что они не затычки

          • 5

            qsad, Кто они?

            Затычки-незатычки, но пользоваться подсами на шумной улице или том же метро как источником звука просто невозможно. Увы.

            • 0

              ser9e, Сони затычки. Подсы не затычки.
              Если вас устраивает внешний вид и давление в ушах от затычек, тогда вперёд, а у меня от них голова через 10 минут начинает болеть, а от подсов только уши часа через два. Да и в Москве в современных вагонах и подсы ок, затычки нужны только в старых синих вагонах.

            • 1

              ser9e, Вы хоть понимаете разницу между форматами наушников? Вы всерьёз считаете, что все наушники ДОЛЖНЫ хорошо изолировать? И вы всерьёз считаете, что затычки технологичнее и дороже в производстве? И поэтому в мире все ещё выпускают «незатычки»? Есть наушники изолирующие, вплоть до полной изоляции с шумоподавлением, как Bose, чаще всего over-the-ear, они предназначены, как правило, для прослушивания музыки в дома или в офисе, или в самолете, то есть, где от вас не требуется бдительность, но вы хотите полного погружения. А есть наушники, в том числе очень дорогие профессиональные, открытого типа, они не изолируют, вы слышите окружающий мир. Для прослушивания на улице или других местах, где необходимо соблюдать бдительность (да, метро тоже к ним относится) лучше брать наушники открытого типа, когда вы можете и слышать музыку, и то, что вокруг. А иначе вы рискуете стать похожим на того героя Ералаша

              • 3

                VDoc, я считаю, что по качеству звука айрПодсы ушли недалеко, что в купе с плохой звукоизоляцией делает их именно гарнитурой — именно у гарнитур «ценится» возможность слышать, что происходит вокруг.
                Откуда некоторые владельцы подсов берут «потрясающее» звучание — мне непонятно. Подсы, несомненно, очень удобные, но, еще раз, по соотношению цена/звук это весьма посредственный продукт. И отвечая на ваш вопрос — да, очень большое количество затычек стоимостью в треть айрПодсов значительно технологичнее в плане излучателя звука. Это просто факт с которым нужно смириться.

                • -1

                  ser9e, Вы, собственно, мою мысль и подтвердили. Я не говорил о потрясающем звучании AirPods. В том-то и дело, что их главное достоинство — это удобство именно при казуальном использовании. И никто не спорит с тем, что есть более дешевые проводные (и были у меня jbl затычки беспроводные) , которые звучат лучше них. Но, согласитесь, AirPods гораздо удобнее в использовании, когда у вас iPhone, и тем более, если у вас ещё и Mac. Дело именно в этом, достаточно хорошее качество звука и удобство использования, которое пока никто предложить не может. А дальше каждый решает сам. Для самолетов и иногда дома, например, у меня Bose QC35. Да, звук лучше, да изолируют практически все наглухо, но мне совсем не хочется ходить с ними по улице или в людных местах, потому что это небезопасно, и они немаленькие (это при том, что это одни из самых компактных over-the-ear).

                • 0

                  ser9e, меня тоже категорически не устроила слабая звукоизоляция. Взял BeatsX и, вроде, доволен, пусть и выглядят не так понтово.

              • 0

                VDoc, ну уж про метро-то толстовато. Airpods в метро годятся только на то, чтобы слух ими посадить, выкрутив громкость на максимум.

      • 0

        stilmalive, судя по всему о высочайшем качестве до вас доходили только слухи. Попробуйте слепить пару из любого огрызка, старше шестёрки с синхами HD 25-C II, а потом расскажете мне априори и для чего там годится айфон, а для чего нет

        • 2
          stilmalive

          Kelov, Дорогой мой друг, я владелец этих наушников это во-первых. Во-вторых у меня музыкальная студия с профессиональной аппаратурой. Уж я то точно разбираюсь в звуке, я с ним работаю.

          • -1

            stilmalive, не во-первых, а во-вторых, я же не просто так заговорил об этой модели, т.к. ими только и пользуюсь. И вы будете рассказывать, что огрызки с 6 по 7 недостаточно хорошо их вывозят?))) или то, что никакой разницы с беспроводными? хД они играют тише, чем если воткнуть в микшер, но по воспроизводимым диапазонам и качеству ничего не меняется. Зато если вы не слышите посторонние звуки в ушах, работающих по воздуху, то просто продайте свою музыкальную студию, да и синхи тоже, они вам ни к чему.

            • 0
              stilmalive

              Kelov, Если у вас что-то шумит в ушах, советую обратиться к лору.
              В крайнем случае проверить конкретно ваш экземпляр, возможно брак. Потому что в своих наушниках я такого не наблюдаю.

    • 0

      NitroFlash, Вообще про аналог и прочую фигню забыл))

    • 1
      Hasta la vista, baby

      NitroFlash, Это ты дефолтный.

    • 3

      NitroFlash, Любые наушники вредны для ушей,для слуха.Большие ,накладные менее вредны,чем вставляемые в уши.Любые проводные менее вредны,беспроводные .
      Но в нашем случае вопрос в другом-при прочих равных условиях Apple убрав аудиоразъём лишила возможности одновременной зарядки и прослушки через наушники ,трубки и прочих аксессуаров в домашних условиях

  2. 0

    Вот и я того-же мнения. Нужны 2 модификации — с разъемом и без. И то, и другое имеет право на жизнь.

    • -8

      vag, Это тебе к андроиду, там нет вкуса и клиент всегда прав

      • 2

        Diving, У меня проводные уши неродные намного более качественные. Не знааю. как дорогущие, но беспроводные за разумную цену — ерунда.

      • 4
        Denya23d

        Diving, Естественно нет там вкуса))) весь вкус же у яблока))) боже истреби земля матушка таких бесполезных существ которым нравится что за них кто то решает чем им пользоваться, мазохизм нынче в моде я погляжу

        • 6

          Denya23d, Слушай, когда режиссёр снимает фильм на свой вкус — ты тоже смотришь и жалуешься что за тебя все решили? То же самое и Эппл, они собирают технику как хотят, по своему пути, при чем тут ты? Не нравится не пользуйся

          • 3
            Denya23d

            Diving, Если мне не нравится фильм я его выключаю, и тут мне не говоря досмотри до конца чтобы потом смотреть что то другое, логично? Тут же мы сделали ip67 о боже, но ради экономии мы убрали 3,5мм, зачем нам улаживать деньги в ещё один защищённый разъём ведь так? А на счёт заморочек фанаты всеравно все съедят, и будут с пеной у рта доказывать обратное, и какой смысл был убирать 3,5мм если по толщине что 6 что 7 одинаковы, вывод один нагреться на яблочных робах в виде аирподс беспроводных

            • 0

              Denya23d, Ты сейчас опять повторяешь, зачем делать вот так, если тебе нравится вот так. Собери свой телефон, зачем жаловаться что тебе не нравятся идеи Эппл?

              • 4
                Denya23d

                Diving, Брат я вот не понимаю одного, я люблю и андроид и яблоко, по разным причинам разные бренды, но яблоко гнёт цены во многом просто за бренд, они уже в край просто офигели, почему вы не можете это понять? Зачем защищать то что вас в ноль не ставит?

                • 2

                  Denya23d, Слушай я тебе могу назвать несколько причин по которым эппл не зарабатывает просто на бренде, а деньги вполне обоснованные. Только боюсь ты не поймёшь.
                  Расскажи мне, ты в любой стране мира можешь получить 24 часовую поддержку? Твой производитель потратил 2 миллиарда долларов на новую технологию, которую ещё минимум пол года никто не сможет повторить из-за ее дороговизны (и потом ты говоришь про бренд, когда Самсунг стоит столько же, а выдаёт нас одни и те же технологии распознавания лица второй-третий смартфон подряд)
                  Так что тут я могу сказать лишь одно: вы все повторяете друг за другом одну и ту же чушь про цену, вообще ни капли не разбираясь в вопросе, а потом же называете других хомячками)) лооол

                  • 2

                    qsad, Ну 2 млрд это копейки) они в квартал по 50 подымают

                    • 0

                      Diving, Но все равно это лишь капля в море их разработок и вложений

                    • -2

                      Diving, Абсолютная ложь. Капитализация компании уже несколько месяцев (службе с ноября) крутится вокруг отметки в 900 млрд. Была бы ваша правда — давно бы ушли за триллион

                  • 2
                    Denya23d

                    qsad, Когда Самсунг сделали распознование радужки глаз айфон ещё использовал обычные отпечатки))) как и беспроводную, быструю зарядку, амолед экран, 5,8 дюймов в меньшем корпусе чем антологичный 7+с5,5” да и ко тому же часы и прочую лабуду сделал первый Самсунг пока яблоко вам рассказывало какой ретина дисплей по сути обычный ips сделанный совершенно не яблоком хороший)))) ну а виджеты и прочее даже не затрагиваю

                    • 1

                      Denya23d, Ой вы об этой технологии ради технологии?)) где глаза надо было в кружочки (как и сейчас) вводить, чтобы разблокировать телефон? Вот уж действительно подход ведровендоров)))
                      Конечно, зачем тратиться на трудную и прогрессивную технологию, когда можно воткнуть что попало только ради маркетинга.
                      Или ещё эти экраны, что же после ретины все побежали делать себе разрешения 100500х100500 так и не поняв замысел ретины, распаханный Джобсом на презентации?
                      Беспроводная зарядка это вообще фигня, ее сейчас добавили ибо устали от нытья людей, которым она зачем-то нужна.
                      Ну и так далее и тому подобное, каждый факт ведрофана разбивается об здравый смысл за минуту и рушит их картину мира.

                      • 0
                        Denya23d

                        qsad, Ой боже))) а где же ваше стремление к защищённости? Или пока вы спите я не смогу разблокировать ваш телефон? Ну и к слову о технологиях ломали ваши технологии братья блезницы)) да и к слову распознование лица опять же было первое у самсунга ну ек макарек как не посмотреть а что-то все инновации у яблока уже у кого то да были) да и не забываем что Самсунг то оставило отпечаток пальцев, каждой душе что угодно, а тут оформи кредит на 2 года, ещё и не сильно пользуйся амолед дисплеем потому что выгорит, и зимой не используй ибо он не корректно работает, инновации прям через край, а распознавание радужки глаза на сегодняшний момент самая безопасная идентификация как ни как, но если это не яблоко сделало значит и ненужна она нам

                        • 0

                          Denya23d, О, а я вас переоценивал..
                          Вы в курсе вообще как работает фейс айди?
                          Глаза должны быть открытыми, для разблокировки. Вот уже незадача))
                          Самсунг первый создал распознавание лица? По 2D? Которое ещё фотками ломали? Я же говорю «технология» ради технологи 😂😃
                          У фейс айди 3D сканирование, на секундочку. У гнусмаса есть? Нет? Как же так…
                          Близнецы ломали? Это вы называете ломали? Apple сразу же заявили, что функция не для близнецов и не для детей младше 13 лет.
                          Хотя кому это интересно, когда главное просто необоснованно нагнать на Apple.

                          • 0
                            Denya23d

                            qsad, Да как же глаза должны быть открытыми если фейс айди сканирует лицо а не глаза? Ты же можешь быть в очках солнцезащитных интересно как же тогда датчики видят ваши глаза ?

                            • 0

                              Denya23d, Ну ты изучи сначала прежде, чем писать ну((
                              Идёт захват открытых глаз, большинство солнцезащитных очков работают, так как там инфракрасная камера. Чувак, пойди почитай что ли, а то уже не интересно

                      • -2
                        Denya23d

                        qsad, Чтобы ты понимал, когда продвигали ретину в айфон 4 с 3,5” экраном, у того же лж была матрица больше 300ppi на дюйм при диагонали 4,7,5 дюймов

                        • -2
                          Denya23d

                          Denya23d, Что ты мне лечишь тут?

                          Разблокировка по Face ID (сличение «увиденного» камерой TrueDepth в реальности с сохраненной моделью лица), как и оплата с его помощью в Apple Pay, происходит только если взгляд пользователя направлен на смартфон. Если смотреть в сторону или закрыть глаза, разблокировка не сработает.

                          • -1

                            Denya23d, Я тебе о том и говорил вообще-то… только специально целиться никуда не надо, как в гнусмасах, достаточно взглянуть практически в любом положении, когда смартфон в руке.

                    • 0

                      Denya23d, Iris использовался в люмиях до сгс8

                • 0

                  Denya23d, Ну видимо они настолько хороши, что люди готовы донатить сверху. Это как в искусстве

            • 1

              Denya23d, Вы прям мега спец 😂 если убирают что-то, это не значит, что устройство станет меньше, это значит, что внутри станет места больше. Вы видимо не в курсе, что емкость аккумулятора после этого выросла, появился таптик? Ну будете знать 😄 Вы устройства сравнивайте хотя бы перед тем как доносить свое экспертное мнение до масс.

              • 0

                ser9e, В 7 аккумулятор больше чем в 8 и что? По размерам телефоны идентичны друг другу, раньше была механическая кнопка которая по вашему мнению была меньше чем электрическая?

                • -2

                  Denya23d, Я же говорю — изучите предмет, прежде чем умничать. У 7 и 8 разное устройство корпусов 😂
                  Речь шла об упомянутых вами 6s и 7. Вы не поняли зачем убрали — вам объяснили.

                • -1

                  Denya23d, И да, сенсорная кнопка появилась в 7, а не в 8. Вы Айфоны в руках вообще держали? Это не ваша тема, эксперт.

                  • 0

                    ser9e, Размер iPhone 7:

                    Высота корпуса — 13.83 см

                    Ширина корпуса — 6.71 см

                    Толщина корпуса — 0.71 см

                    Размер экрана — 10.41*5.85 см

                    Размер iPhone 6

                    Высота корпуса — 13.83 см

                    Ширина корпуса — 6.71 см

                    Толщина корпуса — 0.71 см

                    • 0

                      Denya23d, К чему цифры? Вам объяснили чем заполнили освободившееся пространство.

                      • 0

                        ser9e, Нет не объяснили, чем его заполнили я так и не понял, но так как я говорю ерунду, я готов выслушать вообще авторитетно-экспертное мнение и принять это к сведению, я уже сказал что тактик занимает больше места чем механика

                        • 0

                          Denya23d, Эммм. Вы про кнопки писали, а таПтик это не кнопка. Вы опять что-то путаете. Именно таПтик, а не таКтик 😂 чем дальше в лес, тем толще партизаны…

                          • -1

                            ser9e, Т9 исправляет незнакомые слова, и это не кнопка а сенсор с виброоткликом, если уже на то пошло, наш вы всезнайка и человек который любит поправлять

                            • -1

                              Denya23d, Это не сенсор, а своеобразный вибромотор 🤦🏻‍♂️

                              • -1

                                qsad, Это сенсорная клавиша с виброоткликом 👨‍🎓

                                • -1

                                  Denya23d, садитесь, два. Займитесь матчастью :)))

                                  • 0

                                    ser9e, В iPhone 7/7 Plus изменён механизм кнопки «Home», в отличие от предыдущих моделей она лишилась механизма нажатия и стала полностью сенсорной и чувствительной к силе нажатия; тактильный отклик при нажатии обеспечивается вибрацией телефона — так называемый «haptic feedback», реализованный при помощи Apple Taptic Engine[10]. Сохранена система «3D Touch» от 6s.

                                    Отчислены за своё твердолобие

                                    • 0

                                      Denya23d, ну вот, ты отчислил сам себя. И при этом сам подтвердил наши слова — это виброэлемент :))))) Кнопка тут ни при чем. Учим матчасть, студент.

                                  • 0

                                    qsad, Ну сенсорная кнопка что не так? Или для вас нужно говорить сенсорная поверхность? Вы же у нас эстет

                                    • 0

                                      Denya23d, Это не кнопка и не поверхность! Это движок!

                                      • 0

                                        qsad, Емае да буть ты проще, что с тобой не так? Все время говорят сенсорная клавиша, то что механизм там стоит внутри это другое дело, ты приходишь в магазин и тебе говорят а ты посмотри на этот движок который считывает отпечатки пальцев? Вы фанаты реально больные люди

                                        • 1

                                          Denya23d, Да тут дело не в проще, я человек простой, просто ты не понимаешь важный момент — кнопка стала сенсорной и получила фидбек, но это не имеет никакого отношения к таптик энжин. То есть как бы имеет в виде отклика, но это две разные системы!

                                          • -1

                                            qsad, Ну так я что говорил что то о компонентах или технологиях изготовления? Кстати яблоко получила штраф за то что этот как ты говоришь движок внедрила в процессор и когда люди меняют экраны то у многих просто перестаёт он работать, я считаю это тоже не хорошо, да и блин эта вечная смута от фанатов о защищенности системы толе больше похоже на манию приследования, только фанаты яблока и этой защищенности не смотрят в сторону вернее не смотрели в сторону ещё одного американского бренда

                                            • 1

                                              Denya23d, велкам в реальный мир. Проблему с экраном давно пофиксили софтверно. Закнчивай блистать своими «знаниями» — несмешно уже…

                                              • -1

                                                ser9e, Пофиксили потому что влом платить круглую сумму денег, не подали бы искы в суд, такие как ты, бежали бы уже покупать новый телефон или ходили с виртуальной кнопкой

                                            • 1

                                              Denya23d, Чувак ты вооооообще не шаришь в теме. Причём тут этот движок и процессор? В процессор ничего не внедряли, это была софт ошибка..
                                              Ты так и ленишься наконец прочитать что такое таптик, а что такое например Secure Enclave?

                                              • 0

                                                qsad, Переставай спорить с Denya23d, видно же что он не понимает очевидных вещей и не стремиться разобраться в вопросе. Пустая трата времени. Можно было уже давно прочитать про таптик и посмотреть что это и где.

                      • 0

                        ser9e, Внутренняя компоновка почти идентичная. Разница настолько несущественная, что ей можно пренебречь.

                        • 0

                          iWolf, разница настолько несущественная, что аккумулятор стал шире, а место джека занял таптикЭнджин. Вы хоть пытались сравнить? :)))

                          • 0

                            ser9e, 7 модели и 8 модели.

                            • 1

                              iWolf, вас не смущает рама и стекло на спинке? сравните повнимательнее.

                              • 0

                                ser9e, Нет не смущает. Мы говорим про внутреннюю компоновку.

                                • 0

                                  iWolf, ну тогда вас не должна смущать разница, например, между VW Touareg и Renault Duster — компоновка то одна. Впихни невпихуемое :)))

                                  Вы изучите в свободное время корпуса 7 и 8 и замерьте глубину внутренней полости. Надеюсь, так понятнее.

                                  • 1

                                    ser9e, Я Сервисный инжнер 😀
                                    Сколько айфонов прошло через мои руки — не счесть.
                                    Я и написал, что разница между 7 и 8 настолько незначительная, что ей можно пренебречь.

                                    • 0

                                      iWolf, Это хорошо. Тогда вам не составит труда привести глубину полостей корпусов 7 и 8. Спасибо, жду с нетерпением.

                                      • 0

                                        ser9e, Не, заниматься этим не буду. Все 8ки толще всех 7ок. Инфа в открытом доступе.
                                        Повторюсь, разницы почти нет.

                                        • 0

                                          iWolf, ну а к чему тогда ваши возражения? Если вы, сервисный инженер, не можете привести цифр — тогда не стоит вступать в полемику. Специально для сервисного инженера озвучу цифры — достаточно 0.2 мм, чтобы потерять озвученную емкость. Разницы почти нет :)))

                                          • 0

                                            ser9e, Я сижу дома, телефонов под руками нет. А когда будут — я явно не хренью заниматься буду.
                                            Вы что доказать пытаетесь? Что это кардинально разные устройства?

                                            • 0

                                              iWolf, А вы почитайте выше. Это же вы вмешались в диалог :)))

                                              Я всего лишь сказал, что строение корпуса у 7 и 8 отличаются и поэтому емкость аккумулятора несколько уменьшилась. Вы, видимо, были несогласны. Я задал вам вопрос, вы не ответили. Все.

                  • 0

                    ser9e, Где я писал что кнопка появилась в 8 модели ? Главное что-то написать? Речь шла не о моделях а о том что было и что стало, так что не мороси

        • -1

          Denya23d, Ага, нам про мазохимз говорит человек, которому не нравятся устройства эппл, но он упорно ими пользуется. Пользуется и плачет, плачет и пользуется. Но мазохисты — это другие, ага ))

          • 2

            VDoc, Я не сказал что мне не нравятся устройства от аппл, я сказал что только айпад стоит своих денег, по факту айфон просто хороший телефон, все, но я так же люблю и андроид, а не доказываю что чёрное это белое

            • 2

              Denya23d, да забей, тут сидят сплошные фанатики, которые до последнего будут Apple оправдывать. Отказ от разъема — был явно преждевременным понтом, особенно в России, где беспроводные наушники не очень-то активно раскупают

              • 2

                procion, Да я это уже давным давно понял)) и то что яблоко не умеет снимать видео в стерео звуке в 2018 году, значит это ерунда и это ненужно) не говоря уже о замедленной съёмке, экономят тупо на всём, но гнут цены просто космос, а ярые фанаты с пеной у рта будут доказывать что это венок творения, жертвы маркетинга

                • 0

                  Denya23d, Ты уже сверху полностью опростоволосился по поводу Face ID так что все твои слова про ярых фанатов это лишь полная некомпетентность в вопросе.

  3. 3
    SmokyPWNZ

    Я нахожу беспроводные наушники очень удобными . И цена в 11-14к не пугает . Стиль, качество , надежность . Не вижу повода ныть об отсутствии разъёма .

    • 4

      SmokyPWNZ, Когда будешь подолгу летать или ездить без доступа к розетке — оценишь. А по городу — да, фиолетово.

      • 1

        vag, Пауэр бенк в помощь. Наушники сейчас сутки беспрерывного воспроизведения вывозят, ты можешь слушать больше суток музыку не выключая ее?

    • 0

      SmokyPWNZ, раньше потерял уши за полторы штуки рублей — и хрен с ними. А теперь трясись за них, ходи.

  4. 6
    Wildernnn

    Соглашусь… сам пользуюсь восьмеркой, и недостаток джека ощущаю часто (до этого был 6s). Да, чисто с эстетической части выглядит без «лишней» дырки лучше, но по практической — не удобно. Тем же Air/Earpods не дотягивают до реально хорошего звучания (по крайней мере мне так кажется), а таскать с собой переходник…лично мне неудобно… плюс микрофон камеры в айфонах не ахти, а сторонние микрофоны все через 3,5мм… а через переходник не все работают, телефон просто не видит их

    • -5

      Wildernnn, Открою тебе секрет на айфоне и 90% смартфонов на андроиде не дадут разницы в звуке по воздуху и по проводу

      • 2
        Wildernnn

        ghostt95, Тебе не дают, мне дают… у каждого своё восприятие звука). Не, ну если сравнивать те же Airpods с Earpods, то разницы может и не быть… но если сравнивать с ушами от Sony/B&O/JBL или т.п, то разница очевидна

        • -6

          Wildernnn, Если тебе кажется что дают разницу, зайди на аудиофильский форум и поинтересуйся у них есть ли разница как слушать музыку на айфоне, удивишься, но тебе скажут, что разницы то нет

  5. 4

    Беспроводные пусть кладут в комплект и все.

  6. 2
    IgorFromRussia

    Согласен. Беспроводные никогда не сравнятся по качеству звучания с проводом. Микропотери при передаче в любом случае будут. К тому же если брать наушники за равный ценовой диапазон, то проводные, конечно, вне конкуренции. Да и в целом неприятно иметь ещё одно лишнее устройство, требующее подзарядки в случае с беспроводными. И так целый шквал электроники, на которую скоро розеток не будет хватать. Ну и даже если отойти от темы звучания — банально удобно, когда ты имеешь возможность одновременно заряжать устройство при разговоре в скайпе или дискорде, чтобы не тратилась батарея. Или же при просмотре видео-материалов. Должен ещё сказать, я изначально думал, что отсутствие разъёма не будет совсем катастрофой, но вот как-то музыку на айфоне слушать почти перестал, сам того не замечая.

    • 0
      IgorFromRussia

      IgorFromRussia, Вспомнил ещё одну вещь. Нередко при просмотре фильмов с айпэда вдвоём использую такую вещь как daisy-chain (не знаю, как на русском правильно называется функция, но она есть на большинстве полноразмерных наушников). Это, говоря простым языком, подключение по цепочке. Как есть подключение устройств Thunderbolt по цепочке, здесь то же самое, только с наушниками. Я просто вставляю наушники в айпэд, а рядом сидящий человек подключается к моим. Очень удобно, особенно если вокруг шумно или нет возможности сейчас использовать динамики.

    • -3

      IgorFromRussia, Ты говоришь про устройства с крутым аудио чипом а не про смартфон, на смартфоне нет разницы провод или воздух

    • 0

      IgorFromRussia, глупости про потери. Вы, видимо, гуманитарий.

  7. 3

    Стоило — не стоило!? Вас заставляли что ли покупать 7 и 7 plus?! Не понимаю этого нытья. Мне этот миниджек погоды не испортил, может потому что уже давно перелез на беспроводную гарнитуру от сони SBH-50 (звучанием меня устраивает ИМХО). На всякий случай есть переходник, чтобы напрямую подключить, либо стандартные earpods тоже не плохо звучат!

    • 0

      BULL1TT, так я и не купил). А, вообще, да, заставляют. Переход с Apple на другие брэнды слишком многого от меня требует. Пользуясь, этим Apple может продавливать, скажем так «непопулярные» решения. В некоторых случаях это может быть хорошо, но вот, конкретно, в данном случае я в этом не уверен.

  8. 1

    Вот и я я о том же. У меня не дешевый синхайзер. но и не комически дорогой.

  9. 0

    перешел на беспроводные наушники, колонки и гарнитуры еще на iPhone 4.

    в этом я согласен с Эппл — провода, это анахронизм, тем более, что сегодня выбор беспроводных устройств беспределен, на любые предпочтения и слуховые возможности.

  10. 0

    Вообще надо понимать, что слух у всех разный. То что кажется классным одному совсем не воспринимается другим человеком. На слух, чисто по восприятия частот (проверил на генераторе) — вроде все нормально, хотя частоты выше 18 ГГц уже не слышу (не то, что в молодости) и восприятие ньюансов тоже другое.

    • 0

      vag, В приципе, разница такая же между браузерами Safari и iCab. И тот и другой браузер — возможмости разные.
      Сафари устраивает на 80 процентов. Остальное приходится добирать iCab.

    • 2

      vag, Это правда. И ведь на практике основная масса людей ведь не отличается музыкальным слухом, чтобы принимать только высококачественные наушники. У меня есть пара очень музыкальных людей, с музыкальным образованием, поют супер, и они преспокойно используют EarPods. И ничего у них из ушей не течёт, как у некоторых «эстетов», жертв маркетинга, которым продают дорогущие мониторы для прослушивания музыки в метро. Потому что для казуального прослушивания музыки обычных недорогих (но и не совсем мусора) наушников вполне достаточно. Полное погружение — это совсем другое, там и помещение и оборудование другое, не айфон в качестве источника.

  11. 1

    У AIRPods отвратный шум в диапазоне низких частот. В EarPods данный недостаток не наблюдается.

  12. -1
    emajorov

    18 ГГц?!… У кого такой слух?!!!

  13. 0
    yablochnik

    Почему никто не напишет что AirPods это по сути одноразовые наушники.Работаю в крупном торговом центре куда в большом количестве ходят «мажоры».Поинтересовался по качеству ушек — всё хорошо,но у тех кто купил одним из первых и их из ушей не вынимает аккумы стали разряжаться неравномерно.Когда совсем хана ,выкинуть в мусор? На год уши за 12000 явный перебор.

    • 0

      yablochnik, на это и расчёт был. Наушники, вообще, расходный материл. Только раньше расходник был дешёвый, а вот теперь он дорогой

  14. 2
    Pozharnik

    Чего здесь обсуждать…
    Эппл убрали разъём многие проглотили и кричали вау)))
    Провода это древность эппл в авангарде)))
    Детскому саду очень понравилось, те кто повзрослее и со слухом так и слушают провода, а те у кого есть деньги на хорошие уши с хорошим плеером вообще не заметили что там сделало эппл)))

    • 0

      Pozharnik, Те кто слушает качественные треки, те слушают из на отдельных крутых плеерах, ибо ни один флагман не даст разницы в звуке по воздуху и по проводу

      • 0
        Pozharnik

        ghostt95, Совершенно верно.
        И я один из них.
        Поэтому вижу в криках и убеждениях в том что оно звучит ну просто космически никакого смысла)
        Хотя народ конечно обманываться рад)

  15. 0
    Sergio Barbery

    Куку стоило сразу заклеить себе «разъем», чтобы быстрее понять от чего отказались.

  16. 1

    Провода- зло, правильно всё аппл сделали, идут в авангарде. Для повседневной активности- Air Pods самое оно! Посмотрите на объемы продаж. Любителям более качественного звука стоит прикупить хай фай плеер и проводные наушники. С моей точки зрения, качественный звук, начинается с 1000 уе

    • 1
      Pozharnik

      spyder, Не, не зло…
      Просто до них ещё нужно дорасти,
      В том числе финансово.
      Я о хороших проводах)
      А если не слышишь разницы, то нет смысла вообще в таком росте.
      Купил в переходе и слушай)

  17. 2

    У Apple , никогда небыло качественных наушников! Просто смиритесь!

  18. 1

    Пользуюсь AirPods уже почти год, очень доволен. Очень удобно и качество звука хорошее. Понимаю всех кто ещё не имеет их — цена высокая.
    Я поддерживаю Apple об удалении аудио-разъёма с аппарата. Рано или поздно все смартфоны будут без аудио-разъёмов. Надо идти вперед.

  19. 1

    > Среди продуктов от Apple кабель находится на втором месте по спросу — впереди него только AirPods.

    Ну вот вам и ответ.

  20. 0

    Я бы предложил вообще от разъёма отказаться как в часах. Больше место для аккумулятора, более защищеный корпус, не обычно. А ценители проводных гарнитур могут купить внешний Блютус приёмник. Пользуюсь разъём только при поездке в машине используя тлф как навигатор а так и не особонужен.

  21. 1
    sotrudnik

    В общем, вижу два неудобства. Забывается переходник, что за собой влечёт покупку по пути ещё одного и ещё… пока во всех сумках и карманах не будет. В машине, при прослушивании музыки через аукс, хрен поставишь на зарядку, на дальниках подбешивает (да он у меня не имеет беспроводной зарядки).

  22. -1

    Отказался от проводов еще на iPhone 4.

    В этом, я солидарен с Эппл — провода с мобил, это анахронизм.

    А сегодня и тем более.

    Нет проблем ни с выбором для любого слуха, ни с зарядкой, ни с временем работы, ни с габаритами, ни с весом.

    А что там в комплекте?
    Так хоть вообще ничего.
    Каждый выберет именно то, что нужно именно ему.

    У меня этих «родных» из комплекта уже залежи, как в свое время из всевозможных «зарядок».

  23. 3
    Aibek3003

    Уважаемые люди, не спорте. Эти корпорации беспощадно делают деньги и им плевать на всех.

  24. 3

    как вы задрали спорит друг с другом. Самый лучший смартфон у тебя в руках и все наслаждайся вед ты не зря купил именно эту телефон. Яблофон вендроид бла бла бла. Лучше бы у всех было Нокиа 3310 )))

  25. 2

    Тем временем, наушники с Lightning никак не подключить к ноутбуку. Переходников просто нет в природе.

  26. 1
    PavelsMisins

    Завидую ушам из которых не выпадают штатные на проводах или аирподсы. Мне не идут. Только выброс денег. Пришлось взять JBL и b.

  27. -2
    mpako6ec5

    Я тоже пользуюсь в основном беспроводными наушниками, ну если сядут втыкаю комплектные. Переходником пользовался раза 2.

  28. 0

    Не читайте комменты … берегите нервы

  29. 0

    Как отписаться от темы и гребенного спама?

  30. 0

    Юзал эппл с 2008 года, но неожиданно-негаданно на 7 ифоне убрали столь важную для меня вещь. Миниджек. Я ждал несколько лет, в надежде, что они одумаются. Мог не ждать. Для кого как, и возможно для кого-то использование бесполезных блютус наушников это райское наслаждение. Но начавшиеся незадолго до перемен проблемы с софтвером, бред с искусственным понижением частоты процессора и последняя капля — удаление миниджека, стали для меня критичными. Я не ствнц распыляться о том, что лучше, а что не очень. Но эппл наступила на то место, на которое наступать не следовало.

  31. 0

    Юзал эппл с 2008 года, но неожиданно-негаданно на 7 ифоне убрали столь важную для меня вещь. Миниджек. Я ждал несколько лет, в надежде, что они одумаются. Мог не ждать. Для кого как, и возможно для кого-то использование бесполезных блютус наушников это райское наслаждение. Но начавшиеся незадолго до перемен проблемы с софтвером, бред с искусственным понижением частоты процессора и последняя капля — удаление миниджека, стали для меня критичными. Я не стану распыляться о том, что лучше, а что не очень. Но эппл наступила на то место, на которое наступать не следовало.

  32. 0

    Юзал эппл с 2008 года, но неожиданно-негаданно на 7 ифоне убрали столь важную для меня вещь. Миниджек. Я ждал несколько лет, в надежде, что они одумаются. Мог не ждать. Для кого как, и возможно для кого-то использование бесполезных блютус наушников это райское наслаждение. Но начавшиеся незадолго до перемен проблемы с софтвером, бред с искусственным понижением частоты процессора и последняя капля — удаление миниджека, стали для меня критичными. Я не стану распыляться о том, что лучше, а что не очень. Но эппл наступила на то место, на которое наступать не следовало.

    • 0

      Rarr, Всего лишь мое сугубо личное мнение: Я понял, что iPhone в том виде, в каком он сейчас я точно покупать не стану. И iPad с Face ID тоже.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий