Насколько хороша быстрая зарядка в iPhone по сравнению с Android-смартфонами

131

iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone X стали первыми смартфонами Apple, которые официально поддерживают быструю зарядку. Но насколько впечатляющим выглядит результат новых iPhone по сравнению с флагманами на Android? Специалисты из Tom’s Guide решили это выяснить.

Для этого эксперты задействовали iPhone 8, iPhone 8 Plus, iPhone X, OnePlus 5T, LG V30, Google Pixel 2 и Galaxy Note 8. Для зарядки iPhone использовался фирменный адаптер 29 Вт и кабель Lightning- USB-C. Лидером после первых 30 минут зарядки оказался OnePlus 5T — за это время он зарядился почти на 60 %. LG V30 смог добраться до 53 %, а iPhone X, iPhone 8 и iPhone 8 Plus показали 50 %, 49 % и 47 % соответственно.


Тестирование зарядки в течение часа повторило расклад первого опыта. Правда, когда специалисты решили воспользоваться комплектными зарядками iPhone, «восьмерка» зарядилась на 30 % за полчаса, iPhone 8 Plus — на 26 %, iPhone X — всего на 17 %.

Поэтому если вы хотите полностью раскрыть потенциал быстрой зарядки новых iPhone, лучше пользоваться сторонними зарядками или фирменными от Apple с повышенной мощностью.

Лучший комментарий

131 комментарий Оставить свой

  1. -23

    Раздражают дегенеративные существа, которые сравнивают разные операционные системы, аллооооооооо. Перестаньте сравнивать IOS и Android. Это абсолютно разные системы. Там где выигрывает IOS — выиграет Android и наоборот. Вы глупы, если способны таким образом подниматься в глазах других людей.

    • 2

      Hife, Не переживай так, им на тебя все ровно)))

    • -1

      Hife, Что за тупизм ты несешь? Они конкуренты друг другу? борются за одни и те же рынки сбыта? Кроме того, а кого с кем еще сравнивать? Потребитель голосует своим кровно заработанным рублем за тот или иной девайс. Так что такое сравнение более чем уместно.

      Другое дело что тут сравнивают не ОС а быструю зарядку. В наше время это не маловажный показатель, никто не хочет сидеть прикованным к розетке ожидая пока его девайс зарядится.

    • -1

      Hife, При чём тут операционные системы? Тут сравнивают железо! Ты можешь вообще выключить смартфон, и на нём не будет никакой операционной системы работать, но при этом он будет заряжаться. Тут сравнивают железо, а не операционные системы!

      А для пользователя, по сути, всё равно какая там стоит операционная система. Лишь бы работал смартфон и выполнял нужные функции и запускались нужные программы. Поэтому сравнивают смартфоны в целом, а не операционные системы.

      • 4

        美少女, За первую часть плюсанул, за вторую минус поставил

        • -4

          lueurxax, И в чём ты не согласен со второй частью?

          • 1

            美少女, Система во многом предопределяет «работал смартфон и выполнял нужные функции и запускались нужные программы». Если уж докапываться, то даже скорость зарядки зависит от того, сколько потребляет система в фоновом режиме

      • 0

        美少女, «Лишь бы работал смартфон и запускались нужные приложения». Они все работают и везде одинаковые приложения. Вопрос в том ,как это работает.

        • 1

          SexyDem, Ну вот Я и говорю — пользователю не важно, какая стоит операционная система. Лишь бы работали нужные приложения, быстро и качественно.

          • 0

            美少女, Смотря какому пользователю. Мне, например, важно. И от андроида может затошнить сразу.

            • -2

              SexyDem, Если тебе дать Android, который будет выглядеть точно как iOS — ты никогда не догадаешься что там за операционная система. Те же приложения, те же иконки, точно так же выглядит всё, точно так же работает. А что там в системе — это не важно. Лишь бы работало нормально.

              • 11

                美少女, Только проблема в том, что до сих пор такого андроида нет. Есть тупая и запутанная Система с кучей папок и настроек, вечно заканчивающаяся внутренняя память (несмотря на огромную внешнюю), кривой интерфейс и просто боль от использования.

                • -2

                  SexyDem, Вот Я и говорю — пользователям не важно что там стоит. Важны приложения и их работа. Если сделать точную копию iOS на ядре андроида — все будут пользоваться и не знать что там на самом деле. Никому не важно на чём написано ядро системы.

                  Кстати, у тебя представления об андроиде на уровне 3-4 летней давности. В iOS настройки ещё более запутанные, чем в Андроиде. Папок в андроиде ничуть не больше. Не нравится — не создавай папки. Внутренняя память заканчивается точно так же, как и на iOS. Возьми айфон на 16 ГБ и у тебя точно так же быстро закончится память. Не хочешь чтобы заканчивалась — бери флагманы с большим объёмом памяти. Мне 24 ГБ встроенной памяти хватает на все приложения, а фильмы и музыку храню на внешней карточке памяти. Современные андроид флагманы имеют от 64 до 128 ГБ встроенной памяти, которой хватит на всё, а для всего остального есть карточки памяти.

                  • 9

                    美少女, Не хочу вас расстраивать, но с андроидом я имею дело время от времени (Meizu /Flyme, Samsung /Touchwiz, ZTE и прочее). Абсолютно разные системы. Если пожилой человек в iOS разбирается мгновенно (там и разбираться не надо — все из коробки), то андроид требует Настройки . В том же мейзу последняя flyme имеет миллион настроек безопасности (тупой и бестолковой). Вы уж так не передергивайте, андроид как был андроидом, так и остался. А насчёт памяти — вы не поняли меня. Она должна быть единой. Вот 64 гб забить на данный момент не так и сложно, и она продолжает забиваться, несмотря на то, что на неё ничего не ставишь. В общем это вчерашний день в плане реализации стабильной работы устройства. Самс пытался уходить от этого, понимая хорошо. Только вернул, ибо все заныли. В Самсунг пытается угодить всем, не может он себе позволить как Apple выпиливать архаизмы.

                    • -5

                      SexyDem, В последних андроидах память и так единая. Это раньше внутренняя память делилась на память для программ и память для личных файлов. Сейчас вся внутренняя память доступна для программ, и она же используется для личных файлов. Более того: когда вставляешь карточку памяти — тебя спрашивает — использовать карточку как отдельное хранилище для файлов или интегрировать её с внутренней памятью для установки программ. Кому не нравится разделение — могут интегрировать карточку и будет единая память, тем самым просто увеличится объём доступной памяти. С айфоном так нельзя. Не хватает памяти — покупай новый iPhone.

                      Так что в этом плане в Android намного лучше реализована работа с памятью. Всегда есть возможность расширения.

                      • 2
                        Designer_Andrew

                        美少女, Ну в этом плане как раз и хорошо, что в айфоне нет никаких лишних возможностей и дилем выбора: просто покупай модель с памятью побольше, и никаких лишних вопросов, все из коробки. Купил и пользуйся, даже не знаешь, что в смартфоне какая-то память есть.
                        Андроидные смартфоны хороши тем, что ближе к идеологии КПК, больше возможностей и в целом значительно дешевле.

                        • -3

                          Designer_Andrew, Для простых людей тоже не надо знать, что в андроиде какая-то память есть. Покупаешь с нужным объёмом и пользуешься, если не нужны карточки памяти — не пользуйся или бери без карточек памяти модель, будет всё как на айфоне.

                          Для меня же удобнее, когда есть карточка. На ней Я храню все мультимедийные данные, без которых смартфон может спокойно работать (видео, музыка), а все приложения ставлю на внутреннюю память. Зато удобно — в любой момент можно вытащить карточку памяти и переписать что надо (фотки, видео), например если что-то случится со смартфоном. А iPhone если разобьёшь — уже никак не восстановишь данные из него.

                          • 1

                            美少女, «А iPhone если разобьёшь — уже никак не восстановишь данные из него.» — ну прям уж совсем чушь. Почти все так или иначе пользуются iCloud, и уж как минимум все настройки, контакты и тп останутся с вами. Далеко не все покупают тариф на 200 гб конечно. Опять же бэкапы никто не отменял. Можно ещё про time capsule вспомнить

                            • 1

                              elti2000, Маразм этого китайского никнейма крепчал!)

                            • -1

                              elti2000, Ты поехал далеко в горы в поход, где нет Интернета. Сфоткал много интересных фоток, а потом уронил iPhone и на него слон наступил. И всё — хана всем твоим фоткам, что ты успел сделать пока Интернета не было. А в Самсунге — достанешь карточку памяти и всё перепишешь спокойно.

                              • 2

                                美少女, Об этом я не подумал конечно. Или например в качестве космического туриста на МКС полетел на полгода, взял с собой 5 карт внешних и не ограничиваешь себя ни в чем. А второй Чувак с айфоном в пролёте

                      • 1

                        美少女, Вы своим описанием уже меня запутали. :))) вижу, что андроид понимает, что надо быть как iOS, судя по вашему описанию, но пока нет) Я до сих пор во flyme не могу понять где внешняя, где внутренняя, куда идут Файлы тех же фото или кэша, и почему этой памяти всегда не хватает. Ну запутанная Система, нет такого в iOS. А уж как поддержка реализована — это вообще отдельная тема. На телефоне имя звонящего не отображалось (ничего себе косяк, правда?), так эти китайцы отвечали раз в неделю, сказали ждать обновления, так как проблема известна и решения нет. В январе написал, до декабря не решали (2015). Так и не знаю, решили или нет, ибо телефон выбросил и купил племяннице айфон, поставив жирный крест на андроиде.

                        • -2

                          SexyDem, Вот поэтому и не надо брать китайцев. У многих плохое представление об Android именно из-за китайцев и их кривого ПО.
                          Нормальные флагманы, того же Samsung, всегда нормально работают сразу из коробки. И имя/фото звонящего отображают, и памяти всегда хватает — никогда не пропадает непонятно куда.

                          • 1

                            美少女, Неплохой совет, но, извините, нет. Я видел Touch Wiz. 🙂

                            • -4

                              SexyDem, И что? Во-первых, ТачВиза давно уже нет. На всех новых самсунгах уже другая оболочка. А во-вторых, это самая удобная оболочка их всех — там многие функции уже есть из коробки, которых нет в голом андроиде.

                              • 2

                                美少女, Многие функции- это многие приложения ненужные, которые нельзя удалить?)

                                • -1

                                  SexyDem, Нет, это именно функции. Тот же режим полёта по нажатию кнопки питания или перезагрузка. В дефолтном андроиде не было такого. При удержании кнопки питания на чистом андроиде есть только пункт выключить.
                                  Или переход сразу в список wi-fi сетей по удержанию кнопки wi-fi в центре управления. Такого не было в андроиде, когда это появилось в самсунге.

                                  Да и приложения в самсунге можно удалить абсолютно все, даже встроенные. Они просто скрываются, если не нужны.
                                  На iPhone точно так же.

                          • 0

                            美少女, Я же, вроде, писал Вам. В том же Сбербанке запрещено пользоваться корпоративными телефонами на андроид (Samsung в этом числе тоже). Там пользуются в целях безопасности и стабильности айфоном. И что факт.

                            • -2

                              SexyDem, Ну и что? Какая разница кто что запретил? Я могу запретить в своей фирме пользоваться смартфонами Блэкберри, и что? Это ни о чём не говорит. Windows тоже считается самой уязвимой системой из-за вирусов и троянов, но почему-то в тех же банках ей пользуются вовсю. Каждый устанавливает свои правила. Это совсем не говорит об удобстве использования той или иной операционной системой для пользователя.

                              • 0

                                美少女, У windows нет толковой альтернативы, половина программ встанет. Вы это должны понимать?

                              • -1

                                美少女, И это как раз говорит об устройстве, если самый крупный банк выбирает именно ЭТО устройство, а не ТО. Вы себя и всероссийский банк не путайте.

                                • -1

                                  SexyDem, Это может говорить ещё и о предрассудках руководства банка. Если у них устаревшее мнение о безопасности Android.
                                  И Я понимаю почему у них такой запрет. Потому что безопасность Android устройства полностью зависит от его владельца. То есть только владелец отвечает за свою безопасность. Если владелец халатно относится к безопасности — то он и трояны любые может установить себе, и допустить утечку данных, и программы левые ставить, которые украдут важные данные.
                                  С iOS это в принципе невозможно, поэтому даже самому тупому пользователю дай iPhone — он не сможет его заразить троянами и шпионскими программами. Более того — iOS позволяет ограничить ещё сильнее пользователя. Можно запретить ставить программы, можно запретить удалять программы, и так далее. То есть iPhone — полностью управляемый девайс, который полностью может быть защищён от вредоносных действий.

                                  С андроидом такое сделать нельзя, поэтому его и запрещают в банке, потому что руководство не может контролировать сотрудников. Нельзя запретить сотруднику ставить левые программы, потому что если не из маркета, то из сторонних источников он поставит себе что угодно.

                                  Но это не говорит о том, что Android плохой. Он просто другой, и в этом его преимущество. Для пользования андроидом, нужен компьютерно грамотный пользователь. А iOS может использовать даже тот, кто никогда не видел компьютер и не знает какие опасности могут поджидать.

                                  • 0

                                    美少女, Это говорит как раз, что андроид плохой. В современном мире продукт должен удовлетворять требованиям ЛЮБОГО пользователя (продвинутого и нет), а не расчитывать свой телефон на гиков и тех, кому интересно копаться в настройках и рюшечках интерфейса. Мы наконец то сошлись на мнении?

                                    • 0

                                      SexyDem, Вы ответили за меня сами себе. 🙂

                                    • -3

                                      SexyDem, Нет, это как раз НЕ говорит о том, что Android плохой. Тот же самолёт — очень сложный вид транспорта, которым может управлять только квалифицированный пилот. Любой человек с улицы не сможет даже взлететь, не то, чтобы приземлиться.
                                      Но это не говорит о том, что самолёт это плохо, и надо использовать самокат, потому что самокатом может пользоваться кто угодно, даже ребёнок. У них разные цели и предназначения. Не обязательно устройство, доступное каждому, считается хорошим, а доступное избранным — плохим. У них разные цели, и кому важна простота — берёт что-то простое. Кому важна функциональность — берёт нечто сложное, но в котором они разбираются.

                                      • -1

                                        美少女, Вы дали неверное сравнение. Самокат и самолёт имеют разные функции. А iOS и андроид — одну и ту же. Андроид не может больше iOS и наоборот. Так и с самолетом. Одним самолётом может Управлять любой и безопасно, а другим — только специалист. А летают они одинаково. Какой из самолетов совершеннее? Я будучи специалистом выберу простой и надёжный, а не тот где надо всегда что то настраивать и знать и уметь. Вам сколько лет? Вы как то неумело оперируете понятиями в споре, извините. 🙂

                                        • -1

                                          SexyDem, Android как раз МОЖЕТ больше, чем iOS. К андроиду можно подключать любые периферийные устройства, те же флешки, или камеры (Я недавно камеру-эндоскоп купила как раз). Android может оперировать папками и файлами, при чём любыми, а не только теми, которые понимают установленные программы. Android может записывать телефонные разговоры, и много ещё функций есть, которые iOS не под силу. Поэтому как раз Android — более функциональная операционная система, чем iOS. У андроида больше возможностей и функций, но при этом он сложнее в освоении этих дополнительных функций. Но всегда есть возможность использовать Android как iOS — не вдаваясь в сложности и используя только основные функции, понятные каждому.

                                          • 0

                                            美少女, Вы вообще хоть раз задумывались об этом бреде? Какую флешку? Зачем к смартфону подключать флешку? Какую камеру??? Зачем? Вы ,помнится мне, даже никогда не слышали о Bluetooth приемнике для 3,5 мм разъёма, и до сих пор чего то там колхозите. Я вам так скажу: то что «на андроиде» можно, на iOS без проблем делается БЕЗ КРЛХОЗА. Вы же требуете топтания на месте типа «флешки к телефону». Блин? что это? Зачем? Кому это надо???

                                            • -1

                                              SexyDem, Мне надо. И многим другим. Зачастую самый быстрый способ переместить большой файл это через флэшку. И хранить большие видео удобно на внешних флэшках. С того же видеорегистратора в машине машине можно вытащить карточку и переписать нужный фрагмент видео, чего нельзя сделать с iOS.
                                              У меня есть приставка Т2 к телевизору, на которой можно смотреть видео с флэшек. Так что это самые используемые функции и от них пока рано отказываться.

                                              И вообще — не надо доказывать что «это никому не нужно». Вопрос был в функциональности. Я говорю — функциональность у андроида выше. У него возможностей больше. Вопрос в том — нужны ли эти возможности каждому — это другой вопрос. Но в принципе — возможности эти у андроида есть. То есть по функциональности Android выше и может делать больше различных вещей.

                                              • 0

                                                美少女, Вы говорите «я могу», но не говорите «зачем». Так понятно? Наш разговор как водителя мерседеса и водителя жигулей. Водитель жигулей: «я могу розочку приделать к коробке передач, а тебя в мерседесе нет рычага коробки передач». Все, что Вы мне перечислили — прекрасно реализуется на айфоне. Вопрос — для чего? Вы определите конечную цель. «Я могу файл кинуть — кино смотреть» так и я могу. «Я могу с регистратора в смартфон». Зачем мне с регистратора в смартфон? Есть куча облачных сервисов, все прекрасно реализуется. Функциональность андроида лет уж как 7 — миф. Выдуманный гиками, привыкшими к колхозу и не понимающими, что для всего есть современный, удобный мир технологий.

                                                • -2

                                                  SexyDem, Пример с видеорегистратором — очень наглядный.
                                                  Для чего? Например — ты попал в аварию или просто заснял аварию или важное видео на видеорегистратор в машине. Можно вытащить карточку, переписать это видео себе, и отдать видео либо кому-то (расшарить), либо, приложить к протоколу о ДТП карточку как доказательство. В любом случае, удобно когда есть такая возможность, чем когда её нет.

                                                  То же видео скинуть на старый компьютер, на котором ещё ХР стоит — тоже через флэшку удобнее и быстрее всего. У меня родители смотрят записи видео формулы-1, которые Я скачиваю с рутрекера. На айфоне ты этого не сделаешь, а на Android — запросто можно скачать с торрента файл, записать на флэшку и скинуть на компьютер, а самой смотреть прямо на смартфоне.

                                                  Я говорю про функциональности, а не украшениях. Поэтому сравнение с розочкой неуместно. Хорошо, когда есть дополнительные функции и возможности, чем когда их нет. У тебя ограниченная функциональность в iOS, а у меня возможностей больше. Я могу использовать те же устройства, что и ты, а могу ещё больше, которые тебе не доступны.

                                                  Вот запретят в у вас Телеграм или VPN, или ещё что, и всё. iOS становится замкнутой и ограниченной, в то время как на андроиде всегда можно поставить любой приложение в обход маркета и никогда никто не запретит использовать нужные функции и программы.

                                                  Так что в ответ на твоё утверждение, что Android и iOS одинаково функциональны — могу сказать что НЕТ, они не одинаковые по возможностям. У Android возможностей больше, что бы ты ни говорил. И не надо повторно говорить, что этим никто не пользуется и это никому не нужно. Это факт — Android может больше, чем iPhone, но почему-то ярые фанаты Apple не хотят этого признавать, хотя это неоспоримый факт. Единственный аргумент всегда — это никому не нужно, это можно сделать по-другому. Можно и по-другому, а можно и так. Это как раз и означает, что у андроида возможностей больше.

                                                  • 0

                                                    美少女, Вы так и не сказали, сколько Вам лет. Ощущение вы живёте в прошлом. Год 2006-2007 по ощущениям. Я вам как то объяснял, про Bluetooth и вы сознались, что не знали такого решения. Сейчас я вам буду про все решения объяснять?) вы колхозите. Это факт. Вот смотрите: вам Apple объясняет в точку В можно из А попасть в один шаг. А вы говорите : нет, нужно попасть из А в А1, потом в А2, потом в А3 и потом уж в В. Так ясно ваше мировоззрение? Развивайтесь, читайте про новые технологии. Андроид — это конструктор «собери сам» для неимущих и детей. И даже на айфоне все можно залить бесплатно, если все так надо, только я честный и плачу за то, что мне нравится (музыка, кино). В Германии за торрент можно получить штраф огромный и это правильно.

                                                    • -2

                                                      SexyDem, Я тебе про одно, ты мне опять про другое.
                                                      Какая разница как можно попасть из точки А в точку В? Я тебе говорю, что у меня из точки А в точку В есть ПЯТЬ дорог, а у тебя ОДНА. Поэтому у меня возможностей больше.

                                                      Я тебе говорю сам факт — у андроида возможностей БОЛЬШЕ. Ты можешь это признать? Или ты опять будешь говорить, что это никому не нужно?

                                                      Если тебе нужен обязательно возраст, то считай что мне 12. (Мне нравится эта цифра)

                                                      Возможностей у Android больше, чем у iOS. И функционально Android превосходит iOS. На Android можно пользоваться как новыми технологиями, так и старыми. На iOS — только новыми. Так что признай сам факт того, что Android превосходит по функциональности iOS. И перестань утверждать что это никому не нужно. Сейчас речь идёт о самом факте. Из точки А в точку Б на андроиде больше путей, чем на iOS. Не все из них короткие или оптимальные, но иногда бывает нужно идти не самым удобным путём, если других в данный момент нет. А у тебя вообще выбора нет, количество путей из точки А в точку Б у тебя либо один, либо намного меньше чем в Android.

                                                      • 0

                                                        美少女, У андроида не больше возможностей. Это бывает голова с ограниченными возможностями и узким кругозором. Не в обиду, правда. Вы хороший человек, но во многих вещах плохо разбираетесь.

                                                        • 0
                                                          Роберт

                                                          SexyDem, Я извиняюсь что вмешиваюсь, но очень редко можно встретить девушку-лично я не встречал-которая так хорошо разбирается.
                                                          Кстати, и мужчины тоже не часто попадаются))))))))

                                                      • 0

                                                        美少女, И не пять у Вас дорог в точку B. А пять ЛИШНИХ точек. Колхозных и архаичных.

                                                        • -1

                                                          SexyDem, Ну значит ты наконец можешь признать, что функций на андроиде больше?
                                                          Лишние или не лишние — это не тебе решать. Мне эти функции как раз НЕ лишние. В некоторых ситуациях, когда нет других путей, те пути что ты считал лишними, будут просто спасением, потому что других вариантов нет.

                                                          Это как пожарная лестница — ты говоришь что она лишняя и архаизм, есть же лифты. А Я говорю, что это дополнительная возможность, когда других нет. Вот будет пожар — ты на своём лифте не сможешь уехать. А по лестнице можно спастись. Поэтому пусть лучше будут лишние пути, чем их не будет. Почему ты никак не хочешь признавать то, что функций в андроиде больше? Это принцип такой — всё, что тебе сейчас не нужно, называть лишним?

                                                    • -1

                                                      SexyDem, Некоторые вещи нельзя сделать даже честным путём.
                                                      Например, ты никак честным путём не сможешь скачать и посмотреть запись трансляции формулы-1 с комментариями Алексея Попова. Такие видео показывают только в прямом эфире на спутниковых и эфирных каналах, а добрые люди выкладывают это на торрент. И честным путём ты никак и нигде не купишь ни в каком айтюнсе запись очередного этапа формулы-1 с русским комментатором.

                                                      • -1

                                                        美少女, Вы смогите меня или нет? Любое видео заливается в айфон. Или мне это надо капсом написать?

                                                        • 0

                                                          SexyDem, Слышите *

                                                        • 0

                                                          SexyDem, Ты находишься в машине, на дороге. У тебя стоит видеорегистратор, который пишет видео на карточку. У тебя нет рядом компьютера или ещё чего. В этом случае у тебя НЕТ возможности переписать это видео с регистратора себе, чтобы была резервная копия, или чтобы залить видео на ютуб.

                                                          Вот об этом Я и говорю. У тебя всего 1-2 способа залить видео, у меня 3-5 способов. ВОЗМОЖНОСТЕЙ на Android больше, чем на iOS. Я знаю, что можно залить видео. Вопрос в том — как и при каких условиях. Функционально Android превосходит iOS, почему ты этого никак не можешь понять и признать? Или опять будешь говорить про высокие технологии и 21-й век? Почему бы просто не признать, что на Android есть больше возможностей сделать ту или иную функцию?

                                                      • -1

                                                        美少女, Только я не пойму. Они у вас формулу на смартфоне смотрят? Телевизора нет что ли?

                                                        • -1

                                                          SexyDem, Они смотрят на компьютере. Телевизор есть, но старый, без всяких там смарт функций и даже без hdmi входа. Можно смотреть видео на этом телевизоре через приставку Т2, в которую вставить флэшку с видео. Либо просто смотреть на компьютере. Я говорю про то, что Android может больше, чем iOS. Он может работать как с новыми технологиями, так и со старыми.

                                                          • -1

                                                            美少女, А при чем тут телевизор старый и андроид? Я вообще перестал Вас понимать. Андроид предлагает старые пути решения. iOS идёт вперёд. Я люблю новое, а не флешки десятилетней давности-ненадежные и медленные. На сой вгляд, iOS в разы функциональнее и удобнее. Только надо уметь пользоваться и понимать новое, а не жить в колхозном прошлом.

                                                            • -1

                                                              SexyDem, iOS удобнее — может быть. Это спорное утверждение, потому что удобство у каждого своё. Так что тут нельзя спорить.
                                                              А вот функциональнее — тут Я не согласна. У андроида больше возможностей, чем у iOS. Но почему-то упоротые яблочники никак не хотят это признавать.
                                                              Никто не забирает у андроида новых возможностей и безпроводных подключений. Но при этом остаётся другая возможность, сделать то же самое другим путём.

                                                              Ну неужели ты никак не можешь понять что Я тебе говорю? Нормальные люди понимают, что у андроида возможностей больше, но их устраивает iOS, потому что выполняет всё, что им надо. А ты почему-то доказываешь что всё это никому не нужно. Если тебе не нужно, это не значит что никому не нужно. Ещё раз говорю — возможностей у андроида больше, чем у iOS. И это неоспоримый факт, глупо с этим спорить. Можно сказать что не всем эти возможности нужны, но их больше. Кому нужно — тот пользуется.

                                                              • 0
                                                                Роберт

                                                                美少女, Девушка, я полностью с Вами согласен, лично я пользуюсь ios с 2010го года, с айфон 4 до Х, и мне не нужен никакой андроид, то что мне нужно, у меня есть и я счастлив, и на андрои д не собираюсь. Но мой друг, который также как Вы, скачивает перекачивает, ему это нужно, и я знаю многих таких, это значит что всё-таки это нужно многим, и лично я с Вами полностью согласен, во всяком случае,Ваши доводы убедительнее, «кому это нужно» не убеждает

                                                          • 0

                                                            美少女, ?Как вообще можно говорить о совершенстве системы, если устройству на андроиде с 8 гб оперативной памяти приходится конкурировать с устройством на iOS с тремя? Это уже говорит, что что то не так в датском королевстве. И дело не в попугаях, а в том, что и там понимают, что это тупик.

                                                            • 0

                                                              SexyDem, Кто говорит о совершенстве? Я ни слова ни сказала что Android — совершенная система. Не надо опять уводить разговор не в ту сторону.
                                                              Я говорю о функциональных возможностей. У андроида их БОЛЬШЕ. У андроида БОЛЬШЕ путей сделать ту или иную операцию, чем на iOS.
                                                              Про превосходство или совершенство не было сказано. Признай хоть тот факт, что Android имеет больше функциональных возможностей, больше путей сделать нужную процедуру.

                                                              • -1

                                                                美少女, Не признаю. Потому, что это не так. У андроида есть ненужная уже сто лет никому функциональность. Объективно. Это как в ВАЗ установить кофеварку, снизив при этом удобство и безопасность автомобиля, И говорить владельцу мерседеса, что у него нет кофеварки в автомобиле. Понимаете, девушка??

                                                                • -1

                                                                  SexyDem, Странный ты какой-то. Пример с кофеваркой как раз правильный. Если в машине установлена кофеварка, значит у этой машины возможностей БОЛЬШЕ! Она может варить кофе, в отличие от другой, где нет кофеварки.

                                                                  Так что это факт. Возможностей — БОЛЬШЕ! Не важно — нужные это функции или нет, влияют они на безопасность или нет. Но их БОЛЬШЕ! Почему ты никак не можешь этого понять? Тебя в школе не учили что такой больше, и что такое меньше? Почему ты опять приплетаешь сюда необходимость той или иной функции? Я тебе говорю о количестве функций. Их больше! Больше, и всё тут! Если моя машина может варить кофе и готовить пиццу, то у неё больше функций, чем в твоей. Просто по количеству их больше.

                                                                  Теперь хоть понятно о чём речь? Теперь то ты можешь признать, что функций в андроиде больше? Или опять будешь утверждать что они лишние, никому не нужны, и можно сделать лучше? Такое впечатление, что ты сам школьник, который готов спорить ради спора, даже не вникая в саму суть.

                                                                  • 0

                                                                    美少女, Так, успокойтесь. А то Вы как на майдане разнервничались. Ещё раз говорю: кофеварка в машине — это пример явного колхоза. Если вам это нравится, то это подчеркивает колхозность Вашей мысли. Я подчеркнул , что кофеварка вредит комфорту и безопасности автомобиля, и , по меньшей мере, смешно выглядит. Три огромных минуса. адекватномыслящему человеку этого колхоза не понять. Мне важно чтобы мой телефон был удобен, безопасен и эстетически красив и мог делать то, что НАДО делать телефону, а не бытовому прибору (варить кофе, жарить мясо, пылесосить квартиру). Именно с этой мыслью люди могут шагать вперёд, а не, как вы, до сих пор пользоваться архаичностью. Это топтание на месте. В айфоне могли сделать все, что угодно. Только там мыслят будущим, а не торрент трекерами и прочим бредом, чем Вы оперируете. Это НЕ говорит что андроид имеет БОЛЬШЕ функций. Это говорит о том, что андроида имеет много ЛИШНЕГО И УСТАРЕВШЕГО. ? Face ID один в айфоне для безопасности, а у самсунга — радужка, Камера, отпечаток. Зачем? Если один Face ID работает ЛУСШЕ И НАДЕЖНЕЕ ,чем 3 перечисленные у самсунга? Вам так ясно?

                                                                    • -1

                                                                      SexyDem, Хватит говорить, что лучше а что нет. Хватит утверждать что нужно, а что нет!
                                                                      Я сама разберусь что мне нужно, а что — нет.
                                                                      Тут речь идёт о количестве. И да — у того же самсунга БОЛЬШЕ возможностей по разблокированию смартфона. Пусть Face ID работает идеально, и он один работает за всех. Но по количеству функций у андроида больше!
                                                                      Колхоз не колхоз — не важно. Тут речь идёт о количестве. И количество функций в андроиде больше. В андроиде можно сделать по-колхозному, как ты говоришь, а можно не по колхозному. Но важен сам факт — в андроиде есть возможность колхозного решения вопроса. В iOS — нет такой возможности.

                                                                      Ты понимаешь слово «количество»? Ты понимаешь, что количество совсем не означает необходимость это использовать? Количество не означает превосходство. На андроиде КОЛИЧЕСТВО путей больше, чем на iOS. Почему ты никак не можешь этого понять? Ты русский язык вообще хорошо знаешь? Почему ты всё время не в ту сторону уводишь разговор? Я тебе про количество, ты мне про современные технологии и колхоз.

                                                                      • 0

                                                                        美少女, У Вас нервный срыв. Поставим знак равенства между андроид и колхоз и закроем тему. ?

                                                                        • -1

                                                                          SexyDem, Я просто не пойму, почему ты такой упёртый. Всё время уводишь разговор в сторону. Я тебе говорю что тут количество больше, ты начинаешь доказывать, что это никому не нужно, есть лучше пути.

                                                                          Есть факт. Из точки А в точку Б есть три дороги в одном случае, и одна дорога в другом случае. Ты начинаешь мне доказывать, что второй случай лучше, потому что из трёх дорог две убитые, лучше одна хорошая дорога, чем три плохих.

                                                                          Ну неужели ты никак не можешь понять, что Я говорю про количество? В первом случае КОЛИЧЕСТВО дорог больше, чем во втором! И не важно какие это дороги — их БОЛЬШЕ! А ты опять про качество и безопасность начинаешь рассказывать.

                                                                          • 1

                                                                            美少女, Потому что твоё количество — это мусор. Представь: У тебя дома огрызки на полу, на столе каша, на подоконнике старая тухлая рыба. Это все еда и ее количество огромное. А меня на столе стейк только из еды. Но свежий и вкусный. Можно быть свиньей и выбрать первый вариант, и спорить что еды много. А можно второй.

                                                                            • -2

                                                                              SexyDem, Опять ты за своё! Какая разница — мусор или нет! Неужели ты не знаешь слова Количество? Количество это цифра, и она не может быть мусором или полезной. Это просто цифра. Количество возможностей на андроиде больше! И не важно — мусор это или нет. Для тебя — мусор. Для меня — это дополнительные возможности, которыми Я пользуюсь.

                                                                              Ну неужели ты настолько глуп, что не понимаешь простой русский язык? Ответь хотя-бы на один вопрос — ты знаешь что означает слово количество? 5 больше 3? Не надо говорить мне что ЛУЧШЕ. Я говорю чего БОЛЬШЕ! Пять БОЛЬШЕ трёх, даже если ты считаешь что три лучше. Забудь про качество и полезность. Тут речь идёт про КОЛИЧЕСТВО! Ну как можно быть таким тупым и не понимать значение простого слова? Даже самые упоротые яблочники знают что такое количество и признают, что количество путей на андроиде больше. Не всем нужно это количество, но оно БОЛЬШЕ!

                                                                              • 1

                                                                                美少女, Если вы на андроиде забыли про качество, я нет. ? не надо мне тут.

                                                                                • -2

                                                                                  SexyDem, Ну так ты признаёшь, что количество возможностей на андроиде больше?
                                                                                  Или опять начнёшь утверждать что это плохо и никому не нужно? Хоть в чём-то ты можешь быть согласен? Или опять слово количество будешь по-своему трактовать?

                                                                                  • 0

                                                                                    美少女, Не признаю. Это не возможности, а архаизмы. Возможности одинаковые, реализация только разная. В iOS она опережает на 2 года минимум.

                                                                                    • -2

                                                                                      SexyDem, как бы ты это не называл, это дополнительная функция. Имея на руках только видеорегистратор с карточкой памяти и iPhone у тебя нет никакой возможности переписать важное видео с регистратора и куда-то отправить.
                                                                                      На андроиде есть такая возможность. Как бы ты ни называл её — архаизмом или колхозом. Но такая возможность есть. Так что возможностей у андроида больше, что бы ты ни говорил. Я не вижу смысла больше продолжать этот спор, если ты не понимаешь простых вещей и не готов признать очевидное.
                                                                                      Я свою точку зрения сказала. Возможностей у андроида больше. Нужны они не всем, но кому нужно — он выберет Android.

                                                                                      • -1

                                                                                        美少女, Девушка, вы же заметили, что я нарочно проигнорировал ваш бред с регистратором, дабы не ставить вас в глупое положение. Но если Вы настаиваете, чтобы я окончательно доказал колхозность вашего мышления, то слушайте. У меня регистратор Xiaomi (не новая модель, 40 долларов цена), который за полминуты по wi fi (в лесу, в поле, дома) скидывает файл с видео в IPhone (iPad , Mac ) без всяких флешек, карт памяти и прочих «возможностей колхозника). Надеюсь, теперь Вы поймёте насколько Вы отстали от технологий со своим андроидом? Вы если не умеете пользоваться электроникой, зачем тянете за собой остальных в ваш мир «бабушкиных технологий», уверяя других, что у андроида больше возможностей? Вы во мне что, консультанта нашли? Я должен вас консультировать как и что сделать «как белый человек без лишних телодвижений»??? Умоляю вас, воспользуйтесь Гуглом, если вам ещё захочется что то сделать без архаизмов с айфоном.

                                                                                        • 0

                                                                                          SexyDem, Ну и что ты этим хочешь сказать? А у меня регистратор без Wi-Fi. Но тоже хороший — с лучшей камерой и процессором, который был на момент покупки.
                                                                                          Ты мне опять доказываешь преимущества высоких технологий. А Я тебе говорю о количестве возможностей. Я могу переписать видео и с твоего регистратора по Wi-Fi, и с моего через карточку памяти. А ты не можешь сделать эти два действия. Только одно.
                                                                                          Вот Я и говорю — у меня возможностей больше. Я могу как современные технологии использовать, так и старые. Если у меня нет крутого регистратора с Wi-Fi, Я могу использовать текущий. Так что по любому — у меня возможностей БОЛЬШЕ. Я могу всё. Ты можешь — только современные технологии использовать. И доказываешь мне что у тебя больше возможностей. Да не больше, а как раз меньше. Вот не будет у тебя такого крутого регистратора, и всё.

                                                                                          Или встретишь на дороге кого-то, у кого старый регистратор стоит без Wi-Fi. Он запишет видео ДТП, а ты не сможешь его себе скопировать как доказательство или улику. А Я смогу. Так у кого возможностей больше? Как же ты не понимаешь этого? Количество возможностей у меня больше на андроиде, чем у тебя на iOS.

                                                                                        • 1

                                                                                          SexyDem, Попроси её выслать своё селфи с её Samsung, а ты вышли ей своё с iPhone. Если понравятся фото, женись, так как после того, что вы тут устроили, уже неприлично как-то ?

                                                                                          • 1

                                                                                            kaprizin, Мне не нужен такой упёртый муж, который не понимает о чём Я говорю и готов спорить постоянно по любому поводу.

                                                                                            • 0

                                                                                              美少女, Таки да, это видимо судьба. У всех так начинается лет после 5 совместного проживания, а у вас прям сразу :)))) нельзя упускать такую возможность

                                                                    • -2

                                                                      SexyDem, Кофеварка в авто кстати неплохая идея, и комфорт отлично увеличивает. Вы вот подождите, щас Маск в новой Тесла точно ее встроит, прям вместо руля как опцию — тогда вы будете жестоко посрамлены :)))

                                                                    • -1
                                                                      Роберт

                                                                      SexyDem, face id работает неплохо, но и от отпечатка я бы не отказался, очень часто мне его не хватает, т.к. некоторыми приложениями которыми я пользуюсь, в некоторых случаях не хватает touch, хотя в тех же приложениях в других случаях, FACE ID просто супер.
                                                                      Исходя из этого, я считаю что девушка права, хоть touch это вчерашний день, он мне нужен сегодня в купе с face, Вам он не нужен дай Бог Вам здоровья, а мне и мне подобным он нужен.

                                    • 1

                                      SexyDem, Вот как раз таки нет. Андройд вполне удовлетворит любого. Обычному пользователю хватит заводских настроек. Продвинутый же может включить функцию скачивания из других источников и радоваться. Ведь простой может даже этого не сделает. Но вот на тупых но продвинутых действительно не расчитано. Если ты включил эту фичу, то надо трезво подходить к вопросу.

                              • 1

                                美少女, Вот Сбербанк и сбоил на днях)) из-за винды?

                                • 0

                                  slef, Вполне возможно. Все эти вирусы Петя, Вася, которые поражают все виндовые компьютеры в сети, вывели многие предприятия из строя.

                        • 1

                          SexyDem, Точно подметил!) колхоз детектед!) баба явно живет старым понятием в технике! Если это вообще баба!)

                • 0

                  SexyDem, Да правильно она пишет,вы зациклились на маркетинг и бренд.это скоро не важно будет,только работоспособность и быстродействие,а что там стоит не важно.

    • 0

      Hife, В данном случае, как это не печально, дегенеративное существо ты. Подумай почему или попробуй ещё раз перечитать статейку.

  2. 5

    Ещё интересно было бы узнать как быстро убьётся аккумулятор у сравниваемых устройств.

  3. 2

    Там же разная ёмкость батареи

    • -4

      abu_hurayra, Пользователю всё равно какая там ёмкость. Он может и не знать ёмкость батареи, но знать что зарядка идёт полтора часа.

      • 0

        美少女, Х заряжается быстрее, чем 8+ в %, потому что у 8+ больше емкость батареи.
        Было бы правильнее сравнить сколько мАч за единицу времени получил тот или иной смартфон. А % это тоже самое как попугаи в известном мультике.
        «А в попугаях то я гораздо длиннее!!»

        • 3

          slef, Хорошо, вот тебе в миллиамперах цифры:

          OnePlus 5T (3300 mAh) — за полчаса зарядится 1947 мАч, за час — 3069 мАч
          LG V30 (3300 mAh) — за полчаса зарядится 1749 мАч, за час — 2838 мАч
          iPhone X (2716 mAh) — за полчаса зарядится 1358 мАч, за час — 2200 мАч
          iPhone 8 (1821 mAh) — за полчаса зарядится 892 мАч, за час — 1456.8 мАч
          iPhone 8 Plus (2691 mAh) — за полчаса зарядится 1265 мАч, за час — 2126 мАч

          То есть в миллиамперах результаты ещё более печальные с точки зрения Apple. Так что в любом случае скорость зарядки не в пользу Apple, хоть в процентах, хоть в миллиамперах.

        • 0

          slef, Кстати, у 8 Plus ёмкость батареи МЕНЬШЕ, чем в iPhone Х.
          Это в семёрке плюс была больше ёмкость (2900 мАч), но самая большая ёмкость был в iPhone 6 Plus (2915 мАч)

  4. 2
    eugene.ribachenko

    Статья очень и очень с технической точки зрения тупая, если и давать оценку быстрой зарядке данным девайсам, то результаты выводить надо миллиамперах, а не в процентах. ????‍♂️

    • 0
      Александр Богданов

      eugene.ribachenko, Не мы ее даем??‍♂️

    • 2

      eugene.ribachenko, Если сравнивать миллиамперы, то разница будет ещё больше, не в пользу айфона.
      Ёмкость iPhone Х — 2716 мАч
      Ёмкость iPhone 8 Plus — 2691 мАч
      Ёмкость iPhone 8 — 1821 мАч
      Ёмкость OnePlus 5T — 3300 мАч.

      Так что OnePlus 5T и ёмкость больше, и заряжается он быстрее, то есть он и по процентам, и по миллиамперам быстрее заряжается.

      • 3

        美少女, Сразу видно, что яблочники не любят правду. За правдивый подробный комментарий заминусовали. Как только кто-то что-то плохое говорит про iPhone, яблочники сразу готовы минусовать, не разобравшись в чём дело.

        • 0
          Designer_Andrew

          美少女, Мы ту все яблочники, включая Вас, иначе бы здесь не сидели. Это не упрёк, я вообще почти во всем согласен с Вами, если говорить про эту новость. И уж точно не минусовал. Но просто смешно видеть от яблочника укоризну в сторону другого яблочника 🙂

        • 0
          Роберт

          美少女, Здесь я с Вами не согласен девушка, я классический яблочник, но я во всём остальном с вами согласен, я вообще никогда не минусую, и очень редко когда плюсую, но Ваши комменты почти все заплюсовал, потому-что вижу адекватное мышление.

    • -1

      eugene.ribachenko, Тут ещё стоит подумать о том, а каким именно образом каждый производитель считает проценты и насколько корректно/честно их отображает.

      Я свой 7+ убираю с зарядки, работаю на нем 10 минут, а он показывает все так же 100% (а по логике должно быть в самом хорошем раскладе 98%) — может кто-нибудь из научных людей здесь сможет объяснить этот феномен?

      Имхо, чистый эксперимент должен был сопровождаться разбором смартфонов и замером фактического заряда батарей.

      А так в соревновании победят самые беспринципные и врущие потребителям производители.

      • -5

        elti2000, Вот поэтому надо проверять скорость зарядки до 100%, а не до 50% или ещё как. Когда заряжен до 100%, это значит что больше он уже не зарядится, и смартфон блокирует дальнейшую зарядку. Тогда будет честные показатели. Потому что любой смартфон от 50% до 0% разрядится быстрее, чем от 100% до 50%. Проценты идут неравномерно. Но есть две крайних точки — 0% и 100%, вот их и надо брать за основу при таких тестах.

        • -1

          美少女, Обычно с удовольствием читаю Ваши комменты, но не сегодня. Вы отлично подкованы по железу, софту, но об интересах пользователей, кмк, вам лучше не говорить с уверенностью.
          По сути: быструю зарядку сделали не для зарядки на 100% а как раз для получения максимального заряда в условиях ограниченного времени. Так что критерии вполне пользователе-ориентированные.

          • 0

            pavelvo, Я говорю не про смысл зарядки а про более точную проверку скорости зарядки. 50% не гарантируют половину заряда, потому что проценты могут отображаться неравномерно. А вот зарядка до 100% гарантирует правильность измерений.

            • 0

              美少女, Вы не путайте. Что это не гарантирует?
              Если емкость 20000 мач,, то 50% покажет при заряде в 10000. Это легко проверить с мака.
              Другое дело, что ёмкость с износом падает.
              То что Вы ранее писали- это про неравномерность разряда. Тогда измерения уж надо проводить в минутах разряда после часовой зарядки. Но это настолько волатильно от сценария использования, что будет еще менее объективно.

  5. 2
    eugene.ribachenko

    Предприятие 1 произвело за месяц 10000 литров молока
    Предприятие 2 произвело за тот же месяц 1000 литров молока

    На следующий месяц предприятие 1 произвело 11000 литров, а предприятие 2 1500 литров молока. Вышло что П1 выросло на 10%, а П2 выросло на 50%.

    Из логики статьи предприятие 2 производительнее чем предприятие 1, потому что выросло на 50%. ???

    • 1

      eugene.ribachenko, Нет. Из твоего примера ясно, что предприятие 2 намного быстрее увеличило объёмы производства, чем предприятие 1. Тут сравнивается не общая производительность предприятия, а прирост относительно базовой.
      И более того — айфоны имеют минимальную скорость зарядки, и даже аккумуляторы у них меньше ёмкости.

      Так что хоть в процентах сравнивай, хоть в миллиамперах — всё равно айфоны проиграют по скорости зарядки.

    • -3

      eugene.ribachenko, Можете даже не пытаться спорить с этой девушкой)))
      Она вас уроет в два счёта , даже в один)
      Она одна здесь стоит целого форума,
      Свободный радикал в системе так сказать)

      • -2

        sforza, Так урывает, что во многих вопросах в которых она спорит, сама ни черта не понимает и как любая баба пытается до усёру отстаивать свою точку зрения.

      • -2

        sforza, Это не девушка, а толстый бородатый мужик, косящий под 12-летнюю китайскую девочку.

      • 0

        sforza, Эта девушка действительно подкована в плане функций разных мобильных ОС и ТТХ смартфонов и конечно ей тяжело что-то доказать людям, которые одну ось знают и то местами

  6. -2

    А есть смартфоны apple которые не официально поддерживают беспроводную зарядку?

  7. 0

    Годнота!)

  8. -1
    Valery Bariev

    а не могли бы вы написать статью о блоках питания для быстрой зарядки iphone не от apple? а так же о кабелях usb-c lightning?

  9. -1

    Т.н. быстрая зарядка от Apple на деле не имеет ничего общего с таковой. Это не более чем зарядка мощным БП.
    У того же Samsung, например, для быстрой зарядки используется напряжение 9V.

  10. -2

    Даже в этом компоненте one plus всех натянул)

  11. 0

    Про быструю зарядку. 70-75 процентов за час 8+ у меня набирает за 60 минут при зарядке обычным кабелем и 12w вилкой от iPad.

    • -2

      frai05, За час набирает 50%. Не надо лишних цифр в виде 70-75%.,, не надо фальши и дезинформации. Писать правду не учили? Ведь поверят

      • 0

        ZuZuZia, Скиньте почту или ссылку на любую соц сеть. Готов прислать скриншоты.
        PS: специально сегодня проверял. Поставил на зарядку в 10.25, был 1%. В 11.25 было около 72%. Вилку покупал в Барселоне в AppStore, на 12W.

  12. 1

    Из-за всех ваших лишних комментариев, забываешь, о чем вообще новость была…

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий