Эксперты раскрыли, сколько умных колонок продала Apple

46

Apple удалось продать около 600 000 умных колонок HomePod в первом квартале этого года. Соответствующие данные приводит в своем отчете компания Strategy Analytics, которая занимается исследованием рынка.

Как отмечают эксперты, за это же время Google удалось реализовать почти 2,5 миллиона смарт-колонок, тогда как Amazon продала 4 миллиона таких устройств. Доля последней на рынке умных колонок приближается к 50 %, тогда как Apple пока удалось захватить только 6 %.


Очевидно, пока HomePod не удалось подобраться к своим основным конкурентам, но и стоит колонка от Apple значительно дороже. При всем этом она предлагает звук гораздо более высокого качества — в этом мы недавно убедились.

Примерно треть потребителей из Соединенных Штатов владеет хотя бы одним «умным» динамиком. Наибольшей популярностью, что вполне логично, пользуется Amazon Echo, занимая более половины рынка. На втором месте — Google Home с долей 23%.

Эксперты уверены, что в этом году доля HomePod на мировом рынке умных колонок достигнет 12 %, что будет эквивалентно 7 миллионам проданных устройств.

Лучший комментарий

46 комментариев Оставить свой

  1. 3
    Logfree

    Лучше бы написали, что вчера была блокировка роскомнадзора, не работали Сообщения Аймесседж и ватсап. Другие ресурсы пишут. А тут одна хрень вечно выложена!

    • -1
      viaches

      Logfree, РКН не целевая новость данного сайта. Только если уж совсем писать не о чем. Кстати, у меня все работало

      • 1
        BillyBones

        viaches, А сегодня уже Вайбер не работает у многих.

      • -4
        fionakrazova

        viaches, Народ нас убивают, выяснилось что 97% граждан заражены паразитами и токсинами, а они прямо или косвенно вызывают большинство наших болезней, даже такие как рак и ожирение, проблемы сердца и остальные. Но теперь есть спасение и можно за неделю очиститься. Очистка кардинально улучшила мое здоровье и самочувствие, советую всем попробовать. Вот почитайте чем грозит пренебрежение очищением — http://tiny.cc/52v1ry

    • -1
      deviser

      Logfree, Реально вчера не дождался — купил её. АФИГИТЕЛЬНЫЙ ЗВУК!!! Теперь с нетерпением жду релиза прошивки, когда их можно будет дружить между собой-куплю ещё несколько СРАЗУ!!!

  2. -5
    viaches

    Все как обычно. В штуках не в лидерах, зато 90% прибыли у Apple))

    • 0
      美少女

      viaches, Это должно радовать компанию, но никак не пользователей.

      • -5
        viaches

        美少女, меня радует, как пользователя, что у них есть деньги на разработку таких замечательных продуктов

        • 2
          美少女

          viaches, А меня не радует, что они наживаются на пользователях, сильно завышая цену по сравнению с конкурентами, что даже продавая меньше количество зарабатывают больше.
          Ты когда в магазине покупаешь что-то, всегда ищешь где подороже, чтобы продавец на тебе больше заработал?

          • -3
            viaches

            美少女, если мне позволяют средства — я в первую очередь ищу качественную вещь., отвечающую моим нуждам. Если не позволяют, беру то, что укладывается в бюджет, либо не беру совсем. У тебя работает логика — взять что подешевле, на качество плевать. Так?

              • -5
                viaches

                美少女, предложи мне флагман на ios, который дешевле

                • 3
                  美少女

                  viaches, При чём тут флагман на iOS? Я говорю о заработке компании Apple.
                  Если будут два варианта:
                  1) Всё остаётся как сейчас, Apple зарабатывает больше всех, но при этом продаёт меньше количеством (а значит высокая наценка на себестоимость)
                  2) Apple продаёт ту же продукцию, но в 2 раза дешевле, количество продаётся больше, а зарабатывает Apple меньше с каждого устройства.

                  Качество не изменится. Ты точно так же будешь покупать iPhone на iOS. Только в 2 раза дешевле. Так какой вариант лучше? Неужели тебе хуже, если компания будет продавать дешевле, и зарабатывать меньше при больших количественных продажах?

                  • 0
                    viaches

                    美少女, а пусть бесплатно раздают?!
                    Ты пойми, это бизнес. И с точки зрения бизнеса куда лучше производить меньше при большем заработке. С чего вдруг компания Apple подастся в сяоми и снизит цены на продукцию, которую берут и за такую цену? Опыт сяоми и других брендов как бы должен подсказать, что компания если и не разорится, то будет зарабатывать значительно меньше, а значит делать устройства посредственного качества.

                    «а значит высокая наценка на себестоимость» — а где она не высокая? Нам впаривают 100 грамовый кусок металла, стекла и пластика за 5-100 тыс рублей. По твоей логике любой телефон (с невысокой наценкой на себестоимость) должен стоить чуть больше 300 рублей.

                    Я еще раз спрошу — назови мне конкурента флагмана на iOS, потом поговорим о том, сколько должен стоить айфон. Раз конкурентов нет, а дела у компании (в смысле продажи и доход) идут хорошо, то у тебя нет никаких достоверных аргументов, что цена на айфон завышена.

                    • 3
                      AppleUzer

                      viaches, ему про фому а он про ерему… Настоящий преданный пёс apple

                    • 2
                      美少女

                      viaches, Вот именно, что с точки зрения бизнеса! А с точки зрения потребителя — лучше пусть компания продаёт дешевле с минимальной наценкой!
                      Мне всё равно как компания будет зарабатывать. Я хочу платить меньше за тот же продукт. Поэтому Я не понимаю, почему ПОКУПАТЕЛИ радуются, когда на них продавцы зарабатывают больше. Если ты не работаешь в этой компании, то тебя не должно радовать, что компания много зарабатывает.

                      • -2
                        AppleUzer

                        美少女, стокгольмский синдром называется)

                      • -5
                        viaches

                        美少女, читай до конца, я там описал причины, почему компании Apple не стоит снижать цены на свои продукты — потому что в конечном счете она превратится в сяоми, а мне, как пользователю, это не надо и меня это не радует. А раз не радует это, значит придется мириться с высокими ценами. Вот и все

                        • 3
                          美少女

                          viaches, Не факт, что превратится в сяоми. Может как раз наоборот — увеличатся продажи (в количестве), и вырастет прибыль в деньгах.
                          Лучше продать 1000 единиц товара по 100 прибыли с каждого, чем 10 единиц товара по 1000 прибыли с каждого… Суммарная прибыль выйдет больше, при меньшей прибыли с каждой штуки. Так что не обанкротится Apple, если будет продавать больше с меньшей наценкой.

                          • -1
                            AppleUzer

                            美少女, Ну как бы для бизнеса лучше высокомаржинальный продукт реализовывать. Та же логистика в разы проще. Дело просто в жадности топ менеджеров эпл, которые как раз и тормозят развитие смартфонов, прибавля по чуть чуть каждый год.

                            • 1
                              美少女

                              AppleUzer, Опять же — с точки зрения бизнеса! Я же говорю с точки зрения потребителя. Мне, как потребителю, лучше чтобы товар продавался дешевле. И мне абсолютно всё равно как будет зарабатывать компания и какой у неё бизнес. Я за этот товар хочу платить как можно меньше. Пусть их продают больше в штуках, но лишь бы за одну штуку цена была меньше.

                              В любом случае — больше штук по меньшей цене выгоднее потребителям, чем меньше штук за высокую цену.
                              Во-первых, чем больше штук продано, тем больше распространённость товара, значит под него будут больше писать софта и больше обнаруживать багов и быстрее их устранять. А когда товар штучный, редкий, он мало кого будет интересовать, и при этом стоит дорого.

                              • 0
                                AppleUzer

                                美少女, Так тв и пишешь про бизнес- лучше больше продать дешевле чем меньше подороже. Понятно что чем дешевле мне, тем мне лучше.

                                • 0
                                  美少女

                                  AppleUzer, Я не пишу про бизнес! Прочитай ещё раз моё самое первое сообщение:

                                  Это должно радовать компанию, но никак не пользователей.

                                  Я пишу про пользователей! Продажи небольшого количества с высокой прибылью должны радовать компанию, но НЕ пользователей. Для пользователя как раз лучше, чтобы компания продавала много устройств по низкой цене. И зарабатывала на обороте, а не на марже.

                                  • 1
                                    BillyBones

                                    美少女, Apple Watch в России стоят 26 000. Это при космической цене на доллар. Ну, то есть, если бы не курс, то их цена в России была бы 12-13 тысяч рублей. И это девайс, которому нет конкурента. А air pods стоили бы тысяч 6. И им тоже по удобству нет конкурента. Так что, не все так однозначно, как Вы говорите.

                          • -3
                            viaches

                            美少女, качество 100% ухудшится, приоритетным будет количество, а не качество, так как следить за качеством с ростом количества — сложнее, при меньшей цене тем более. Apple превратится в рядовую компанию и в конце концов перестанут поддерживать ios и установят на свои устройства андроид. Тьфу на тебя, сплюнь

                            • -3
                              美少女

                              viaches, Качество не ухудшится. Я гарантирую это. Apple будет следить за качеством при любом количестве производства.

                              • -1
                                viaches

                                美少女, ты кто такая, что бы я верил твоим гарантиям? Смешно тебя читать)

                              • -2
                                BillyBones

                                美少女, Ухудшится. Apple не та компания, котороя стремится «бездумно клепать лишь бы заполнить рынок и все ниши». Это не Самсунг и не китайцы. Тут немного иная политика. Колонка оказалась хорошим товаром, но очень ограниченным. В этом ее проблема. Не в цене.

                      • -3
                        deviser

                        美少女, А мне, как производителю, и как акционеру Apple, такие как ты не интересны, поэтому ты пойдёшь нax

              • -1

                美少女, Эм, какого ещё такого одинакового качества?! Колонка звучит гораздо лучше, это объективно, и выглядит лучше, что субъективно.
                Куча людей над ней работала 5 лет, плюс качество материалов и сборки, исследования, поддержка по всему миру 24 часа в сутки — это называется компания наживается на покупателях?

                • -1
                  美少女

                  qsad, Я говорю про сравнение двух случаев:
                  1) Apple продаёт свою колонку по текущей цене, зарабатывая на прибыли с одной штуки больше остальных.
                  2) Apple продаёт эту же колонку в 2 раза дешевле, зарабатывая мало на каждой колонке, но много на обороте.

                  Обе колонки одинаковые. Обе от Apple, только по разной цене.

                  • 2
                    viaches

                    美少女, 3) Apple отдаёт колонки бесплатно и зарабатывает на Apple Music, аудитория которой, благодаря бесплатной раздаче колонок с привязкой к Apple Music, вырастет в разы

                    • 0
                      美少女

                      viaches, Тоже вариант…

                      • 0
                        viaches

                        美少女, Это был скорее сарказм, чем рекомендация для компании.

                        • 0
                          美少女

                          viaches, Это вполне рабочий вариант. Залочить колонку для воспроизведения музыки только с Apple Music, и продавать её условно за доллар. Все будут брать и платить подписку, потому что без подписки колонка безполезна. Вполне хороший бизнес план.

                          • 0
                            viaches

                            美少女, Давай, займись, удачи тебе в бизнесе )) Что-то я сомневаюсь в большую прибыль, нежели просто продавать колонки, как это делает сейчас Apple.

                  • 1

                    美少女, Я не считаю это заработком вообще, ибо все эти деньги инвестируются в будущее. Таким образом, наши деньги уходят с пользой, а не просто кому-то в карман. Возьми айфон. Да, с него неплохая такая маржа. А теперь взгляни сколько стоила разработка одного лишь фейс айди. 2 млрд долларов.
                    Дайте мне стартовый капитал и я тоже могу выпускать просто годные телефоны с хорошим железом на чужой ос дёшево, но без инноваций — вот вам и сяоми.

  3. 11
    Pozharnik

    Эта колонка никому не интересна.

  4. 3

    Хоть у меня дома и имеется целая линейка устройств от Apple, я не куплю эту колонку до тех пор, пока на нее нельзя будет передавать звук не только с устройств от Apple и c Siri нельзя будет общаться на родном языке. Еще одним пожеланием является наличие встроенного аккумулятора и возможность проводного подключения источника звука.

  5. 2
    eugene_x

    Цена на эту колонку при ее возможностях, очень завышена, даже для такого лояльного клиента компании Эппл как я.

  6. 2
    dmytrp.nep

    Товар должен стоить ровно столько, сколько, сколько ща него готов платить потребитель. На этом точка. И все производители следуют этой логике. Любой. Сяоми или х*й*ми следует той же логике. И если сяоми смартфон стоит $100 значит компания понимает что потребитель не готов платить за него больше

  7. 0
    bolat.adilov

    Bose Soundlink 3 меня вполне устраивает

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий