[1] Главные различия между Mac и PC

805

PC vs Mac

Mac или PC? Чем они отличаются? Чем они похожи? На что стоит обратить свое внимание при выборе? Об этом и многом другом мы поговорим в статье «Главные различия между Mac и PC», которую мы решили разбить на две части, чтобы после прочтения первой, вы успели переварить всю полученную информацию и сделать какие-нибудь собственные выводы. Надеемся, вам пригодится эта информация, способная ответить на вопрос: «Что купить Mac или PC?».

Дизайн

Если вы выросли в 1980-х годах, то такой аспект как дизайн компьютера может показаться вам совершенно неважным. Но дизайн является одним из самых главных отличительных моментов между Mac и PC. Бывший генеральный директор Apple Стив Джобс потратил немало времени для достижения такого совершенства в дизайне своих продуктов (конечно, не без участия промышленных дизайнеров компании), чтобы они значительно отличались от своих конкурентов.

Такой принципиальный акцент на дизайне появился у Джобса еще во времена первого компьютера Macintosh, представленного в 1984 году. Как и у многих других компьютеров в этой линейке, его процессор и монитор размещались в одном корпусе, тем самым значительно уменьшая количество проводов и кабелей, необходимых для работы компьютера. А полупрозрачный корпус мгновенно сделал этот компьютер модным и, соответственно, популярным. Сегодня некоторые производители PC пытаются создать компьютеры, уделяя их внешнему виду все больше и больше внимания, но никто из них так и не смог пока добиться такого успеха и признания, как Apple. Как дизайнеры Apple.

C другой стороны, PC, в отличие от Mac’ов, выпускает далеко не одна компания. Сегодня на рынке представлено более сотни различных дизайнов персональных компьютеров. Некоторые из них можно назвать весьма привлекательными, а некоторые и вовсе вызывают настоящее отвращение. Но, с другой стороны, это не так уж и плохо: если вам не нравится один дизайн, то вы можете посмотреть продукцию другого производителя, продукция которого представлено совершенно в другом виде. А вот если вам не нравится дизайн от Apple, то вам очень не повезло, если вам по каким-нибудь причинам необходимо иметь именно Mac. Никакого дизайнерского разнообразия вы не найдете.

Цена

Пожалуй, самое обсуждаемое различие между Mac’ом и PC — это цена. Не многие Mac’и продаются по цене ниже 1000 долларов, в то время, как существует десятки, а то и сотни моделей PC, цифра на ценниках которых ограничивается тремя цифрами. Тем не менее это вовсе не означает, что Mac’и стоят дороже, чем PC с аналогичными характеристиками.

Главная проблема сопоставления цен на Mac’и и PC заключается в том, что эти компьютеры редко сопоставимы по самому главному — по своим техническим характеристикам. Даже если вы нашли два компьютера с той же производительностью процессора, объемом оперативной памяти и жесткого диска, графикой, количеством USB-портов и так далее, то надо понимать, что на каждом из них будут предустановлены совершенно разные пакеты программ. Конечно, пользователь может приобрести любое дополнительное программное обеспечение, которое ему потребуется: хоть антивирус для PC, хоть Microsoft Office для Mac — но главная суть заключается в следующем: цена — это относительная величина, которая, в первую очередь, зависит от потребностей будущего пользователя Mac или PC.

Если вам нужен компьютер только для самых простых задач, как, например, веб-серфинг или работа с текстом и таблицами, то, наверное, покупка дорогостоящего Mac’а себя вряд ли оправдает. Для подобных задач есть много дешевых PC. Кстати, самый дешевый PC плюс Linux — это тоже весьма хороший вариант для таких целей.

Технические характеристики

Технические характеристики сравниваемых Mac’ов и PC могут быть как очень похожими, так и совершенно разными. Все зависит от конкретных моделей, которые вы решили сравнить. Хоть эти компьютеры и имеют схожие внутренности: процессоры, оперативная память, жесткие диски, видеокарты и так далее, и тому подобное — скорость и мощность этих компонентов может отличаться. Mac’и, как правило, значительно превосходят слабенькие PC, поскольку вся линейка продуктов Mac может похвастаться более дорогими и качественными компонентами. А вот сравнение Mac’ов с более дорогими моделями PC — это уже дело сложное. Хоть Mac’и и отличаются более производительными процессорами, по сравнению со своими Windows-коллегами, но, как правило, когда речь идет об оперативной памяти, жестком диске или USB-портах, Mac’и лидируют далеко не всегда.

Разъемы и порты у Mac’ов и PC тоже определенным образом отличаются. Mac’и предлагают своему пользователю довольно стандартный набор: SuperDrive, аудиовход и аудиовыход, USB, FireWire, Thunderbolt, Ethernet и MagSafe. PC предлагают примерно аналогичные разъемы и порты плюс еще несколько, например, порт HDMI.

Конфигурация

Еще одна очевидная разница между Mac и PC — это число доступных конфигураций у каждого производителя. В настоящее время Apple предлагает всего пять линеек своих продуктов: MacBook Air, MacBook Pro, Mac mini, iMac и Mac Pro. Даже если рассматривать все возможные конфигурации для каждой из этих моделей в отдельности, то в общей сложности их набирается около двух десятков.

PC, в отличие от Mac’ов, бывают самых разнообразных форм и размеров. Вот, например, только самые основные производители Windows-компьтеров: Acer, Asus, Compaq, Dell, Emachines, Gateway, HP, Lenovo, Sony и Toshiba — каждый из них предлагает свои многочисленные конфигурации настольных ПК и ноутбуков. Но многие пользователи только рады такому разнообразию, считая, что именно в нем они найдут то, что подходит именно для них.

Доступность

В данном случае речь идет о доступности компьютеров в розничных магазинах. Когда дело касается сторонних розничных магазинов (не Apple Store), компания из Купертино куда более изобретательна, чем производители PC и подходит к делу с большим энтузиазмом и вниманием. Конечно, флагманом розничной торговли Mac’ами является Apple Store, который открыл свои двери еще в 2001 году. С тех пор Apple открыла более 300 дополнительных магазинов Apple Store в более чем 40 штатах и 10 странах.

Но поскольку Apple Store находятся, как правило, только в крупных населенных пунктах, Apple заключила ряд соглашений с крупными розничными сетями, вроде Best Buy, CompUSA, Office Max и другими, чтобы охватить как можно большую клиентскую базу. Тем не менее Mac’и до сих пор недоступны во многих крупных магазинах, которые продают другие компьютеры.

Microsoft имеет совершенно другую стратегию. Компания не производит собственное оборудование (о планшетах мы сейчас не говорим), она лишь лицензирует свои операционные системы для других компаний. Большинство из этих компаний могут самостоятельно отстаивать свои продукты в любых магазинах так, как посчитают нужным. Таким образом, вы можете не увидеть Mac’а в ближайшем компьютерном магазине, зато найти там десятки Windows-компьютеров.

Продолжение следует…

По материалам computer.howstuffworks.com

Илья Грабовский

805 комментариев

  1. 0

    Главное отличие от писи — мак не виснет и его не надо переустанавливать дважды в год! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      AlexK, Согласен. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Алексей

        logan732, Бред. Ну очень редкие зависания при работе с баганутыми программами. ОС стоит больше года, за системой просто надо следить.
        С моей точки зрения маки созданы для дизайнеров фотографов и видеоредакторов. А ПК созданы для работы, для бизнеса. Но в тоже время и рядовой пользователь получает, то что ему нужно за адекватную цену. Не представляю во что бы превратилось мое обучение (студент-строитель) если бы купил мак а не пк. Постоянные прыжки через параллель разве что. НА маки нет специализированного софта. Очень узкоспециализированные машины

        • 0

          Алексей, Так и есть.зачем фотографам мучать себя виндой?им проще купить мак.а если ты пользуешься виндой,то не причесляй всех к одному стаду. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Алексей

            logan732, Того же и тебе желаю) Если пользуешься маком, то не причесляй всех к одному стаду. По мне так профессиональных фотографов и прочих потенциальных пользователей мака (сейчас мы рассматриваем именно устройства для работы) гораздо меньше нежели потенциальных пользователей пк. И да, я пользуюсь windows =) Бесконечно рад этому. Именно потому что это универсальная машина =) Для всех типов задач. Что бы мне не пришло в голову, чем бы я не решил заняться. Мой ПК всегда справится с поставленной задачей) Да и откровенно говоря, соотношение цена/производительность у любого мака хромает)

            • 0

              Алексей, Скорее мак хорош для обычных задач. К которым в основном и относится бизнес. Для строителя наверное ПС лучше. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                Андрей

                st.steve, То, что я делаю на маке за час, как строитель, на ПС буду делать полдня.
                Стаж только на ПС — 15 лет
                Стаж на мак — 6 лет.
                Стаж на ПС + МАС — 6 лет

                • 0

                  Андрей, Пффф. При всей моей любви к технике apple, время, за которое я выполню часть своей работы на ней стремится к плюс бесконечности(пока софт не портируют). Виртуалки не выход. Ставить винду второй системой? Зачем мне рабочий компьютер, который не заточен под работу. Касательно стоимости решений — мой рабочий «ноутбук»(если быть точнее то узко специализированный защищенный портативный компьютер с такими портами I/O, о которых большая часть людей и не слышала) стоит как 3 топовых 15» ретина-прошки. Так что поймите уже — рабочий компьютер это инструмент для работы, а не для холивара. Манагерам по продажам вон вообще тонких клиентов хватит 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0
                  Дмитрий

                  Андрей, Вот уже много лет пользуюсь и тем и другим (мак и ПС) и ввалили бы тебе с удовольствие по роже за брехню Что ты такого делаешь на маке быстрее? нет таких задач может ты просто урод?

                  • 0

                    Дмитрий, Я бы ввалил по роде уродам которые слелали 8, на которой ни одна нормальная игра из Стим не запускается… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      st.steve, «Нормальные игры» очень субъективная категория. У меня под 8кой и HoN, и Tropico 4 играется без проблем. Из Стима играется Dota 2 и Team Fortress.

              • 0

                st.steve, А как же Linux???????

              • 0
                Капитан_Очевидность

                st.steve, Ага работа с 1с , офис, вычислитильными пакетами, банковское, юридическое по

            • 0

              Алексей, Хм, большинство зарубежных архитекторов работает на Маках. Да, автокад снова пришел на макось. А вот насчет производительности… Я давно не смотрю на производительность процессора и объем памяти — смотрю на то, на какой ОС результат получается быстрее. У меня, а не у компьютера. Для большинства бизнес-задач мак оказывается более удобным и мои задачи решаются быстрее. Есть только пара вещей, которые требуют вндовз, но на этот случай есть вполне функциональное решение в виде виртуальных машин 🙂
              Сейчас бизнесмены активно пересаживаются на мак буки/ айпады и на больших совещаниях РС-ноутбуки вызывают едкие ухмылки у большинства участников.
              Да, есть вопросы по специализированным АРМ для строительства — опять же это все вопрос времени, либо будет онлайн, либо будет iOS/android версии. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Алексей, Присоединяюсь к каждому слову!!!!!

          • 0

            logan732, Пффф… Не тупите пожалуйста. Для фото хватит относительно слабенького ПК. Даже для профессионала требуется компьютер до 1000$

            • 0

              XeRTeX, Товарищ много снимает? Никогда не надо было залить и обработать 15-20 тысяч фотографий за раз? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                vato35, Кстати тогда макбуки с интегрированной картой подходят для этого намного меньше чем теже ноут на винде.
                Т.к. Air вообще все на интегрированной, Pro последние тоже. А в то же время в моем ноуте 2 видеокарты от AMD. Одна встроенная, другая дискретка. Так вот по всем тестами, при работе в фотошопе ускорения GPU хватает, чтобы даже обойти i7 в максимальной комплектации.
                Грубо говоря если вы применяете какой либо фильтр к 24 МП фотографии, то на моем ноуте с A10-4600M (видюха 7660G — 384 потоковых ядра) будет шустрее выполняться в 1.5-2 раза чем на каком нибудь i7 c hd4000 (всего 16 потоковых ядер)

                Так что тут зря Apple не сотрудничает с AMD. Например мой проц ест также 35 ватт, как и i5. По скорости схож. Он медленее в однопоточных задачах на 20% и быстрее в многопоточных на 20%. Т.е. почти тоже самое, только подругому.

            • 0

              XeRTeX, Для нормальной работы с фото никакого простенького ПК не хватит. Нужен всегда хороший компьютер с отличным большим экраном, Aperture или минимум Lightroom (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              XeRTeX, Да ладно?студию открывай быстрее (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              XeRTeX, Я для работы собирал себе комп недавно. Системник в 35 тысяч обошелся, монитор в 15 тысяч, клавиатура, мышка — 2000 руб. Дизайнер.

              • 0

                Loft, Конфигурация не сильно монструозная была. Только оперативки много, 16 гб, но она сейчас дешевая. И три накопителя, ssd для системы, 1 тб винт для файлов и 1 тб винт для бэкапов

              • 0
                Александр

                Loft, Если не секрет, что за монитор за 15 у дизайнера? И что именно за дизайн? Дешевле чем за 30 нет нормального монитора, маковский в расчет не беру так как он глянцевый. Все с завсветами и кривыми цветами и для дизайна подходят разве что для дизайна спичечных коробков)))
                В итоге взяли mac mini i7 + dell ultrasharp u2711 . Получилось то что нужно.

                • 0

                  Александр, Зря вы так о маковских мониторах на них большинство дизайнеров сидит, включая полиграфистов в крупнейших московских типографиях именно из-за цветов. Сам сидел на таком когда работал в журнале ~ Apple Cinema Display ’30.

          • 0
            Капитан_Очевидность

            logan732, Это стадо больше 90 процентов, в любой отрасли хватает спец софта, и если он есть, то впервую очередь под виндовс

        • 0
          Максим

          Алексей, Дело в том, что за маком следить не надо

          • 0

            Максим, За любым компьютером надо следить.

            • 0

              swoosh, Уверяю, следить за виндой надо как за ребенком, который везде насрет, намусорит, вляпается куда-нибудь, постоянно подцепит какую-нибудь болезнь. Следить за маков — все равно что следить за взрослым и адекватным человеком.
              Ну честно говорю. Всегра работал на винде. Сейчас около года на маке. не с потолка сравнение взял 🙂

              • 0

                dimson, Классно сказал. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                dimson, У меня и у всех моих близких полный комплект железок на iOS: iPod, iTV, AirPort Express, AirPort Extreme, iPhon, iPad — всех поколений. Всё работает — просто супер! Ну, и я конечно решил, что OS X должна быть так же хороша как iOS!

                Осенью 2010 купил Mac Mini со Snow Leopard. Сразу не работал BlueTooth. Погуглил — брак типичный. После двух дней танцев с бубнами совместно со службой поддержки, рекомендация — заменить! В магазине «Key» заменили без звука!

                Mac Mini подключил к телевизору и пол-года присматривался, использовал его в щадящем режиме, в основном, как медиа-сервер. Без проблем!

                Основной рабочий компьютер у меня был тогда Sony Waio WGX-TP 2008г. (тоже настольный формата mini, только круглый) с Windows 7. Кроме того, для серьёзных дел использую HP 2008г.

                Весной 2011 вместо Sony решил попробовать Mac Mini как основной компьютер. А летом 2011 поставил на него OS X Lion. Ну и геморрой же начался!

                Не определяется МФУ HP (модель 2009г). Погуглил — народ стонет — типично почти для всех моделей принтеров. Через несколько месяцев появился драйвер, но только для принтера, сканер не работает до сих пор. (Драйверов, кстати, до сих пор нет и на многое другое, например, на ИБП «APC»).

                Во-вторых, Lion долго сам себя не узнавал — при попытке обновлений выдавал ошибку. Погуглил — опять типично. Потом, правда, как-то само собой это прошло.

                В-третьих, Lion страшно тупил. Даже в родном эпловском iPhoto колесико крутилось по десять минут. Погуглил — типично, рекомендации — нарастить память. Поставил максимум возможного 8GB — очень сильно помогло, но все равно тупит.

                В-четвертых, в конце 2011г. вдруг перестали запоминаться настройки во всех программах. Опять танцы с бубнами совместно со службой поддержки. С их помощью удалось исправить ситуацию с потерей всех данных в iPhoto, iTunes, iCal и т.п. Весной 2012г. все повторилось — просто переустановил OS X Lion с нуля. Пока живем. А причину так и не установили: толи конфликт программ, толи вирус, толи ещё чего.

                В-пятых, перед переустановкой Lion перенес все данные на внешние диски, а на MacMini оставил только программы. Смотрю, а программ на 180 GB! Думаю — откуда? Посчитал, программ — 27 GB. И тут вспомнил, что на всех сайтах реклама: «Очисти свой Mac!» Я-то понять не мог — что за проблема, зачем его чистить? А тут вижу — 150 GB мусора! После переустановки так и получилось — чистых 27GB.

                Ну, думаю, вот выйдет новая OS X Mountain Lion — там будет исправлена тупизна или же куплю, если обновится, MacPro (на нём и тупизна не страшна).
                Ан, нет! И тупизна осталась и MacPro толком не обновился — даже USB-3 не поставили!

                А в сентябре сдох мой MacMini. Двух лет не проработал.
                (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  Leo, Обратная история… Удаленный МакМини Сервер (почта, файлы, vpn) работает уже 3 года на офис из 10 чел. без остановки и выключений, за исключением перезагрузки.

                  До этого было несколько топовых Vaio и Asus. У двух Asus тупо сдохли экраны. У Vaio диски.

                  Сейчас MacBookPro’17 и MacPro последнего поколения ( ИМХО: ему USB интерфейсы как таковые не нужны, только для бэкапа через провод, так как там просто гигантские возможности по установке/доустановке ХД). Первый работает уже 3 год без перезагрузок.

                  А систему нужно чистить регулярно, что на мак, что на вин, она забивается. А на мак еще пишет что занято много места, не из-за мусора, а из-за локальных резервных копий, их нужно/можно отключить (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  Leo, Чёт анамалия какая та… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  Leo, Хм. Вывод — берите себе аймак 🙂

                • 0

                  Leo, Скажите, а где вы брали свой макмини?
                  просто это как-то очень очень странно и нетипично для эппл…
                  в одной из недавних статей шел разговор о том, что недобросовестные продавцы эппсторов балуются заменой хороших родных запчастей на маках на подешевле и похуже…
                  кто знает.
                  верю вам, что все так и было, но очень уж нетипично.
                  я, кстати, крайне доволен своими обоими миниками.

                • 0

                  Leo, UNIX-way. Насколько я помню в линуксе и маке используется один и тот же сервис CUPS для принтеров, т.е. это наша общая беда.
                  Брак еще ладно, но лаги странно. Мне Макось нравится, но чет меня не радует, что я не смогу в ней поковыряться. Т.е. если бы у меня так линукс лагал я бы нашел причину уже на следующий день и решил бы проблему сам. А вы вон как мучаетесь.
                  Но как правило таких проблем не должно быть, поэтому и нет средств для ковыряния..странно
                  А вот то что в новых маках так плохо обновляют железо тоже странно. По по мне так Airу надо i5, а макбук про i7. Ну и Mac Pro уже какой нить топовый Xeon. А то там поставили да не самый самый.
                  Графика ATI Radeon HD 5870, хорошо что радеон..плохо что старая. Сейчас люди уже во всю берут 7 линейку и 8 на подходе. Т.е. отстает на 2-3 поколения. Это же абсурд.

                  • 0

                    Bupyc, Какая беда с принтерами? На Маке принтеры и вся остальная переферия уже давно подключается гораздо шустрее чем на Винде и Линуксе. i7 в MacBook Pro кстати уже давно есть. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      st.steve, пфф в линуксе точно также как и в маке. CUPS был разработан Apple. Собственно он был создан для всех UNIX систем. И в линуксе и в маке достаточно либо автоматически определить принтер и он сразу работает, либо выбирать из списка.

                    • 0
                      Капитан_Очевидность

                      st.steve, Ну вот у нас в офисе из 5-6 принтеров мак не подхватил не один, пришлось к виртуалке ставить и так печатать так 🙁

                      • 0

                        Капитан_Очевидность, Так не бывает.

                        Подключайте принтеры по ip, на основе ‘общих драйверов’. Даже мертвые проснутся.

                        Ну или на крайняк если не знаете что такое Gutenprint (Unix-драйвера в качестве программы для мак для всех принтеров) ~ http://gimp-print.sourceforge.net/p_FAQ_OS_X.php

                        Не подключить принтер к мак нельзя в принципе.

                        • 0

                          st.steve, https://wiki.archlinux.org/index.php/CUPS
                          Почитайте 🙂 с гутенпринтом не совместимы многие принтеры от самсунг, он написал свои драйвера.
                          И если вы там вчитаетесь «CUPS is the standards-based, open source printing system developed by Apple Inc. for OS® X and other UNIX®-like operating systems».

                          • 0

                            Bupyc, Да многие не совместимы, но многие. особенно редкие и старые совместимы. Я какие только не подключал, все подключаются по ip, по общим дровам. Так что пока не встречал не подключаемых «на глухо»^ всегда есть вариант. Про CUPS да знаю, уже тебе ответил в том смысле что это «счастье» для Линукс и Мак что он есть.

                    • 0

                      st.steve, Есть такая компания; HP. У них вечный геморрой с драйверами везде, что на PC что на МАСе.

                  • 0
                    Капитан_Очевидность

                    Bupyc, А кому он нужен рабочие стагнции все равно выгоднее и производительнее

                • 0
                  Капитан_Очевидность

                  Leo, как говорят мак-пользователи никаких драйверов, ну так и есть драйверов просто нет 🙂

                • 0
                  Капитан_Очевидность

                  Leo, Я купил мак бук про в 2011 году леетом модель 2011 года, проблема с озу имела место быть пока не кинул 8 гб озу, но для монитора пришлось купить переходник на hdmi, для того чтоб поставить озу -новую отвертку, но это мелочи . А вот с по был один жуткий глюк — при обновлении с 10.7.3 на 10.7.4 обновился драйвер на Thunderbolt , после чего система не грузилась даже в безопасном режиме, как же это бесило.. Пришлось все копировать, ставить по-новой, а обидно то что по родное Apple -е , на windows7 ничего похожего на множестве пк ничего не видел, я молчу про баги iPhoto и iTunes, создающее дубликаты, тожне бесит страшно, в остально мак меня устпивает и паралелс дает возможность сконфигурировать boot camp в качестве виртуальной машины

                  • 0

                    Капитан_Очевидность, «про баги iPhoto и iTunes создающее дубликаты» ~ таких багов нет. В OS X все дублируется изначально. Для последующего безопасного удаления пользователем из папки downloads или от туда откуда вы перетаскиваете файлы 🙂

                    А на будущее, надо иметь бэкап. Такое бывает и связано это не с thunderbolt а со сбоями контролера питания при обновлении. Это не приятно но бывает. Лечится сбросом PRAM, SMS. Но в любом случае на крайняк, лечится переустановкой ОС, с автоматическим сохранением/восстановлением всех ваших файлов.

              • 0
                Александр

                dimson, Мне кажется что радикально против маков выступают те кто не работал(на постоянной основе с Виндовс 7….она прекрасная система в плане работы…..я всю жизнь пользовался виндой, для меня ХР — это наказание….виста чуть лучше но все равно, а вот 7 — хорошая система….Сейчас у меня мак эйр, айМак, яфон, и то что для меня лучше в этом всем это одна эко система и синхронизация, и трекпад с жестами…Меня очень удивило отсутствие проверки орфографии….но потом нашел ОРФОС, и он оказался лучше чем на винде….то-есть есть свои + и -….Но честно скорость работы очень сильно отличается в эйр и аймак только через ССД, чего производители РС вообще до сих пор не ставили…и теперь я хочу поменять на аймаке ХДД на ССД))

                • 0

                  Александр, Меняй на SSD прирост колоссальный будет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  Александр, Простите может я что то не понял, но с чего вы взяли что на пк нет ссд. У меня и ноут и настольник на ссд работают и никаких проблем с этим нет.

                • 0
                  Андрей

                  Александр, Согласен полностью

                • 0

                  Александр, Я не знаю как у всех, но у пеня на буке НР стоит сборка Win7 уже больше двух лет! Ни разу ничего не чистил и непереустанавливал и все нормально работает! Спорить бесполезно, вопрос вкуса и случая! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  Александр, согласен с тем, что винда семерка несравненно лучше ХР, но тем не менее, даже семерка ведет себя с тысячу раз хуже макосины (если, конечно, не вариант, немного выше описанный)

                  • 0
                    Капитан_Очевидность

                    dimson, Чем она хуже у меня она хуже? Мак прожорливее и дороже, 7-ка отлично работает на БЮДЖЕТНОМ пк, а мак хорошо работает на пк с не менее чем 8 гб озу самый дешевый вариант — iMac за 1300 долларов в США далеко не самый дешевый и популярный мак

                    • 0

                      Капитан_Очевидность, Что 7, что 8, все гов»»»». Когда что-то надо, обязательно сбои и перезагрузки. Какое только железо не пробовал. Как ни странно лучше всего работает в виртуальной машине.

                      Может быть дело в том что я привык настолько «насиловать» нагрузками свой мак, что винда просто не выдерживает такого темпа и я начинаю злиться.

                • 0
                  Капитан_Очевидность

                  Александр, Радикально да, но говорить что мак универсальнее виндовс абсурд

              • 0

                dimson, «Уверяю, следить за виндой надо как за ребенком, который везде насрет, намусорит, вляпается куда-нибудь, постоянно подцепит какую-нибудь болезнь.»

                Уверяете? Так говорите, как будто вы единственный тут, кто сидел когда либо на Windows. Дома у меня Macbook и домашний мощнейший PC. С лета прошлого года стоит Windows 8 (с Developer Preview), до этого стояла Windows 7 около двух лет перез переустановки системы. За это время не было антивируса вообще. За всё это время в плане слежения за компьютером делал только дефрагментацию дска (и то это не к системе относится). Единственное нарекание к Win7\8, это то что она быстро сжирает иногда память на системном диске (WinSxs). Так что бред вы говорите или просто ползаете по непотребным сайтам и ставите всякий левый софт. А с дурной головой и Mac убить можно.

                • 0

                  digital, к слову говоря, сайты у меня обычно самые потребные, на спамовые ссылки по тупняку не нарываюсь, по порнухам не шляюсь, перечень программ строгий и достаточно узкий (фотограф я). тем не менее флешек через меня проходит много и вирусов я не избежал. и работу они портили.
                  и потом, честно сказать, даже самая свежая винда будет отличаться от по поведению от макосины тупо в силу принципа работы. юникс он есть юникс, и винда что бы там у нее в основе не лежало, пока не умеет так грамотно распределять ресурсы как юникс (которая лежит в осноме макоси и линукса).
                  заметно это, заметно.
                  согласен, опыт у каждого разный. но в общем числе более-менее опытных пользователей мака отзывы именно такого плана.

                  • 0
                    Дмитрий

                    dimson, Мля, каждая собака в обсуждении либо фотограф либо дизайнер, вы идите работайте пользу приносите а то вас видно не чем заняться Свадьбы фотографирует — ФОТОГРАФ

                  • 0
                    Капитан_Очевидность

                    dimson, Грамотно? ну без 8 гб он две тяжылые программы не запустит(parallels и iphoto) без жутких тормозов

                • 0
                  Дмитрий

                  digital, молодца все правильно сказал

                • 0
                  Капитан_Очевидность

                  digital, И то если мало под него отводить места, если 150 гб, то все ок

              • 0
                Дмитрий

                dimson, Не надо уверять людей, которые пользуются двумя системами win7 отличная система у меня больше крашей на Маке чем на ней при том что я работаю на винде а дома макбук про Как только дело касается переферийки (диск подключить) скопировать что-то начинается херня с маком

              • 0
                Капитан_Очевидность

                dimson, Не замечал, поставил антивирус и все

              • 0

                dimson, А лучше купить Mac и поставить на него Винду и использовать и то и это по необходимости. Наоборот не получиться или получиться но …. Тут как за двумя близнецами …. Один в одну сторону другой …))))))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              swoosh, Надо. Но слежка за маком только в плане памяти. И все. За виндой глаз да глаз.

          • 0
            Алексей

            Максим, Да за всем следить надо) Не знаю — по мне так обычные задачи выполняются на маке ровно так же как и на ПК =) Правда здесь видимо стоит уточнить, что Вы относите к обычным =)

          • 0

            Максим, Нужно следить, я не следил, теперь он часто глючит. Развисает за пару минут, но все равно. Может быть из за Clean My Mac.

          • 0
            Капитан_Очевидность

            Максим, Пыль залазит, надо чистить, так же и мак, если память на системном диске кончается то тормозить мак начинает, при долгой работе система забирает лишнею озу(для якобы более быстрого запуска часто используемых файлов)

        • 0

          Алексей, Прыжки через паралель сегодня уже мало кого напрягают, настолько всё быстро и интегрировано) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Алексей, Ма реально отличается от винды в производительности. Тысячу раз проверено. Эта система в корне отличается от винды и на самом деле является несравненно более стабильной. Она в принципе не засоряется со временем в отличие от винды. И она не подвержена вирусам, в отличие от винды, потому что у нее совсем другая архитектура и принцип работы.

          Линукс, кстати, тоже отличается от винды в ту-же пользу.
          Но линукс не поставлен на коммерческие рельсы и это сказывается на том, что система не доработана для конечного потребителя. У нее явно никакой дизайн и сложно найти нужный пакет программ, если нужна как раз узкая специализация, если ты фотограф, дизайнер, 3Дшник etc…

          И, кстати, у мака не все так плохо с узкой специализацией.
          Для макосины есть пакет Эдоба (пишется изначально под мак), есть офис. Если вы 3Дшник, было бы лучше работать в Майе, чем в максе, которого нет под мак. Да, возможно не существует программ от Автодэск под мак. Но если вы работаете в кореле, то есть смысл и его выкинуть. Этот продукт создали какие пацанчики с соседнего гаража, а Иллюстратор с ИнДизайном в разы лучше справляется с его задачами и еще другими.

          Я кое-где сутрировал, конечно. В любом случае каждый сам выбирает, исходя из возможностей и потребностей.

          Но если честно, даже просто быть бытовым потребителем системы мак с тысячу раз приятнее, чем париться с виндой.

          • 0

            dimson, Ах да, вот ниже пишут, что архитекторы тоже на маках сидят, автокад снова на маке 🙂 Может, и еще что от Автодеска будет.

          • 0

            dimson, ИнДизайн и вся качественная полиграфия и верстка это мак. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Андрей

            dimson, Вместо Макса есть 4д синема. Посильней инструмент будет.

          • 0
            Капитан_Очевидность

            dimson, ага не засоряется, озу особенно

          • 0

            dimson, «У нее явно никакой дизайн и сложно найти нужный пакет программ, если нужна как раз узкая специализация, если ты фотограф, дизайнер, 3Дшник etc…» тут вы не совсем правы )
            «есть пакет Эдоба» тут согласен проблема, но решается гимпом.
            офис — libreoffice либо Google Drive
            «Если вы 3Дшник, было бы лучше работать в Майе»
            Autodesk Maya — редактор трёхмерной графики. В настоящее время стала стандартом 3D графики в кино и телевидении. Первоначально разработана для ОС Irix (платформа SGI), затем была портирована под ОС Linux, Microsoft Windows и Mac OS. В настоящее время существует как для 32, так и для 64-битных систем.
            Обратите внимание на «затем была портирована под ОС Linux»
            Еще есть Blender. Сейчас в бете есть лайтворкс http://www.lwks.com/

            Но заметьте, все что вы перечислили это работа с 3д графикой и просто графикой. А где другие специализации узкие?) Линукс подходит лучше для разработчика под андроид, qt, gtk, mono, конечно же разработка в веб. Под линуксом проще всего ставить налету пакеты выбрав их галочкой. Причем сами поставятся все нужные библиотеки. По сути ВСЕ кроме графики, на линуксе и маке одинаково.
            Причем на линуксе нет только фотошопа и иллюстратора с Индизайном все остальное можно считать есть.

        • 0

          Алексей, Либо Вам повезло, либо пользоваться умеете. Я виндой пользуюсь с 1997 года и постоянно были глюки и зависания и т.д. И до сих пор есть (на работе комп на винде). С маком с 2008 года. В августе прошку ретина купил. Было 3 за это время. И никаких глюков, зависаний и прочего. Да и сама ось проще. На работе на виндой пользуюсь через силу.

          • 0

            X, с 2008 до 2012 сменили три мака. Клево. Они у вас просто не успеют заглючить. Наработе все это время комп один и тот же был. Если на виндах каждый год новую машину покупать так оно вообще летать будет. Теперь я понимаю почему эпл не глючит потому что маководы каждый год новый мак покупают.

            • 0

              yejik, Не совсем так. Обычно один раз в 3-4 года. Или еще реже. Обычно — при появлении радикально новой технологии. Ну и про переезд на новую машину со всем софтом за 1-2 часа на маке тоже стоит упомянуть. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                Андрей

                vato35, Последний МАС купил в 2006 — не нарадуюсь до сих пор. Ощущение почти новенького компа сохранилось до сих пор. Одновременно со мной друг купил асус. Года через 3 выбросил.

            • 0
              Капитан_Очевидность

              yejik, есть такая прослойка, мажочики

        • 0
          Аноним

          Алексей, Я могу сравнить ПК и Мак так:
          Мак — феррари. Быстрый, красивый, надежный, показывает статус владельца.
          ПК — тойота камри. Для руттиных задач (возить мешок картошки с дачи), «серрый», не вызывающий эмоций, но может прокатить с ветерком при желании, в общем рабочая лошадка. Я инженер-строитель защитил на маке диплом. Параллель не ставил. Вы забываете о главном, на мак можно поставить виндоувс, а на ПК нельзя. Винда стояла для учебы, а МакОсь для развлечений. Смотреть кино, серфить в интернете, слушать музыку в 100 раз приятней в МакОс. Темболее уже появился автокад на мак, маткад можно заменить математикой, ворд с формулами есть, дежавю читает. Правда нет Лиры, Скада. Хотя есть буржуйские аналоги. Впрочем не спорю, что работать над дипломом,курсовыми и т.д. было приятней в виндоус.
          P.S. Я на своем феррари, картошку с дачи не вожу, у меня для этого черная камри. На ней как-то приятней этим заниматься. 🙂

        • 0

          Алексей, ea toje stroiteli, na mac-e mne ne4ego delati…
          esli ktoto dumaet shto mi rabotaem toliko v autocad- pusti tak i dumaet, a esti esho SPDS, SCAD, LIRA, MONOMAH, MATHCAD, ANSYS… eto programi ot $1000 do $30000 po4emu ih ne delaiut pod mac? potomushto na rabote mne ne kupit mac 🙂

        • 0
          Андрей

          Алексей, Сижу на маках с 2006 года. Сначала поставил через буткамп винду. Через 3 месяца поймал себя на мысле, что ни разу не пользовался этой операционкой. Все офисные, дизайнерские, развлекательные, познавательные задачи решал без усилий в Mac OS. Забыл про синие экраны смерти, касперсеого и прочую муть как страшный сон. Автоапдейт, auto wifi и кучу других прелестей не променяю никогда.

        • 0
          Андрей

          Алексей, К сведению, я тоже профессиональный строитель. Весь спец.софт под мак есть: архикад разрабатывался под эту платформу, автокад появился пару лет назад, скетчап, мс-офис. Что еще надо? Винсмету? В ней сам черт не разберется. Работа с графикой лучше в разы! Так что не говорите того, чего не знаете. После 15 лет мучений с виндой — вздохнул спокойно. Не стоит забывать про облачную синхронизацию. Она просто спасение, не только для строителя, но и для любого бизнесмена

          • 0

            Андрей, ea s radastiu pereshol na mac, no net tam SPDS dlea autocad ot CSoft, a na etom forume ea i za iphone i ipad 🙂

            • 0
              Поведитель

              DEEMA, Никто не запрещает в крайнем случае постасить винду второй системой под буткампом в 2 клика,либо через параллель,

          • 0

            Андрей, Андрей — a mojno uznati, kakimi programami(stroitelinie) vi polizuitesi?

            • 0
              Андрей

              DEEMA, Автокад, архикад, 4д синема, скетчап , ну и конечно пакет iWork. От ренлеринга отказался. Клиенты больше любят возможность виртуальных экскурсий по будущему объекту, чем плоскую фотореалистичность.
              Хватает от эскизного предложения, через проектирование, до составления смет и договоров. Все доки храню в облаке — всегда под рукой с iPhone.

          • 0

            Андрей, 100 процентов поддерживаю! Работаю в ArchiCAD и других специализированных программах на iMak-е, все танцы с бубнами забыл, Грансмета работает под параллелью. Эт единственное, не критичное неудобство. os x сравнивать с win-дой просто скучно….

        • 0

          Алексей, Я был студентом с мак, и может не поверишь, но никаких трудностей не встречал. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Алексей, Простите а чего нет на маках для студента строителя??? 3dsmax нету, все остальное вроде представлено и не хило так представлено.

        • 0
          Капитан_Очевидность

          Алексей, Вцелом да, только версии самых популярных программ

        • 0

          Алексей, Ключевая фраза: «за системой просто надо следить.». Хотя на самом деле есть много гораздо более интересных занятий, чем следить за системой. Вот именно от этой слежки Apple и избавляет пользователя.

        • 0
          Сергей

          Алексей, Ключевая фраза «за системой просто надо следить».
          Это как когда я ездил на Жигулях, я тоже говорил, что машина нормальная, только надо за ней следить. И у меня руки постоянно пахли бензином. Потому что я то чистил карбюратор, то лез отвёрткой в стартёр, то делал ещё какие-нибудь манипуляции под капотом. Но Жигуль — да, офигительно бюджетная машина.
          Правда, я всё таки предпочитаю ездить уже на Тойоте и не помнить, в каком месте у ней надо искать рукоятку капота…

        • 0
          Сергей

          Алексей, Касательно узкоспециализированности мака — это, мягко говоря, некомпетентное мнение. На мак есть всё, и оно даже лучше и удобнее, чем виндовые проги.

    • 0

      AlexK, Не устанавливайте кривые сборки вроде ZverCD/DVD, не убивайте систему нарочно, устанавливайте обновления, и не нужно будет переустанавливать систему по 5 раз в год.

      • 0
        Капитан_Очевидность

        roman, Про 7-ку согласен, более того у меня опыт обновлений 7-ки лучше чем опыт обновления мака к слову

    • 0
      Кот Мурзик

      AlexK, Чушь! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      AlexK, Я семерку два года не переустанавливал..))

    • 0

      AlexK, господа а подскажите как на маке 10.8.2 запретить компу подключатся к незапороленной точке wifi по аналогии как на айфоне «забыть эту сеть», а то комп достал сам к соседу подрубатся а родную точку игнорит, тока в ручную….

      • 0

        anikulkin, Настрагивать свою точку по каналам. Задачка порой не из веселых. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        anikulkin, 1. Настройки ~Сеть ~WiFi (слева) ~Дополнительно~Первая вкладка ВайФай ~Выбрать сеть и кликнуть на минус ~Ок ~Применить

        2. Настройки ~Сеть ~WiFi ~Поставить галочку напротив ~Спрашивать о подключении к новым сетям ~Применить (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Андрей

        anikulkin, Все в настройках есть — удаляешь эту сеть и все.

    • 0

      AlexK, Не виснет Mac? Позовите меня. За 5 минут устрою зависание намертво.

    • 0

      AlexK, Виснет, ещё как виснет, причем не реже чем семёрка…

    • 0

      AlexK, мак не виснет и его не надо переустанавливать дважды в год!
      ——————
      не знал, что у меня мак 🙂 ASUS наверно тоже

    • 0

      AlexK, Глупые легенды. Система стоит 5 лет и ничего не виснет.

    • 0

      AlexK, я программер на винде на работе, дома — мак.

      винда стоит 3 года, ни одной проблемы.
      проблемы у юзеров от установки всякой херни из инета.

      винда изза доступности всяких настроек и прав на установку не подписанного софта страдает.

      • 0

        Mike, У меня на чистой винде из стороннего софта стоят только Стим с несколькими играми и Танки. Автообновление включено. Система со временем работает все медленнее. На PC запускаю исключительно игры! Win 7 Home Premium лицензионная. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      AlexK, У меня Windows XP Profesional стоит 5 лет, ни разу не переустанавливал.

    • 0

      AlexK, Судя по статье разница между Маком и Писи никакой нет.
      Разница только в популярности,что как бэ все доказывает.Народ жыбрал писюк

    • 0
      Капитан_Очевидность

      AlexK, Еще как виснут, особенно если меньше 4 гб и озу и пк работает несколько часов подряд

      • 0

        Капитан_Очевидность, Вы убиваете у меня последнюю любовь к макос. У меня собственноручно настроенный линукс без сбоев работает уже 4 года без остановки. Ну как без остановки…весь день, ночью на засыпание в рам. И аптаймы по 1-3 месяца. Иногда обновляю ядро вот и перезагружаю. Только не надо думать что линукс так сложно обновлять 🙂 Я сижу в своей комнате, подключаюсь к компу в другой комнате
        ssh 192.168.2.2
        и ввожу
        sudo pacman -Suy
        и он обновляется… мне нужно только подтвердить обновление всех браузеров, плееров, оболочек, ядра и библиотек одним нажатием. А потом через некоторое время, да можно и вечером, вместо суспенда ввести halt. т.е. остановить или выключить.
        Система стабильна, она не меняет своей скорости, Хотя не — вру. Из за нового софта, который все больше использует графическое ускорение, новых драйверов с оптимизациями под линукс (тут еще valve недавно постаралась и увеличило производительность в 2 раза) ну и все библиотеки оптимизируются под последние процессоры. Итог — каждый месяц после обновления комп становится на 1-2% шустрее.
        Сейчас купил ноут — все также стабильно.До этого юзал нетбук не выключая по ночам в течении месяцев и все тоже стабильно.
        МАК должен, просто обязан работать также. Насколько я знаю он как линукс не пишет всякий мусор, он даже тупо не может системные средства загадить, оно же закрыто правами рута. Или вообще наверное часть фс в read only.
        Так что меня печалит все это….
        У меня по сути линукс в полной экипировке на 64 битной системе потребляет около 300 мб оперативы. А это куча сетевых сервисов, энергосбережения ноута и т.д.
        У меня сейчас 71 процесс. работает браузер, учебник по матану открыт, торренты и куча консолек (в них тоже всякий софт запущен, к примеру через терминал смотрю фильмы в mplayer) и все это жрет 1700 мб оперативы из 6 гигов. У меня на нетбуке тоже все прекрасно жило. Правда там набор был поменьше — после запуска было занято 75 мб и обычно более 1500 мб не поднималось тк. предел 2 гига. Но тут больше всего хром ест

        А вот под маком у вас чудеса творятся..вам не хватает многим даже 8 гигов — берете 16. Т.е. маководы говорят, что их система самая быстрая, а сами сидят на просто топовом железе с кучей оперативы? Читая этот сайт складывается чувство что все в маке течет

        • 0

          Bupyc, Нашел кого слушать. У человека с мак были проблемы и он теперь им недоволен. У меня Air есть с 2Гб оперативки которому уже 3 год и там все отлично. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Капитан_Очевидность

          Bupyc, Так я не говорю про сложность впринципе, я говорю про проблемы возникающие на пустом месте

        • 0
          Капитан_Очевидность

          Bupyc, софтапод линукс способного потреблять порядка 1 гб довольно мало, а под мак много, это раз(паралелс, тунецай, айфото , среды разработки, вычислительные пакеты, многое другое) плюс видеокарта интегрированая и сама система часто запускаемые файлы кеширует в озу, вот и выходит прожорливость

          • 0

            Капитан_Очевидность, Может быть я что-то путаю, но у всех маков сейчас минимал как раз 8Гб за глаза. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Капитан_Очевидность, VirtualBox, среды разработки (netbiens,
            эклипс+ android эмулятор) + всякие сервера по типу апача и mysql, kde жрет если использовать, потом прога для просмотра Okular ест 300 мбайт, вычислительные пакеты? это что? У меня при компиляции чего либо может отожрать и гиг, ну и браузер кучу жрет. Это вам так кажется )
            В линуксе еще очень можно в оперативке размещать рам диск. В него например tmp папку с динамическим размером. Всякий кэш браузеров еще можно запихнуть в оперативку.
            Плюс видеокарта интегрированная у меня ест 512. Правда у дискретки еще 2 гига своих но все же интегрированная тоже ест. У линукса точно такой же дисковые кэш как и у мака. И у меня еще есть предзагрузка и кэширование библиотек.
            При всем этом особо нет прожорливости. Я вот думаю, у вас правда лагает на 4 гигах, или вы просто смотрите, что оно забито кэшем и вам не нравится? У меня на компе и 8 гигов кэшем забито и ничего. На серверах с 128 гигами оперативы все тоже забито кэшем. Память не должна простаивать.

            • 0

              Bupyc, Все правильно. На маке RAM тоже можно управлять, но это не у всех получается да и немного опасно.

    • 0

      AlexK, виснуть может все, а чтобы не переустанавливать руки должны расти из нужного места.

  2. 0
    schiller7775

    и пятижды в год тоже))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Ну вот не надо делать из Mac ‘а лучший в мире компьютер . По полезности он ни чем не лучше PC (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    schiller7775

    пици это большая свалка, где если хороше порыться можно найти и колбасу без платно, но среди большой вонючей кичи мусора, незабываем про бомжиный образ поиска))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    У первого мака не было полупрозрачного корпуса! 🙁
    И не Стив Джоб 🙁 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Илья,у вас талант)Вы не пробывали организовать дуэт с Алексеем Винницким?)))были бы супер статейки!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Ща развернется война между писюками и маками)

  8. 0

    а то что мак тупит с двумя гигами оперативы? Вот не надо тут хомячить. У меня айр и аймак, на обеих 8г и тупят они частенько компа рабочего с вин8и 2г оперативы это факт. Хотя я использую их просто для интернета, не говоря уже о тяжелеом софте.

    • 0

      kmukhamet, Хорош.хватит холивары разводить. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      kmukhamet, У меня был Эйр, 11 дм, с 2 Гб и он работал шустрее чем такой же вин. Я на нем 3 книги сверстал. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        st.steve, Я за тебя рад. А у меня вот тупит. Айр еще ничего, но вот мак тупит не по детский. После переустановки ос еще терпимо но вот через месяц, как дешевый комп. Который 3000 американских рублей стоит. Я говорю не как гик а как просто потребитель техники.

        • 0

          kmukhamet, Открутить голову и вправить руки тому, кто настраивал вам систему.
          Макось тоже нужно уметь готовить, как и любой серьезный UNIX. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Капитан_Очевидность

            vato35, Например, что конкретно, там одна видеокарта отьест полгига, браузер пару раз запустил какие-то текстовые файлы, медиафайлы и все от озу кот наплакал спасает команда purge в консоли, но это не серьйозно даже, ваш кулинарный совет?

            • 0

              Капитан_Очевидность, Вы совершаете ошибку часто пеняя на ОЗУ. Помимо ОЗУ есть еще много параметров которые влияют на скорость работы. Процессор, тип диска, диагональ экрана и разрешение и.т.д. В случае с Air 11′, 2 ГБ достаточно для повседневных задач и некоторых не повседневных, но запущенных отдельно, без посторонних процессов, например обработка видео, верстка, поиграть в Call of Duty с внешнего ХД. И все это работает если делать это разумно, не раскрывая все подряд. Есть модели где ОЗУ более кретично,. например 13 MacBook pro c HD и то он работает, как правило быстрее чем любой такой же/старший Win.

        • 0
          Капитан_Очевидность

          kmukhamet, докиньте озу до максимуму(макбук про 2011 года и16 гб поддерживает)

        • 0
          Капитан_Очевидность

          kmukhamet, Прогресс будет налицо, хотя обидно конечно

      • 0

        st.steve, и еще, не ослеп при верстании двух книг на 11д мониторе?

        • 0

          kmukhamet, Немного :)) Но это фото-книги по 100 полос с минимум текста, так что терпимо.

          У тебя скорее всего что-то с диском. Мак с таким кол-ом оператива не может просто тупить. Через мои руки их прошло уже больше 1к наверное…

          Запусти дисковую утилиту и проверь диски. Один раз попался такой Эйр на работе, тоже жутко тормозил, оказались выбиты несколько ячеек на SSD. Все поправил стандартной дисковой утилитой без замены. Возможно надо заменить оператив… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            st.steve, Да вот нет, с хдд все в пордке. Выше пишут что нужно уметь настраивать, тогда не надо писать и кричать что мак ос самая дружелюбная ос к пользователям, если нужно еще танцевать с бубном.

            • 0

              kmukhamet, Ничего не надо там настраивать. У тебя что-то с системой не так. Покажи кому нибудь кто в этом разбирается. Причин может быть не много… для мак это все же огромная редкость. Удачи. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              kmukhamet, Я не танцевал и все супер. А с виндой профессиональным танцором стал и ноги стер по коленки.

              • 0
                Капитан_Очевидность

                X, Все это детский лепет после опыта разработки софта под Линукс и настройки Линукса(при этом еще не в самой извращеной форме) Я смотрю на мак с виндой как курорт, на линуксе мне дрова приходилось собирать из исходников и править их при этом, у кого подобный опыт есть на винде? А дрова на маке таки либо сразу работают либо чащн не работают на всякую переферию и оргтехнику. А нельзя к технике относится снастроем, что ничего не предпринимая вы будете все иметь нажимая на 1 кнопку, бред это

                • 0

                  Капитан_Очевидность, » А дрова на маке таки либо сразу работают либо чащн не работают на всякую переферию и оргтехнику» ~ это заклятие у вас такое? На мак, в силу определенных особенностей большинство драйверов вообще не нужно. Драйвера это про Виндус.

      • 0

        st.steve, St.Steve, писатель? Какая литература? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Капитан_Очевидность

        st.steve, а запустите на нем parallels с windows 7 и itunes у вас все ляжет , а винда с виртуалкой м в ней linux плюс браузер, плюс просмотрщик будет работать плюс виндовс пк с этой конфигурацией стоит 300 -400 долларов(лептоп),

    • 0

      kmukhamet, Китайскую потделку может купили?
      У меня МасBook Pro и чудесно все летает. Да, бывает тупанет раз в месяц на 3-5 сек.
      Писюк для игр собирал не из дешевого железа и как не удивительно лагает. Тот же тунец грузит 10-15сек. Тут дело больше в оптимизации софта под железо.
      Хотя Мелкомягкие молодцы, Вин8 хорошо получился. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Leo6241, Ах да забыл, был у меня и про тоже, так он тоже тупил. Потом я его продал и купил аймак. И еще бесит откроешь крышку ноута, а он после сна секунд пять думает прежде чем даст ввести пароль. короче тупость.

      • 0
        Капитан_Очевидность

        Leo6241, тунец под виндой редкая поделка посольства джобсового, сложно вспомнить такие же глючные проги

    • 0

      kmukhamet, Сорри, чувак, но соотношение технических требований программ к производительности железа еще никто не отменял. У меня тоже был ай5 проц и 8 оперативки. Когда перерабатывает большие кучи сырого фотоматериала, очень даже подвисал. Тут уж не от системы зависит. Да и, тем не менее в такиъ ситуациях он вел себя намного адекватнее, чем аналогичный писюк (на всем поработать успел)

    • 0

      kmukhamet, Не повезло Вам. была прошка середины 2010. сейчас про с ретина и ничего не тупит.

    • 0
      Капитан_Очевидность

      kmukhamet, мак бук про с 8 гб работает значительно лучше чем с 4, на винде скорее проц может не вытягивать, но с озу никогда не было проблем

  9. 0
    schiller7775

    насчет HDMI тоже гон, автор падлец!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    На мой взгляд бесполезно сравнивать. Пока не попробуешь, не поймешь, что весь Apple и Mac в частности это совершенно другой мир. Невозможно словами это описать и какими-то характеристиками если вы конечно не О’Генри. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Бред какой то насчет дизайна. В 80-е и у Apple и у АйБиЭм с Коммодором — у всех основных игроков с дизайном все было отлично и это то как раз заставшие тот период очень хорошо помнят и понимают. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      640kb, Мой отец застал. Частенько в США был и всегда в плане дизайна выделял эпл и всех остальных. И если судить по фото компов тех времен, то это видно невооруженным взглядом.

      • 0

        X, +
        У меня первый комп был Mackintosh, а потом IBM и все остальное… Разница была уже тогда, хотя я совсем плохо помню то время, но ощущения остались (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    Волков Никита

    Не знаю, как вы, а я вижу ПК исключительно как платформу для игр. Пользуюсь, потому что люблю играть.

    Когда я работаю с маком, я получаю удовольствие. Потому что ничего не глючит, работает как надо. Кстати, со временем к этому привыкаешь, а когда нужно поработать на винде, получаешь жесткий баттхерт.

    • 0

      Волков, +
      Согласен на все 100% (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Владимир Овчеренко

      Волков, Для меня ПК — Ultimate решение для всего. И вот если бы я не работал за мак. А работал же. Да, он лагает местами поменьше (но подглюкивания связанные с просмотром FHD-видео, из-за встроенной графики). Но мак можно использовать только для работы и интернета. Меня такой юзкейс напрягает. Я не знаю, что я захочу завтра. Я сейчас много играю в игры, пробовал себя в программировании, 3D-монтаже, обработке видео. На маке у меня было-бы много проблем в освоении новых программ. P.S Для каждого идеален свой компьютер

  13. 0

    Я не знаю, кто там переустанавливает виндоус 2ды в год, вы просто не пользовались виндоус 7. 2 года стоит , обновления постоянные, даже при ошибках возникающих при загрузке(очень редко) система восстанавливается сама. Сегодня виндоус стабильнее предыдущих версий. Но ос икс тоже прикольная, есть в ней свои плюсы и неудобства , как для пользователя писи! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      valeras, Адекват. +5

      • 0
        Дмитрий

        kmukhamet, молодца 3 года на работе летает винда без проблем дома макбук про как только сделают трекпады на винду нормальные перейду туда

    • 0

      valeras, Дело просто в том, что люди даже сидя на Mac’е и время от времени используя Windows, по какой-то не понятной причине используют не лицензионное программное обеспечение. В итоге, отсутствие возможности обновлений и как результат получение торможения системы… Тем более, в большинстве случаев, сложившаяся проблема решается намного проще, чем переустановкой операционной системы.

      • 0

        GHOSTin, Вот кстати тоже важное замечания, люди у которых основной компьютер мак иногда используют виндоус. Люди у которых основной компьютер ПК либо вообще не знают что такое мак, либо просто не пользуются им за ненадобностью. Имхо, это о многом говорит.

      • 0

        GHOSTin, Обычно мы не покупаем дорогие пакеты программ. Ну с какого перепугу я должен платить несколько тысяч долларов за пакет Адоба ЦС? В нашем регионе пока не та планка заработков 🙂 А что касается системы, то она сразу идел лицензионная к купленному маку, и дальше все прокрасно с обновлениями. Если выходит совсем новая система, то стоит она всего баксов 20 (ну ни разу не 100 и не 300, как когда-то винда…)

    • 0

      valeras, Пользовались. На работе и 7 была. Сейчас 8. И у меня та же фигня, что и с вистой и с хр. Не у меня одного. Многие знакомые тоже мучаются.

    • 0
      Капитан_Очевидность

      valeras, а у меня 7-ка даже стабильнее мака в плане обновлений

  14. 0
    oskasteinar

    вообще мак действительно экономит огромное количество времени и сил, с ним напрочь забываешь, что такое maintenance системы. Однако насчёт тезиса «Если вам нужен компьютер только для самых простых задач, как, например, веб-серфинг или работа с текстом и таблицами, то, наверное, покупка дорогостоящего Mac’а себя вряд ли оправдает» я бы поспорил. Если мак — это, прежде всего, комфорт, то он должен придавать комфорт и «простейшим» задачам. На эйре, например, мне очень удобно сёрфить и работать с документами. Видео и звук я на нём не монтирую, однако ничуть не жалею о потраченных 50 т.р. — я чётко ощущаю, во что их вложил — в новый уровень качества той части жизни, которая связана с компами 🙂

    • 0

      oskasteinar, Мне айр лично нравится только из-за дизайна и легкости. А на счет покупки аймака 27 год назад, я сожалею ибо х*я полная, как и фон5.

  15. 0

    Про картинку и wall-e. Хоть мак такой и красивый, как Ева, а тахает его старый писи! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    сергей

    Стив Джобс а не Стив Джоб

  17. 0
    stanley.ovsyankin

    Больше холиваров! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Винду переустанавливать дважды в год? С чего бы? Это скорее рецепт тех кто любую проблему решает переустановкой системы..

    Плюс в РС вижу такой — приходишь в магазин, и покупаешь железо по списку. Дома собрал и в течении пары часиков получил комп с твоими собственными характеристиками. Любая конфигурация доступна. Думаю, что многие именно так и поступают. По крайней мере мои друзья и знакомые, когда приходит время апгрейдить комп, просто приходят в магазин (либо заказывают в сети) и покупают недостающие компоненты своего нового пк. А собрав хорошую конфу, в итоге, раз в пару лет меняют видео карту и не беспокоятся ближайшие лет шесть, что самые топовые игры начнут подтормаживать на максимальных настойках графики. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    Падипад

    По поводу простых задач и покупкой мака : Я использую компьютер Imac 21,5 дома только для WEB серфинга и е-майла и все равно безумно доволен, так как на другой компьютер я даже смотреть после него не могу… Все просто, понятно и надежно в мелочах + дизаин. Найти производительнее можно, но более сбитое и приятное на вид, я пока не видел.

  20. 0

    Аутсорсинг. У клиентов Win XP уже по 6 лет стоят без переустановки. Заметьте, без глюков. Глаза откройте, фанатики….

    • 0
      Алексей

      niksarov, Вот и у меня ощущения что ребята только и делают, что любуются маками, да ползают по интернету =)

      • 0

        Алексей, а что еще можно делать с маком кроме того как любоваться. Выбор софта ограничен, игр еще меньше.

        • 0

          yejik, Уже же писали, писюк для игр и не более, а Мас для всего остального. Мне к примеру приятнее работать за Мас’ом, чем за РС.
          Кто не имел, тот не поймет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Leo6241, По поводу работы на мак, не смешите)))
            У мамы на работе, в гос организации, год назад закупили кучу аймаков, и уже через месяц на все эти аймаки поставили виндоус 7. Вот вам и удобства работать. Там рабоать разьве что в фотошопе на ретино дисплее, юолее он не для чего не пригоден. Ни 1с ни консультант плюс ничего рабочего под него нет.. Есть конечно костыли например паралел десктоп, но это что типа виртуальной машины, а зачем вирутальная машина когда проше сразу поставить подходящюю ос.

            • 0

              yejik, Простите за оскарбление вашей матери. Но из-за пользователей которые привыкли к ОСи 2002года и совершают такой акт вандализма (ставя вин на Мас). А закуплены Маси были, да бы провернуть Н-ную сумму себе любимому. Для гос.организаций нужны РС максимум за 300$.
              Говорю так, потому, что кручусь в сфере закупок.
              З.ы. 1С можно повесить на сервак и под Citrix хоть на Android работай. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Leo6241, «совершают такой акт вандализма (ставя вин на Мас)»
                Т.е. наличие стандартной утилиты BootCamp, которая позволяет установить на Mac ОС Windows, судя по вашему высказыванию, говорит о том что разработчики в Apple от части вандалы, раз поставляют такой функционал из коробки?

              • 0
                Дмитрий

                Leo6241, опять костыли через удаленный рабочий стол предложи

              • 0
                Капитан_Очевидность

                Leo6241, ага а после этого куча нюансов с режимом работы клиента начнестся плюс версия по на сервере?

            • 0

              yejik, А администратора системного нормального не забыли купить? Людей обучить? Все там есть и все работает. В виртуальной машине нет ничего страшного и это только бухгалтерия. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                Капитан_Очевидность

                st.steve, Админу похер, ему сказали и баста а виртальная машина это круто, на зачем если человека который будет пользоватся новая ось будет отвлекать( он привык к виндовс и все)

            • 0
              Андрей

              yejik, А что поделать, если работники тупые олени!

      • 0
        Капитан_Очевидность

        Алексей, так и есть у многих

    • 0

      niksarov, Что они на нем делают? Работают на предприятии без интернета?
      Были бы маки, не обратились бы к вам.
      Тут вопрос о бытовом использовании. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Leo6241, в бытовом использовани юзаю более двух лет PC не единой проблемы. На маке как известно не оч давно были проблемы с вирусом пробравшимся через джаву например.

        • 0

          yejik, А сколько вирусов на вин?:-) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Leo6241, Понятие не имею может много а может нет. У меня за два года ни одного не было. Хотя дома два ПК плюс ноут который ссобой всегда ношу. Видимо я что то делаю не правильно но вирусов не было и синего экрана смерти о котором все так активно говрят не видел. Давно интересно увидить как же он всеже выглядит. А вот на мак мини кернел паник не единожды видил. И точно знаю как он выглядит.

            • 0

              yejik, Батенька, да вы эстет!!!
              Не видеть BSOD и знать о Панике.
              Я уже и на Вин8 синьку видел. Разрабы наверное, что-то покурили, когда пририсовали смайл. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Leo6241, Так там есть смайл, в этом синим экране смерти. Вот блин а я и не знал. Два года юзал вин семь, уже больше месяца как обновился до вин 8. А смайла так и не видел. наверное я как то не правильно пользуюсь своими компами. Два настольных дома мой и мамен плюс ноут который всегда ссобой ношу. Причем ноутом пользуюсь почти не выключая. На работе по 12 часов работает 2 через два, дом а еще и со вторым диплеем работает. А смайла так и нет. Блин наверное я что то делаю не правильно.

              • 0

                Leo6241, Более того паники не было даже когда я менял жеский в настольном компе с обычного на ССД и мне было ну оч лень заново ставить винду и я тупа снял образ со старого харда и накатил его на новый. Интересно в мак мини такое прокатит?

            • 0
              Дмитрий

              yejik, про синий экран смерти говорят люди которые уже много лет дрочат только на яблоко и не видят что вокруг мир меняется и что есть винда 7 и уже винда 8 и что сервис у винды и ее устойчивость и дружелюбность интрерфейса уже давно обошли всех львов (рабоаю на винде дома макбуо про уже 4 года) Работать не возможно на макебуке лично я не могу не хватает адекаватного софта

              • 0
                CoolSwitcher

                Дмитрий, про невозможность работы на маке говорят одни криворукие имбрионы, которые не видят мир вокруг себя и привыкли все делать через одно место на своем виндоузе на софте времен динозавров.

            • 0
              Капитан_Очевидность

              yejik, на pc было дело, решилось заменой hdd, что интересно linux ни разу не уходил на той машине в kernel panic

        • 0

          yejik, Да боже ж ты мой. Запомните раз и навсегда и больше не повторяйте — под OS X НЕТ ВИРУСОВ! Ну сколько ж можно, ей-богу, повторять откуда-то услышанные интернет-байки?
          Трояны есть. Выпускают 1 троян в полгода-год. Под Винду каждый день клепают сотнями штук — и троянов, и вирусов и прочая, и прочая. Вот не совру, пока у брата был ПК, минимум раз в 3 месяца (а то и чаще) ездил к нему малварь удалять. Потом отдал свой старый MacMini. За полтора года у него только один раз kernel panic была, да и то по причине внезапного выключения электричества уродами из домоуправления. Больше я к нему чистить и восстанавливать компьютер не езжу, только водку пить.

          • 0

            beekay, Если руки кривые нефиг комп винить. Почему у меня за два года не единого сбоя. Что я делаю не правильно. И кто вам сказал что вирусов нет, троян это не вирус? Это один из типов вирусов. И я лично видел как работает вирус проникающий через джаву.
            Только конченые эплонаркоманы считают что под мак нет вирусов и маки не ломаются. И вирусы есть и ломаются они частенько. В основном от перегрева. Возьмите указанный вами мак мини включите и пару недель не выключайте и все джобро пожаловать в сервис, и то не факт что восстановят. Эйров тоже куча пострадавших от перегрева. /Перегрев вообще бичь мак техники. Самая популярная поломка. А точней расплата за отсуствия шума при работе.

            • 0

              yejik, Сейчас посмотрел сколько же я не выключал бук. О боже!!! Пора в сервис бежать… 4недели не выключался. Не разу не жарил руку. Как это обычно бывает у 5ки лидеров (Acer/Asus/Dell/HP/Lenovo) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Leo6241, Простите вы его просто не выключали, т.е. он проставивал в то время пока вы им не пользовался. мак мини например позиционируется как сервер, не больше не меньше.. Тоесть он должен работать 24/7 а не просто проставивать в режиме ожидания.
                ИМ да еще такой момент мак считает время работы все с момента включения, тоесть в эти четыре недели входит и ждущий режим и гибернация, тоесть если вы недавали ему команду выключения, а просто захлопывали крышку или отправляли в спячку то это все считается как время работы. Я ну очень сомневаюсь что ваш мак бук все эти 4 недели бесприрывно работал, т.е у него был включен экран, он выполнял какието вычисления и тп. Скорее всего работал он часа 4 в день а все остальное время простаивал.

                • 0

                  yejik, Я говорю о работе. Стоит дома не спит. На выход есть iPad. И главное, я могу всегда пользовать MacBook, iPad и iPhone в одинаковой мере, могу менять устройства и продолжать работать, серфить и т.п. на том месте где я остановился. Посмотреть на Win и WinMo, аж плакать охота, как все организовано. SkyDrive, так вообще отдельная песня. Google и тот за меньший срок сделал больше. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  yejik, Спасибо за дискуссию, но жена круче всех;-)
                  А железо/софт, это инструмент для достижения одной цели и не важно какими путями мы идем к оной. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  yejik, У меня мабук про работает реально 10 часов в день уже 2 года… м выключаю я его только для перезагрузки на обновления ПО (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    st.steve, 10 часов в день из 24 тоесть вактический айптайм значительноменее 50 процентов. Так это про, А вот если эйр или мини заставить работать 24/7 то они протянут максимум две недели после чего сдохнут.

                    • 0

                      yejik, У нас есть первый эйр с аптаймом почти 2 года. Про какие 2 недели вы говорите? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      yejik, МакМини сервер нон-стопом уже 3 года разруливает всю компанию включая VPN, какие две недели?

                      Из них вообще целые дата-центры строят:
                      http://www.macminicolo.net/facility.html (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      yejik, Не выдержал 🙂 мне все равно что лучше что хуже. Но надо смотреть правде в глаза. Мак мини работает в режиме 24/7/365 уже больше года. Может при простое он и уходит в спящий режим но используется он как виртуальная машина. Человек удаленно имеет к нему доступ через Тим вьюер. Выключал его когда добавлял в него SSD ну и заодно накатил горного льва.
                      Да еще при апдейтах делаю рестарт 🙂
                      Да и это минимальная версия. Сразу при покупке была нарощена ОЗУ до 8 Гб.
                      А вот сыну все равно какой системой пользоваться. Он себе доставил на макбук про 8 виндовс для игр. Так под какой системой оставил Ноут — под той заходит и пользуется.
                      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              yejik, Не тройгайте его а то он повешается.

          • 0

            beekay, Не смеши, за 2 года мак мини выключался от силы раз 10 и то половина при переезде. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              lesha, и все эти два года он работал, или большую часть времени в режиме одидания или спучки простаивал?

          • 0

            beekay, а не пробовали брата отучить по порносайтам ползать и не нажимать на ссылки типа «Скачать БЕСПЛАТНО!!!!» ?

            • 0

              GHOSTin, Вот это как раз не показатель, домашний пользователь должен иметь возможность нажимать любые ссылки и при этом комп должен работать бесперебойно. Он пользователь а не админ чтоб различать что моджно нажимать а где фейк.
              Если один раз все по уму настроить то система его просто не пустит куда не надо, вместо страницы предлагающий отправить платное смс или пытающийся загрузить порно банер пользователь должен увидеть страничку с придупреждением сгенерированную брендмаэром или продуктом класса интернет сикьюрити.

          • 0

            beekay, Может нет вирусов потому что ОС беспонтовая и вирусописатели не хотят марать ручки?

          • 0

            beekay, Да Вы не пробовали установить антивирусник??? Простите, но Вы все таки умные же…. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          yejik, М…да , молодой человек , вам бы писать пограмотней:)

        • 0
          Андрей

          yejik, школоло, на маках все плохо на на винде дота?

    • 0

      niksarov, у меня вин семь два года без единого сбоя работала. Недавно до 8 обновился. О каких переустановках каждый полгода речь не понимаю. Еслли кривые руки так любой комп сломать можно

      • 0
        Алексей

        yejik, Вот и я того же мнения)) При правильном обращении все работает быстро и без глюков))
        P.S. Все хорошо, только представителей линукса не слышно =D Они и windows и Mac os заживо сожгут =D

        • 0

          Алексей, Линукс это все же система для гиков. Ее в основном на сервера ставят. Для домашних пользователй это несколько не то. Чтоб ей пользоваться чуть глубже чем только браузером нужно знать консоль.
          Вин для домашнего юзанья это самое то. Потому как дома все же хочется максимально настроить комп под себя при этом особо не заморачиваясь. В маке же либо ешь что дают либо ходи голодным. Там даже тема легальными способами поменять нельзя. Вот например не нравится мне что верхняя панель серая, скучно это как то хочу синюю или там зеденую, а нельзя. Или например при использовании двух мониторов удобно панель задачь прицепить сбоку, на вин это три клика мышью. на маке это бонально нельзя. На работе это наверное удобно пользователь не сделает то что не надо, система не позволдит. Но дома извините это мой комп я за него отдал свои деньги и хочу чтоб мне было его юзать так как максимально удобно мне, а не тому кто за меня решил что панель задачь всегда сверху и панель задачь и рамки окон скурного серого оттенка.
          Интерфейс мака вообще вызывает такое впечатление что это не современный комп а какой то жутко устаревший. для чего нам современные мощные видео подсистемы если интерфей как на тетрисе.

          • 0

            yejik, У меня линукс в качестве основной ОС на ноутбуке и пара дюжин серверов по всему миру — тоже под линуксами. Дома и на работе — макос, усиленные MacPorts 🙂
            Подозреваю, что те, кто регулярно пользуется более чем 2-мя операционками не будут обижать их 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              vato35, Поддерживаю. Пользуюсь 3 операционными и все нравятся, по-своему. Но к OS X в этой тройке всегда тянет гораздо больше. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            yejik, Судя по тому, что верхнее меню вы называете «панелью задач», макось вы видели только на мутных скриншотах. Рекомендую, прежде чем что-то ругать, предварительно с этим ознакомиться. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              nya, Это точно. Судя по-всему и Linux тоже не видел… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              nya, Названия не суть. панель меню панель задачь. Я говорю о стремненькой верхней панельки вверху на которой слево давно устаревшие выпадающие меню (в вин давно уже ленточный интерфейс) а справо часы и некоторые иконки навроди вайфая и тп. Вот мне было бы намного добней если бы эта панель была снизу и нормального цвета а не мрачного серого.

          • 0
            kakashe4ka228

            yejik, «В маке же либо ешь что дают либо ходи голодным.»
            охуенно сказал.
            в точку.

            • 0

              kakashe4ka228, Нет, в макоси все можно сделать, как правило, единственным способом. А вот за нестандартные вещи нужно просто немного заплатить. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            yejik, Похоже что вы живете в каких-то 90-х со своими стереотипами, во-первых в маке можно так же как и в винде кастомизировать интерфейс, стандартными фичами мб и не так сильно, но все же можно. А по поводу линукса ну это уж совсем… С чего вы взяли что вам обязательно нужно идти в консоль, когда есть центр программного обеспечения… Ну а в консоли удобно если пользователь является разработчиком, имхо.

            • 0
              Капитан_Очевидность

              GHOSTin, да не только, установка софта на этом заточен, не всего но значительной части, особенно пакетов требуемых сторонним софтом

        • 0
          Капитан_Очевидность

          Алексей, Не правда, не сожгем сами грешим и с теми и с другими, что уж тут скажешь

  21. 0

    Да дизайн компьютера это конечно хорошо. Хотя лично мне по барабану лишь бы работало хорошо. Но все же дизайн играет не малую роль в современной техники. Но эпл частенько в угоду дизайна жестко урезает функционал. Вот например чтоб сделать последний аймак из него вырезали дисковод. И теперь на нем невозможно посмотреть блю рей фильмы. Конечно понятно что эплу хочется чтоб фильмы все покупали исключительно в айтюнс сторе, но в российском сторе слишком маленький выбор, и как вариант фильмы можно покупать на блюрей и двд. Или например мак эйр, в связи опять с желанием сделать его максимально тонким, эпл урезал систему охлаждения и как следствие в мак эйр устанавливаются процессоры производительность которого прогрмно значительно уменьшена, даже если там стоит кор айсемь, то на максимальную мощность рассчитывать не приходится. Так если снять программные ограничения производительности внутренности эйра просто расплавятся, а батарейки хватит не на заявленные 8 часов, а хорошо если минут на сорок.
    Так же красивый дизайн вызывает сложности эксплуатации. Например если я хочу поставить более емкий жесткий диск или заменить оперативную память то в обычном системном блоки я это могу зделать за несколько минут, достаточно просто сдвинуть боковую стенку, то в мак мини и аймаке для этого потребуется отвертка, и подробная инструкция с описанием как же его всетаки так разобрать чтоб потом без проблем собрать.
    По поводу технических характеристик, опять же, если мне нужен компьютер исключительно для веб серфинга то зачем мне переплачивать за топовые интеловские процессоры. Которые в серии эйр к тому же намеренно настроенны чтоб работать не на полную мощьность.
    По поводу разьемов и портов.
    Рассмотрим пример ноутбука. Вот предположим у пользователя был PC ноутбук который он дома использовал с дополнительным монитором, внешний клавиатурой и калонками, а в дроге и в офисе пользовался только самим ноутбуком. При этом ему даже не нужна особая производительность но нужно большое экранное пространство возможность подключить внешний звук и микрофон. Так вот если его ноутбук ломается или он просто хочет купить новый, то каую бы фирму он не выбрал (ну кроме эпл) вся уже имеющиеся периферия без проблем подойдет к новому ноутбуку. Если же он захочет купить эпл, то ему придется выбросить всю переферию, так как на макбук (например эйр) нет стандартных мониторных разьемов (VGA, HDMI)а выбор мониторов у эпл довольно скромен, а разъем под колонки разъем под микрофон совмещены в один, и в него можно включить только гарнитуру от айфона, как подключить отдельно калонки и отдельно микрофн не ясно.
    Или другой пример, если пользователь к примеру является торговым представителем, и часть его работы заключается в проведдении презентаций. То опять же есть проблема с мониторными разьемами. Большинство современных проэкторов несут на своем борту VGA, HDMI разьемы. Есть конечно соттветствующие переходники, но это уже совсем не эпл вей выходит. Это уже костыли и лишние провода.

    • 0

      yejik, Все что ты описал конечно можно решить на мак, и с двд и с переходниками и.т.д. И если ты всем этим постоянно пользуешься наверное для тебя это проблема. Но как мне кажется это все не нужно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        st.steve, Мне при домашнем использовании постоянно нужен второй монитор, калонки и внешний микрофон. По поводу второго монитора согласен эт нужно не всем но все же. А вот отдельный разьем для калонок и микрофона нужен наверное всем кто хотя бы по скайпу говорит. Все же все хорошие гарнитуры имеют отдельный штекер под микрофон и отдельный под наушники. А уж если юзать настольный микрофон то при любом раскладе под него нужен отдельный разьем. Дисковод нужен крайне редко но все же иногда он нужен без него никак совсем обойтись невозможно. Можно использовать внешний но во первых он занимает место на столе, во вторых занимает юсб порт (иногда целых два) ну и собсно лишний провод.

    • 0

      yejik, Довольно интересно описано, для меня, как для человека который мак в жизни не юзал, этот комент даже информативнее самой статьи.

    • 0

      yejik, Жесть. Я давно таких комментов не читал. Настолько толсто, что глаза округлялись с каждой новой строчкой. Я сам периодически и по делу «выношу» Яббл, но вы, yejik, явно не туда зарулили.

    • 0
      Падипад

      yejik, Да, при более серьезном подходе может Вы и правы, наппример для того кто любит все усовершенствовать сам и в этом понимает Mac не самое интересное. Но для простого пользователя с определленным достатком Mac отличная штука. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Капитан_Очевидность

      yejik, а блю рей с маками не дружит? ни у одного мака не было блю рей привода, да и не особа прижилась технология, внеший hdd для фильмов самое то

    • 0
      Капитан_Очевидность

      yejik, переходники на hdmi 10 долларов,

  22. 0

    Странно, что в статье про юзабилити ни слова. Но я все равно свои 5 копеек вставлю: недавно по телефону рассказывал новоиспеченному свитчеру как подключать сетевые диски. На винде он их одной правой (кнопкой мышки) — назначить букву и подключать автоматически. А на макос подключить поключил, но после перезапуска опять в ручную подключать — сам то он не догадался что надо 1. запустить системные настройки, 2. зайти в «пользователи и группы», 3. выбрать нужного пользователя, 4. выбрать login items, 5. перетащить туда заранее подмонтированый сетевой диск. И самое главное перед каждым запуском программы, использующей сетевые ресурсы, проверять не отвалился ли диск (после сна или логина под другим пользователем). И все это после того как я ему «разрекламировал» макос как «юзерфрендли» 🙁

    • 0

      Фдуч, вот и мне так же вчера дали инструкцию на 28 страниц как ввести мак в домен. Хотя на вин для этого нужно нажать приблизительно 4 кнопки и ввести пароль.

      • 0

        yejik, Мак в домен заводить? Зачем?
        Сервера OS/X — я понимаю еще но рабочую станцию? Это действительно изврат. Потому что майкрософт плевать хотела на стандарты LDAP и POSIX
        Мне трудно понять, для чего нужно мак в домен вводить. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          vato35, Мне в свое время в одной фирме предлагали такое сделать безумные админы, которые хотели включить новые макбуки в структуру управления вместе с вин, чтобы удалено и в офисе админить маки. В итоге удалось их убедить для этих дел поставить недорогой Mini с OS X Server. В итоге вся фирма теперь на маках. Хотя кое-что там слелать можно совместно, на маке есть Directory Utility для этого., но не все. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            st.steve, Пара строчек в конфиге LDAP OS/X — но Tivoli будет и так работать, а микрософт принципиально не подходит для гетерогенных сетей, хотя SMS безумно удобен для виндовых (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Фдуч, А что в этом сложного? Это же просто эпл вэй… К этому надо привыкнуть. Новая техника, новые требования. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Фдуч, вотвот

    • 0

      Фдуч, Как то странно Вы пишите. Купил на работу иМак 27. Работа вся на винде, сервер 2003. Причем как раз подключения сетевых дисков постоянные танцы. Я не админ , не знаю почему, но у нас в фирме почему то в сетевом окружении сетевые диски автоматически не показываются. Надо запускать утилиту поиск по ип, потом присоединять.
      Мак распаковал, включил, в сетевом окружении увидел нужные мне сетевые диски, перетащил в боковую панель файндера, ввел пароль и все.
      Теперь сетевых диски нужные мне всегда в боковой панели и всегда подключены. Конкретно в моем случае все было намного проще чем в винде. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0
    Владсилав

    если руки из попы, то все будет ненадежным. Даже мак.

  24. 0
    rossinsky.dmitry

    Очень интересный разговор.
    Вот я системный администратор. Для фирм, бизнеса только РС (1С, спец.софт). Но для дома — перешел на Мас. Скажу так — был бы софт, который нам нужен для работы — половину фирмы перевел бы на Мас. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    Одно из отличий мака, которое касается относительно небольшой группы пользователей, это его доступность для людей с ограниченными возможностями из коробки. То же касается и устройств на IOS. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      marsalovv, Кстати, да! Я с другом (слепым) смсками часто кидаюсь (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Leo6241, «Кстати, да! Я с другом (слепым) смсками часто кидаюсь», будьте добры, дайте пожалуйста электронный адрес вашего друга. Dallas_irk(собака)mail.ru

    • 0

      marsalovv, А что мешает на вин включить «специальные возможности» там тоже куча сервисов для слабовидящих или глухих. Увеличение части экрана, инвертирование цветов, крупные шрифты, экранная лупа, экранный диктор, экранная клавиатура.

    • 0
      Капитан_Очевидность

      marsalovv, вам такое же и про Линукс и Винду скажут, маркетинг это

  26. 0

    Мак для меня стал намного привычнее и удобнее. Никаких шумов проблем с дровами и вирусами. Только работа и развлечения после работы. Шикарно! К ПК на винде никогда в жизни не вернусь только на линь если его Гейб поднимет с колен

    • 0

      iFenix)(, Нет проблем с драверами. Вы шутите. Хотел бы я посмотреть как вы к своему маку МФУ подключать будете так что был доступен и принтер и сканер причем сканер со всеми фишками.

      • 0

        yejik, Есть! На видео карточки к примеру))

      • 0

        yejik, Как покупается принтер (МФУ/сканер) на Мас. Выбрал несколько вариантов, зашел на оф.сайт производителя и прочитал ТТХ. Да и вообще я привык к Canon, как я помню Apple с самого начала они дружили. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Leo6241, Ну вот а на пк можно купить любой принтер (МФУ/сканер) не заморачиваясь подойдет или нет. Просто пришел в магазин выбрал тот что на вид понравился пришел подключил поставил дрова с лиска 5 минут и все работает.
          А тот кто не много печатает обычно выбирает принтер не по скорости печати или драйверам а просто берут самый на их вкус красивый

          • 0

            yejik, Меня вполне устраивает тот факт, что основные производители делают с поддержкой Мас. И не говорите о какой нибудь Кайосера или Оки. Samsung (как ни странно), HP,Canon, Xerox работают на ура. А те что с вафлей AirPrint тянут. Даже знаменитый в кругах Ubuntu Canon LBP-2900 смог подключить. Главное, что бы руки не пахли и прямые были. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Leo6241, Айр принт тянут вы смеетейсь. Из всех производимых во всем мире принтеров айр принт поддерживают около 15 моделей. Они все на сайте эпла перечисленны. Все остальные притеры тянут айр плейтолько через костыль ввиде постоянно включенного компа. Тоесть ставим утилиту на комп покдючаем к нему принтер только тогда оно будет тянуть айр принт. Причем комп под виндой. Если комп выключить печатать не сможем. Утилита платная хотя и не дорогая.

              • 0

                yejik, Подключали около 30 разных МФУ к маку из тех, что «официально не поддерживается» . У большинства — успешно, со сканерами и расширенный управлением. Да есть совсем мало GDI принтеров, которые никак не подключить. Так они и в винде работают кое как 🙂

                Просто нужно помнить, что внутри мака сидит unix 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        yejik, HP так вообще видео-Гайд на сайте выкладывает. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Leo6241, всмысле гайд как их принтеры хотя бы с ограниченым функционалом прикрутить к макам?

          • 0

            yejik, Вы посмотрите сначала, прежде чем, что либо сказать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            yejik, Вчера подключал принтер на мак все в три клика, тут не поспоришь, на собственом опыте.

            • 0

              kmukhamet, нуда ну да а если это принтер входит в список из 15 принтеров на сайте эпл так его и подключать не до достаточно принести домой и включить в электро разетко и мак и айпад его сами увидет и дров не попросят. Но 15 принтеров из всего мирового многообразия это мягко сказать мало.

              • 0

                yejik, Это принтеры только для ЭйрПринт (айфон, айпад ). Для мак ограничений нет никаких. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                yejik, Спокойно подключил старенький Epson, дров под Win7 нету, но на маке как сканер, так и принтер обнаружился и сразу заработал, так пылился несколько лет из-за отсутствия дров.

      • 0

        yejik, С дровами на мак, особенно в части принтеров и сканеров, в том числе сетевых, гораздо все проще чем на виндоус. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          st.steve, Согласен, меня бесит подключать по сети принтера на вин7 без танца не обойтись, когда ХР, 7, 8 в купе еще и с разними разрядностями.

          • 0

            kmukhamet, Но вчера в первый раз установил на маке принтер HP и если честно удивился что быстро все подключилось, думал придется мучатся, но по сети подключать еще не пробовал.

  27. 0

    Никто не отрицает что мак намного удобнее и практичнее чем как ты говоришь проблематичный обычный пк! Но не все могут позволить столь роскошный компьютер, это вопрос зарплаты и состояния человека, и причем не каждому по душе Макинтош , (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    Да у меня у самого мак стоит, но изначальна я пользовался самы обычным компьютером с виндовс ! А установить принтер и сканер не такая уж и трудность (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0

    Ксти интерсный момент почему под PC подразумневают только компьютеры на ос виндоус. Ведь на PC огромный выбор ос и каждый может найти что ему удобнее, в то время как на маках легально можно использовать только мак ос. Имхо выбор ос это огромный плюс ПC.
    На маке даже обновления откатить нельзя вышла новая версия мак ос Х обновился и все нравится не нравится не нравится ешь что дают. На пк же купил комп с вин семь вышла вин 8 обновился не понравилось взял легко и непринужденно вернулся обратно на семь или вообще на убунту или рунту. Выбо это всегда хорошо.

    • 0

      yejik, Зайдите в ReStore, на прилавке лежит «Win for Mac» (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Leo6241, Ну то что он там лежит я в курсе. Но согласно лицензионного соглашения на эпл компах официально разрешается юзать только мак ос. Причем версия должна быть не ниже той с которой он покупался.

    • 0

      yejik, Вы не правы. Мак поддерживает Windows. В некоторых случаях гораздо лучше многих других продуктов, а с встроенной утилиты BootCamp можно даже не утруждать себя поиском необходимых драйверов для Windows. Просто купите мак, и вы поймете, чему так радуются «местные хомячки». Поверьте, там, в ненавистном Купертино, «садоводы» на самом деле думают об удобстве для вас. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      yejik, Не пробовал, но обычного льва вроде как можно опять установить с AppStore.

  30. 0

    Я бухгалтер, мне мак не нужен из-за того что я не смогу пользоваться 1с. Очень красивы продукт эпл, но…
    Да, можно поставить винду на писюк, но тратить деньги на такое извращение… Спасибо нет. Купил себе сони вайо- доволен. Дизайн , функциональность, производительность.
    Это я со своей колокольни говорю!!! само собой макинтош найдет и уже нашел своего пользователя — фото/видео редактора, писателя, журналиста, дизайнера, художника, музыканта, хипстера, что сидит в кафешке , выпивая чашку кофе… и прочих.

    Я бы взял себе-не в деньгах вопрос, просто я жертва 1с и мне без писюка никак…( во всех смыслах) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      erstan, Ах да, еще меня не устраивает малый размер диагонали у макбуков, я себя комфортно чувствовать ничинаю от 15″ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      erstan, Для 1С виртуалка самое оно. Не пожалеете. Тем более что новый Parallels позволяеет использовать Win-программы как нативные.

      Присоединяюсь к сожалениям по поводу диагоналей. От перехода на Retina до сих пор останавливает отсутствие 17 диагонали. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        st.steve, А что за виртуалка, простите за нубство?
        Так называемая win for Mac которая покупается отдельно?
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          erstan, Нет. Виртуальная машина-программа которая позволяет запускать разные операционные системы, включая их программы и окружение в среде OS X, т.е.на мак. В данном случае Windows7/8. Другими словами иконка 1С будет на вашем рабочем столе на мак в OS X также как на Виндоус.

          http://www.parallels.com/ru/products/desktop/ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            st.steve, Спасибо! Это очень интересно! Не знал о таком решении!
            Однако теперь дело только в диагоналях)))

            Кстати не знаете как дело обстоит с пиратскими приложениями ? Я имею ввиду можно ли их поставить имея эту виртуальную машину (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              erstan, Не за что 🙂
              Все точно также как на обычной Виндоус. У Вас все точно такое же, только как бы внутри операционной системы Apple.
              Даже саму Виндоус можно пиратскую.
              Но у меня все лицензия. И виндоус и 1С и Офис… но прецеденты были 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              erstan, Если будете брать мак, берите с 8 Гб оперативной памяти и попросите чтобы вам настроили виртуальную машину с 3 Гб под Виндоус. Все будет отлично работать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          erstan, Win for Mac нет. Есть обычная Win. Сначала ставится программа Parallels, затем Windows, затем 1С. Все. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0
    CoolSwitcher

    Статья из разряда — кто больше говна кинет на вентилятор маколюбов и виндузяднегов?) юзал виндоуз с 1998 по 2010 и могу сказать, что ось не приспособлена для работы — раз в полгода ей нужна тотальная чистка или переустановка, в свое время у m$ был рекламный буклетик где они пиарили win2k, в котором хвалили win2k и пророчили ей беспроблемную работу в течении полугода) в целом по сравнению с глючным убожеством win98 это была правда) с тех времен мало что изменилось, win7 возможно самый удачный виндоуз за все время, но он так же через полгода активной работы начинает жестко тупить и деградировать. И это не зависит от лицензии. С маком нет таких проблем, все просто, понятно и работает как часы. Если проблемы и случаются, то они вполне решаемы в пару кликов. Нет 1С, склада и консультанта? В этом проблема нашей страны, никто больше не юзает софт времен динозавров и не хранит фотки в вордовских документах. Всем пис.

    • 0

      CoolSwitcher, если руки кривоваты нечего на вин пенять.

      • 0

        yejik, Причем здесь руки? Системой дожны быть в состоянии пользоваться обычные люди а не гики. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          st.steve, доля рынка как бы намекает, что виндой пользуются обычные люди, а не гики

          • 0

            AlexEVG, Доля рынка намекает не об этом, а о том что долгое время у людей не было альтернативы, зато была дешевая замануха… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Капитан_Очевидность

              st.steve, мак даже старше винды, альтернатива была всегда

              • 0

                Капитан_Очевидность, То что мак старше не говорит об альтернативности. Apple всегда была в относительном одиночестве. Во всяком случае унас.

                О нем только сейчас по-факту стали узнавать благодаря айфонам, айподам и айпадам. И надо сказать что доля мак очень быстро растет. Это вообще одна из немногих компаний демонстрирующих рост в сфере ПС сейчас. Остальные в глубокой ж, с виндоус 8 на борту.

      • 0
        CoolSwitcher

        yejik, Причем здесь руки? Система должна просто работать, а не падать после очередного обновления. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0

    Купил мак по трем причинам.
    1. у меня iPhone
    2. У меня iPad
    3. MacBook i5/4gb/256gb оказался дешевле писишных аналогов.
    Итог: я доволен ! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  33. 0

    Стив Джоб?

  34. 0
    Макуний

    По железу мак примерно отстает на год от топовых конфигураций.

    • 0

      Макуний, Да если смотреть по аймаку, эйру и мини, то там если и установлено относительно топовое железо, так оно програмно урезано настролько что любой уе—ный селерончик их сделает на раз два.

    • 0

      Макуний, Извините, но это полный бред. Начиная процессорами и заканчивая видеокартами и памятью. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Макуний, Прозвучало экспертного мнение 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        kaprizin, Особенно радуют слова «примерно на год», или скажем, экспертные оценки вроде «на 25% мощнее», «мак дороже аналогов на 20 тысяч, переплачивают за яблоко на крышке». (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          kaprizin, Как ни печально, но до относительно недавнего времени было именно так — эппл мог приобрести только то железо, которое оставалось после HP, Lenovo, Dell, Acer и т.д. Заслуга именно Тима Кука в том, что компания получила эксклюзивный доступ к полупроводниковым приборам. И только в 2012 году техника эппл стала комплектоваться чипами 2012 модельного года. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            vato35, Без доказательств звучит неправдоподобно. Особенно про «остатки» 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              kaprizin, Просто посмотрите на комплектацию макинтошей с перехода на интел. При цикле референтного проектирования в 5 месяцев должны быть заложены комплектнующие этого года, но не середины прошлого. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            vato35, А мне казалось, что intel уже давно имеет партнерские отношения с Apple и старается все самое вкусное отдать именно этому производителю. Еще во времена джобса так было.

            • 0

              JBitRussia, Так было не всегда и топовое интеловское железо появилось в основной линейке только в прошлом-позапрошлом году. Правда поддержка thunderbolt у эппл вышла раньше всех, но тут это традиция, как было со SCSI, IEEE1394, DisplayPort (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      CoolSwitcher

      Макуний, Еще одна инфузория высказала свое мнение. Спасибо поржал вместе с топовым MBPR. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  35. 0
    Евгений

    Из своего опыта:
    Ранее работал на пк и ноутах других производителей, что замечу:<