Apple переносит патентную войну с Samsung на территорию противника

1
В эту пятницу Apple подтвердила, что выносит свою патентную тяжбу против своего крупного партнера и не менее крупного конкурента Samsung на домашнюю территорию южно-корейского гиганта – это станет последней мерой в нешуточной борьбе за выяснение истины о том, кто кого скопировал в динамично развивающемся рынке современных мобильных устройств.


Об этом заявил Стив Парк (Steve Park), представитель Apple Korea, а его процитировало издание Dow Jones Newswires:

«Мы подали иск против Samsung в Сеульский центральный суд».

Затем Apple Korea, в отдельном сегодняшнем заявлении прокомментировала ситуацию:

«Нельзя назвать случайностью факт, что последние продукты Samsung так похожи на iPhone и iPad, начиная с внешнего дизайна, заканчивая пользовательским интерфейсом и даже упаковкой. Такое вопиющее копирование недопустимо, и мы должны защитить интеллектуальную собственность Apple, когда другие компании воруют наши идеи».

Иск, поданный 22 июня 2011 года в Сеульский центральный суд, основан на утверждении, что смартфон Samsung Galaxy S копирует дизайн Apple iPhone третьего поколения.

Правовой спор между Apple и Samsung разгорелся после того, как Apple первой подала на Samsung в суд на территории США в апреле этого года.

«Вместо того, чтобы внедрять и развивать собственные технологии и заниматься созданием уникального стиля Samsung для своих смартфонов и планшетных компьютеров, Samsung выбрал путь копирования технологий Apple, пользовательского интерфейса и инновационного стиля в своей контрафактной продукции»

— утверждала Apple в своем первом иске.

Samsung быстро нанес ответный удар, подав свои иски в суды Кореи, Японии, Германии и США. После того, как суд удовлетворил требование Apple в части предоставления ей прототипов будущих смартфонов и планшетов Samsung, южнокорейский гигант оформил аналогичный запрос с требованием показать ему финальные версии продуктов под условными названиями iPhone 5 и iPad 3.

Apple охарактеризовала выпад Samsung как «попытки преследования», и на прошлой неделе Окружной суд США согласился с создателем iPhone, отклонив запрос и назвав его необоснованным.

Apple в этом месяце подлила масла в огонь, заявив, что Samsung оказался смелее остальных конкурентов, «рабски» скопировав iPhone и iPad. В свою жалобу яблочная компания добавила также с десяток «контрафактных» девайсов Samsung, в том числе Galaxy Tab 10.1 и Galaxy S II.

Отношения Samsung и Apple осложняются тем, что в прошлом году Apple была вторым по величине оборотов заказчиком Samsung, обеспечив $5.7 миллиардов годового дохода. Apple недавно говорила, что, несмотря на судебную тяжбу, Samsung останется ее ценным партнером и поставщиком комплектующих.

«Мы почувствовали, что политика подразделения мобильной связи Samsung несколько перешла допустимую черту, и после попыток мирно решить вопрос мы решили, что дело пора отправлять в суд» — слова главного операционного директора Apple Тима Кука (Tim Cook), которые он сказал во время телефонной конференции о финансовых итогах мартовского квартала 2011 года.

Китайское издание Commercial Times в эту пятницу опубликовало предположение, что Apple может отказаться от услуг Samsung в области производства встроенных мобильных процессоров с появлением чипа А6 в 2012 году. По их данным, тайваньская компания Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) имеет неплохие шансы, чтобы стать новым партнером создателя iPhone.

Источник: appleinsider.com

1 комментарий

  1. 0
    Дмитрий

    Очередная ересь со стороны огрызкоголовых со своей американской логикой, где вы видете сходство. В моноблочной конструкции, или может скопировали количество кнопок?
    в сходсте интерфейса? Так это вообще не к самцам, к гуглу скорее!
    саму идею смартфона\планшета огрызкоголовые тоже не сами придумали!
    «рабски» скопировав iPhone и iPad? Galaxy Tab 10.1 и Galaxy S?
    что за вздор вы сравните, этож совсем разные устройства!! Очки наденьте огрызкоголовые!
    хотябы соотношение размеров сравните!
    по функционалу iPhone и iPad просто мусор(красивый и дорогой но всеже) даже флешь не проигрывают! реальная ему цена 150$ а они продают за 1000, за что?
    устройства самцов выше на голову а цена ниже!
    вот поэтому огрызкоголовые и наезжают!
    после первого iPhone, больше к этой продукции не подойду на милю, ибо это просто… гальки кусок обмылок без функций, и искорки в этих аппаратах нету нет и наверное уже не будет!
    сейчас у меня HTC и viewpad вот это устройства!

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий