Кредитор Proview не хочет ждать окончания спора о товарном знаке iPad

Пока судебная тяжба между Proview и Apple по поводу использования товарного знака «iPad» продолжается, один из кредиторов китайской компании выражает нежелание ждать, чем закончится урегулирование, и подает ходатайство на признание производителя мониторов банкротом.

Издание Associated Press сообщает, что компания Fubon Insurance, которой Proview задолжала 8,68 миллиона долларов, прилагает усилия для ее ликвидации. Один из шэньчжэньских чиновников недавно говорил, что объявление Proview о банкротстве – не за горами.

Адвокат Proview заверил, что никакие финансовые проблемы, которые компания переживает, не повлияют на ход текущего дела о защите прав на товарный знак. Компания Apple в настоящее время обжалует решение суда низшей инстанции, который вынес решение в пользу Proview.

По сообщениям от источников из материкового Китая, Proview попросила компанию Fubon подождать, пока иск против Apple не будет удовлетворен, но Fubon просьбу отклонила. Адвокат страховой компании якобы сказала, что ее клиент не уверен в том, что любых компенсационных выплат от Apple будет достаточно, чтобы Proview смогла рассчитаться по своим долгам, размер которых едва покрывается размером текущих активов.

Судя по последней информации, Proview близка к прекращению существования. Компания, которая уже находится под угрозой исключения из участников Гонконгской фондовой биржи, раньше производила компьютерные мониторы, но ее главным бизнесом сейчас является производство уличных светодиодных фонарей. Ее владелец Янг Лонг-Сан (Yang Long-san) говорил, что победа над Apple может помочь ему восстановить компанию и догнать ее конкурентов.

Proview озвучила свою заинтересованность в мирном урегулировании спора с Apple, но, как и на прошлой неделе, выясняющие правовые отношения компании так и не начали переговоров. Apple продолжает настаивать на том, что именно она является законной владелицей товарного знака «iPad» в Китае согласно сделке от 2009 года.

Также Apple угрожает Proview подачей встречного иска на том основании, что компания сделала ложные и вводящие в заблуждение публичные заявления по поводу исхода дела о товарном знаке. Proview ответила обвинением Apple в мошенничестве и недобросовестной конкуренции, так как Apple использовала посредника для проведения переговоров о покупке товарного знака «iPad».

Источник: appleinsider.com