Питер Яред: 2012 год угрожает Apple со всех сторон

49
Без Стива Джобса Apple приходилось в прошлом несладко. Что ждет компанию в будущем? Сумеет ли Android одолеть iOS? Станет ли Windows основной операционной системой ультрабуков и вытеснит ли она MacBook Air? Mac OS X превосходит Windows или платформе Microsoft уже удалось сравниться с соперницей? На эти и другие вопросы попытался ответить Питер Яред.

В память о Стиве Джобсе

Стала ли Apple уязвимей, потеряв Стива Джобса?

Приближение Нового года заставляет аналитиков строить прогнозы и предположения. Компания Apple, как всегда, в центре внимания экспертов. 13 декабря 2011 года была опубликована статья Питера Яреда (Peter Yared) «Is Apple vulnerable in 2012? You bet» («Будет ли Apple уязвимой в 2012 году. Увы, да»). Она появилась на страницах ресурсов CNET и VentureBeat. Питер Яред повествует в ней о тех испытаниях, которые приготовил техногиганту из Купертино наступающий год. С этой, как и с любой другой, точкой зрения можно не соглашаться, но ознакомиться с ней весьма интересно и познавательно. У читателей может возникнуть естественный вопрос: с чьим мнением им предлагают познакомится сегодня? Кто этот человек, дерзающий строить негативные прогнозы в отношении всеобщей любимицы Apple? Эту разумную любознательность считаем нужным удовлетворить в самом начале повествования. Питер Яред работает главным инженером (CTO) компании CBS Interactive. В свое время им были созданы четыре компании, позднее приобретенные Sun, VMware, Webtrends и TigerLogic. Эти компании занимались электронной коммерцией и маркетинговой инфраструктурой.

В те времена, когда Apple возглавлял ее блистательный лидер Стив Джобс (Steve Jobs), сбросить ее с коня фортуны казалось невозможным. Сегодня же конкуренты угрожают потеснить компанию с ее высот. Если вспомнить относительно недавние события, то мы увидим, что Microsoft потребовалось десять лет на то, чтобы превзойти Mac OS. И в эти годы Стив Джобс не стоял у руля Apple. Напомним, что Стив Джобс был уволен в 1985 году, а легендарная Windows 95 появилась в 1995 году. Сейчас Яблочный Корабль навсегда лишился своего выдающегося капитана и у соперников появился шанс пошатнуть доминирование Apple в тех сегментах, в которых у компании сегодня бесспорное лидерство.

Более того, конкурентам не потребуется десятилетие. Они готовы наступать прямо сейчас. Google, Amazon и Microsoft, а также Samsung, HP и Lenovo войдут в 2012 год с превосходными продуктами, готовыми лицом к лицу состязаться с эппловскими бестселлерами iPhone, MacBook Air и iPad.

Кто заставит славу iPhone померкнуть?

Здесь будет уместно процитировать Питера Яреда, чтобы познакомиться с его впечатлениями от смартфонов на базе Android, которые, по его мнению, уже сумели превзойти iPhone:

Когда ты держишь в руках Samsung Galaxy 2, Nexus Galaxy или иной телефон, представляющий новое поколение устройств на базе Android, то понимаешь, почему телефоны Samsung сейчас продаются лучше iPhone и почему Apple судится с несколькими производителями мобильных устройств на базе Android. Эти устройства являют собой огромную опасность для iPhone. Их экраны больше, чем у iPhone. Они легче и быстрее. Новая версия Android, Ice Cream Sandwich, уже почти сравнялась с iOS по красоте и простоте в использовании.

Появление приложений от известных сервисов потоковой аудиотрансляции Pandora и Spotify делают библиотеку iTunes неуникальной и ограниченной. В настоящее время для платформы Android создано более 370 тыс приложений, охватывающих практически все необходимые людям области применения. Да, Apple постепенно добавляет новые поразительные функции, яркой представительницей которых является голосовая помощница Siri. Но ведь это не собственная разработка инженерных гениев техногиганта из Купертино. Siri была приобретена компанией и в ее основе лежит технология распознавания речи Nuance. Аналогичные приложения имеются и для Android да Microsoft TellMe не слишком отстает.

Из всего этого Питер Яред делает нерадостный для Apple вывод:

Даже после всех этих усовершенствований, Android продолжает продаваться лучше, чем iOS. Apple теряет силы в этом сражении.

Отступит ли MacBook Air под сокрушительным натиском Ultrabook?

Далее Питер Яред обращается к аналогам MacBook Air. Он полагает, что множество подобных устройств, основанных на новом поколении компонентов Intel Ultrabook, будут представлены в январе 2012 года на выставке CES. У Яреда накопились собственные впечатления от работы с одним из ультрабуков-конкурентов MacBook Air, которыми он счел необходимым поделиться с читателями:

Недавно я поигрался с ультрабуком от Asus, Asus Zenbook. Asus выглядит чудесно и его стильные металлические клавиши значительно лучше смотрятся, чем я ожидал, глядя на их фотоизображение. Apple не единственная компания, умеющая делать компьютеры легче, а их батареи работающими дольше. Apple первой достигла успеха в данном направлении, поскольку она контролирует всю систему полностью — от операционной системы и аппаратного обеспечения до розничной сети и имеет возможность влиять на цены производителей компонентов.

То есть, мысль Питера Яреда сводится к тому, что другие компании тоже могли бы добиться успеха на рынке ультрабуков, но им мешал в этом ряд обстоятельств, а именно, необходимость интегрировать оборудование и программное обеспечение от различных разработчиков, а также отсутствие у них своих розничных сетей. В этом нет ничего удивительного, умение предусмотреть все до мельчайших деталей давно считается отличительным качеством Apple, обеспечивающим ей успех. Кстати, обзор Asus Zenbook публиковался Анандом Лалом Шимпи (Anand Lal Shimpi). 22 октября 2011 года он появился на страницах ресурса AnandTech под заголовком «ASUS Zenbook (UX21) Review» («Обзор ASUS Zenbook (UX21)»). О том, каким образом Intel помогает маленьким компаниям проникнуть на рынок ультрабуков повествуется в статье «Intel to help more companies build ultrabooks» («Intel помогает большему числу компаний конструировать ультрабуки»). Эта статья Брука Кротерса (Brooke Crothers) была опубликована ресурсом CNET 5 декабря 2011 года.

Питер Яред не находит различий между Mac OS и Windows 7

Впрочем, вернемся к размышлениям Питера Яреда, который на сей раз коснулся интересующей многих темы сравнения операционных систем Apple и Microsoft. Сравнение тем более интересно, поскольку оно исходит от пользователя, постоянно применяющего в своей работе обе операционные системы:

Я ежедневно использую Windows 7 и Mac OS и уже не наблюдаю отличий между этими двумя системами, в основному потому, что большую часть своего времени я провожу в Google Chrome и Microsoft Office. Как ни странно, управление рабочим столом лучше реализовано в Windows 7 — когда я открываю выбранный документ, система просто помещает поверх других его, а не какой-либо другой документ, уже открытый в этом же приложении. Да, Mac OS проста в использовании и стабильна, но постойте в очереди к представителям поддержки «genius bar» в магазине, торгующем Макинтошами, и вы сможете убедиться, что с этой системой люди испытывают не меньше проблем, чем с Windows 7.

Сопоставление весьма интересно, впрочем, поскольку Питер Яред работает преимущественно в офисном пакете и браузере, ему достаточно трудно делать всесторонние выводы о различиях операционных систем. С теми или иными сложностями сталкиваются все пользователи и не всегда эти сложности связаны с недостатками операционных систем. Нередко они бывают порождены отсутствием знаний у самого пользователя или некоторыми его привычками, мешающими ему ознакомиться с особенностями новой операционной системы. Причин недовольства операционной системой может быть огромное множество и на для того, чтобы просто кратко перечислить и описать их, потребовалось бы написать много толстых томов.

Из вышесказанного Питер Яред делает вывод о том, что большинство ноутбуков вскоре будут выпускаться в форм-факторе ультрабука, а, поскольку, Windows сейчас обладает львиной долей рынка операционных систем для ноутбуков, она автоматически сохранит ее даже после изменения мейнстримного форм-фактора этой категории компьютеров:

Большинство ноутбуков будут выпускаться в этом новом форм-факторе, а компьютеры на базе Windows сохранят свою долю рынка и даже, может быть, начнут ослаблять долю рынка Mac.

iPad рискует потесниться под решительным напором соперников

Как известно, планшеты — именно та категория продуктов, в которой Apple обладает несомненным преимуществом, охватывая 80-процентную долю рынка. Пока что конкурирующие устройства на базе Android терпят поражение. Но с выходом Amazon Kindle Fire ситуация обещает измениться и измения эти не будут для техногиганта из Купертино приятными. По мнению Питера Яреда, продажи новинки от книготоргового гиганта в 2012 году превзойдут продажи iPad. Основной причиной станет низкая цена Kindle Fire, составляющая всего $199. Свое новое устройство Amazon позиционирует в качестве дешевого планшета с ограниченным набором поддерживаемого контента в противовес полноценным (и, соответственно, более дорогим) устройствам этой перспективнейшей категории. Стоимость новинки субсидируется для покупателей товаров Amazon.

В нижнем ценовом сегменте iPad’у угрожает Kindle Fire, казалось бы у эппловского планшета есть все предпосылки для того, чтобы сохранить свои позиции среди относительно дорогих устройств. Однако и здесь положение Apple достаточно непростое. В ценовом сегменте с iPad начнут конкурировать компьютеры в форм-факторах «ультрабук» и «нетбук» на базе Windows 8 Metro. Свою роль в этой схватке устройств сыграют гибридные компьютеры, обладающие и сенсорным экраном и съемной привычной клавиатурой. Надо сказать, что такие устройства весьма перспективны и имеют все шансы начать поглощать продажи ультралегких ноутбуков и планшетов, поскольку традиционный для планшетов сенсорный интерфейс удобен не всем пользователям и не при всех обстоятельствах.

Из этого не следует, что iPad сразу утратит свои позиции, по крайней мере Питер Яред полагает, что наступление новых устройств негативно скажется на доминирующем положении iPad только со временем:

В течение 2012 года iPad будет доминировать, но после в нижнем сегменте его подожмет Kindle, а в верхнем полноценные персональные компьютеры с сенсорным экраном.

Оставленный Стивом Джобсом план выпуска продуктов расписан на годы вперед

Следует ли из этого, что Apple станет с философским спокойствием наблюдать за тем, как конкуренты вытесняют ее с занятых позиций? Вряд ли! Пройдет очень много времени до той поры, когда конкурентам удастся всерьез испытать прочность положения компании на технологическом рынке. Как следует из циркулирующих в сетевом пространстве слухов, Стив Джобс оставил компании план выпуска продуктов на годы вперед. Все те же слухи уверяют, что Apple планирует представить телевизор, который перевернет все привычные представления пользователей о бытовой электронике. Широкие возможности Apple в сфере производства комплектующих дадут компании возможность раньше своих соперников получить доступ к новому поколению компонентов, от экранов до процессоров. Подробнее об оставленном Стивом Джобсом плане выпуска продуктов рассказывалось в статье «Jobs left future plans for next-generation Apple products» («Джобс оставил план на несколько поколений грядущих продуктов Apple»). Эта статья была опубликована ресурсом ZDNet 10 октября 2011 года.

Поможет ли Apple ее преимущество в дизайне? Питер Яред несколько пессимистически относится к этому:

Сейчас, однако, технологии развиваются с немыслимой когда бы то ни было ранее скоростью и у конкурентов не займет много времени догнать Apple. Отличительным признаком Apple является [внимание оказываемое] дизайну и ощущениям [пользователей], это в определенной степени напоминает моду. Но быть первым в моде не означает господствовать на рынке; это означает, что тебе начнут подражать. Вспомним, что H&M продает больше Prada-подобных дизайнов, чем Prada.

Главное преимущество Apple, о котором часто забывают

Прогноз, несомненно, интересен и детально обоснован, но хотелось бы сказать несколько слов о том основном преимуществе Apple, которое было упомянуто Питером Яредом лишь вскользь. Компания Apple не следует проложенными дорогами. Она создает новые категории продуктов. Именно она создала массовые персональные компьютеры, сделала массовыми компьютерные мыши, разработала массовые MP3-плееры, массовые смартфоны с сенсорным экраном и удобным выходом в Интернет, массовые планшеты.

Многие читатели сейчас возразят и отметят, что все эти категории продуктов существовали и до того, как за их освоение всерьез принялся техногигант из Купертино. И они будут правы! Это действительно так. И сами продукты существовали и «огромные наработки». Однако, дорогие читатели, многие ли из вас сейчас читают этот длинный текст с помощью «идеи компьютера», «потенциального смартфона» или «наработок в области планшетных устройств» или, хотя бы, с помощью нестандартного нишевого устройства? Ответ понятен всем и сразу, важно не только создать некую категорию продуктов, как идею. Нужно довести ее до такого состояния, в котором она будет интересна широким массам, а не только специалистам в неких узких областях.

У Apple это до сих пор получалось блестяще. Она указывала технологическому миру направление и пока конкуренты это направление осваивали, компания уже готовилась представить что-то новенькое. Трудно сказать, как будет на сей раз, но исторический опыт указывает на то, что Apple есть что показать общественности и чем ее в очередной раз удивить.

В какой именно области готовится сейчас очередной прорыв? Этот вопрос занимает не только аналитиков и репортеров, но и обычных пользователей. Многие указывают на то, что на сей раз Apple решила «переработать» телевизор. Действительно, трудно представить себе более консервативное устройство. На протяжении многих лет технические характеристики телевизора постоянно совершенствовались, но основная идея телевидения оставалась неизменной. Есть множество телевизионных каналов и у каждого из них есть программа. Посмотреть определенный фильм или передачу можно только тогда, когда ее транслируют.

Тем временем цифровые технологии шагнули далеко вперед и уже сегодня очевидно, что зритель предпочтет смотреть передачу в удобное для него время. Возможно очередным новшеством, которое пошатнет сложившиеся техностереотипы, станет «телевидение по запросу». Комплексное решение, позволяющее зрителю самому составлять свою индивидуальную телепрограмму. Можно не сомневаться в том, что наступающий вскоре 2012 год готовит истинным ценителям высоких технологий немало приятных сюрпризов. Какая часть этих сюрпризов будет исходить от Apple способно показать только время.

Источник: News.cnet.com, Venturebeat.com, Zdnet.com, Anandtech.com

49 комментариев

  1. 0
    Оледжио

    «Microsoft потребовалось десять лет на то, чтобы превзойти Mac OS»-разве? Я думал что windows всегда была лучшей
    Может Эппл и ждет падение, но сомневаюсь что так скоро. Планшеты за год-другой точно не обгонят айПад.

  2. 0

    Спасибо,интересная статья!

  3. 0
    Независимый

    Да, статья действительно интересная не из тех, где высасывают из пальца предсказания об новых устройствах

  4. 0

    Jali shto esti takie liudi na svete (Питер Яред) — katorie ne mogut misliti obiomno. Obisneaiu.

    Vse znaiut, shto u kajdovo produkta esti 3 etapi cerez kotorii on progodit:

    1. Poevlenie produkta na rinke i evo econoomiceskii rost.

    2. Aпогеи — bolishoi uspeh produkta

    3. I kanesho smerti producta.

    No, nekotorie produkti jivut dolishe cem ostalinie daje oceni mnogo, i ato rezulitat strateghii. Takie produkti sushestvuiut k primeru Coca Cola.
    Apple ato to shto budet radavati nas na protejenii mnogih let.

    Na shiot — Питер Яред — Ne nado sravnivati produkti apple s drughimi produktomi, davaite ne zabudem shto U APPLE esti odna tseli — sozdati lutshie produkti — ona ne konkuriruet eto ne tseli apple — oni daje na tehnologhiceskih vistavok ne hodeat. A samsung, rim, google, microsoft vse oni patiutsa biti pohojimi na APPLE u nih tseli ne sozdavati horoshie produkti a koncurirovati i oni vse voiuiut protiv odnovo — nekrasivo. No Apple budeti isho mnogo nas radovati potomushto oni dostatocino bezumnie dumaia shto izeniat mir, i oni zdelaiut ato.

  5. 0
    Аноним

    Спасибо, хорошая аналитическая статья.

    • 0
      Довбня Олег

      Аноним, Спасибо вам за добрый отзыв и интерес к аналитическим материалам! Будем стараться и в дальнейшем готовить подобные публикации.

  6. 0
    Винницкий Алексей

    После первого курсивного абзаца понял, что смысла читать дальше нет. Одолеет, превзойдет. Ерунда чесслово.

  7. 0

    жалкие воришки и подражатели только за счет цены и мегагерцев могут продать больше.

    расчитано на красноглазиков и нищебродов… «свободный» андроид и прочий хлам как раз для этих категорий пользователей

  8. 0

    То что 10 лет назад майкрософт доганяла Эпл это ладно, но на сей день я думаю МакОСи долеко до windows 7.
    Так же я не слышал про серверные ОС Эпл, кстати интересно, что у них есть в этом направлении — наверное ничего!

  9. 0

    1) Планшеты — Яблоко может спать спокойно пока. Android не конкурент. Надо ждать выхода Windows 8, а там глянем.
    2) iPhone — опять же не вижу пока конкурентов в плане качества ОС. Надо наблюдать за развитием WP.
    3) Ультрабуки — если массово их начнут производить др.производители с Windows на борту, то «пиши пропало».
    4) Операционная система — ну тут без комментариев, самое слабое звено походу у Apple как ни крути.

    • 0
      Mike Glukhov

      AlexEVG, Согласен со всем кроме 4.
      Больше всего в Эпл мне нравится интеграция и продуманность продуктов — экосистема Эпл.

      Недавно продал последний комп с виндой, забил на программирование под .net и полностью сконцентрировался на Эпл.

      С практической точки зрения для меня Эпл на вершине.

      Не считаю себя фанатиком.

  10. 0

    Да никогда !НИКОГДА! Windows не сравнится с Mac OS X. Хоть об стену пусть все эти аналитики-фигитики бьются. Даже изначальный подход к изобретениям и разработкам говорит сам за себя. Как это было у Стива и как это было у Гейтса — два разных измерения. Виндузятники безвкусны, неинтересны и нацелены исключительно на прибыль. У яблочников на первом месте всегда были не только техническая составляющая, но и особая помешанность на дизайне, на каждой мелочи, на «душе» продукта, если хотите. Это то, что привнёс в компанию Стив. И я надеюсь, что данная тенденция сохранится. Всё-таки не зря Джобс так доверился Куку. Они одинаково смотрели на будущее.

    Если переключиться на личные выводы: я не представляю как можно после работы на том же АйМаке или МакБуке потом снова переключиться на железный хлам с окнами. Не оправдываю фанатизм и так называемую «хомячковость» при очередном релизе, но если по совести-Apple по праву заслужила пожизненных поклонников.

    • 0

      11111, Виндузятники безвкусны, неинтересны
      —————————-
      Согласен, дефолтная винда уныла, НО виндузятникам пользователям ни чего не мешает сделать ОС, ориентируясь на СВОЙ вкус и представления о красоте 🙂

      и нацелены исключительно на прибыль.
      —————————-
      O_o не знал что Apple — это некоммерческая организация 🙂

      • 0

        AlexEVG, Вы случайно не путаете win с lin?

        • 0

          Elvis271, Конечно путает. В винде ничего нельзя изменить, по большому счету. А Linux по количеству свистоперделок на один дюйм — впереди планеты всей.

        • 0

          Elvis271, нет, не путаю)) P.S. в плане оформления изменить можно почти всё в винде

      • 0

        AlexEVG, Видел я эти «произведения искусства», всевозможные галимые сборки Виндовс. Курсивы всякие не к месту, панели страшные, превращающе Виндовс в еще большую помойку. Фу, бяка.

        Я сам пока что пользуюсь PC. Уже решил, что полностью перейду на Apple, когда она официально придет в Россию.

    • 0
      Аноним

      11111, 11111
      Согласен со всем. Я вот пожизненный поклонник. И таких не мало.

  11. 0
    Денис Кинашевер (momentZ.ru)

    >> понимаешь, почему телефоны Samsung сейчас продаются лучше iPhone
    .
    После этой фразы дальнейшие мысли горе-аналитика, который не может даже сравнить две цифры, можно не читать.
    .
    >> экраны больше, чем у iPhone. Они легче и быстрее. Новая версия Android, Ice Cream Sandwich, уже почти сравнялась с iOS по красоте и простоте в использовании.
    .
    1) больше, но разрешение меньше
    2) легче — потому что более дешевые материалы
    3) не быстрее, ибо производительность отнюдь не в гигагерцах и количествах ядер измеряется
    3) сравнялась с iOS — это вряд ли

  12. 0

    Когда я читаю «предсказания» подобных аналитиков, они мне очень сильно напоминают одного нашего аналитика, Мульдара Эртазина, который помнится нашёл в iPhone 178 критических недостатков, а потом ещё сказал что у iPad нет будущего. Теперь пользуется и тем и другим и всячески форсит эти продукты. Просто смешно становится.
    Каждый год я слышу одно и то же, уже с 2008 года. Мне этот закат эры iOS и Apple-девайсов напоминает пресловутый вендекапец, о котором вы можете прочитать на любом сайте Linux тематики.
    Операционная система у Apple это сильное и самое сильное звено, мне бы их компьютеры не нужны были без этой ОС. Windows 7 на фоне Lion выгладит жалкой. Тут кто-то писал что-то о серверных ОС. А вы покажите мне серверную Windows? И где она используется? Как контроллер домена и фаилопомойка? А кто использует её как web или mail сервер? Вы? Ну тогда поздравляю вам промыли мозг на отличненько, потому что трахач например с exchange это тот ещё спорт.
    В общем сколько людей — столько и мнений. Для меня же это просто технологии. И использовать надо то, что доставляет меньше проблем, с поддержкой например.

  13. 0
    LebedinskiyV

    действительно, согласен со всеми, кто готов поспорить.
    Вин 7 и Лев — это земля и небо.
    Вот простой припер, у моей девушки Вайо, у меня Про. Пока у меня зарядка опустится до 70%, Вайо уже будет стоять с черным экраном. И это реальный факт.
    Я понимаю, что речь про ультрабуки, но согласитесь, кроме ЯБлока ни кто так не относится ко времени работы своих устройств с таким трепетом и заботой.
    Планшеты, не знаю, как кому, у меня есть Пад, я пробывал играться с Галактикой в магазинах, и понял, что все видеообзоры ускоряют, он реально тормазит, нет софта, нет игрушек, нет офиса полноценного.
    Тоже и о смартфонах, экраны размером 5 дюймов, прошу прошения, я ни куплю ни когда, он не удобен, он грамоздкий, его нельзя использовать одной рукой. Это для студентов недопланшет и недосмартфон.

  14. 0
    Vladimir Nikityuk

    Друзья, согласен аналитик какой-то однорукий, пользуется офисом и хромом и гордо заявляет — все одинаково прекрасно! Очень рассмешило это заявление. Если уж он решил софтовую часть «проанализировать» то пусть попробует штатными средствами обоих операционок обработать видео и фото. Мы понимаем о чем мы говорим, в случае с Мак ОС это будет — легко, просто и интересно, в другом случае это будет просто никак или в лучшем случае геморрой и приключения. Вы скажите ну так предустановленно же! Ок, тогда ответьте себе вопрос на чем работают аниматоры, дизайнеры и прочие креативщики? Правильно вы сами ответили на свой вопрос. Под винду тоже это все есть, но…
    Насчет Мака в бизнесе пока да присутствие не большое, НО сейчас меняется бизнес. И в мелкий и крупный все больше и больше приходят мобильные технологии и на самом деле не факт, что мелкософт господствующий сейчас в офисах будет нужен в таком дорогом и требовательном к ресурсам виде. Веб сервисы корпораций позволяют получить доступ к ним из любых операционок, даже мелкомягкие вынуждены будут следовать этому требованию. И в итоге еще не понятно какая будет конфигурация будущих офисов, бизнес умеет считать деньги, и что выгоднее собственная инфраструктура или облачная еще вопрос не решен, но от него будет многое зависить

    • 0

      Vladimir, на чем работают аниматоры, дизайнеры и прочие креативщики?
      ———————————
      Вот прям всё человечество занято анимацией, дизайном и прочим 😀 большинству от компа что надо? музычка, фильмы, работа с документами, интернет + торренты )

  15. 0
    Андрей Гайдар

    хорошая статья — интересно читать.
    если посмотреть разницу у эпл между айос 5 и айос 4 — то разница заметна, но все эти нововведения не очень интересны.
    если посмотреть разницу между андроид 2,3 и 4 — то это просто прорыв.
    если так и дальше пойдет — посмотрю на какую-нибудь мотороллу

    • 0
      Dmitri Strelkov

      Андрей, И в чем прорыв? То что программы можно сортировать и то не до конца? Или то что @@@дили из iOS возможность создавать папки приложений? Супер!
      Или функция распознавания лиц. Которая должна была работать, но почему то не работает))))
      А дизайн? Видимо эту жесть рисуют те же индусы, что и код андроита пишут. Смех да и только этот ваш прорыв.

    • 0
      Довбня Олег

      Андрей, Андрей, спасибо за добрый отзыв!

  16. 0

    «Но быть первым в моде не означает господствовать на рынке; это означает, что тебе начнут подражать. »
    Отлично сказано!

    А с такими темпами развития электроники представлять революционные продукты нужно каждые два года. В Куппертино работают гении, но не волшебники.

  17. 0
    Игорь Соловьев

    Интересная статья. Но не могу согласиться с тем, что ультрабуки представляют конкуренцию планшетам. Это принципиально разные категории и конкурировать не могут. Планшеты предназначены для не очень подготовленных пользователей, фактически домохозяек. Компьютер какой бы он не был миниатюрный — гораздо более сложное устройство с точки зрения домохозяйки.

  18. 0

    Нееее, Mac с Виндами никак не сравнится… Интересно почему так популярен продукт Parallels? И на Мак приходят Винды. А какой самый популярный продукт для Mac? Естественно — Microsoft Office. Насчет серверных систем. У Apple же есть Mac Mini Server — но это больше мультимедиа… да и больше для дома. Кто использует как веб и мэйл сервер винды? Ну извините… да полным-полно коммерческих организаций. Маленькие компании пользуются линуксом. А серьезные конторы работают только под виндами. Банально взять ряд передовых российских системных интеграторов… Вывод этот сделан, основываясь на необычном опыте, но зато всё видно. Искал работу сис админом. И видел требования различных компаний. Сам работаю в компании на данный момент, которая вся на винде и домен и почтовик и веб. И всё шикарненько работает.
    Насчет собственно статьи… она правильна… Их могут скушать… могут надавить.. Но только в том случае, если Apple сама ошибется и выпустит то, что не примет народ или просто бума не будет… И именно этим конкуренты воспользуются… Эппл не конкурирует? Очень странно… Тогда бы она не подавала иски…. Им было бы по-барабану. Но она конкурирует. У андроида с ics — невероятный, классный прорыв и продукт. И он является конкурентом iOS. Имхо

    • 0

      Masta, Почему я постоянно слышу о parallels как о самом популярном продукте? Ну возможно кому-то и удобно, мне удобней использовать VirtualBox. С чего вы вдруг решили что MSOffice самый популярный продукт под mac? Где пруфы? У меня его отродясь не было. Сейчас стоит iWork и LibreOffice.
      И скажите сколько в вашей компании работает человек? Вот конкретно сколько на почтовике учетных записей? Ну скажем так больше 1000 или нет? И всё у вас работает? Вы или обманываете или обманываетесь и то и другое — плохо. У нас на почтовом сервере примерно 1300 учетных записей. Все работает идеально — Debian, а exchange я видел и контроллеры доменов видел и репликации и сранный антивирус касперского с антивирусными серверами и консолями администрирования, которые виснут при каждом чихе.
      Наверное у нас просто разные компании. А вообще человек в здравом уме не станет ставить на сервер exchange или iis ну просто не станет и всё, если конечно у него не microsoft головного мозга.

  19. 0

    Статья — гуд, все грамотно. Взял в руки беленький galaxy note 80гб, не смог не купить:) Похоже на явное тех. превосходство. А когда ics придет.. Ууу

  20. 0

    Не знал что дерьмовые легкие материалы и отсутствие нормального менеджера рабочего пространства — это преимущества. Аналитик, такой аналитик.

  21. 0
    Dmitri Strelkov

    Статья — бред полнейший. Мне кажется автор статьи просто нуб! Ему не мешало для начала научиться читать и сходить на курсы компьютерной грамотности.
    Сравнивает две системы на хроме и офисе. Я под столом. Да даже если грамотно провести анализ двух систем на уровне функций печатной машинки то сравнение будет не в пользу виндоуз. Дальше копать нет смысла.

    Андроид лучше iOS. В каком месте? Да у этих ведройдных лопат диагональ больше, но разрешение ниже плюс PenTile. Ну автор видимо не знает таких терминов и не может отличить четкую картинку айфона от мыла ведер.
    Главное больше. Больше — лучше, видать у него член маленький раз такая логика)))
    По мне андроит это скрипучая звонилка с набором виджетов и кучей дыр. Софт сравнивать даже смысла нет. Убогим был — убогим и остался.
    Согласен что WP7 куда интереснее и вполне может стать конкурентом iOS. Но не сейчас, а через пару лет.

    Про ультрабуки тоже убило. Количество никогда не перерастет в качество.
    Да ради бога пусть асеры, леновы, асусы плодят свои тясячи низкопробных пластиковых убожеств.
    В общем ничего особо не изменится. Вместо нетбуков будут такие же по качеству ультрабуки.
    Удачи! Нищеброды оценят. Но человек, который пользовался MacBook Air никогда не сменит его на эту чушь!

    • 0

      Dmitri, Ваш комментарий порадовал меня больше всего 🙂 Вам бы статьи писать 🙂 Полностью согласен.

    • 0
      Аноним

      Dmitri, Dmitri Strelkov
      Супер сказано. Такое ощущение что этот аналитег из пещеры вышел. Совершенно не знает какие у людей бывают вкусы и предпочтения. Начну с того что техника от эпл это не просто обычная техника это имидж, статус, премиум класс. Похожее положение занимает разве что сони. Все. Все эти самсунги, асусы, асеры, делы и др. не премиум и не станут им. Бренд не позволяет. Как хундай не будет премиумом так и самсунг с сусом и асером. Андроид убогая нелогичная сложная ось. Я бы больше половины выкинул неныдных функций оттуда. Глючная и страшная. Такое ощущение что в пеинте первокласник рисовал. Виндоус мобайл 2003 года красивее. Виндоус фон 7 хорошая ось, но дизайн интерфейса не позволит ей стать конкурентом иос. Очень он специфичен нет универсальности и потом айфон и айпад даже если ост не брать в расчет в млрд раз лучше остальных. Бренд, дизайн и материалы. Огромные дисплеи неудобно. Что 5 дюймов, что 3.5 минзурка, но на телефоне 3,5 идеал. Максимум 4. Больше это мазахизм. Программы на иос лучше и разработчики склоняются к иос. Она стабильная , а андроид кривая и тупая. И ничего это не изменит. Такие оси как андроид динозавры и они вымрут. Уже бы вымерли если бы не стремление многих купить подешевке (а большинство и покупают андроиды из за этого) и не наличие у многих архаичных мыслей типа поковыряться и понастраивать.
      Винда глючная и убогая ось с нелогичным интерфейсом (взять хотя бы настройки в винде они черти где и чрти какреализованы. Хер настроишь и хер найдешь), даде программу нормально неудалить (кучу хвостов), засоряется всяким дерьмом, кучу вирусов и многие другое. Мак ось простая, красивая и с минимумом глюков. Интерфейс винды же убог. Тут и сравнивать нечего. У меня 15 лет была винда. Сколько я потерял файлов и нервов. Я только два компа разбил со злости. Хуже оси нет. Никогда не вернусь на винду. Это все равно что сбежав с каторги снова вернуться обратно.
      Майкрософт офис популярен только потому что он повсеместно используется и выбора нет. Но он очень глючный, а главное сложный. Как и все от майкрософт, а теперь и от гугл (привет андроиду) не интуитивно понятное.
      В завершении скажу что все эти асусы самсунги асеры и др копируют эпл а копии никогда не будут лучше оригиналов. Их будут брать только из за цены. Кто не может потратиться на эпл.
      Этот аналитик рассуждает как и представители якобы конкурентов (якобы потому что у эпл особая ниша и в этой неше эпл одна и конкурентов у нее нет, а судится эпл потому что ее бесит когда чужеспинники на чужом горбу в рай въехать хотят, а не потому что самсунга бояться. Как можно бояться производителя бюджетных устройств и устройств среднего класса? Не как. Одно название самсунг отпугнет любителей статусных вещей. Знаю что говорю ибо среди моего окружения таких полно.) делаю вывод аналитик проплачен. Или просто дуб. Третьего не дано. Всем мир.

  22. 0
    Винницкий Алексей

    Статью не читал, но комментарии прочел. Я оказался прав :))

    • 0
      Аноним

      Винницкий, Я прочитал, но вообще одного названия достаточно, чтобы понять что очередной дуб решил засветиться. Эпл не такая как все и большинство пользователей фанаты жтой компании. Не просто так. Эпл есть за что любить она заботиться о своих клиентах. И слава богу не обновляет раз в месяц свои устройства. И фанаты не придадут и пожизненно будут брать их устройства. И аналитик уж должен это понимать и видеть.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий