Почему Apple откажется от процессоров Intel в 2020 году

71

Информационно-аналитическое издание Bloomberg сообщает о том, что Apple начиная с 2020 года планирует вернуться к практике использования своих процессоров в семействе компьютеров Mac, отказавшись от процессоров компании Intel, которые используются в настоящий момент.

Новые собственные процессы Apple под кодовым названием Kalamata, по-прежнему находящиеся на ранней стадии разработки, должны будут стать частью общей стратегии компании, которая заключается в том, чтобы сделать все свои продукты – «маки», «айфоны» и «айпады» — частью более плотной экосистемы. План якобы уже утвержден верхушкой Apple и, вероятнее всего, его реализация будет осуществляться в несколько этапов, сообщает Bloomberg, ссылаясь на людей, которые попросили анонимности при обсуждении столь деликатной информации.

На фоне таких новостей акции Intel 2 апреля завершили торги в Нью-Йорке падением более чем на 6 процентов, подешевев за день более чем на 3 доллара за акцию — до 48,92 доллара.

Издание отмечает, что Apple в свойственной для нее манере по поводу последних новостей молчит как партизан. А в Intel заявили, что «не комментирует слухи о своих клиентах».


Как бы там ни было, согласно источникам данной информации, одна из ступеней этого плана будет заключаться в отказе от чипов Intel – компании, сотрудничество с которой не только помогло Apple «воскресить» Mac и привести его к успеху на рынке ПК, но также сделало Intel одним из лидирующих брендов в сфере электроники. Если полагаться на данные аналитиков Bloomberg, Apple за такой успех отдает Intel около 5 процентов своей годовой выручки.

Столь значительные изменения в политике могут стать определяющими для дальнейшей судьбы Apple, считает Bloomberg. Чипы Intel по-прежнему остаются одним из немногих и важнейших компонентов «яблочной продукции», разработка и производство которых была доверена сторонней компании. Все «айфоны», «айпады», «умные часы» Apple, а также медиаприставки Apple TV давно используют процессоры, разработанные самой Apple, хоть и на технологиях компании Arm Holdings Plc. То, что эти процессоры производятся в Китае – это другой разговор. Так сейчас все делают. Но если отбросить весь драматизм ситуации, то переход с процессоров Intel на свои собственные может сыграть Apple на руку: компании больше не придется «плестись» за «дорожной картой» Intel и ждать новые процессоры. Она сможет их создавать самостоятельно и выпускать новую продукцию тогда, когда захочет сама, а не когда Intel предоставит новые кристаллы.

«Мы считаем, что Apple ищет пути еще более глубокой интеграции своих аппаратных и программных платформ, а потому предпринимает все возможные попытки объединения iOS и macOS», — комментирует Шеннон Кросс, аналитик агентства Cross Research.

«Движение в этом направлении является весьма разумным шагом. Таким образом компания сможет самостоятельно интегрировать нужные для нее компоненты, что позволит ей более уверенно выступать в конкурирующей среде».

Выделиться

Выбор собственных процессоров позволит компании из Купертино быстрее внедрять новые фишки во все свои продукты и еще заметнее выделяться на фоне остальных. Кроме того, это сделает Apple единственным крупным игроком на рынке ПК, который будет использовать в своих продуктах свои же процессоры. Взять хотя бы тех же Dell, HP, Lenovo Group, Asustek Computer – все они используют чипы Intel, реже AMD.

Несмотря на то, что аппаратный переход Apple начнется не раньше 2020 года, изменения в программной среде продуктов компании произойдут еще раньше, считает Bloomberg. «Айфоны» и «айпады», работающие на кастомных (собственной разработки) чипах, используют операционную систему iOS, «маки» же используют чипы Intel и macOS. Однако в течение нескольких лет Apple медленно, но верно двигается в сторону того, чтобы объединить эти две ОС и сделать их единым целым. Переход на собственные процессоры позволит ускорить эту трансформацию.

Новая платформа

Еще в прошлом году Bloomberg сообщал о том, что Apple в рамках планов по объединению двух ОС ведет разработку новой программной платформы, носящей название Marzipan («Марципан»). Ее якобы собираются представить уже в этом году, а одной из ее главных фишек будет возможность запуска приложений для «айфонов» и «айпадов» на Mac-системах.

Раннее Apple уже выпустила «маки» с сопроцессорами ARM, использующими урезанную версию iOS и отвечащими за определенные функции, вроде той же безопасности. Последние MacBook Pro и iMac Pro тоже используют сопроцессоры. В новых Mac Pro, которые будут представлены к следующему году, а также в новых лэптопах Mac, которые будут представлены в этом году, тоже будут использоваться ARM-чипы, сообщил анонимный источник, приближенный к этому вопросу.

Intel доминирует на рынке микропроцессоров уже более одного десятилетия и ее ближайший конкурент в лице AMD даже близко не приближался к подобным показателям. Отказ Apple от чипов Intel может стать ударом для последней и серьезно сократит ее выручку. Проблема может стать для Intel гораздо серьезнее, если основные игроки рынка производства ПК последуют этому тренду и займутся производством собственных аппаратных средств, цитирует Bloomber слова аналитика компании Stifel Nicolaus & Co Кевина Кессиди.

Apple использует процессоры Intel с 2005 года. На момент объявления сотрудничества между Apple и Intel эта новость серьезно всколыхнула всю индустрию и показала уверенное желание компании отказаться от чипов, которые она разрабатывала совместно с IBM и Motorola. Сейчас же собственные чипы Apple можно встретить только в мобильных устройствах компании. Исходя из этого, Bloomberg прогнозирует, что переход на собственные чипы Apple начнет именно с лэптопов, а уже затем примется за десктопный сегмент систем. В таком случае компания сможет плавно отказаться от Intel и при этом ей не придется жертвовать производительностью и возможностями своих «маков».

Лучший комментарий

71 комментарий Оставить свой

    • -5

      美少女, О какой конкуренции идёт речь? Apple будет делать процессоры только для себя, Intel для остальных. Они не конкуренты.

      • 9

        sbortalk, Люди будут покупать компьютеры от Apple, если они будут круче компьютеров на Интеле. Конкуренция среди готовых продуктов.

      • 0
        Roman Kerimov

        sbortalk, а ещё Microsoft придётся выпусть нормальную ARM версию Windows, чтобы она ставилась на Mac. После этого и остальные производители перейдут на ARM, ибо будет энергоэффективнее и производительнее.

        • -1

          Roman, Хорошая попытка. Защитано.

        • 4

          Roman, Lenovo Mix 630 и HP Envy x2 — Ноутбуки с процессорами ARM, которые уже работают на Windows 10 — то есть майкрософту ничего допиливать не надо, уже есть винда, работающая на ARM процессорах.

      • 2
        Designer_Andrew

        sbortalk, Apple даже сейчас выпускает моноблоки и ноутбуки, которые во многом лучше конкурентов, и их доля в своём ценовом сегменте очень велика. Если перейдут на свой процессор, то наверняка увеличится производительность и автономность, так как чип будет на аппаратном уровне заточен под собственную OS, примерно тоже самое мы сейчас видим в мобильном сегменте, когда iOS на своих чипах быстрее, чем фрагментированный Android, требующих гораздо больше ресурсов. Кроме того, может снизится и цена, поскольку не придётся закупать обременительно дорогие Intel. Уже сейчас новейшие iPad Pro быстрее и энергоэффективнее новых MacBook (а возможно даже и младших MacBook Pro) и дешевле, вопрос лишь в софте.

    • 1

      美少女, Если именно ты так думаешь.То так тому и быть.

  1. 1

    Акции амазона упали на 5.5%. Это наверное тоже из-за эппл? И другие компании тоже упали. Не надо придумывать что это все связано с этой новостью, просто так совпало

  2. 0

    Кинут братка своего (

  3. 0

    Есть инфа, что у них контракт до 2025 года. Да и лицензия на x86 принадлежит Интелу, не захотят, не будут лицензировать. А арм точно не вариант

    • 0
      Roman Kerimov

      AleksandrVt, какой x86? Зачем? Естественно, будет ARM.

      • 1

        Roman, а теперь посмотри на производительность топовых снапов на винде. Она ниже самых тормозных целеронов. Переписывать весь софт под ARM никто не будет, => работать у яблока всё будет так же через трансляцию инструкций и производительность армов будет дно.

        • 0
          Designer_Andrew

          AleksandrVt, Почему не будет? Так уже было в 2006 году, в итоге софт переписали.

          • 0

            Designer_Andrew, тогда их платформа была никому не нужна, ушли на Интел. Сейчас разработчики видят «способности» ARM железа в обычных задачах, которые почти равны 0. Для начала эплу надо свою макось с нуля переписать под ARM, ибо в эмуляторе ничего работать нормально не будет.

        • 0
          Designer_Andrew

          AleksandrVt, Вы эмуляцию не считайте, понятно что софт нужно будет портировать. Для легких программ и эмуляция подойдёт, а такой софт как Adobe, конечно же будет портирован.

          • 0

            Designer_Andrew, куда он будет портирован? Его можно портировать только если всю систему перепишут под арм. А если система будет работать через трансляцию инструкций и эмуляцию x86, то от портирования смысла нет.

            • 0
              Designer_Andrew

              AleksandrVt, Так и перепишут конечно, без этого смысла никакого нет.

              • 1

                Designer_Andrew, им бы для начала текущую макось нормальной сделать, а не начинать с нуля писать новую) Это затянется на несколько лет, потом ещё несколько лет будет куча багов и отсутствие софта)

                • 0
                  Designer_Andrew

                  AleksandrVt, Ну про несколько лет — это и так ясно, с другой стороны, слухи эти уже давно, может потому сейчас и косяки у них, что вовсю кипит работа над новой OS.

                  • 1

                    Designer_Andrew, посмотрим, что из этого выйдет) Ещё бы ARM CPU и GPU изобрести, которые смогут составить конкуренцию обычным процам.

                    • 0
                      Designer_Andrew

                      AleksandrVt, А чем плох A10? На iPad Pro Affinity Photo очень даже быстро работает, а это вполне себе функциональный аналог фотошопа. Чисто по железу этот планшет мог бы замерить MacBook, вопрос лишь к операционке и прочему софту. Кроме того, нет препятствий сделать менее энергоэффективный ARM, ещё более мощный, для десктопов.

                      • 0

                        Designer_Andrew, в каких-то базовых задачах — да. Для полноценной комфортной работы разработчика же, работающего над крупным проектом, даже мощности нынешнего топового макбука про недостаточно.

                        • 1
                          Designer_Andrew

                          int.32, Но мы видим, что в случае равной энергоэффективности, ARM будет побыстрее x86, поэтому скорее всего архитектуру можно будет масштабировать и под рабочие станции: добавить ядер, увеличить частоту и т.п..

                • 0
                  Roman Kerimov

                  AleksandrVt, это уже тянется не один год.

        • 0
          Roman Kerimov

          AleksandrVt, а кто у этих компиляторов будет спрашивать? Нажмут на кнопку, и они пересоберут софт без вопросов.

          • 0

            Roman, ага, еслиб всё было так просто, то у нас бы уже давно были тонны кроссплатформенного софта xD

            • 0
              Roman Kerimov

              AleksandrVt, а что сложного? Откуда вы взяли это «с нуля писать новую»? Зачем?

              • 0

                Roman, каким образом система должна начать просто так работать на другом железе, с совершенно другими инструкциями, архитектурой и т.д? Как минимум ядро им точно придётся новое писать… Википедия и гугл вроде платными не стали)

                • 0
                  Designer_Andrew

                  AleksandrVt, Я может и глупость скажу, но зачем вообще писать с нуля или сильно переделывать MacOS? Ведь есть же iOS уже давно. Необходимо написать для iOS оболочку в десктопным стиле, с обычным файловым менеджером, с поддержкой мыши и т.п.. делов-то не так много. Софт появится довольно быстро: многие приложения (которые уже есть под iOS) появятся почти сразу, им лишь косметические изменения потребуются, другие чуть позже.

                • 0
                  Roman Kerimov

                  AleksandrVt, «Как минимум ядро им точно придётся новое писать»

                  Зачем? В iOS и macOS одинаковое ядро. И оно кроссплатформенное.

                  «Википедия и гугл вроде платными не стали»

                  Вот и я удивляюсь, как можно такую дичь при наличии бесплатной Википедии.

        • 0
          Roman Kerimov

          AleksandrVt, «а теперь посмотри на производительность топовых снапов на винде»

          А зачем на них смотреть? Apple не собирается использовать снапы.

          • 0

            Roman, а более широко мыслить вы можете?) Суть в трансляторе X86->arm, из-за которого производительность дно. И Эпл это ну никак не исправят, кроме как разработкой ОС для работы на ARM изначально…

            • 0
              Roman Kerimov

              AleksandrVt, зачем транслятор x86→ARM?
              Можно воспользоваться трансляторами:
              LLVM→ARM
              C→LLVM→ARM
              Objective‐C→LLVM→ARM
              Swift→LLVM→ARM
              и т. д.

              ОС для работы на ARM у них уже есть — iOS. Судя по слухам, они в эти два года продолжат заниматься созданием кроплатформенного GUI, и что‐то покажут уже этим летом.

    • 0

      AleksandrVt, Почти все акции Intel находятся в свободном обращении. Apple может прикупить «немного».

  4. 0
    Roman Kerimov

    Логично. ТSMC уже обогнали Intel по техпроцессу. Так что ARM будет и производительнее при аналогичном энергопотреблении, и нормальные графические ядра можно будет ставить на один чип с процессором. И не нужно будет городить колхоз для FaceID.
    Но главный бонус — унификация ПО.
    Хакинтош окончательно закрывается.

    • 1

      Roman, причём тут техпроцесс? Поставят они «условный А12» в мак, напишут эмулятор х86 и получат производительность самого дешёвого Интела. Снап на винде тому подтверждение.

      • 0
        Designer_Andrew

        AleksandrVt, Первый год лишь и то для второстепенного софта. Достаточно портировать основной рабочий софт и проблема решена. Вы думаете, Apple, которая может с потрохами купить и Adobe и Autodesk, допустит выпуск компьютеров без рабочих приложений? В крайнем случае они заплатят за компиляцию, да и разработчикам не захочется терять часть рынка.

        • 0

          Designer_Andrew, про портирование ответил под другим комментом… Кратко — чтоб портировать, нужна система изначально написанная для работы на арм. А макось крутится на x86, если арм будет через эмулятор — забудь про портирование, ибо некуда портировать будет. приложение будет думать, что оно и так в среде x86 работает.

          • 0
            Designer_Andrew

            AleksandrVt, Если систему не портируют под ARM, то я одним из первых напишу, что это глупая затея. Но Apple славится именно заточкой софта под железо, для них немыслим запуск операционной системы через эмуляцию.

          • 0
            Roman Kerimov

            AleksandrVt, «Кратко — чтоб портировать, нужна система изначально написанная для работы на арм»

            Что за глупости?

            «приложение будет думать, что оно и так в среде x86 работает»

            Приложения не думают. Потенциально думать могут только нейросети. Нейросети при компиляции не используются.

            • 0

              Roman, причём тут нейросети то? Работая в эмуляторе, приложение не имеет доступ к железу и не знает, что там у тебя arm или x86 или что-то ещё… И трансляция x86 инструкций в arm пока можно сказать неработоспособна. Почитайте хоть немного про взаимодействие ОС с железом, перестанете такое писать)

              • 0
                Roman Kerimov

                AleksandrVt, «И трансляция x86 инструкций в arm пока можно сказать неработоспособна»

                Она и не нужна.

                «Почитайте хоть немного про взаимодействие ОС с железом»

                Почитайте больше, чтобы не писать глупости, если «немного» вам не хватило.

  5. 0

    Опять эта чехарда…

  6. 0
    Constantine_D

    Новость опоздала на 3 дня или это просто трудности перевода ? )

  7. 0

    Туфта все это. Никто ни от чего не откажется. x86 жив из-за гигантского количества стандартов, которые за 20 лет выработала вся индустрия. Нельзя в ней просто заменить процессор, все остальное на нем работает. А если будут свои стандарты, то к этому даже мышку подключить — не удастся. Непонятно, кому будет нужен iPad с клавиатурой, без софта (который не будут специально переписывать под 5% аудитории).

    • 0
      Roman Kerimov

      mipxtx, x86 пора на свалку истории. Закрытые «стандарты» никому не нужны.

      • 0

        Roman, да никто не спорит, что пора — arm намного эффективнее по энергозатратам. Проблема в том, что x86 — открытый стандарт, а, скажем, в айпаде все закрытое. Вместе с новым процессором нужно будет делать контроллеры памяти, контролеры диска, видеокарты, контроллеры usb/thunerbolt (который сделал intel для x86).
        Все это, конечно, есть у apple. но врядли оно справится с нагрузками выше angry birds. Будет по факту айпад с клавиатурой. будет ли он востребован — большой вопрос.

        • 1
          Roman Kerimov

          mipxtx, такой открытый, что Аpple не может взять и начать самостоятельно проектировать процессоры с x86. Да и не нужно это, когда есть ARM без кучи мусора.
          То, что в iPad всё закрытое, вообще никак не связано с архитектурой набора комманд процессора.
          Контроллеры пямяти, конечно же, уже есть, так как есть iPhone и iPad. Контроллеры дисков стоят в дисках, а не в процессорах. Графические ядра естественно уже тоже есть (iPhone и iPad), контроллеры USB есть, иначе как бы делали смартфоны на Android с USB.
          TSMC уже обогнал Intel по техпроцессу. Так что процессоры можно сделать ещё более производительные при том же уровне энергопотребления.
          iPad с клавиатурой уже есть. А здесь будет полноценная macOS.

        • 1
          Designer_Andrew

          mipxtx, Apple уже сейчас по сути продаёт закрытую архитектуру, попробуйте серьезно апгрейдить их моноблок или ноутбук, даже «ведро» у них не подлежит модернизации. Поэтому переход на новый процессор в этом смысле ничего не изменит. Да и людям нужен инструмент, а не открытая архитектура.

      • 0

        Roman, arm так-то нифига не свободный.

  8. 0

    Блин, конец хакитношам что ли? 🙁

  9. 0

    Аналитики -страшные люди. Одно слово, и компания потеряет десятки миллионов долларов. Хотя это все лишь догадки. Как хрупок нынче успех ;(

  10. 1

    у Apple были процессоры PowerPC, на которых ничего не лагало и не тормозило.
    эти процессоры всегда были на поколение мощнее и современнее Intel.
    так что это хорошая новость что они откажутся от Intel.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий