Процессор Apple A5 может стать началом тенденции увеличения размера чипов

16
Несмотря на схожесть характеристик, чип процессора Apple iPad 2 с более крупной по размеру А5 способен показывать лучшую производительность, чем Nvidia Tegra 2; в связи с этим один из аналитиков считает, что Apple работает в направлении применения более крупных и быстрых мобильных процессоров.


Другой аналитик высказался, что «Apple очень отстает» в полупроводниковом вопросе, в ответ на его заявление аналитик RBS Дидье Семама (Didier Scemama) опубликовал статью о системе A5 с увеличенными параметрами.

Размер А5 составляет 122 кв.мм, что намного больше 49 кв.мм Tegra 2; эта разница, по словам Семама (Scemama), «удивляет», ведь процессоры имеют схожие характеристики —

«двухъядерный процессор Cortex-A9 ARM CPU, самый передовой графический процессор, видео высокого разрешения, высококачественное аудио и изображение».

Эту разницу можно объяснить тем, что Samsung при создании своих A5 работает по технологии 45 нм, в то время, как Nvidia применяет 40 нм технологию Taiwan Semiconductor.
По словам Семама (Scemama), «основное различие в характеристиках чипов в том, что Apple использует двухъядерный Imagination Technologies‘ PowerVR SGX543 GPU в A5, а Nvidia – свой GPU с названием GeForce.

PowerVR SGX543, о котором AppleInsider написал первым, должен был быть в iPad 2 с целью повышения качества графики. Хотя Apple и заявила о 9-кратном увеличении графической скорости в iPad 2 по сравнению с iPad, реально проведенные тесты показывают всего пятикратное увеличение графической мощности.

Аналитик основывается на тестах OpenGL, в которых «A5 легко и красиво победил Tegra 2». В «битве» Motorola Xoom, начиненной Tegra 2, против iPad 2, последний показал результат, в 3,7 раза лучше Xoom.

Более низкая производительность Tegra 2 может быть связана с ценовыми ограничениями, с которыми столкнулась Nvidia. Семама (Scemama) уверен, что ей нужно держать стоимость чипа Tegra 2 в пределах $15 — $20. Что касается стоимости нового чипа Apple, UBM TechInsight приводит цифру $25, хотя большой спрос и популярность будущих продуктов с A5, таких, как iPhone 5 и следующее поколение iPod touch, могут снизить ее до $15. «Apple может себе позволить больший чип с большей производительностью, так как это решение будет использовать в производстве нескольких своих продуктов» — говорит Семама (Scemama). Он также предполагает, что ARM и Imagination Technologies находятся в выигрышном положении по сравнению с конкурентами в плане обеспечения Apple высокой производительностью.

«Учитывая существующий отрыв Apple A5 от конкурирующих чипов, мы считаем, что и остальные производители комплектующих будут стараться делать более мощные (а значит, и более крупного размера) процессоры. Этим можно объяснить гонку среди изготовителей ARM за быстродействием и мощностью процессоров, особенно графических» — говорит аналитик.
Цены Nvidia будут определяться в конкурентной борьбе производителей планшетов, которые будут стараться снижать затраты и поддерживать функциональность и мощность своих продуктов на уровне iPad.
В прошлом году руководитель Apple Стив Джобс (Steve Jobs) отмечал, что

«у потенциальных конкурентов слишком мало времени, чтобы приблизиться к уровню существующих цен на iPad. iPad содержит в себе все самые лучшие на сегодняшний день компоненты. Мы создали свой чип A4, ПО, аккумуляторную батарею, корпус и все остальное. У нас получился невероятный продукт за невероятную цену. Доказательством будут цены конкурентов, которые смогут предложить меньше за большую стоимость».

В правоте Джобса (Jobs) все убедились этой весной, когда Motorola предложила свой базовый Xoom за $799, несмотря на использование более дешевого чипа Tegra 2. Вскоре после появления Apple iPad 2 Motorola объявила о том, что цена Xoom с Wi-Fi составит $599.

Источник: appleinsider.com

16 комментариев

  1. 0
    Аноним

    Автор не русский?

  2. 0
    Аноним

    Позор!

  3. 0
    Аноним

    с более крупной чем?
    «с более крупной по размеру А5»

  4. 0
    Аноним

    Еще фраза — «PowerVR SGX543, о котором AppleInsider написал первым, должен был быть в iPad 2 с целью повышения качества графики.»
    Что первым? Где написал на заборе?

    • 0
      Королев Михаил

      Аноним, Аналогично, я согласен, что первым?
      Вычитывать текст надо полностью. Слишком сложно написано, если мне тяжело читать и понимать, то другим…

      Вот пример:
      «Другой аналитик высказался, что «Apple очень отстает» в полупроводниковом вопросе, в ответ на его заявление аналитик RBS Дидье Семама (Didier Scemama) опубликовал статью о системе A5 с увеличенными параметрами.»

      Что за система?

  5. 0
    alexandersavguira

    Анонимный бред тут развел

  6. 0
    Андрей

    ДеФФФачки, не ссорьтесь )))

  7. 0
    Андрей

    Аноним скорее всего является граммар-нацистом, отсюда и постоянные придирки

    • 0
      Вильянов

      Андрей, может Аноним хорошо в школе учился ? или обычному читателю должно быть насрать на качество текста (промолчим даже что это обычная переводная копипаста) и он все подряд хавает?

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий