Карты Google против карт Apple: битва титанов

86

mapsag100

Совсем недавно на конференции WWDC-2012 Apple представила обновление iOS 6, а вместе с ним и новые карты, которые на этот раз предоставляет сама компания в сотрудничестве с TomTom. Вместе с «Картами» на борту iOS появилась и навигация, и режим Flyover, включив который вы сможете посмотреть на американские города с высоты птичьего полета в 3D, и долгожданная полная интеграция всех картографических сервисов с Siri. И сейчас особенно интересно, как будут конкурировать на iOS карты от Apple и Google, и будут ли они конкурировать вообще или Apple оставит для себя монополию в этом сегменте рынка?


Мы подготовили сравнение карт от двух гигантов современной электроники, так что теперь вы можете все увидеть своими глазами и сделать собственные выводы.

На самом деле, не очень правильно судить о «Картах» Apple еще до их выхода из стадии бета-тестирования, хотя факт, что Apple представила далеко не провальную систему, неоспорим. Огорчает, что Apple представила разработчикам неполный, недоработанный продукт, качество которого пока оставляет желать лучшего. И это уже появилось в iPhone.
Ни один из пользователей iГаджетов не хотел, чтобы «Google Карты» убрали из iOS. Больше того, лично мне теперь сложно представить свой iPhone без привычных мне и уже ставших родными карт от Google. Если вы заменяете что-то такое функциональное и вездесущее, как «Карты Google», вы должны сделать еще лучшую замену, чтобы пользователь не пожалел об обновлении. Как сказал один умный торговец, «если вы приехали смотреть на короля, то зрелище лучше не пропускать».

Примечание: В примерах, приведенных ниже, скриншоты карт от Google находятся слева, а от Apple — справа.

Пожалуй, сейчас нет смысла говорить о картах Apple в России, поскольку их попросту нет, или их детализация очень неглубока. Поэтому в этом сравнении мы поговорим об американских городах, а вы попробуете перенести это на российские реалии с учетом времени.

Детализация объектов

maps_ag_200

Карты Apple выглядят, без сомнения, замечательно. Свежие, чистые, похожие на белый лист бумаги, но в том то и дело, что на них словно на пустых листах отсутствует любая полезная информация. Сравните карты Манхэттэна в начале поста и Сан-Франциско, которые ниже под этим абзацем, и вы поймете, что Google предоставляет более подробную информацию о названиях улиц, номерах домов, остановках общественного транспорта, пробках и многого другого. Что уж говорить о российских городах, карты которых детализированы Google до самых мелочей.

Пробки

trafic_maps

Сервис «Пробки» кажется самым недоработанным в картах от Apple и вообще еще не вошедшем в стадию бета-тестирования. Очевидно, проблема будет исправляться со временем, как только пользователи начнут активно использовать этот сервис и отправлять информацию о заторах на дорогах. Но как заставить народ пользоваться настолько сырым сервисом непонятно.

Маршруты

directions_maps

И в картах Apple, и в картах Google направления прокладываются очень здорово. Но здесь преимущество карты Apple в том, что она предлагает полноценную навигацию с голосовым оповещением о том, куда и где поворачивать, в то время, как Google просто прокладывает маршрут на вашем iPhone. Безусловно, чтобы в дальнейшем успешно конкурировать с Google, «яблочная» компания должна добавить маршруты общественного транспорта до официального релиза iOS 6 осенью.

Вид со спутника

satellite_view

Если вы используете вид со спутника, вы наверняка заметите, что здесь «Картам» Apple также не хватает детализации и более полной информации обо всем.

Вид с улицы

street_view

Вид с улицы у карт Apple гораздо более выигрышный, чем у Google. Да и никаких похожих функций у других картографических сервисов просто нет. Режим Flyover выглядит просто классно, и это замечательный способ показать друзьям дорогу к какому-нибудь месту. Похожий сервис «Панорамы» есть у российского «Яндекса», однако пока данная фича не прижилась на смартфонах, а чаще используется на компьютерах для виртуальных прогулок про российским городам.

Мы видим, как усердно Apple работает над своими «Картами», добавленными в бета-версию iOS 6, однако пока компания только в начале пути, и если она хочет реально конкурировать с Google, а не устраивать монополию на карты, то их сервису придется очень серьезно и активно развиваться.

По материалам gizmodo.com

86 комментариев

  1. 0
    LebedinskiyV

    Когда в РФ заработают пробки, тогда и будем сравнивать, пока лишь Яндекс решает.

  2. 0

    «Что уж говорить о российских городах, карты которых детализированы Google до самых мелочей.»
    Уточняйте, это лишь крупные города. Откройте тот же Владивосток и увидите пустой кусок местности.

  3. 0

    У Apple есть еще 3-4 месяца, возможно к релизу появятся все плюшки, включая 3D столиц Европы (надеюсь и Москва войдет в их число 😉 )

    P.S. Посоветуйте пожалуйста, какие на Ваш взгляд лучшие карты для навигации по Москве (на всякий случай, если Apple не оправдает моих надежд)
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Объективно это, конечно, но все же забавно, что именно Гизмодо сделало сравнение)

  5. 0
    Андрей

    Это в последнее время входит в тенденцию. Выпускать недоделанные продукты. Я понимаю, что это бета версия, но на сто процентов уверен, что будет так же как с сири — официально выйдет, а допиливать потом. Да и карты google меня, например, всем устраивают (я из Москвы).
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Мдаа жаль, что Гугл-карт не будет, хоть не меняй прошивку 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      online, Полагаю, что все же они будут, но не в родном приложении «Карты», а в чем-то, типа «Поиск Google», которое уже сейчас агрегирует многие гугловые сервисы (докс, календарь, поиск, гугл гуглс, плюс, итд) — они просто добавят туда карты. Будет просто стороннее приложение, которое, кстати, уже сейчас поддерживает голосовой поиск.
      …Но да, интеграции не будет в приложениях.

  7. 0
    Elvis271

    Не согласен. «Чистота» карт от эппл — это осознанное решение. Номера домов в базе есть, как и их границы, в том числе и в Российских городах — это легко проверить поставив булавку — отобразиться точный адрес, вплоть до номера дома. Там где гугл карты пытаются отобразить всю информацию что возможно, карты от эппл не загромождают экран, а концентрируются на основном. Это опять же разница в подоходах гугл и эппл, тут можно долго спорить что важнее, хотя конечно несколько странно, что на картах от эппл не показано метро в Нью-Йорке. В любом случае в эппсторе скорее всего приложение карт от гугла появится. Насчет пробок, я думаю ничего отправлять и не надо самим пользователям, как только все установят себе айос 6 информация с девайсов будет автоматом отправляться в эппл. Учитывая количество айфонов на руках я думаю в крупных городах сервис будет весьма точен.

    • 0
      Бальдр

      Elvis271, Видимо, Владивосток в эппл посчитали чем то несущественным и загромождающим экран)

    • 0
      staskenig

      Elvis271, Немного не так. Это только бетка. Причем именно для разработчиков. На картах все отключено, а по факту все есть. И с дизайном каша именно для бетки, чтобы понять и собрать отзывы какая цветовая схема лучше. По поводу карт:
      Да, при уходе от Google-а на первый взгляд ухудшилось качество покрытия, но неужели вы думаете, что Apple сама себе враг? Неужели Apple хочет, чтобы Siri ничего не находила и не рассказывала вам о том, где ближайшие АЗС и музеи с кафетериями? Я так не думаю.

      Покрытие для карт в iOS 6 будет поставлять TomTom, компания производящая навигаторы. В 2007 году она приобрела второго крупнейшего производителя картографического покрытия всего мира TeleAtlas, за €2 млрд. В том же 2007 году, первого производителя, Navteq, купила Nokia, за $8.1 млрд. Это такой размер бизнеса. В былые времена Google на maps.google.com показывал на США карты Navteq, а на европу TeleAtlas. Сейчас же, карты США Google делает сам, а на Европу действует 5-ти летнее соглашение с TeleAtlas.

      В сухом остатке имеем то, что у Google свои карты, и вряд ли есть желание ими делиться. Navteq, читай Nokia, последние годы дружит с Microsoft, тоже соперник по платформе со своим Windows Phone. Остается брать сотрудничать с тем, что осталось независимым. И это не самый плохой вариант, чем делать вообще карты с нуля.

      А что касается России, то заходим на тоттот через браузер и что мы видим? Все дома, включая нумерацию
      http://route.tomtom.com/#/map/Pushkinskaya%2520Ulitsa%252026%252C%2520Voronezh%252C%2520RU%254051.659008%252C39.1916%2540-1/?center=51.659008%2C39.1916&zoom=13&ui=8&map=basic

      Поэтому это в бетке все отключено и все будет в релизе. Уверен на 100%
      http://habrahabr.ru/post/145861/

      • 0
        Elvis271

        staskenig, Я бы не был так уверен. Возможно дома оставили только для тех городов, где есть 3Д, и то по решению эппл без нумерации. Зачем делать два разных дизайна карт, один для беты, другой для релиза? Мне кажется что незачем абсолютно, не думаю что к релизу вдруг начнут показываться номера домов и сами дома. Поживем увидем.

    • 0
      Анатолий

      Elvis271, > Номера домов в базе есть … поставив булавку — отобразиться точный адрес

      Ага. Ставишь булавку, делается запрос Google Maps API и выясняется адрес. Хитро-хитро…

    • 0
      Михаил

      Elvis271, Вам походу хоть чистый экран покажи — будете убеждать всех что так и задумано, только булавку надо поставить.. Вон он фанатизм. Концентрируются на основном.. так основное это информация полная.. Нумерация домов. Или просматривая мне каждый раз надо пальцем тыкать? Хватит уже выгораживать их постоянно. Карты сырые — тут и думать нечего.

  8. 0

    Карты от Apple и картами назвать то трудно. Домов вообще на карте нет и тормоза есть.
    До карт google еще далеко (
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Elvis271

      Naboka, Дома есть, но они не отображаются. Опять же повторюсь — осознанное решение эппл.

  9. 0

    Сравнивать глупо, неужели додуматься нельзя почему? Потому что карты от apple вот вот только появляются, а от google они уже давно. Естественно пока у apple карты будут не идеальные. Это дело времени.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Flyover можно попробовать с пк — maps.nokia.com

  11. 0
    Maksizub

    Я вот не пойму, что все так переживают за эти гугл карты? Я наверно один такой, но стандартное приложение карт, запихивал в самый дальний угол, сразу устанавливал яндекс.карты и 2GIS, пользовался почти всегда вторыми, яндекс только для просмотра снимков со спутника. Как по мне, ничего не изменилось, как старыми картами не пользовался, так и новыми не начну, ибо в России, они бестолковые.

  12. 0
    Олег

    Я считаю свинством со стороны Эппл подсовывать людям Такое Говно вместо Гугл Карт, во многом из-за которых и телефон покупался. Я покупатель, и они не имеют никакого права на мне шлифовать свои сырые программы, принудительно меняя мне карты. Это что ещё за отношение к людям? Не спрашивая, как опыты на морских свинках ставят! Дерьмо!

    • 0

      Олег, Имеют 🙂

    • 0
      Elvis271

      Олег, Что мешает пользователям установить гуглокарты? А так по существу политика компании правильная. Гугл вряд ли бы дал эпплу сделать голосовую навигацию на айос, кроме того не так давно гугл стал брать деньги за использование карт на ресурсах с большим количеством просмотров.

    • 0
      staskenig

      Олег, Да потому что это бета версия! Что ж вы такие глупые. Вам кто-то впаривает ее как законченный продукт? Ждите 4 месяца, а там будете плясать и радоваться.

    • 0
      Mister Хэ

      Олег, Свинством нужно считать такие разговоры. Если такой нытик, то нафига бету ставить? Когда выйдет официальная версия, тогда и разглагольствуй.

  13. 0
    Дмитрий

    Apple только встроила карты и то для разработчиков,чтобы те подготовили свой софт для будущего обновления ОС.Конечно они будут не самыми лучшими,ведь это пока просто для того,чтобы разрабы обкатали карты.
    Есть даже сайт,где можно просмотреть эти же карты.Там прорисовка на достаточно хорошем уровне.Том Том вроде бы.
    Надо сравнивать их когда ОС уже выйдет.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    Дмитрий

    Та в СНГ детализацияя этих карт не конкурент стационарной навигации, типа Garmin,Natitel и Igo, да и карты Яндекса подробность и близко не будет сравнима, при Джобсе такого не было!!!

    • 0
      Mister Хэ

      Дмитрий, При Джобсе даже mms не было.

      • 0
        Артур Устинов

        Mister, И в США залоченные телефоны продавали за полную стоимость.

        • 0
          Артур Устинов

          Артур, Я очень уважаю Стива. Даже больше скажу он мой кумир и пример для подражания. Но были у него заскоки, которые выливались в наличие болезней в продуктах. Мне кажется, что в той культуре которую он создал и без этих болезней эпл сможет подняться еще выше чем со Стивом. Т.е. будут те преимущества которые создал Стив, но не будет недостатков, которые тоже создал Стив. И это уже началось. В США можно купить разлоченный айфон.

  15. 0
    zedolazer

    TomTom — это круто! У Apple в этом направлении большое будущее.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    Падипад

    По первой же фото видно что Гугл лучше — все направления односторонних улиц есть — это очень важно для других городов и для навигации на машине.

    • 0
      Артур Устинов

      Падипад, Эпл только начала, а картам гугл не мало времени. Сравнение не корректно. Это бэта версия.

  17. 0
    Пользователь

    Откройте Open Street Map и Google Maps, тогда и сделайте вывод о том, за кем будущее. И учтите, что карты от Apple постоянно дорабатываются.

    Для ленивых открыть OSM, там гораздо детальнее проработанней карты, TomTom используют эти карты, но ещё не все, так что потенциал большой у Apple.

    А хабро-статья-на-статью, человек может старожил iPhone, но с iOS 6 толком не разобрался «что к чему»

  18. 0
    afrashkin

    Навигация онлайн, не самое лучшее решение. Связь может пропасть или быть нестабильной. Решение подходит только для городов.

  19. 0
    Анатолий

    На сколько я понимаю, то это не совсем карты Apple, это карты TomTom. Тогда уже битва TomTom и Google. То что Apple встроила эти карты в свою систему, не дает им право называть эти карты СВОИМИ.

  20. 0

    Смысл в сравнение? Если хотите объективного сравнения, то сравнивайте карты гугл на их домашней платформе… на андроиде. А тут получается огрызок (карта google) и бета(карты от apple), которая по сути своей не для нашей страны, как и многие их сервисы, хотите хороший навигатор, используйте 2ГИС, Яндекс навигатор и тому подобное 🙂 А карты от apple оставьте Америке, именно для них они и делают их.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0
    Орех

    Яндекс, ребят, Яндекс.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0
    valter darre

    Да ни у кого более полноценных карт нет , кроме как у гугла ,даже яндекс срет при таком же увелечении ,собралось тут стадо хомячков. Вы хоть понимаете какую гигантскую работу проделал гугл по составлении карт , съемки местностив в 3d,их тесной интеграции со всевозможными сервисами,так нахождение ближайшего кинотеатра или макдональдса как никогда удобно в России ( хотя бы и в крупных городах), можно подумать , если вашего мухосранска на карте гугл нет , значит гугл отстой , посмотрите яндекс карты ,разве там можно разглядеть деревни ? Про карты эпла я вообще молчу , ибо они только для Пендосии , как и все продукты яблочников.

  23. 0
    Артур Устинов

    Я считаю подобные сравнения не корректными. Картам гугл не мало лет. А картам эпл фиг да не фига. Они только в начале пути. Вспомните карты гугл в начале их пути. Было не лучше чем у эпл. Со временем карты эпл придут в норму и все в них будет. А теже карты гугл в Питере до сих пор не очень. Был в Ломоносове, там карты у гугл ужасные. А развилки на кольцевой вообще жесть. У нас яндекс рулит. И даже яндекс карты в начале пути тоже были не ахти. Со временем эпл их доведет до ума.

    • 0
      Артур Устинов

      Артур, И потом неужели столько наивных людей, думавших, что карты у эпл сразу будут мега. Будут все города дома и прочее. Ежу было понятно, что так не будет. Со временем эпл доработает.

    • 0
      Орех

      Артур, ТАК НАДО СНАЧАЛА ДОВЕСТИ ДО УМА, а потом выпускать. Если им нечего было добавить в iOS 6, то добавили бы русскую сири.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Артур Устинов

        Орех, Доводить до ума лучше на подопытных.

      • 0
        Артур Устинов

        Орех, Доводить до ума лучше на под опытных. и гугл в начале тоже выпустила карты не доведенные до ума, а в процессе их доводила. И до сих пор это делает. Как и яндекс тоже.

        • 0
          Артур Устинов

          Артур, И я готов стать под опытным, чтобы потом получить качественные карты и устройство, которое от и до контролирует одна компания. Именно к этому и идет эпл. И это только на пользу.

      • 0
        Mister Хэ

        Орех, Стукнись головой об стенку. Эти карты ещё НЕ ВЫПУСТИЛИ!

        • 0
          Артур Устинов

          Mister, И к чему это больное сообщение?
          Я это и писал, что они бэта версии и говорить сейчас о них неправильно.

  24. 0
    Mister Хэ

    А теперь посмотри кому это сообщение адресовано.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий