Мнение: Retina — устаревшая технология

123

iPad-mini-vs-Kindle-Fire-HD-vs-Nexus-7

Компания DisplayMate, специализирующаяся на тестировании и калибровке дисплеев с применением научных методов, сравнила три планшета с диагональю в 7 дюймов. iPad mini с дисплеем Retina было присуждено последнее место, а Apple была раскритикована за использование «устаревшей технологии».

Соперниками iPad mini выступили Amazon Kindle Fire HDX 7 и Google Nexus 7. В лабораторных условиях проверялись такие показатели как яркость и контрастность, цветовая гамма и интенсивность цвета, угол обзора, отображение белого, энергоёмкость дисплея, время работы от батареи и наличие бликов.

В результате конкуренты превзошли iPad mini по яркости экрана, контрастности при естественном освещении, полноте цветовой гаммы и точности передачи цвета. Причём последние два показателя оказались у iPad mini намного ниже, чем у конкурентов.

Данные результаты позволили исследователям назвать дисплеи, использующиеся в Amazon Kindle Fire HDX 7 и Google Nexus 7, «очень впечатляющими», а дисплей Retina – «разочарованием».

В качестве основной причины неудовлетворительных результатов называется использование полупроводникового материала IGZO (оксид индия, галлия и цинка) для изготовления дисплеев Retina. Данная технология, по мнению исследователей, устарела ещё два года назад

Надеяться на IGZO – это промах в планировании… На данный момент имеется технология намного превосходящая IGZO. Речь о поликристаллическом кремнии (LTPS), который уже сейчас используется во всех iPhone и OLED-дисплеях Samsung. Благодаря LTPS двум инновационным производителям планшетов Amazon и Google удалось значительно превзойти Apple

Более того, по информации DisplayMate, поставщики не смогли обеспечить производство нужного количества IGZO, из-за чего его пришлось смешивать с ещё более устаревшим аморфным кремнием (a-Si)

Таким образом, при производстве новых iPad Apple столкнулась с необходимостью использовать одновременно IGZO и a-Si. Проблема же в том, что аморфный кремний менее энергоэффективный, чем IGZO, поэтому потребляет большее количество энергии, из-за чего необходимо увеличивать размер батареи

Самой же лучшей технологией производства дисплеев названа Quantum Dots, использующаяся в Kindle Fire, благодаря которой достигается не только полная передача цветов и их насыщенность, но и снижение уровня потребления энергии.

123 комментария

  1. 0

    Эххъ прогресс… Как быстро люди зажираются…
    Батарейками хоть кто-нибудь занимается? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Как теперь жить? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Интересно, все эти результаты исследований для конечного потребителя заметны? Или снова маркетинг пошол? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Маркетинг. Как всегда. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Да эти дисплеи так хороши, что нормальный человек даже разницы не заметит) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    а Retina тут причем?

  7. 0

    Люди немного зажрались если честно,никто не помнит о том как технологии шагнули в пользу людей от симесов а 35 с антеннами ,до нынешних айфонов и андроид!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Аппл ,начиная с определённого периода,стала покупать самые дешёвые комплектующие-а для этого надо покупать чуть устаревшие детали…
    Так,например,когда весь компьютерный мир давно перешёл на usb3,аппл лишь в прошлом году перешла с usb2 на usb3 ,итп
    Непристойные хитрости для компании претендующей на техническое и прочее лидерство .
    Думаю по той же причине отсутствуют в айпад и айфон разные порты -в томчисле микроюсб и даже для карт памяти-ведь всё равно мы усеем скачивать через приложения аппсторе всё что надо ,но! Как говориться из ж..пы
    Одним ударом двух трёх зайцев заарканивает аппл благодаря своим прошлым заслугам (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Stepan54, Не передергивайте — вы это часто делаете, основываясь на своем понимании — но похоже вы не все понимаете))) ну где были бы планшеты и смартфоны без ipad и iphone, а про usb3 — это что — знание темы? Они свои порты двигали — нет? Проблема лишь в ограничениях мощностей производств нужных дисплеев — нет нужного количества — при след обновлении — будут вам новые передовые дисплеи и проч. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Stepan54, Бред написал. Все эти microusb и прочие порты есть колхоз, которые только такие же колхозные конторы вроде асера или ленова используют. Apple идет своим путем за что им и похвала, проще купить девайс с большим объемом, чем мучиться с тормозными картами.

      Про usb3 вообще смешно, зачем было тратиться на дорогущий чип, когда в наличии был мало чем уступающий firewire 800. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        CoolSwitcher, microusb — это стандарт, а вот apple действительно делает колхозные порты, у всего мира колёса круглые, а apple делает квадратные, ибо свой путь у них. И да, кстати, где там этот firewire 800?

        • 0

          tro-lo-lo, О тандерболт слышал?,не? P,S весь мир пользуется windows,а apple делает квадратные колеса(Mac)вся Россия сидит на ВАЗ,а мерседес делает квадратные колеса…

          • 0

            Povelitel, Thunderbolt для большинства это «лишняя дырка а маках» , a usb3 все уже давно пользуются. А теперь давай очередную порцию автомобильных абстракций.

    • 0

      Stepan54, Я вообще удивлен тем, что Apple вообще внедрила USB3, к слову думаю его внедрение было ошибкой.

  9. 0

    Проблема экранов iPad Mini и iPad Mini Retina в том, что Apple специально сделала их хуже по контрастности и цветопередачи, чем взрослые планшеты. Сравните Mini Retina и Air, и там и там стоит IGZO, но по цветам большой iPad сильно превосходит маленький. Так что тут дело в злой воле разработчиков, а не в недостатках технологии. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    И что? Это повод покупать девайся сделанные из переработанного мусора? На глаз разницы не увидеть! А большего удовольствия и комфорта чем у девайсов apple все равно ни у кого нет! К чему статья? Складывается впечатление что основная цель вашего ресурса стала : не новости об apple выпускать в свет, а выбросить 10 никчемных статей в день, по принципу «не важно что, лишь бы было!» (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      romeo3230, Плюсую десять тысяч раз?Ресурс в погоне за трафиком!Редакция,а где же тогда правда в названии,если Вы только хаете apple?Зачем это Вам? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        stnrus75, Понятно что чем больше людей заходит читать новости, тем больше денег можно требовать с рекламодателей! Но подобные статьи вызывают только желание удалить приложение и отписаться от канала на ютубе, т.к. Он давно превратился в магазин на диване с рекламой беспроводных колонок среднего качества и платных приложений, за рекламу которых редакция получает леньги! Лучше буду платить wylsacom за его подкасты и получать самое последние, интересные новости, кратко и по делу, без засерания моего мозга информационным-поносом! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          romeo3230, Оуоу, притормозите, мы, а конкретно вы, не живете в идеальном мире как его показывает Apple и не надо бунтарить по любой пылинке на «ней» и не надо носить розовые очки с фильтром идеала…
          Вы ни одной копейки не платите ресурсу, какой он должен вас кормить информацией «только только самой классной и безподобной».
          Не вам ли идеалисту apple знать, что новости у apple просто напросто пассивны и все новости просто напросто высасаны из пальца, так как apple актуальна. Остается читать чтото от конкурентов. Я даже не удивлюсь, если тест был провокацией и рекламой, а об этом Kinddle до сих пор в жизни не слышаш.
          По поводу «старого» железа, большая часть заблуждается. Простой вопрос, как так получается что старое железо у apple по казывает куда лучшую производительность чем новое с крутыми ОС?
          Больше доказывать тцт не надо, у них равный уровень производительности со старым железом по сравнению с остальными, которые сидят на дорого и мега крутом железе.

      • 0

        stnrus75, Зря вы так. Если какая-то камапания провела работу по сравнению дисплеев разных производителей. Почему это не материал, достойный публики? Это не мнение Appleinsider. Это мнение DisplayMate.
        Мне было интересно почитать. Какие выводы я сделал — впорос другой

  11. 0

    Пожалуй Нексус оптимальный вариант, буду брать (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      yuriu-v., Бери конечно, потом выкинешь и побежишь iPad покупать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      yuriu-v., Главное помни что после перехода на кит-кат 4.4 производительность падает в двое! Благодаря криворуким программистам гугл и мелкомягких очереди у эппсторов увеличиваются в двое ежегодно! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        romeo3230, И как же отражается это падение производительности на реальном использовании? Цифры в бенчмарках ниже? Так я на них не фапаю .
        Удалось попользоваться нексусом , есть у знакомого, и мне понравилось .
        Не хотелось бы иметь еще один айфон с увеличенным экраном.
        Мне одного достаточно , 5го (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          yuriu-v., Именно в бенчмарках оценки и ниже! Угадал! А это значит что и во всех приложениях будет все грустно! Все таки нагрузка на проц не есть гуд, да и зачем в принципе устройство неспособное проработать весь день??? Ну может твой друг и делает 3 звонка в лень и ему всем нравится, возможно, не спорю… Но суть андройда от этого не меняется! Пытался недавно на гугл плей поставить зомби 2 , так игру так и не нашли, зато успешно загрузили 4 вируса и пришла россыпь смс с сообщение что платные смс не отправлены! Слава богу контент услуги отключены! На айфонах такого беспредела в официальном магазине приложений нет! Вот и делайте выводы господа! Как андройд относится кинам, так и мы к ниму!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        romeo3230, у iOS 7 с производительностью, зависаниями лагами и глюками тоже полный трэш.
        Покупаешь самый навороченный и быстрый планшет какой только есть и на нем ЛАГАЕТ операционная система. Я понимаю, новая вся такая якобы из себя (хотя новый только дизайн), но все равно противененько

        • 0
          neverwinter1983

          doda, Вот интересно, а почему же у меня не лагает? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          doda, Ну не знаю, на айфон 5 не замечал лагов с айос 7 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          doda, У меня 4S и первый миник на 7-ке, и не лагает НИ-ЧЕ-ГО !!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            NikoPiter, У меня ipad mini, и я знаю что ты пи… врешь. Либо ты используешь миник пол часа в день, и попросту не замечаешь этих жутких тормозов сафари и вылетов при активном использовании. Тормозящего и вылетающего appstore. На ios 6 таких проблем не было, и плавность и беспребойность работы не вызывала нареканий. Для меня ipad mini рабочий инструмент, использую его часов по 8 в сутки, и я жду недождусь фикса кучи багов в следующих прошифках, и оптимизации сторонних приложений (хотя что от сторонних разработчиков требовать, если родные приложения apple работают через пень колоду). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        romeo3230, Человек не в теме. Андроид 4.4 наоборот, снижает требования к системным ресурсам, то есть производительность скорее увеличивается в два раза.

        • 0

          rajvo, Это он видимо прочитал новость на 4пда , где описываются проблемы у некоторых пользователей с производительностью на планшетах нексус 7 , хотя проблемы бывают всегда, при выходе новых версий ос (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        romeo3230, Узбагойся! Вообще заметил, что проблема лагов, зависаний,»вирусов» и т.д. на ОС android беспокоит только фанатов apple, а владельцы android просто пользуются своими девайсами и в ус не дуют.

      • 0

        romeo3230, Что в твоем понимании мелкомягкие?

  12. 0

    Интересно сколько заплатили

  13. 0

    Меня как и большинство это не парит я к гикам уже себя не отношу, покупаю яблоко потому что создал всю экосистему, потратил деньги на ПО, знаю что есть смартфоны и планшеты и компы круче чем у яблока, но эко системы между ними нет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Очередные чудилы отрабатывают бабло гугля. Был у меня этот nexus 2013 продал через месяц. До ретины ему как до китая раком. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    Romeo Alberti

    Сегодня курьер привез iPad Air , я его не купил потому что там битый пиксель!!! Печально, Apple 🙁 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    Прихожанин

    «Компания DisplayMate, специализирующаяся на тестировании и калибровке дисплеев с применением научных методов» — это как? Особенно научные методы настораживают.
    Что за бред вы переписываете!

  17. 0

    Пришёл мне новый миник с Retina — разочарование года!
    Дисплей полный отстой, без слёз смотреть не можно. Даже без сравнений с моим iPad4 и iPhone 5s, дисплей откровенно безцветный.
    Обидно, что заказал в самый первый час старта продаж, поверил Apple в их безупречное качество, надеялся, что качество дисплея будет такое же как и у iPhone 5s. Тогда ещё небыло известно, какое г@вно будет вместо ретины. Для меня iPad — это 99% дисплей.
    Буду продавать обратно!

    • 0

      biodiscus, Не продавать а менять, или вы неправильно выразились. Миник без ретина уже был хорош, так что сомневаюсь что там такой плохой дисплей. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        alexsandrsky, Цель покупки миника — именно хотелось качества дисплея как у моего iPhone 5s, только побольше. iPad Air не нужен, т.к. у меня уже есть iPad4.

        Да пусть бы даже процессор слабее был, например A6, но дисплей должен был бы быть получше. А этот, ну правда, лично мне не нравится, теперь заноза сидит и жалит меня из нутри.
        Проблема ещё в том, что менять не на что, альтернативы нету.
        Мне нравиться iPad 4, цвета сочные, красивые, но он большой (вес не играет роли) и хотелось именно формата миника — супер идеальное соотношение размера и разрешение экрана, но цвета — даже в игры не поиграешь — всё так ужастно плохо, цвета нету. А я брал ещё 128GB, хотел да кучи всё понаустанавливать, а теперь нет желания. Продалжаю играть на iPad4.

        Вообщем миник НИКОИМ образом не замена и НЕ альтернатива iPad Air, он абсолютно ДРУГОЙ продукт. Миник больше подходит для мобильного доступа к данным, картам, интернету — тут он бесспорно лидер и цвета не важны. Но вот игрушки смотрятся убого, да и фото в интернете тоже жуткие.
        Сорри, это моё сугубо личное субъективное мнение. Вот уже 3ий день заставляю себя сам разубедить и принять те цвета, что есть.

        • 0

          biodiscus, Вы поставили меня в тупик. Завтра приедет курьер с мини ретиной. Вообще я игрался с ним в Европе и сравнивал с Эйром, разницы не заметил в экране, но либо потому, что жду мини ретину год либо потому что глинтвейн 🙂 Могли бы вы как-то сфотографировать что ли и прислать на nan0m1t@yandex.ru Возможно вы поможете не допустить такую же ошибку, жду 128
          Заранее спасибо.

          • 0

            nan0m1t, Сегодня вечером смогу, после 21:00 по берлинскому времени, по московскому — после 24:00.
            Если к этому времени будет еще актуально, то подберите фотографии, картинки для сравнения, которыe были бы вам интерестны в плане сравнения. Ссылки на фото можете прислать в личку на мой ЖЖ (линк на моем нике).

            Кстати, вчера смотрел пару часов видео с youtube. Смотреть можно, потери цветов слабо заметно, т.к. в видео их съедает сжатие.

            И еще, по цветовому охвату, Retina дисплей миника хуже даже чем у iPhone 4.

            Что это:
            1. шаг на 3 года назад
            2. Apple хочет сэкономить
            3. Apple хочет специально разделить на дешевую по качеству модель, и более дорогой Air?

            • 0

              biodiscus, Ну вообще я вот и думал где собака зарыта, не в мизерных же расхождениях частоты процессоров мини ретины с эйром. Актуально!
              Напишу в жж
              Спасибо.

            • 0

              biodiscus, Соглашусь. Сам вчера зашел в магазин и наконец таки глянул на миник новый. Вообще никаких эмоций. Бесцветный и невзрачный дисплей. Настолько скучный что даже разрешение не спасает. Расстроился… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            nan0m1t, Сравнение дисплеев iPad 4, iPad mini Retina, iPhone 5s, HTC HD2:
            http://biodiscus.livejournal.com/14823.html

  18. 0

    Ну что, Apple сосёт. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Tony, Да брось ты …как всегда эта новость куплена — ведь это APPLE!!! Когда пишут что Samsung превосходит в чём то Apple — новость оказываеться тоже куплена!!! — Когда пишут что Apple в чём то превосходит Samsung или др.марку — новость ни как не может быть куплена!!!

  19. 0

    Apple экономит на всём,лишь бы денег по больше загрести( Но меня мой старичок 4s устраивает,ибо на что сейчас лучше менять?Ничего стоющего так и не вышло за последние годы… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      decibel911, Я поменял свой 4S 16 ГБ на 5 32 ГБ примерно год назад. Знаю-знаю, «пятерка облезает, слишком легкая, да и тактильные ощущения не те, мне нравится, когда сзади стекло». Можете не писать этого, так как моя 5-ка, которой через месяц будет год, с вами не согласна) По поводу дизайна 4S не спорю, был удачным для своего времени, но уже устарел. Он толще, тяжелее, а эта разница в два грамма не делает один телефон «мужским», а другой женским. Нет, он просто толще и тяжелее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Дисплей у айпад эйр может и устаревший, но просто супер. Не надо лучше (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Вот это поворот)) апл на всем экономит. Эх как же не приятно( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Ну блин только потом (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Вчера первый раз увидел Эйр в М-видео. Это просто ужас! Рядом лежали старый миник и айпад4. На эйре картинка какая-то бледная и синюшная, яркость, выкрученная на максимум, соответствует 70% яркости iPad4. Конечно, на IGZO ни о каком отображении «скевоморфизма» прежних iOs не могло быть и речи!

  24. 0

    И также изображение на iPone 5 — 5s, по сравнению с 4s, — никакое. Как они сами говорят на презентациях, «дети уже не выглядят более счастливыми»

    • 0

      Vlad100, Что это значит? Тот же экран, только длиннее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Vlad100, Вы заблуждаетесь. Дисплей у iPhone 5/5s объективно лучше чем у iPhone 4/4s:

      1. эффективность антибликового фильтра у iPhone 5 заметно выше, чем у iPhone 4S, у iPhone 5 экран меньше бликует.
      2. контрасность у iPhone 5 выше — 1110:1: iPhone 4S — 925:1
      3. максимальная яркость примерно одинаковая: iPhone 5 — 436 кд/м²; iPhone 4S — 440 кд/м²
      4. матрица iPhone 5 быстрее: переходе черный-белый-черный 24 мс; iPhone 4S — 27,8 мс
      5. цветовой охват iPhone 5 практически совпадает с sRGB, у iPhone 4S намного меньше. Цвета на iPhone 5 заметно насыщеннее и ближе к натуральным, чем у iPhone 4S

      • 0

        biodiscus, Может и так. Только в чужих руках экраны пятерки смотрятся как серенькие мышки. Может причина в том, что у меня белый аппарат, а чужие — только черные. Экран белого 4s с расстояния шикарен, как окошко в другой, солнечный мир…

        • 0

          Vlad100, Вы знаете, это вам не показалось, действительно цвет корпуса играет определенную роль в восприятии изображения на дисплее. Я тоже держал абсолютно 2 одинаковых новых iPhone 5s с одной партии, один с белым корпусом, другой черным. Так вот если их держать рядом, то картинка с белого мне казалась интерестней, чем с черным. Не думаю, что экраны были от разных производителей, это наш мозг так работает 😉

          • 0

            biodiscus, Ну и славненько! Вот еще я вспомнил момент покупки 4s: выбирал я из двух белых 4s-64G, так вот первый был синюшный.
            Пойду все-таки покупать туда, где мне дадут выбрать цвет экрана iPad Air.

  25. 0

    Ишь ты, что делается-то а!

  26. 0

    Да пусть бы даже топовая модель миника была бы на 200 евро дороже топовой Air, я бы все равно купил бы миник, но Apple, дайте мне дисплей по качеству не хуже чем у iPhone 5s!

  27. 0

    После того как меня Apple кинула на деньги с ихним «супер» экраном retina в Macbook Pro 15 с их супер эффектами послесвечения, я решил, что больше я их продукцию покупать не буду, за последние 2 года Apple потеряла качество своей продукции — я бы сказал продукты стали более «одноразовыми», технологии в стиле «скрепляем детали с помощью клея», массовый брак дисплеев ретина, заведомо разное качество комплектующих в разных партиях за ту же стоимость конечного продукта который уже продается на полках магазинов и пользователь об этом заведомо не знает — всё это очень заметно для пользователей техники Apple со стажем, коим я и являюсь. И в первые за все это время я отказался от покупки таких вот новинок потому что надоело бегать по сервисам и с каждым новым обновлением ПO получать все больше и больше различных багов, при этом не имея возможности откатиться с 7 на 6 и это тоже очень бесит…

    • 0

      BESTRONG, А у меня на Retina 13″ все волшебно. Возможно, имеет смысл записаться на курсы подержки типа «Анонимные неудачники»?

      1) Какие там послесвечание на TFT-тенологии?! Сударь бредиТ? Это не плазма.
      2) А что ешало сдать продавцу?!

  28. 0

    Непонятно кто да что тестил… (AM)OLED дисплеи жутко рябят и софтом это не изменить. Пытался как-то спайдером пройтись по такому монитору — масса головной боли. Кому нужны дисплеи не соответствующие sRGB стандарту?
    Хотябы понятно почему эти мониторы не продаются 🙂

    Наблюдается золотая лихорадка т.е. все что блестит, или как в данном случае рябит оценивается школотой и остальными воронами как правильно.
    Покажите мне хоть одного фотографа или графика который добровольно будет работать за OLED монитором.

  29. 0

    Мы все-таки не андроид покупаем.Мы платим за идеал восприятия. Цифры цветового охвата пусть изучают интересующиеся тайной успеха Эппл.
    Вот пример: у Рафаэля цветовой охват на порядок больше, чем у Тициана. Но у последнего рубины сияют ярче. Или изучите серые краски Куинджи, которые излучают фантастический свет!

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий