Стоимость iPad mini на 140 долларов больше себестоимости

88

iPad mini

То, что компания из Купертино представит нам iPad mini, не было для всех секретом еще задолго до самой презентации, более того, благодаря утечкам мы знали даже внешний вид нового устройства, но самым главным был вопрос цены: «Сколько будет стоить iPad mini? Сможет ли он конкурировать, например, с Kindle Fire от Amazon?». Но когда мы увидели цены, то возник только один вопрос: «Что?!». И, как теперь стало известно, это не себестоимость iPad mini так высока, а это любовь Купертино к вечно зеленым никуда не пропала.

После того, как ребятам из IHS удалось полностью разобрать новенький iPad mini (речь идет о модели с 16 ГБ на борту), то они смогли подсчитать, что себестоимость материалов этого маленького планшетного компьютера составляет 188 долларов. А вот продает его Apple на 141 доллар дороже.

К слову, Nexus 7 с теми же 16 ГБ на борту обходится производителю в 159 долларов, а продается всего за 200 долларов. А если верить Amazon, то на «железе» они и вовсе теряют деньги, хотя, конечно, контент, скорее всего, все это окупает и приносит еще неплохие прибыли.

Конечно, нам всегда было известно, что Apple играет в совсем другую игру и в Купертино не особо-то планировали выставлять свой iPad mini как конкурента для других 7-дюймовых планшетов. В Купертино планировали, что iPad mini, как уже все привыкли, создаст абсолютно новый рынок, хотя бы только для себя. А вот Google, например, используют свой Nexus 7 для того, чтобы просто почувствовать себя еще увереннее на рынке аппаратной продукции, в то время как Amazon, напротив, рассчитывает именно на продажи своего контента.

Само собой, что кроме себестоимости материалов есть множество и других факторов, которые учитываются в конечной цене устройства — это и разработки, и исследования, и упаковка и так далее, и тому подобное. Но ведь все это легло на плечи не только Apple, а еще и Google, и Amazon.

Любите вы iPad mini или нет — это, на самом деле, не столь важно. Просто теперь вы знаете, сколько вы переплачиваете, по сути, за аналогичный товар, который есть и у конкурентов. Хотя, конечно, по многим параметрам он намного лучше.

По материалам Gizmodo.com

88 комментариев

  1. 0

    «А если верить Amazon, то на «железе» они и вовсе теряют деньги, хотя, конечно, контент, скорее всего, все это окупает и приносит еще неплохие прибыли.»
    Как теряют? Просто они продают же его по себестоимости. В итоге же 0 получается, не? И только контент выручает их. Если так, то молодцы (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    А что вы хотели это бренд, а не ерунда на андроиде! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Илья, вы только что громко пе-ли в ведро! Приплюсуйте сюда стоимость маркетинга, логистики, сервиса, разработки и тогда стоимость будет иной. Если вы хотите писать статьи с более-менее адекватной информацией, то учитывайте это. Если вам все равно, то идите с этого ресурса и не загаживайте его. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Так было всегда. Но ведь люди это все понимают. В конце концов стоимость гаджета складывается не только из стоимости его компонентов. Надо учесть еще и его качество, наличие приложений (в том числе бесплатных), дизайн и все прочее. Все логично. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0
    Nikitaexpert

    на счёт андройда боюсь что через годик apple будет копировать у bada, simbian, ну и у android! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    > это и разработки, и исследования, и упаковка
    И сборка, и логистика, и продажи, и патенты, и маркетинг, и юристы.
    И даже аренда площади под магазины 🙂

    Из осуждающего тона моего тезки складывается впечатление, что все компании просто таки обязаны дотировать свои продукты.
    Не дотируешь?! Буржуй! Жид! Ворюга!

    После прочтения остался только один вопрос: как посмели раздавать не за бесплатно?!

    • 0

      Илья, > Но ведь все это легло на плечи не только Apple, а еще и Google, и Amazon.

      Эппл — не контентная компания. Апстор работает в ноль, айтюнс зарабатывает относительно мало и на других устройствах.
      Амазон — зарабатывает чисто на контенте.
      Гугл — подминает под себя рынок рекламы, на которой и зарабатывает.

      Разница не в том, что одна компания состоит из добрых хиппи с цветочками в сальных волосах, которые с радостью отдают вам продукт по себестоимости; а другая из злобных расчетливых говнюков, которые дьявольски смеются каждый раз, когда продают продукт по повышенной марже.
      Разница в том, где компании ищут деньги.
      И только.

      • 0
        Георгий

        Илья, 30% Apple берет себе с продаж в апсторе, а в остальном в принципе с вами согласен, так как считаю что продукт произведенный производителей должен приносить прибыль, которая пойдет на зарплаты сотрудникам и разработки новых продуктов, а рботать в 0- это путь в никуда.

        • 0

          Георгий, Саппорт и модерация обходятся дорого. В какой-то статье читал слова Кука, что аппстор зарабатывает деньги, но совершенно ничтожные, которых едва хватает на самоокупаемость.

          • 0

            Илья, Тогда брешут они, что озолотили разработчиков. Ибо если треть от суммы продаж программ не покрывает расходов на аппстор — значит и разрабы получают копейки и все их разговоры о синекуре для разработчиков — брехня.

            • 0

              Zang, Озолотили очень немногих разработчиков.
              А многие приложения для iOS не окупили затраты на разработку.

            • 0

              Zang, просто app store много требует для поддержки. Возьмите хотя бы сколько стоит процессинг оплаты с пользователей.

              • 0

                Sergey, С чего ты решил? Ежедневная прибыль только с продажи приложений около 300 тыщ баксов. Только приложения, а не контент. ойТюнс по бумажке аппле в последнем квартале дал более 2 миллиардов дохода. Скажи другое — у аппле фейл на фейле с продажей контента. Те условия, которые они предлагают, не интересны правообладателям и провайдерам. У последних нет никакого желания замыкать все на аппле и идти в анальное рабство к Куку.

      • 0

        Илья, App Store работает не в ноль — 30% эпл. Если разрабам 5 милиардов, то эпл примерно 2 000 000 000. Не мало, правда?
        iTunes Store крупнейший магазин контента — там такая же фигня, 30% эпл.
        Даже не смотря на то что Apple всегда делала не дешевую технику, $329 — это много, но Apple все равно продаст iPad Mini за такую цену и она (компания) это знает. А так, $250-$300 за 16ГБ модель было бы нормально.

        • 0

          iKintosh, Про апстор выше написал.

          На счет цены. Если поставить низкую, он в клочья порвет продажи «большого» айпада. Получится, что низкомаржинальный продукт заменит высокомаржинальный.

          • 0

            Илья, «Где-то читал» это не факт, факт — «мы передаем разработчикам чек на $5000000000» — сказал Кук. (Считаем 5 миллиардов разрабам, 30% Apple удерживает у себя… Саму цифру написал выше) Конечно нужна поддержка и тд. но в районе $500 млн эпл с App Store зарабатывает.
            У Apple все приносит доход.

            • 0

              iKintosh, За 30 секунд я нашел несколько статей, подтверждающих мои слова.
              Не буду давать ссылки, чтобы вы совсем не обленились. Гугл один на всех 🙂

        • 0

          iKintosh, Про айтюнс забыл добавить. Айтюнс зарабатывает, да, но на плеерах. Никто не будет продавать планшет, чтобы зарабатывать на музыке, ее не там покупают.

          • 0

            Илья, А разве айтюнс не является часть этой знаменитой «экосистемы», о которой так мусолят? Или как у Винокура: «здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали»? 🙂

            • 0

              Zang, Экосистема это когда ты покупаешь айпад, потому что у тебя уже куплены программы и музыка для айфона. А мы другое обсуждаем.

              • 0

                Илья, Что значит «другое»? Амазон торгует в ноль, зарабатывая на контенете. У аппле есть свой магазин, продающий контент: музыку, фильмы, книги, журналы, игры. Выходит контент плохой в апплевском магазине, коли на его продаже нельзя заработать? Так тем более не понятно, что так все эту «экосистему» аппле восхваляют, если там одно УГ?

                • 0

                  Zang, Кушай, родной.

                  • 0

                    Илья, А не проще признать, что аппле начинает тупо сливать конкурентам из-за своего стремления получать высокую маржу и ей просто нечего противопоставить агрессивным маркетинговым моделям гугла, амазона? «Прекрасный», «волшебный», «магия» — это все перестает работь с уходом Джобса.
                    Я вот смотрю на макбук про с ретиной — офигенно, легкий, всего 2 кг для 15 инчей, быстрый, очень хороший дисплей. Конкурентов — нет. мне понятно, почему за него просят под 3000 евро.
                    ойПед — в принципе аналогично. А этот уродец с приставкой «мини» — это что такое? Почему я должен платить так много? Чтобы обеспечить зарплатой долбоящера из рекламы в синей майке с яблоком?

                    • 0

                      Zang, Давай сначала с тобой разберемся. Приводишь аргументы — отлично, поболтаем. Несешь глупости типа «аппле гонит, аппле врет» — давай до свидания.

                      А зачем нужен миник ответить просто: куча людей таскает айпад с собой и даже достает его на улице и в метро, почитать, с картой сверится и т.д. Для таких людей мини будет удобнее. Мой друг, например, не расстается со своим вторым и ради него носит вассерманку, куда тот еле-еле помещается. Когда цена на сером рынке нормализуется он сразу купит мини, продаст или подарит второй и будет счастлив.
                      У меня, например, один диванный айпад на семью и пока хватает. Но если миник влезет мне в пиджак (вряд ли, но вдруг?) я его себе куплю, потому что люблю передвигаться без балласта и ленюсь тащить ноутбук, а телефон для многого неудобен из-за маленького экранчика и заряда.

                      • 0

                        Илья, А, ну да, остается вопрос «почему не планшет от гугл или амазон?».
                        Потому что экосистема, потому что любой, у кого есть айфон или мак уже накупил полезных приложений и знает все преимущества оси.
                        А те, у кого ничего этого нет, возможно захотят посмотреть что же это такое. И айпад мини идеально подходит для знакомства — стоит он дешевле всего яблочного, что продается без контракта.

                        • 0

                          Илья, А у меня друг с барабоном ходит. Жить не может без барабана. И что? Таскают с собой ойпед, чтобы на карту посмотреть, особливо вай-фай версии — много на свете чудаков. Кто спорит. Одни без ойПеда жить не могут, другие без косячка, третьим чекушку подавай каждый день.

                          Для «почитать» киндл 5 за 4000 рублей будет поприятнее. 170 грамм веса всего и работает месяц с одной зарядки. Если что, дочитать и на ойФоне можно, через апп Киндла, заодно и в птичек популять на досуге. Не? Не покатит?

                          ойПед не заменяет ноутбук, используемый как ноутбук, сравнение бессмысленно. Если заменяет — значит зря ноутбук был куплен. «Что-то не так в консерватории». А для использования с задачами, в которых ноутбук избыточен (то о чем вещал Джобс в 2010-м), 10 дюймовый планшет плезирнее. И это аксиоматично. Отрицать — быть дятлом, доказывающим что в Антарктиде так-же тепло как и в Африке. Правда надо шубу с валенками одеть.

                          Хватит сферического вакуума про экосистему, особенно в России. Ты фильмы в прокат берешь в ойТюнсе? Матч используешь? У тебя от всей пресловутой «экосистемы» синхронизация закладочек браузера да контактов, плюс фоточки в фотопотоке. Но это все работает исключительно на апплевских гаджетах. И все это не является эксклюзивом аппле. Тем более, что на рынке есть кроссплатформенные решения.

                          Кто хочет покупать этого уродца по сумашедшей для такого УГ цена — да пожалуйста. У нас демократия и свобода. педерастами люди тожы быть хотят, только это не означает, что педерастия есть нормальность и необходимость.

                          • 0

                            Zang, То есть вместо реальных юзкейсов ты предлагаешь умозрительное бла-бла-бла?
                            Ну ок, давай умозреть. Ты только что доказал, что никому не нужны 7 дюймовые планшеты. Не только айпад, а вообще все. Только пользователи гугла, гнуса и киндла об этом не знают, но мы им и не скажем, правда?
                            А если скажем, они объяснят, что 7′ планшеты по сути заменяют смартфон (кроме звонков), при этом не тратят телефонную батарейку и лучше подходят для всех задач от «почитать» до «погонять птичек».

                            Ты, кстати, определись с темой. Либо мы обсуждаем «кому он нужен» — тогда внимательно читай мои примеры и случай про экосистему; либо ты хочешь услышать, зачем он нужен персонально тебе, Васе Пупкину.
                            А я, ей богу, не знаю, зачем он тебе нужен. Без обид, но ты меня мало волнуешь. Не нравится — не ешь.

                            • 0

                              Илья, Это трогательное детское превращение «мне не нужно» в «покупатели лохи» никакой логикой не перебороть. Максимализм, как правило, проходит с возрастом.

                            • 0
                              Романеску Горыныч

                              Илья, Ну ты лох… Почему это пользоваться 7-ми инчевыми планшетами извращение? Бухой что ли? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                            • 0
                              Дмитрий

                              Илья, Да кто ты такой чтобы решать где норма, а где извращение? Я вижу в тебе чмо из которого дерьмо потоками извергается.

                    • 0
                      Дмитрий

                      Zang, Лол, не плати ептеть, ты ни кому ни чего не должен

                • 0

                  Zang, Солидарен!

              • 0

                Илья, Ага. Так и собирается зарабатывать Amazon с их Kindle: Купил дешевый планшет ->
                Купил контент (приложения, фильмы и тд) ->
                Сломался планшет или решил поменять ->
                Но у тебя уже все куплено ->
                Купил у того же производителя.

                И iPad mini должен был стать таким же устройством у Apple!

          • 0

            Илья, iTunes самый большой и популярный контент-магазин (не только музыка). Именно благодаря наличию такого магазина и у Amazon окупается Kindle Fire. Только iTunes Store больше — зарабатывает больше Amazon (возможно в несколько раз) и работает на всех устройствах (iPhone, iPad, iPods, Mac, PC), тк есть клиент — iTunes. И Вы будете говорить что iTunes Store не прибыльно, но тогда бы он закрылся, ведь сколько времени прошло (11 лет), а он все не закрывается — значит прибыльно!

  7. 0

    Не адекватный материал. Не учтены очень и очень важные параметры расходов на дальнейшее движение товара в цепочке. А последняя фраза про Андроид наводит на мысли что кто-то хочет развести здесь… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    Даниил

    Было бы проще предоставлять весь контент бесплатно , но сам гаджет стоил бы дороже , а разработчикам за их контент платить от стоимости самого гаджета ! То есть разработчики получали деньги не за то что их контент купили бы пользователи , а то что их контент с самого начала куплен компанией выпускающей сам гаджет . Только представьте что все игры в AppStore были бы бесплатными , а за сам аппарат вы бы переплатили в сравнении с тем же iPad 100 $ (я уверен что у большинства покупателей iPad»а приложений на нем в общей стоимости больше 100 $ ) а у вас ?!!!

  9. 0

    Выше в комментариях абсолютно верно подметили, что стоимость девайса != стоимости компонентов и что эпл зарабатывает именно на самих девайсах и аксессуаров к ним в отличие от других компаний. В общем автор, садись, кол

    • 0

      Alex, Расходов на разработку и прочую фигню в этом уродце бакса на 3-4. Максимум 5. Оптовая цена с нормальной рентабельностью около 240 баксов, если прямо с фабрики. Аппле спокойно могла давать в розницу этого уродца за 270-280 долларов. И оставалась бы с маржой, которая для других просто мечта.
      Но кто купит ойПод тач? Кто купит ойПед? Здесь уже синдром хомяка срабатывает, как с киндлом. Когда при существенной разнице в цене срабатывает именно цена, потому что вещь, по своей сути, бесполезная и не особо нужная. Если ойПед еще как-то можно впаривать как замену ноутбука для бабушек, дедушек, плотников и разных водителей автобусов (ну реально, зачем им ноутбук?), и играть на разнице в цене между нормальным нойтбуков и планшетом, то такие 7-8 дюймовые дряхлые уродцы — блажь и игрушка. И цена роляет.

  10. 0
    lex makomber

    Расходы на разработку и проч. разовые и с увеличением тиража устройств уменьшаются поэтому их не включают себестоимость, в мини кроме корпуса и платы разрабатывать особо нечего было — факт, при миллионных тиражах это копейки. Так что тут тупое косило бабла с фанов. Другим 20 % за счатье, а яблоку и 80% влом — мы на мини зарабатываем меньше всего (почти цитата) хомЧки и откровенную устарешую лажу купят с радостью… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Кстати,ведь из года в год цена на их продукцию остается на прежнем уровне(у iPad mini-начиная от 329 $),т.е. в эту стоимость входит и запас в цене,чтобы потом с течением времени они просто не повышали цену ,несмотря на увеличение стоимости самих технологий изготовления,тем самым для самих покупателей это удобно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    lex makomber

    Самое интересное в версии с 3 г, себестоимость на 15 баксов больше плюс минус и как вы обьясните его цену???? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      lex, А как ты объяснишь разницу в цене на модели с разным объемом памяти? наверно только тем, что Аппле занимает третье место в мире по продажам памяти, не производя ее:)

  13. 0

    Гизмуда. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    Андрей

    Дожили, блин! Куча статей о том, что гугл и амазон торгуют на границе окупаемости или вообще в убыток в рассчет на продажу контента или рекламу — у тут, нате вам, инсайдер выходит с разоблачающей статьей, какие мол эппл жадные и вообще заждались.

  15. 0

    Все чаще и чаще заметно становится как заголовки и содержание скатывается в низкопробную писанину и дешевые аналитиические статейки

  16. 0

    Жаль конечно, что цена планшета на 9к, а 12000, но все же цена не высокая. Вот если бы китайцы сделали еще 2дин магнитолу, что бы можно было в нее айпэд мини вставлять, то было бы вообще шикарно!

  17. 0

    Следует учитывать, что Apple неслабо зарабатывает и на аксессуарах — на той же SmartCover, а про разные кабели и зарядки, которые китайцы клепают по $1 за штуку, а продаются они…

    В общем Apple производит имидживые продукты и наваривается на них соответственно.

  18. 0

    Чистый капитализм, ведь с такой маржой можно после выхода нового поколения девайса дать $100 скидку на старые нераспроданные 😉

  19. 0

    Я не сказал бы, что iPad mini «по многим параметрам» лучше конкурентов. Скорее, наоборот.

  20. 0

    Чем плох iPad mini для студентов,нормальный iPad для них тяжелый?для различных служб.область применения большая. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      alex70, если студиозус мазохист и себя не любит — этот уродец мини ему подойдет.
      Еще раз предлагаю вспомнить 2010 год и посмотреть презентацию. послушать что говорил Джобс. почему он это говорил. А потом посметреть презентацию 2012 и посмотреть на Шиллера, послушать что он лапочет. Только когда будешь смотреть выступление Шиллера возми вилку, пригодится.

  21. 0

    Автор — Капитан Очевидность. Это ж надо, Яблочники навариваются на торговле своими девайсами, да не может быть!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    если правда, то 140 многовато конечно, за отсутствие ретины.

  23. 0

    Стоимость продуктов, из которых изготовлен ваш обед в ресторане составляет _____ рублей. Хватит это терпеть!

  24. 0

    СЕНСАЦИЯ!!! СЕНСАЦИЯ!!!
    Коммерческая компания зарабатывает деньги на производимых товарах вместо того, чтобы продавать их по себестоимости!!!

    P.S. Автор, Вам, наверное, если рассказать про наценку, например, на колбасу или алкоголь, Вас удар хватит, не меньше.

  25. 0

    + ещё эксплуатировали детский труд на сборочном заводе )))

  26. 0

    Ну и что? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий