Apple работает над многопользовательским доступом в iPad

24

apple-ipad2_white_5

Сколько у вашей семьи имеется iPad? Вряд ли у каждого свой планшет, не так ли? Но как же быть, когда каждому хочется пользоваться только своими приложениями, чтоб никто не видел вашу историю переписок, и чтоб только вы имели доступ к своему почтовому аккаунту?

Решение этой проблемы было найдено наверняка с изобретением первого компьютера, а все что нужно, так это создать несколько «Пользователей», затем включать устройство именно под своим логином и паролем. После этого не надо каждый раз выходить и заходить в социальные сети, не нужно бояться, что ваш «продвинутый» родственник удалит все ваши рабочие проекты или захочет посмотреть секретные фотографии последней поездки.

Такой выход из ситуации довольно удобен, ведь покупая один компьютер, вы, можно сказать, покупаете его для каждого члена семьи. Вот только как быть с iPad? Планшет от Apple, к сожалению, не обладает такими функциями и не позволяет создавать несколько рабочих оболочек. Странно, что Apple урезала функционал планшета в этом плане.

1multi_user_ipad-4f7f4d1-intro-thumb-640xauto-32586

Например, в Mac OS X, если у вас установлен пароль на вход в систему, то при её старте вам всегда предлагают посетить аккаунт «Гостевого» пользователя, который позволяет зайти в Интернет, воспользоваться самыми простыми функциями — всем тем, что может оказаться необходимым в данный момент.

Как известно, «яблочная» компания проводит активную политику по совмещению своих двух операционных систем в одну. На это намекает и Mountain Lion, когда настольный компьютер стремится воплотить в себе все прелести iPad, который, возможно уже скоро, тоже обзаведется полезными функциями из Mac OS.

Так вот, раз уж мы затронули функцию многопользовательского доступа, то давайте её рассмотрим дальше, тем более что по этому поводу Apple дала официальный ответ.

Недавно в Сети появился скрин письма от Apple Inc., который сообщает, что «разработчикам известна данная проблема и они усердно работают над её устранением». Да, именно проблема, поскольку вопрос был направлен в форме жалобы на «Баг», и компания ответила на него полагающим образом. Не будем рассматривать это как универсальный ответ на все подобные жалобы, а просто представим, что Apple и правда осведомлена о подобном недостатке и, скажем, 11 июня на WWDC, покажет нам, как iOS 6 позволит создавать несколько пользовательских аккаунтов.

Reeder-for-iPad-Main

Наконец, можно будет настраивать iCloud для разных Apple ID, устанавливать только нужные вам приложения, оставлять включенными почтовые и социальные аккаунты (поверьте, когда вашим iPad пользуются несколько человек, выходить из аккаунтов приходится постоянно), в общем у каждого появится свой собственный планшет.

Но в этом есть и своя загвоздка (недостатков нет, ведь если вам это не нужно, тогда просто не активируйте такую функцию, её наличие точно никому не помешает). Если призадуматься, то со стороны Apple многопользовательский доступ может выглядеть как серьезный упадок спроса на iPad. Ведь откуда появится желание купить дополнительный планшет своим детям, пока те «случайно» не удалят всю вашу недельную работу?

В любом случае, я абсолютно уверен, что многопользовательский доступ вкупе с функцией визуального распознавания посетителя через камеру, сделают использование «АйДевайса» еще более комфортным и безопасным, а спрос только увеличится.

Источник: Cultofmac.com

24 комментария

  1. 0
    Алекс

    Я всегда считал iPad очень личным девайсом, как iPhone. Делить несчастные 64 гига с кем-то из семьи по крайней мере странно, ну, или жаба душит… Пока точно не решил. Если жене сильно понадобится iPad, то скорее куплю ей собственный. Свою рабочую лошадку, которая себя окупила уже давным давно и приносит ежедневно денежку в дом, готов время от времени давать только сыну, которому еще года нет. Для него там есть отдельное приложение.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Андрей Рахманов

      Алекс, +1 Всё правильно сказал. Даже добавить нечего.

    • 0

      Алекс, Apple, на это и рассчитывает.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Purpleshadow

      Алекс, Подписываюсь под вышесказанным хотя второй профиль было бы неплохо иметь
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Purpleshadow, А по-моему плохо. Вернее как раз озвученные 64 ГБ (и это топовая модель) — это очевидно мало. Использовать как браузерку — и довольно. Больше посторонним в твое айпэде делать нечего. Максимум еще — в игры поиграть. А у кого минимальная комплектация? 13 гигов делить еще с кем-то? Просто смешно. Девайс для личного пользования. Да даже сама концепция, где все (ВСЕ) фото, видео и прочее выложено в тупо одну папку, не подразумевает какой бы то ни было приватности. Сторонние приложения конечно дают в этом плане чуть больше возможностей (хотя бы возможность создания своих запароленных папок). Но приложения «из коробки» ясно дают понять, где Эппл видела вашу приватность.

    • 0

      Алекс, ++++++++Полностью согласен!!!
      Для «общака» есть стационар 🙂
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Что с сайтом, зачем сделали всплывающую панельку с выбором версии сайта?
    Глаза режет T_T

  3. 0
    Петя

    «каждому свой планшет» — оплатишь?

    • 0
      Василий

      Петя, Тю. Кинлфайр, плейбук, нук стоят 200$. В Украине Файр — ровно 200, дешевле чем в США (ибо в США еще налоги). Айпс экраны, именитые бренды.
      Наконец, китайские ноунеймы за вообще гроши.
      Для фконтактиков, мордокниг и пр. вполне достаточно.

      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    Кто надо

    Эппл этого никогда не сделает. Иначе меньше устройств продаваться будет.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Это развитие идеи мобильного устройства, имеющегося в группе людей, не имеющих PC. Но особой необходимости в этом нет, конечно. Разве что, хранить данные приложений, фотографии и т.п. Может, какая-то персонализация, но опять же — зачем? Может, Эпл и продумает все хорошо в этом плане, раз появилась необходимость…

  6. 0

    Мне одному показалось довольно странным то, что на фото примеров, почему-то одни мужские имена? )))

  7. 0

    >Странно, что Apple урезала функционал планшета в этом плане.
    В этом плане и эппловские ПК довольно урезанные — стандартное юниксовое разграничение по пользователям устарело ещё лет 20 назад.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Василий

      clue, Это скорее закономерно. У планшетов по определению такого функционала не было. По крайней мере пока.
      Сделают-лишним не будет. Но вот только сильно придется менять ios. Зачем?

      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      clue, Ишь ты! «стандартное юниксовое устарело»
      Может озвучите что-то более современное? Или болтать чушь с умным видом удобнее?
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    скорей бы сделала задуманное
    исправила этот досадный БАГ

  9. 0
    Александр

    Ясень пень: они ведут статистику по актуальным вопросам. Если народ продолжит АКТИВНО требовать, Apple добавит фичу. Предлагаю всем, кто считает эту хрень нужной, заспамить ай_суппорт. И именно раздел БАГи! Что б им жизнь мёдом не казалась. .)

  10. 0

    Я думаю если даже и будет деление на 2 пользователей, то лишь для того что бы если ты не хочешь что-то свое показать на айпаде, то для инета и проб иос какому нибудь другу включаешь гостя, или жене надо срочно инет, делаешь то же самое и не более того
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    Александр

    У вас, уважаемые комментаторы, видимо, детей нет. Я уже задолбался разыскивать приложения после того, как дети поиграют в игры. Они успевают и папки создать, и приложения из дока убрать, и их на другие страницы переложить. Потом час ищу.
    А вот облачный сервис расшарить — это просто жду не дождусь!

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий