Skype для iPad с поддержкой видеозвонков (+опрос)

33

Мы и сами не очень понимаем, что происходит, но Skype видимо опубликовал промо-видео к официальному Skype-клиенту для iPad этим вечером. Видео было удалено (если, конечно, существовало), но оно выглядит, как настоящее, основываясь на том, что загрузил RazorianFly. Если это правда, то Skype для iPad выглядит потрясающе, поддерживает видеозвонки по 3G и WiFi, а также имеет удобную навигацию по контактам с плавной анимацией и чистой графикой. Реальность или фейл? Давайте попробуем угадать…

{democracy:24}

Источник: 9to5mac.com

33 комментария

  1. 0
    Арсений Культиасов

    Интерфейс весьма дебильный.

  2. 0

    прикольно жду не дождусь:)

  3. 0
    Тимур

    Единственное из-за чего стоиттменять первый на второй

  4. 0
    Арсений Культиасов

    UPD!

    Программа действительно имеет место быть и появление ее в каталоге теперь целиком и полностью зависит от Apple. Кстати, возможности обмениваться файлами в ней не будет.

  5. 0
    Олег

    Надеюсь, что выпустят. Фейстам вещь в себе, а вот скайп в наших краях -основной протокол связи. Приложение с айфона выглядит не очень на айпаде, даже с костылями.

  6. 0
    Smaluk Mitya Inc.

    Главное чтоб бесплатно

    • 0
      Андрей

      Smaluk, да! ХАЛЯВА — это главное!!!

      • 0
        Арсений Культиасов

        Андрей, Ну, еще бы. За такое г деньги брыть. Хотя было бы круто. Цена даже в 27 рублей, походу, отпугнула бы многих:)

        И, может, выискался бы более адекватный мессенджер:)

  7. 0
    Zang Zung

    Говнище этот скайп, уж извините. По сравнению с фейстайм — жуткая поделка. Да, фейстайм вещь в себе, работает только на Эппловских девайсах, но по качеству передачи и простоте запуска на порядок лучше этого глючного скайпа.

  8. 0
    Олег

    Может Фейстайм такой крутой, только связь можно поддерживать далеко не со всеми устройствами Эппл-у меня в хозяйстве айрад 1, и айфон 3гс. Так что толкуот фт ноль, а скайп голосом идет

  9. 0
    Zang Zung

    Голосовой связью по скайпу с мобил, лично я, вообще не страдаю уже давно. Так как это есть голый онанизм, с копеечной экономией на ip-телефонии. У меня уже года два еврав 20 валяется на счете, раз в полгода смс шлю, чтобы деньги не сгорели. Гораздо удобнее и комфортнее использовать, для меня, туристические симки, чем онанировать с этим скайпом. Как средство голосовой связи между компьютерами, подключенными к широкополосному интернету — не спорю, кому-то это и надо. На мобилах — полное уродство с экономией на спичках. А на одинаковом канале скайп безбожно тормозит, по сравнению с фейстайм. Каждому свое. Я лучше заплачу и получу комфорт и простоту, чем буду корячиться ради трехгрошовой экономии.

  10. 0
    Denis V Volin

    Опечатка в предпоследнем предложении «Реальность или фейл? Давайте попробуем угадать…», в то время, как на мой взгляд должно быть «Реальность или фейк?»

  11. 0
    Олег

    Я вообще об экономии и не думал, мне надо связаться с людьми у которых нет фейстайма, но есть скайп, вот я с ними и чатюсь. А голосом тольков Россию звоню, у старичков вообще компа нет там. Видео звонки только попробовал и забыл.

    • 0
      Zang Zung

      Олег, Олег, у каждого свой экспириенс. Мой таков, что скайп на мобильном гаджете есть полное фуфло, кроме сомнительной копеечной экономии не имеющий никаких преимуществ. Полоса пропускания и покрытие мобильного интернета такова, что кроме как онанизмом использование скайпа для связи с мобильного назвать нельзя.
      Как клиент для компьютера — не спорю. У скайпа есть перспективы с его протоколом защищенной связи. И майкрософт именно в корпоратив и собирается его двигать. У фейстайм другая философия. Ты уехал за границу или в мухосранск. Подсосался к вай-фай, бесплатно или за деньги, не важно. И просто сделал видеозвонок близким, друзьям. Посмотрел на карапуза, пустил сопли слюни, и так далее. И все это работает со смартфона гораздо лучше скайпа. И все это проще. Никакого отдельного клиента, аккаунтов, паролей, жрущего батарею процесса. Таков мой личный опыт.

  12. 0
    Олег

    Как я уже говорил, у нас в семье 2 девайса, которые поддерживают Фейстайм, и оба всегда со мной, поэтому видеозвонок домой через фт сделать не могу. Но скайп мне нужен 1.голос-звонки за границу родне когда я дома
    2.чат с родными Пока я за границей- а это 6 + месяцев в году
    И ратую за выход скайпа под айпад тк хочу видеть нативное приложение, но видео звонками пользоваться скорее всего не буду. ПС. Да и глушат скайп в Омане

  13. 0
    Арсений Культиасов

    Глянул обсуждение и показались странными две вещи.

    1) Сравнение Skype и Facetime. Да, Facetime отличная штука, которая проще, удобнее и качественнее видео в Skype, однако, не стоит забывать, что у этих двух приложений разная функциональность. Facetime – только видео. Skype – видео, аудио и чаты. Кстати, в основном чатами в Skype и я пользуюсь (даже несмотря на то, что они невозможно мерзкие и тормозные).

    2) Многие забывают, что Facetime работает не только на iOS, но и на Mac. В данный момент приложение доступно в Mac App Store по цене 0.99$. Однако, не забывайте, что в Lion это приложение будет входить уже сразу, без дополнительных установок.

    • 0
      Zang Zung

      Арсений, Я сравниваю скайп на мобильном устройстве и фейстайм. Скайп полное УГ. Его позиционирование на мобильных девайсах мне не понятно. Какую функцию он выполняет на смартфоне и планшете? Кого ни спроси — все ну просто крутанские бизнесмены часами с мобил ведущие переговоры по скайпу с партнерами и живущие прямо в самолетах, летая между странами. 🙂 Так себе и представляю крутанского бызнысмена, бегающего высунув язык в поисках халявного вай-фая в старбаксе или микдональдси. Что-бы по скайпу поговорить. 😉

      Сабж про скайп с видеозвонками для айПэда. Значит это второй айПэд. Ну и нафига козе баян, если фейстайм дает лучше качество? Дал родиьелям стареньким айПэд 2, да и звони им по фейстайму, на их радость.

      В купил дочери новую прошку на сноу леоперде. Фейстайм там уже стоял. Никакого доллара я за него не доплачивал.

      • 0
        Арсений Культиасов

        Zang, Skype работает через 3G, WiFi высунув язык, искать не всегда надо:)

        • 0
          Zang Zung

          Арсений, Не спорю. В сферовакууме все работает. :). Какое 3G? Ты приехал за границу и покупаешь контракт с доступом в 3G и парой-тройкой гигабайт трафика? Или, как настоящие пацаны делают, платишь за интернет в роуминге?

          Все это из разряда каких-то теорий, не имеющих прикладного развития. Я еще раз повторю свою точку зрения. Я вижу скайп вполне уместным на десктопе, ноутбуке, на рабочем месте, если обобщить. И не важно где оно. В офисе или дома, если человек работает удаленно. Или общается с родственниками на виндах где-то далеко. Что скайпу делать в мобильном гаджете с их кривой реализацией телефонии и видео — лично я не знаю. Можно, конкчно гланды и через анус удалить, и по скайпу со смартфона позвонить, только зачем? Для голосовой связи в поездках есть другие решения. Да, они не бесплатны, в случае звонка скайп-скайп. Но и не настолько дороги, чтобы ударяться в полное и принципиальное скупердяйство. Это уже из разряда:» Фейстайм 27 рублй стоит? Вот гады! Буду мучиться, но на зло врагам со скайпа не слезу!»

          • 0
            Арсений Культиасов

            Zang, Хах:)
            Насчет стоимости FaceTime это вы верно подметили. Респект:)))

            Ну, а по-поводу Skype…:) Еще раз скажу — так уж получается, что лично для меня ценнее чаты. И они как раз говно.

            Звонки и трафик… Я же сказал, что НЕ ВСЕГДА надо искать WiFi потому что есть 3G. Например, путешествуя по Раше, вполне реально юзать. Стоимость Мб одинаковая, за роуминг не платишь

            И я отлично понимаю вас, что лично вам не нужен Skype на iOS. Но, думаю, кому-то он нужен. Вот только основная функция не видео, а чаты. Их бы нормально сделали:)))

            • 0
              Zang Zung

              Арсений, Групповой чат это удобно. Но только на десктопе. На симбиане, андроиде и iOS он реализован просто уродски. Плюс у меня блекберри. Я давно перешел на ББМ. В роуминге он гораздо удобнее скайпа, хоть и не кроссплатформенное решение. Я поэтому уверен, что и айМессенджер будет популярен, основываясь на популярности ББМ.

              Еще раз выскажу принципиальную свою позицию. Десктопный скайп на широкополосном интернете, это клевая штука. Как для бизнеса, куда его и будет двигать майкрософт, так и для домашнего использования на виндах. На смартфоне и планшете, лично я, не особо понимаю, нафига оно надо. Качество телефонии на обычные номера довольно отвратительное, и не смотря на привлекательную, якобы, цену, с мобильного гаджета использовать скайп крайне неудобно, а выгода трехгрошевая.

              Скайп для айПэда мне не понятен вообще. Все техники его использоваеия, на мой вгляд, это просто какая-то ода извращениям на тему :»На зло маме уши отморожу»

          • 0
            Арсений Культиасов

            Zang, Ну или хотя бы интерфейс бы этому Skype нормальный сделали. Это ж верх дебелизма — юзерпики размером с четверть iPhone. И это при том, что большинство их не ставит, либо выбирает из стандартных на десктопе, либо ставит свои, нов плохом качестве. Таким образом, получаем очень нерациональное использование площади экрана и вообще дебильный интерфейс.

  14. 0
    Олег

    Что? Фейстайм еще и платный?мда
    А насчет того что скайп чат тормознутый я бы поспорил

    • 0
      Арсений Культиасов

      Олег, Читаем внимательно.
      Для 10.6 – 0.99$
      Для 10.7 − 0.00$

      Спорьте. Я уверен, на iOS вы не юзаете групповые чаты. Или хотя бы чаты, где очень много сообщений. С ними очень сложно взаимодействовать. Кроме того – история. Абсолютно долбанутая. Загружается как попало. Что на iPhone, что на iPad 2

    • 0
      Щытаг

      Олег, Не знаю, но на моем новом iMac FaceTima был предустановлен. Так что — все зависит от мака. Вполне возможно, на новых МБП тоже предустановлен

  15. 0
    Олег

    Групповые чаты не юзаю. История? А что я там такого говорил чтобы перечитывать историю?если бы эппл хотела развития своего фт, то пихали бы повсюду, во все системы

    • 0
      Арсений Культиасов

      Олег, Нет ничего такого. Однако, пока загружается история, писать сообщения сложно. А отключить историю — хрен.

      Не решайте за Apple. Компания по тактике вне конкуренции. И врядли вы, будь вы даже из столицы, соображаете в этом больше. Сори за откровенность.

      • 0
        Олег

        Арсений, Да я скорее самый что ни на есть провинциал. Но все же ужасно хочу чтобы ФТ был и на винде и на других ОС. Пользовался бы только им

  16. 0

    Канал 128 кбит\с.
    Скайп: голос нормально, да и видео терпимо.
    Facetime: голос нормально, а видео нет. Просто замирает изображение и все.

    Уж пусть качество картинки страдает у скайпа, но зато она есть. В vTok, ooovo тоже видео никакое.

  17. 0
    Олег

    Согласен, что основное использование скайп на мобильному устройстве- чат и еще раз чат.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий