My Nokia Blog: iPhone гораздо лучше Lumia 800

17

mynokiablog-test

Будем надеяться, что сторонники Nokia и Windows Phone не будут возмущаться, так как тестирование было проведено не кем-нибудь, а именно My Nokia Blog. По данным этого источника, iPhone 4 и iPhone 4S гораздо быстрее работают с Интернетом, чем Lumia 800, который на данный момент является лучшим смартфоном Nokia на платформе Windows Phone. Первые две модели, как мы уже знаем, работают под управлением iOS 4.3 и iOS 5, а последняя — Windows Phone 7.5 Mango.

Хотя Microsoft похвасталась в апреле прошлого года (до выхода Windows Phone 7.5 Mango), что Internet Explorer 9 гораздо быстрее Safari, как выяснилось, это не так. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на нижеприведенные результаты тестирования, предоставленные My Nokia Blog. Итак, iPhone 4S опередил Lumia 800 во всех тестах, в том числе Browsermark, Speed Reading, Sun Spider, Acid3 и HTML5. iPhone 4 тоже показал себя с лучшей стороны, правда, выигрыш здесь незначительный.

* Browsermark (чем выше результаты, тем лучше)

— iPhone 4 (iOS 4.3) – 37 503

— Nokia Lumia 800 (WP7.5 Mango) – 30 452

— iPhone 4S (iOS 5) – 86 702

* Speed Reading Test:

— iPhone 4 (iOS 4.3) – 2 fps (iPhone 4 с iOS 5.0 – порядка 37 fps)

— Nokia Lumia 800 (WP7.5 Mango) – 40 fps

— iPhone 4S (iOS 5) – 60 fps

* Sunspider Test (чем ниже результаты, тем лучше)

— iPhone 4 (iOS 4.3) – 4018.2 ms

— Nokia Lumia 800 (WP7.5 Mango) – 7188,7 мс

— iPhone 4S (iOS 5) – 2266 мс

* Acid3 Test:

— iPhone 4 (iOS 4.3) – 100/100

— Nokia Lumia 800 (WP7.5 Mango) – 100/100

— iPhone 4S (iOS 5) – 100/100

* HTML5 Test:

— iPhone 4 (iOS 4.3) – 210

— Nokia Lumia 800 (WP7.5 Mango) – 141

— iPhone 4S (iOS 5) – 296

Источник: 9to5Mac.com

17 комментариев

  1. 0
    Никита Дёмин

    Было бы уместно также дать ссылки на тесты, дабы юзеры померялись письками.

  2. 0

    Как по мне, это если оптимизировано под операционку, то и одноядерный будет идти платформа плавно и красиво, а не как Андроид…клац клац клац и всё, подвис…хотя 2 ядра!

    Тесты показывают мощность железа, а смартфоны нужно на себе ощущать!

    • 0

      Артём, +1 Кстати тесты показывают не мощность железа. В люмии прцессор намного мощнее. Сравнивается в первую оптимизация.

      Что это значит для конечного пользователя? Страница в HTML5 будет грузится в люмии аж бля на долю секунды позже, чем у 4s. Ох горе то какое! Думаю для меня в данном случает окончательным выбором стала бы цена устройств.

      В общем очередной раз на пустом месте получился пшик.

  3. 0

    Чудеса прошивки))
    Сегодня провел тест Browsermark на втором iPad,сначала на 4.3.3,а потом на 5.0.1,так на 4 оси мне выдало 76к,а на 5.0.1 88к.

  4. 0

    У меня на втором ipad на прошивке 5.0.1 выдал 101.772

  5. 0

    LG p500 с прошивкой CyanogenMod7 2.3.7
    Browsermark 31218
    Speed Reading Test не открылся
    Sunspider Test 10187 ms
    Acid3 Test 95\100
    HTML5 Test 182
    Нормально:)

  6. 0

    Speed Reading Test 4fps)

  7. 0

    Дело в несовершенности windows 7.5 (( ие9 был быстрее сафари в прошивке 4.3, но уже в 4.3.3 добавили новый, более быстрый обработчик явы и полетело)!

  8. 0

    Мде. На speed test’е на япэде 2 фпс 1 -_- ось 4.3.3
    На яфоне 4 фпс 10. Ось 5.0.1
    Почему на япэде такой маленький фпс?!

  9. 0

    503176 мой комп на browsermark)

  10. 0

    100374 — ipad2 5.0.1

  11. 0

    3GS — 38950 — 5.0.1

  12. 0

    iPod Touch 4 32g_IOS5.0.1_Jail
    Browser Mark — 53804
    SpeedReading — 34 fps, avg 29 ms
    SunSpider — 3583,9 ms
    HTML5 Test — 305

    Вроде всё норм, только результат в HTML5Test удивил… Очков больше чем в 4S=)

  13. 0

    iPhone 4, 5.0.1 — 53557

  14. 0

    iPhone 3GS 5.0.1 — 41693

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий