Первые тесты процессора A6 в iPhone 5

84

A6

В результатах тестов Geekbench, которые уже стали стандартом для определения быстродействия тех или иных технических новинок, появился iPhone 5. Пусть и подделать эти результаты — дело нехитрое, но если рассматривать их как подлинные, то уверенно можно сказать, что на данный момент iPhone 5 является самым производительным мобильным устройством, набирающим 1601 очко по результатам Geekbench.

Этот результат вдвое превосходит процессор 5-й серии (A5 и A5X, установленные в iPad 2 и в новый iPad соответственно), также iPhone 5 одерживает верх и над всеми Android-девайсами, которые доступны на рынке на данный момент. iPhone 4S, достаточно производительный девайс, в сравнении с новым iPhone выглядит неторопливой черепахой, которой вот-вот стукнет 150, сравните. Новый процессор A6 имеет два ядра по 1,02 ГГц каждое и встроенную оперативную память в размере 1 гигабайта.

iPhone 5 в Geekbench

Ни одно iOS-устройство до iPhone 5 не пересекало отметку в 800 очков в Geekbench. iPhone 5 эту отметку перемахнул с невероятной легкостью, показав результат более чем в полторы тысячи очков. В 2004 году самый мощный компьютер Apple, Power Mac G4, набрал 1571 очко. Неплохо?

Однако конкуренты на Android хоть и отстают, но отстают не так сильно, как многим хотелось бы. Достаточно взглянуть на таблицу ниже, чтобы понять, что Galaxy S III и Nexus 7 уверенно дышат в спину вырвавшегося iPhone 5, до которого отстающим рукой подать. Все относительно, но в цифрах отставание топовых Android-смартфонов и 200-долларовых планшетов не столь велико.

Android

Среди своих «яблочных» собратьев iPhone 5 выглядит невероятно мощным, обыгрывая смартфоны предыдущих поколений и планшеты текущих с ощутимой разницей по очкам.

Apple-девайсы

Очень интересно посмотреть на то, как смогут распорядиться такой мощностью разработчики игр, ведь даже на «дохлых» A5 мы любовались графикой Infinity Blade и DEAD TRIGGER без намеков на лаги. С нетерпением потираю руки.

84 комментария

  1. 0

    Лепота. 2 ядра уделали 4 у гуглофонов.

    • 0

      beekay, А вот насчет графики все в глубокой …пе. Пока не будут OpenGL внедрять, красивостей не будет. Linux в OpenGL обогнал OS X. Позорище!

      • 0

        beekay, OpenGL внедрили уже давным давно. Большенство игр включая 2Д его используют.

      • 0
        Павел Дмитриев

        beekay, чего-чего??? в iOS нет OpenGL???
        интересно, как же это игры работают? наверное на Direct3D?

        • 0

          Павел, OS X и iOS — OpenGL 2.1 — 100%, OpenGL 3.0 — 95%, OpenGL 3.1 — 25%, OpenGL 3.2 — 70%, OpenGL 3.3 — 10%, OpenGL 4.0 — 0%, OpenGL 4.1 — 0%, OpenGL 4.2 — 0%
          Linux — OpenGL 4.2 — 100% на драйверах nVidia
          От последней спецификации OpenGL во всеми плюшками драйверов в OS X ВООБЩЕ НЕТ.
          А от драйверов трассировка зависит, паутина всякая колышущаяся, рябь на воде, её прозрачность, блики от краски на машинах, прозрачность окон-стёкол, отражение в них и прочая дребедень в играх.

        • 0

          Павел, Конечно есть, я пропустил слово «последний».

          • 0
            Павел Дмитриев

            beekay, и кому он нужен «последний», если и «не последнего» хватает на шедевры типа IB, и иже с ним?

            • 0

              Павел, Не хватает, графика на Тегре лучше. На Винде гораздо лучше, чем на играх OS X. Читайте обзоры appleinsider.ru
              А могла бы быть шикарной. Но Apple это, видимо, не волнует.
              Я уже пояснил, но модерацию мой ответ очень медленно проходит.
              В Linux графика в играх лучше. Если вам это по барабану, то мне — нет.

              • 0

                beekay, Отвечу кусками: OS X и iOS — OpenGL 2.1 — 100%, OpenGL 3.0 — 95%, OpenGL 3.1 — 25%, OpenGL 3.2 — 70%, OpenGL 3.3 — 10%, OpenGL 4.0 — 0%, OpenGL 4.1 — 0%, OpenGL 4.2 — 0%
                
Linux — OpenGL 4.2 — 100% на драйверах nVidia


                • 0

                  beekay, От последней спецификации OpenGL во всеми плюшками драйверов в OS X ВООБЩЕ НЕТ.
 А в Linux ЕСТЬ.
                  Самое удивительное, что Apple и Google оба используют мобильный OpenGL ES. А вот красивостей, как на Тегре, нет.

                  • 0

                    beekay, А от драйверов трассировка зависит, паутина всякая колышущаяся, рябь на воде, её прозрачность, блики от краски на машинах, прозрачность окон-стёкол, отражение в них, текстура кирпича-грунта-асфальта, трава-кусты-деревья и прочая дребедень в играх.

                  • 0

                    beekay, тегра 3 по графики слабее чем А5 лол,головкой подумывайте иногда

                    • 0

                      girik, girik, не надо тупить на ровном месте и придумывать то, что я не говорил?
                      где я писал, что тегра сильнее или слабее по графике?
                      головой думайте иногда, а не головкой
                      читайте, еще раз http://www.appleinsider.ru/?p=94411 если у вас мозг более двух дней ничего не помнит

                  • 0

                    beekay, Маркетинговая жертва. Эти красивости на иос есть, а если имеются прямые руки, то даже на одноядерном процессоре они появятся

                    • 0

                      Anonymous, А почему же их нет, этих красивостей?http://www.appleinsider.ru/?p=94411
                      В Андроиде флаги есть, паутина всякая по углам висит, волны от скутеров с наворотами, а в iOS — ничего подобного.

                      • 0

                        beekay, Те игре где есть красивости тегре 3, а в Иосиф нет проплачены нвидией. Вспомните shadow gun там небыль некоторых тегра эффектов на iOS. Затем эта же контора выпустила dead trigger на том же движке и устройства iOS получили графику как на тегра 3, а вот остальные устройства не тегра 3 не получили такой графики. Хотя там ее так же можно включить. На лицо проплаченность графики вот только на этот раз нвидией стало жалко денег что бы iOS в графике обидеть. Посмотрите так же на horn все эффекты и графика тегра 3 есть на iphone4s, ipad2/3 при чем в полном разрешении. Во всех новых играх графика на iOS не хуже чем на тегра 3, а в некоторых играх даже лучше.

              • 0

                beekay, Чего чего? Ты видел как dead triger выглядит на iPhone 4S ipad2/3? Графика абсолютно такая же как на тегре 3.

      • 0

        beekay, Вы вообще видели real racing 3 на новом iphone? Мне кажется что если и хуже Xbox то не на много…

    • 0

      beekay, нельзя сделать прорыв в 2 раза по сравнению с айпэдом 3. в реальности 4 ядра в любом случае сделают 2. тем более суммарных 2ггц против 4.8у с3

      • 0

        BotaniQ, Вы серьёзно? складывать частоты ядер? ну и как там в параллельной вселенной?

        • 0

          orl’y?, хорошо, складывать не будем. архитектура а15 не дает такого прироста по сравнению с а9

          • 0

            BotaniQ, Вообще-то дает… One x на а15 и на тегре3 в тестах одинаковы

            • 0

              Anonymous, с3 с а9 уделывает его. не аргумент

              • 0

                BotaniQ, BotaniQ, не хотелось бы вас огорчать, но в ipad 3 всего 2 ядра CPU, по этому в процессорах разницы нету(ну точнее она есть, в 2а раза, но я о том, что и в ipad и в iphone по 2а ядра), а про графику здесь ничего не написано.
                А с вашими загонами по поводу складывания частоты ядер, я бы вообще помалкивал. Как там говорят — «молчи за умного сойдешь»?

      • 0

        BotaniQ, Вы видимо не разбираетесь в теме, не знаете значения слов оптимизация, техпроцесс, искусственные ограничения и т.д. в контексте создания телефонов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          magazin, прекрасно разбираюсь. но не думал, что все «умники» сразу так отреагируют. в техпроцессе между 28нм и 32нм разница существенна лишь в энергопотреблении, потому что новые A5, постороенные на 32нм не дали прироста в мощности iPad2

    • 0

      beekay, Имея сейчас iPhone 4s и New IPad покупать iPhone 5 даже и не думаю. Мощный проц, а смысл это же телефон а не планшет, играть все равно не так удобно как на планшете.

    • 0
      Гость

      beekay, У айфона эти 2 ядра как 4 на самсунге узнай как они работают в устройстве и всё

  2. 0

    Гораздо интересней как эта мощность для игр будет работать с батареей.Мощность,мощностью и сядет так же «мощно».

  3. 0

    50 очков погоду не делает.

    • 0

      BrakerHost, Ой, да вы что! На синтетическом тесте двухъядерный процессор уделал четырёхъядерный. И это на синтетике!
      В играх он уделает любой гуглофон, так как что-то я не уверен, что так много мобильных игрушек, использующих все все четыре ядра.

      • 0

        beekay, Пфф… Я же написал, что это погоду не делает. На практике будет все одинаково. Уж поверьте. Все говорят с пеной у рта, что этот проц. круче, тот слабый. В процессе сверхтяжелые игры разницу между Galaxy s II, S III, HTC One X не заметил никакой разницы.
        Ну и что, если у ай-яй-яй-Фона +50 очков? Все только и пишут, что это «ОХРЕНЕННО!!11», как будто они будут играть в сверхэкстремальные и сверхпродвинутые игры только.
        Повторюсь: 50 очков — маловато.

        • 0

          BrakerHost, Да это синтетика, плюньте вы на этот тест! Он не отражает реалий. Нужно проверять на живых играх. Вот когда прогонят по игрушкам, вот тогда и посмотрим.
          Но и когда четырёхъядерный процессор Samsung Exynos 4412 с тактовой частотой 1,4 ГГц проигрывает двухъядерному процессору Apple A6, 1,2 ГГц — я считаю, что это ненормально.

          • 0

            beekay, Вам так важна сверхпроизводительность в сверхиграх? Вы задрот? Покупаете смартфон только ради игр? Рветесь доказать, что Galaxy S (N) проигрывает. Мне как-то фиолетово, кто выигрывает. Смарт (не важно, какой он) отстал на несколько доли секунд. Вы от этого состаритесь? Жизнь пройдет мимо вас? Почему люди так щепетильны в таких вопросах, где мимолетные милисекунды так важны? У меня Galaxy S II. По ощущениям он мне больше понравился, чем iPhone. Не нужно доказывать, что процессор круче только из-за того, что выигрывает в ничтожных промежутках.
            Не надо ультрафанатизму (или «простому» фанатизму) добиваться вверх над вами!

            • 0

              BrakerHost, Если тебя устраивает Самса, то что ты тут забыл? Может слюни пускаешь при виде айфона и костеришь себя, что не можешь заработать достаточно денег, чтобы купить нормальный телефон, нет? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                ovborody, а вы уважаемый — выпендрежник ))) samsung стоит не дешевле чем iphone, успокойтесь, вы не элита.

              • 0

                ovborody, *facepalm*
                Мда, до чего же люди доходят.
                Слюни? =____=
                Айфон мне тоже нравится, но не так, как Android-телефоны.
                p.s. уже который раз сталкиваюсь с грубостью apple-фана.

            • 0

              BrakerHost, не имею ничего против вашего выбора в пользу samsung, но меня пугает ваше отношение к времени ))) дорога каждая микро секунда времени, ведь из них складываются секунды, минуты и т. д. ))))

  4. 0

    Какой тогда будет real racing 3 на iPad((( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Пи*ешь и провокация.

  6. 0

    Обидно за свой iPad 3 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    С гикбенча инфа удалена, видимо фейк (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    Владимир

    Яблофоны как всегда потганивают! Как это проц у samsunga3 слабея чем у 5 айфона?

  9. 0
    Владимир

    magazin

    А мне не надо парится! У меня и samsung3 и iphone4 есть, просто я чегото не догоняю как процесор у iphone5 может быть мощнее чем samsunga3 если по характеристики проц samsunga намного мощнее.

  10. 0

    95 % пользователей айфон даже не знают, что в их телефоне есть какие то ядра!!! Было бы логичней сделать несколько моделей, кому нужен мощный — пожалуйста; кому среднячок — извольте; кому посмотреть картинки и позвонить — ради бога! И вот тогда можно было бы поиграть с ценой апарата, и желающих его купить было в разы больше!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      niksssson, «…сделать несколько моделей…», они своего рода и так есть, — прошлые модели.

    • 0

      niksssson, полная ерунда. стоимость проца составляет сущие копейки в общей цене устройства. аллюминий на задней крышке дороже выйдет. если бы поставили какой нибудь А4, смогли бы дешевле на 5 долларов продавать. да и вышло бы как на ведройдах: на одном телефоне игра играется, а на другом дикие тормоза

      • 0

        lex, Вот ты осел! К примеру я не играю в игры и зачем мне мощный телефон?!. Да, мне нравится как выглядет мой 4с, а на его внутренности мне наплевать!! Подумай например о комплектациях авто, для чего их по твоему делают??!!!, ну сделали бы одну (к примеру) Ауди а6 с одним двигателем и салоном и все, и чебы это было???!!!! Я к тому что у каждого свои потребности (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          niksssson, так купи iphone 4, что за тупость? То что ты предлагаешь бред.
          Сравнение с машинами — еще больший бред, так как там разница в цене может разница в десятки, а то и сотни тысяч, а здесь игра идет за какие-то 30$, овчинка не стоит выделки, как говориться.

    • 0

      niksssson, понял хоть, что написал? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    Владимир

    A$To

    Ну логично. И как вы подсчитали? Я просто не вижу смыла ставить в первые ряды iphone5 пока его реально не протестили.

    • 0

      Владимир, Ну так о том и речь, телефон даже еще не в продаже, а уже какие-то невероятные результаты. Так можно 9000 баллов получить в бенчмарке, страницу то с результатами накодить не сложно =)

  12. 0

    Фейк.
    «iPhone 5 является самым производительным мобильным устройством, набирающим 1601 очко по результатам Geekbench»
    Однако на другом ресурсе http://tech.onliner.by/2012/09/17/iphone-vs-galaxy/
    Samsung набирает (ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ!) 1628 баллов и (О БОЖЕ!) он обгонят iPhone 🙂

  13. 0

    да пускай у андроида будет хоть 8 ядер на практике яблоко куда приятней и стабильней а эти цифры ничего не значат, главное всю эту мощь надо реализовать чтобы не тупило как это делает яблоко (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    что-то мой Galaxy s3 1750 набирает.

  15. 0

    Нас, яблофанов, никогда не интересовали «попугаи», нас больше интересовало, чтобы интерфейс не тормозил и реагировал на прикосновения без задержек 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Как всегда, супер-скорость показывают занижением показателей конкурентов. Только что померили гикбенчем HTC One X у коллеги, показывает 1497. А в статье для него указано в 1.5 раза меньше. Не удивлюсь, если у всех остальных Андроидов также занижены показатели. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Я нашел результаты 4-го айпада!

    http://browser.primatelabs.com/geekbench2/551465

  18. 0

    Пипл — так а6 — 28 или 32 техпроцесс? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Fast, faster, super fast!!! Awesome! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Андройдовцы, благодоря огрызочникам мы берем свои аппараты дешевле т.к после выхода очередного огрызка, миллионы «умных» людей тратят на него тройную цену, тем самым вынуждая производителей премиум droidфонов понижать стоимость, и это же прекрасно, да получит каждая обезьяна по новому огрызку.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий