#Видео: Сравнение скорости работы iPhone XS Max и Google Pixel 3 XL

48

Не так давно компания Google представила обновление своей флагманской линейки Google Pixel. Так исторически сложилось, что именно эти смартфоны всегда славились своей безупречной скоростью работой и стабильностью, значительно превосходя в этом аспекте большинство устройств на Android. Но смогут ли смартфоны Google обойти по скорости работы iPhone? Ответ на этот вопрос есть у журналистов издания Ai, которые сравнили iPhone XS Max и Google Pixel 3 XL в тестах на производительность.

Напомним, что в iPhone XS Max используется Apple A12 Bionic — процессор, оснащенными шестью высокопроизводительными ядрами, работающие на тактовой частоте до 2,49 ГГц. Что касается смартфона Google, здесь используется решение от Qualcomm —  Snapdragon 845, один из самых быстрых процессоров для Android-смартфонов на данный момент.

Для получения наиболее объективных результатов, использовалось сразу шесть разных тестов производительности. До начала эксперимента, оба смартфона были перегружены. Начать сравнение журналисты решили с известного бенчмарка Geekbench 4.

В этом испытании iPhone XS Max оказался быстрее, показав результат в 11 584 балла. Google Pixel 3 XL выдал около 8312 баллов. Особенно сильно преимущество было заметно при сравнении показателей одноядерного режима. iPhone набрал около 4 816 очков, тогда как Google Pixel показал лишь 2 393 балла.


Далее на очереди был графический тест Geekbench 4. iPhone XS Max вновь значительно опередил смартфон Google. Флагман Apple набрал 22 278 очков, в то время как его конкуренту пришлось довольствоваться достаточно слабым результатом в 13 845 баллов.

Следующее испытание —  тестирование в AnTuTu Benchmark.

Здесь iPhone XS Max также превзошел своего соперника. Google Pixel 3 XL показал результат практически на 80 000 меньше, чем у смартфона Apple.

 

Далее устройства были протестированы в:

  • AnTuTu HTML5 Test. Результат iPhone XS Max — 46 531 очков, Google Pixel 3 XL набрал 34674 балла.
  • Octane 2.0. В этом испытании разница оказалась еще существеннее. Результат смартфона Apple 43 220 очков, а его соперник показал 16 396 баллов.
  • GFXBench. В тесте на производительность графики, iPhone также вышел победителем. 119 FPS против 83.

Таким образом, в этом сравнении можно присудить безоговорочную победу iPhone XS Max. К сожалению, Google Pixel 3 XL не смог составить достойную конкуренцию смартфону Apple, несмотря на более поздний релиз.

Обсудить эту новость можно в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Лучший комментарий

48 комментариев Оставить свой

  1. 2

    Что и требовалось!

  2. -4

    Нахрена нам эта мощь?? Ее же некуда потратить. А следующий iOS 15-16 он будет дико лагать и не вывозить. Как iPhone 5s на iOS 11.
    Лучше бы такие показатели мощные были по батареи

    • 0

      surfman, Плохой пример, на счёт iOS 11.
      В iOS 12 ведь все исправили.

      • 0

        MerserEX, Что исправили ? Начал работать как iOS 10 или 9? Где та стабильность которая была на 7 версии?

        • 3

          surfman, Ну да, сейчас бы сравнивать куцую 7 с доп плюхами 12, ага.

        • 0

          surfman, Вот для этого и требуется эта мощь — что бы через 6 лет он работал вполне сносно на актуальной оси

          • 2

            viaches, Вполне сносно? iPhone 4s на iOS 9.3.5 работает сносно?

            • 1

              surfman, Не знаю про четвёрку, есть пятёрка на 12 оси — про него и говорю

            • -4

              surfman, 4S на 9.3.5 отлично работает! Там все дело не в оси, а в wi-fi. Если 4S тормозит на 9.3.5, то это навернулся модуль wi-fi, даже если он вроде как исправно работает.

              • 2

                MerserEX, Умник ты тестил на 9.3.5 и 6? Автономность неба и земля. На одном и том же устройстве

                • -1

                  surfman, Ты представляешь — тестил!!! У меня 4S лежит в ящике, на 6.1.3. До этого стояла 9.3.5
                  Я тебе ещё раз напишу, что из-за неисправного модуля wi-fi 4S и тормозит на 9.3.5
                  Я раньше не мог понять, почему у одних 4S тормозит на 9.3.5, а у других нет. Я перерыл гору инфы по этому поводу. Люди разделились на два лагеря. У одних тормозит, у других нет.
                  Лично у меня не было 4S, на 9.3.5, который бы не тормозил, но я крутил в руках тот, что работает как часы. Я глазам поверить не мог. Отменно работал. А давал мне этот смартфон один парень, который их ремонтировал. Вот он мне и сказал, что вся проблема в этом модуле. Если даже wi-fi работает, а он тормозит, то это первый признак того, что модулю будет пипец. На моем 4S стояла 9.3.5 и я тоже думал, что это все прошивка. Перепаять модуль стоит 1500. Я хотел, но после того как зажарил проц, не хочу этого делать. И так ввалила в него денег уже.

                  • 1

                    MerserEX, Так WiFi то работает. Но разница 6 работает все и не лагает, батарею держит раза в три. А на 9. Очень плохо. Как это объяснить?
                    Ладно допустим телефон у меня плохой был.
                    iPad 4 как объяснишь что лагает на 10 и не откатить на 9?

                    • 0

                      surfman, В общем я купил 4S 9.3.5 с рук, но потом, когда уже уехав со сделки, я подключил wi-fi увидел, что он начал дико лагать, а потом вообще зависал. Не мог поверить своим глазам, что айфон может лагать. В тот момент у меня был 6+, 4S брал как второй. Сначала я не понял, что это он из-за wi-fi начинает загонять. В общем я wi-fi не пользовался. Вышел Джеил и я откатился до 6, но откатился не только из-за того, чтобы не было тормозов, откатился ещё из-за того, что мне нравился скевоморфизм (первый мой айфон была пятёрка на 6, решил в помнить, как оно было)))
                      Ну 6 это же не 9, там же прикрутили в меню кучу всего.
                      У меня айпада не было, за него ничего не скажу.

                • 0

                  surfman, Кстати, на счёт автономности… может на час на 6 работает дольше, чем на 9.

                  • 2

                    MerserEX, Не на час. Чувак я дальнобой, ездил в рейсе на 9 и на 6. На 6 целый день держал, на 9 в городе за час подыхает вся батарея при геолокациях

                    • -1

                      surfman, Я геолокацией на нем не пользовался, сравнивал сёрфинг в интернете, звонки и работа с приложениями. Раньше и у оси и у приложений был мизерный функционал, с годами он увеличивается, от этого и жор батареи. У тебя ведь на 6 не может стоять последняя версия приложений.

                      • 1

                        MerserEX, Насчёт этого согласен. Ну согласись сам, зачем нам эта мощь, которую на полную не воспользоваться. Лучше бы сделал баланс между батареей и мощностью

                        • 1

                          surfman, Согласен. Я iOS и выбрал ради простоты/минимализма, красоты, плавности и стабильности. Чего не скажешь об андроиде, с его овер дохрена настройками, которые и нафиг не нужны.
                          В общем, нигде победителей нет.
                          Хоть айос и минималистична, по сравнению с андроидом, но кушает тоже прилично. Жаль, что айос нельзя кастомизировать так глубоко, чтобы выпилить ненужные меню вообще. Глядишь бы и автономность бы повысилась.

                  • 0

                    MerserEX, Ладно, давай более приближено в реальных условиях обычного пользования. За ночь садиться 2-3%, устанавливаешь 9. Садиться вообще хаотично каждый раз по разному плюс минус 10-30%

            • 1
              .andrew.670.

              surfman, На 4s не A12 Bionic. Во времена 4s процы у Apple ещё не были самыми мощными на рынке, так что сравнение не корректное.

          • 1

            viaches, iPad 4 на iOS 10 просто лагучий, и никак его не откатить

  3. -3

    В принципе, скорость смартфона можно понять по тому, с какой скоростью запускаются приложения. И выгружаются ли они или нет. Сейчас все флагманы работают быстро, прям все. В играх не тормозят, в меню не тормозят (за андроид не скажу, потому как у меня его нет. Вроде все зависит от процессора, фирмы его производителя). Так что все эти тесты до одного места.

      • 1

        inciter, Ну а другие смарты на андроиде? Ведь есть же какие-то там, которые проигрывают в цифрах, но анимация в меню и запуск приложений быстрее чем на айфоне. Но мне в айфоне нравится анимация, плавность… ни один андроид с ним не сравнится. Для меня андроид сравним с деревом.

  4. 0

    Ещё бы программулину какую или игруху выкатили, для которых нужна вся эта мощь!

    • 0

      kat298, Сейчас и игр то нормальных почти нет. А донатить можно и с нокии 3310.

    • 3

      kat298, как там в 2013? 🙂 Из игр — взять хотя бы Fortnite, GRID Autosport, ARK Survival Evolved, шестую Циву: все они упираются в производительность моб. девайсов. Опять же крутые AR-игры типа The Machines.

      Из софта — всё, что связано с обработкой видео, например. Кстати, а вы знаете, что честное видео 4K/60 fps без просадки фреймрейта могут записывать только девайсы на Apple A12? Остальным не хватает производительности, включая iPhone X на A11. Но если там минимальный фреймрейт около 55, то на Snapdragon 845 он может падать ниже 30 кадров в секунду.

  5. 2
    dazzlebrunet

    Как по мне, так это ужасный дизайн!
    Там в гугл наверное трех летние дети рисуют смартфоны?! Или это какой то заговор? :)) что мешает убрать нижнюю рамку? Сейчас у всех адроидов с челкой просто беда с нижней частью экрана. С чем это связано? Это такая фича или фетиш какой то?:))))

    • 0

      dazzlebrunet, убрать подбородок и сделать смартфон максимально безрамочным стоит кучу денег. Если производители андроид сделают как айфон, то они тоже будут стоит как айфон

  6. 0

    На фото в посте iphone XR

  7. 1

    К чему делать такие тесты? любить apple это почти в крови, я не говорю про болезнь купить только эпл и только новую модель, а к удобству использования. я лучше с 4 моделью буду ходить и не жужжать, чем мне хоть самый навороченный флагман. Мне удобнее пользоваться яблоками. Сейчас юзаю 6s и нет никаких либо желаний брать что то выше. До этого использовал 5s, но пришел к тому что надо чуток побольше экран + хотелось бы apple pay. Все….в остальном все работает отлично. Это ж разные устройства под разный так сказать менталитет.

  8. -2

    Шо то *продукт человеческой жизнедеятельности *, шо то *продукт человеческой жизнедеятельности *. Лучше Meizu 16 возьму. По дизайну он выигрывает у этих двух кусков *продукта человеческой жизнедеятельности *, по камере не настолько критична разница, в производительности тоже (привет любителям попугаев). Только вот стоит в >=4 раза чем эти два устройства. iPad’ы ван лав, но iPhone… Боже упаси.

  9. 0

    Хоспади, как же ДЕБИЛЬНО смотрится выемка на экране гуглофрна. Ужос.

  10. 0

    Два убожества, одно мощное , другое так сяк)

  11. 0

    В одноядерном тесте даже мой iPhone 6s больше набирает, чем этот новый Pixel…

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий