iPod: настало время прощаться

114

Вы знаете, мы живем в удивительное время. Доступ в Интернет на сегодняшний день может предложить практически любая бытовая техника, не удивлюсь, если и некоторые микроволновки оснащаются Wi-Fi модулями. И возникает закономерный вопрос - а как долго еще будет существовать mp3-плеер нашей любимой "фруктовой" компании? Я сейчас говорю не об iPod touch (судьбу которого, кстати, мы коллективно решали вот тут), который прекрасно справляется с реализацией задач, требующих подключение к глобальной Сети. Нет, я говорю о тех самых "безинтернетных" плеерах: iPod nano, classic или shuffle.

Дружная семья iPod

С ними нужно что-то делать. Эти устройства уже давно кричат дурным электронным голосом — «Apple! Обнови нас!» А надо ли? А если надо, то как? Все, что можно сделать с этими бесспорно потрясающими устройствами — это изменить их дизайн, но добавлять Wi-Fi в iPod classic, согласитесь, дурацкая идея. Я лично с трудом представляю себе браузинг с помощью Click Wheel. Колесиком удобно пролистывать треки, но это, пожалуй, единственное, для чего оно годится. Для того, чтобы обеспечить тот же iPod classic дополнительным функционал нужно будет добавлять некоторые элементы управления. А это, согласитесь, уже не Apple-way.

Красавец iPod classic 120 gb

Подразнив нас сборками OS X Mountain Lion для разработчиков, Apple в то же время показала и свое стремление унифицировать линейки своих продуктов. Элементы iOS (например, iMessage, способ скроллинга страниц, launch pad, push-уведомления, да полно всего!) появляются в настольных ОС все в большем количестве, что заставляет невольно задуматься, что в скором времени нас ожидает одна на всех устройствах «iOS X». И знаете, такой подход мне очень нравится. Но беда в том, что кое-кто конкретно выпадает из стройного ряда «iPod touch-iPhone-iPad-MacBook Air и Pro-iMac». Это как раз те классические iPod’ы, которым Apple обязана если не всем, то очень многим.

iPod classic хорош, и не нужно с этим спорить. Но все, что он предлагает, кроме очень большого объема внутренней памяти, безнадежно устарело. Комбинация iCloud, приложений, которые позволяют воспроизводить потоковый контент, и App Store в целом является веским поводом посмотреть в сторону iPod touch либо другого iOS-устройства.

Стройный iPod nano 2-го поколения

Единственный, кто еще может хоть как-то потягаться за право на жизнь наряду с iPod touch, это малыш Shuffle. И то только благодаря тому, что многие все еще уделяют внимание своей физической форме и используют плеер во время пробежек или тренировок в спортзале. Уж в такие моменты им точно не нужен доступ в Интернет. Но в любом случае требования покупателей к своим девайсам растут, а вот возможности iPod — нет.

Как-то странно и даже грустно то, что устройство, которое показало Apple путь к лидирующим позициям на рынке мобильных девайсов, подошло к концу своего жизненного цикла. Конечно, многие из вас обожают свои плееры. Я сам очень люблю свой старенький алюминиевый nano, который служит верой и правдой на протяжении уже пяти лет и за все это время доставил мне неудобства только два раза. Зависнуть 2 раза за 5 лет! Вы можете себе представить такое? Но хотим мы этого или нет, рынок меняется, меняются и требования к предлагаемым продуктам. Пару лет назад все ходили с iPod’ами. А что сейчас? Посмотрите на людей с наушниками на улице. Почти у всех наушники ведут в смартфон, и это говорит о многом.

Теперь же, друзья, у меня вопрос непосредственно к вам. Независимо от того, есть у вас iPod или нет. Для тех, у кого есть: на каком девайсе вы чаще слушаете музыку — на смартфоне или плеере? Для тех, у кого нет iPod: собираетесь ли вы приобретать плеер отдельно? Свои ответы оставляйте ниже, будет очень интересно ознакомиться с вашим мнением по этому вопросу. До встречи в комментариях.

 
Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий