Лидер Radiohead: iTunes обесценивает музыку

131

Лидер Radiohead: iTunes обесценивает музыку

Фронтмен культовой группы Radiohead Том Йорк в одном из своих редких интервью выступил с резкой критикой в адрес музыкальных сервисов Apple и Google, обвинив их в том, что они «обесценивают» контент.

В своем эксклюзивном интервью газете Guardian Йорк вспомнил о том, как его группа была одним из первопроходцев в Интернете и когда-то возлагала большие надежды. Однако теперь, по его словам, все полностью контролируется крупными корпорациями, которые воспринимают искусство не иначе, как «контент».

«Когда вышел альбом Kid A, мы были так воодушевлены Интернетом, — сказал он. — Мы считали, что он может стать отличным способом коммуникации и донесения информации. Однако очень быстро мы начали посещать совещания, на которых люди называли то, что мы делаем, «контентом». Они показывали нам различные письма от крупных медиакомпаний, предлагающих нам миллионы долларов в рамках каких-то сделок с мобильными телефонами и т.п. Они обращались к нам и говорили, что им нужно немного нашего контента. А я спрашивал: О каком «контенте» вы говорите? Просто заполнение времени и пространства эмоциями, чтобы их можно было продавать?»

Напомним, что в 2007 году Radiohead произвели маленькую революцию в мультимедийной отрасли, выложив свой альбом In Rainbows для скачивания по системе Pay What You Will, в рамках которой пользователь загружает песни за ту сумму, которую он сочтет нужной. Тем не менее теперь он считает, что этот шаг сыграл на руку Apple, Google и другим технологическим гигантам. По его мнению, распространяя музыку в виде безликих аудиофайлов, они планомерно ее обесценивают.

«Они должны продолжать коммерациализацию всего и вся, чтобы сохранить рост цен акций, — сказал Йорк. — Но реализуя такую стратегию, они обесценивают весь контент, начиная с музыки и заканчивая газетами. И все это ради того, чтобы заработать свои миллиарды. Неужели это то, что нам нужно? Я думаю, что со временем вся эта система рухнет. Потому что я считаю ее бессмысленной»

Соглашаться со словами лидера Radiohead или не соглашаться — решать вам. Но раз уж музыкант начинает говорить об обесценивании музыки через ее распространение по Интернету, то он наверняка неплохо осведомлен о предмете разговора.

По материалам Musicweek.com

131 комментарий

  1. 0
    vladislav735

    Никогда не любил радиохед. Музыка для хипстеров и нежных девочек. Том Йорк еще и русофоб. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    Rocknrolla

    Недоволен айтюнс — ничего! Скачаем на торрентах:) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Rocknrolla, Apple и Google Тому Йорку: «Держи миллион долларов».
      Том Йорк: «От вас, проклятых капиталистов, не нужно». (убегает)
      Apple и Google: «WTF????»
      Рэйчел Оуэн (жена Тома Йорка): «Парни, погодите, сейчас всё разрулю… Том, паршивец, а ну вернулся, взял денег, у нас дети, они есть хотят.»

      • 0
        Cute_MurdereR

        beekay, Рот закрой. Это его мнение. Откуда знаешь, вдруг он не страдает доллорофобией, не говоря уже о других (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Cute_MurdereR, В общем, полный болван этот Йорк. Старым пердуном станет, жалеть будет, что не урвал пару-тройку лишних тугриков.
          Правильно на Луркоморье о нем написали: «Том Йорк — ноет тенором и фальцетом, играет на гитаре, иногда на ударных и нередко на всевозможных клавишах (как правило, фортепиано), занимается самокопанием. Вечно лохмат и небрит, обладает «ленивым глазом» и во время выступления мелко трясёт головой, благодаря чему превращает любые три аккорда и одну модуляцию в божественное откровение для небыдла. Выступает против глобального потепления, за вегетарианство и мир во всём мире».

      • 0
        Роман

        beekay, 5 баллов) проклятые капиталисты!)

    • 0
      pavelmironov51

      Rocknrolla, Если б не iTunes, я бы музыку не покупал. Просто, удобно.

  3. 0

    Я начал покупать музыку только с переходом в экосистему Apple (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    vladislav735

    Что плохого? Йорк, заткнулся бы. Если бы не айтюнс, бомжевал бы ты на торрент трекерах. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Cute_MurdereR

      vladislav735, Radiohead без iTunes хорошо жил. Если ничего не знаешь может быть не стоило говорить? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      vladislav735, Да я и говорю, что Йорку остаётся только словесным он#низмом заниматься. Гордый лебедь нашелся. О семье не думает.

      • 0

        beekay, Постеснялись бы оскорблять достойного человека. Это не гоп-певец с раенчика.

        • 0

          rut, Я его не оскорбляю. Мне Martin Gore, Jim Morrison, Ozzy Osbourne, Damon Albam, Kraftwerk, AC/DC, The Cure, The Killers, The Twang, Tigercats, Urban Cone, The Bewitched Hands (отличная французская группа), Sea Wolf, Placebo, Kraftklub, Gorillaz, DM, Bad Veins, A.C.Newman нравятся. И не только. А долбоёб#м быть — это у него судьба такая. Тут уж ничего не попишешь.

  5. 0

    Прикольно, сейчас в российском itunes новый альбом Amok находится в топ-20, значит его неплохо покупают и ключевое слово ПОКУПАЮТ, иначе вся аудитория скачала бы бесплатно на торрентах. О каком обесценивании идёт речь.

  6. 0
    obsidian_xedox

    Не совсем понимаю, каково его собственное видение методов распространения музыки. Либо он застрял навеки умом в майспейсе, либо я совершенно не согласен с вердиктом автора статьи по поводу его осведомленности. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    видимо именно по этим причинам его последний альбом в составе Atoms for Peace — Amok — В день релиза 25 февраля 2013, был сразу же выложен в тунец 🙂

  8. 0
    texyg@mail.ru

    Да наоборот в интернете — дорого. К примеру газета бумажная стоит чуть дороже электронной. Только вот кайф от бумажной куда круче. Как можно сидя на кухне и кушая жирную рыбу сидеть с iPad или Galaxy Tab??? А в поезде сутки? А на рыбалке? А извините в туалете??? Да им грош цена — электронным носителям. Диск приятно покупать, а виртуальная музыка??? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      texyg@mail.ru, Ну кому как.. Я, к примеру, рыбу вообще не ем, как и животных в целом; в туалет, если вам угодно, можно и с планшетом с таким же успехом сходить (гелекси таб, так вообще может заменить все функции газеты ;). На сутки вам никакой газеты не хватит, а вот планшет с 3г эту проблему решит + в современных поездах, идущих даже в Воронеж, есть розетки прямо под сидениями. Чем приятней покупать диски мне вообще непонятно.. На чем вы их будете слушать в дороге – ещё больше. По-моему в том же айфоне очень симпатично сделан айтюнс и приложение Музыка. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        texyg@mail.ru

        Sir, Да я о том, что электронная версия должна стоить гораздо дешевле чем печатная или любая другая осязаемая продукция. Ну а рыбка — это вкусно. А рыбалка это круто. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          texyg@mail.ru, Ну почему же ГОРАЗДО? Над этой газетой, несмотря на то, что её не печатали в типографии, тоже работали люди, много людей. Им нужна зарплата, изданию – прибыль; а пока электронные издания не столь популярны цена не может быть сверхнизкой.
          А мне вкусную рыбку жалко 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Sir, А росток который всю свою жизнь тянется к солнцу, вырабатывает кислород которым вы дышите и за счет этого дивёте вам не жалко? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        texyg@mail.ru

        Sir, Диск — виниловый. Слушают на специальном проигрывателе. Кто не слушал и не ощущал как на приглушенной громкости тихонько подрагивают внутренности — тому не понять. В конце 80-х на вертушке Электроника и акустике S90!!! Сейчас такого услышать — редкость. Но iron maiden нельзя слушать по-другому. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Sir, Плюсую тебя во всем, начиная с мяса и заканчивая розетками в поездах :)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      texyg@mail.ru, Мда, были времена, когда приходилось тратить деньги и время что бы отобрать чтото стоящее и купить диск. Рад что не приходится сейчас рипать все это барахло!
      Да, сейчас стало оооочень много «музыки»(могу судить только об электронике). Весь этот поток оного ,сам себя уже обесценивает. И чтото хорошее найти все сложней… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Музыку обесценивают очень давно технологии в целом.
    Раньше ты должен быть по настоящему интересным музыкантом, что бы тебя услышали на виниле.
    Компакт диски, болванки, харды и интернет уже давно обесценили музыку.
    Да и сам контент давно производится на компе в программах.
    Интересно — лидер Radiohead стал бы выпускать винил для продвижения независимых музыкантов… Например альбомы музыкантов, которые слушают не все под ряд, а небольшие сообщества любителей ambient или minimal wave, например (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Не очень понимаю, что есть обесценивание музыки.. Ну да, в принципе всё, что нельзя потрогать и пощупать, но можно посмотреть, прочитать или послушать – контент, некая информация. И его/её такие компании, как эппл, гугл, амазон, даже яндекс, помогают продавать лицам, её/его создающим, получая за это деньги и себе. Ведь если бы не они, то пиратство царствовало по всему миру, практически никто ничего не покупал.
    Какие-то необоснованные претензии, лучше б спасибо сказал)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Sir, Он имел в виду обесценивание как творчество, как искусство. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        nya, Я о том же. Обесценивания ведь и не произошло. фактически, лишь изменилась система оплаты и способ прослушивания. Но всё меняется. Разве от этого музыка перестала быть искусством; а её создание творчеством..? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Sir, Стало очень много «контента», то есть коммерческого музпродукта. Я думаю, имелось в виду это.
          Возможно, он хотел сказать, что дух музыки не тот — вместо походов в магазин за пластинками или кассетами знай жми себе в тунца. Я, например, с радостью сходил бы на старую Горбушку, если бы она возродилась, хотя музыку сейчас стало добывать в разы проще. И винил люблю, хоть он и звучит хуже компакта. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        nya, Искусство как и творчество — вещь субъективная, если я «перну» это тоже искусство?))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    В чем-то он прав, iTunes на самом деле в каком-то смысле делает из искуства — контент, вешая один ценник буквально на все! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      alexeylg, ну а почему ценник должен быть разным…
      Вася за продиджи должен платить 39р а Петя за ласковый май 19? и то и другое доставляют одинаковое удовольствие своему слушателю

  12. 0

    По какому поводу он переживает? По поводу того, что миллиарды зарабатывают корпорации, а не он? Какое тогда это имеет отношение к музыке? Это и есть контент. Или чтобы творить искусство, ему обязательно иметь миллиарды с золотым унитазом? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    «коммерациализация»
    вырви мне глаз..

  14. 0

    Контент — очень плохое слово для тех, кто создает что-то ради искусства, а не денег. Он, похоже, имел в виду именно это. Когда что-то важное для тебя, во что ты вложил душу и ради чего не спал ночами какие-то люди в дорогих костюмчиках и с айпэдиками называют контентом, хочется взять и ну вы поняли. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    Сергей

    А зачем тогда что-то записывать, а потом ныть из-за того, что искусство обесценивается? Ну выкладывай бесплатно тогда, или как он хочет чтобы было? Не понятно, что он хочет предложить взамен. Можно подумать, что галимая попса вроде Radiohead это прям такое великое искусство. Молчал бы лучше

    • 0

      Сергей, Если вы считаете радиоголову школимой попсой, я бы не рекомендовал вам вообще участвовать в беседах о музыке. Чтобы не позориться. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      houzenberg

      Сергей, Вырос на Radiohead. Несмотря на то, что их творчество пессимистично, их музыка настолько уникальна, что ни одна группа не способна на такое. Люди, чьи кумиры — «продукты звукозаписывающих компаний», вечно сующих нос в творчество группы ради большой прибыли, весьма примитивны. Radiohead не боится экспериментов и уж тем более негативной оценки мудаков, что сидят в кресле перед монитором и обгаживают их и их труд. Поэтому они — сила! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Даааа, ребята… Зашорило вас 🙂

  17. 0
    правлер

    Радиохед не попса. А, по поводу контента, ютуба и прочей цифры, вы знаете, это уже обезличено донельзя. Ну и, айтюнс на самом деле неплохой вариант магазина, но я лучше на виниле послушаю)))))

  18. 0

    Любая известная группа независимо от стиля всегда будет ориентироваться на потребителя, что бы там они ни говорили. Ибо с этого люди живут, кушают, покупают машинки, домики и тд. Так что искусством это можно назвать только отчасти. А распространение в интернете конечно обесценивает музыку. Раньше ты искал где бы чего достать послушать, покупал диск или винил или кассету — неважно. Потом слушал ее месяц, два, три — пока чего-то нового не подкинут. Ты знал наизусть названия песен, все музыкальные ходы. А сейчас? Я слушаю очень много музыки. Даже если нравится какая-то группа или песня, в таком потоке информации просто не успеваешь насладиться ею. Но я думаю это неизбежный процесс — информации становится больше и передается она мгновенно, о таком раньше могли только мечтать. Поэтому единственный выход — не париться))) Всем дзен)

    • 0
      Чупакабра

      TRLT, Не согласен. Есть группы, которые творят ради искусства, ради того, чтобы их песни остались в истории. Сейчас таких коллективов все меньше, ведь лучше стричь деньги на лохах.

      • 0

        Чупакабра, Тут я имел в виду именно известные группы, которые кроме музыки ничем не зарабатывают. Хотя это, конечно вопрос спорный, те же Битлз зарабатывали миллионы, но оставили весомый вклад в искусство ХХ века.

  19. 0

    Снижая цены на «контент» они делает его более доступным. Если будет дорого, то и покупать никто не будет

  20. 0

    Очередное нытье. Чувак,ищи новые пути монетизирования своей музыки или кончай играть вообще. а то заныли «мы думали интернет дастнам…он забрал…а айтюг=нс гады продают контент, а это наши песни, наши дети((((

  21. 0

    По ходу он не понимает, я живу в таком месте, что если бы не тунец, где можно легально купить музыку, то второй вариант, только торент, в таком случае ему, хотя для меня это попса, ничего не перепало бы. Диски всегда было трудно достать, все что вы хотели было нереально найти, особенно в маленьких городах. Так что ему бы закрыть рот и не говорить херни 🙂

    • 0

      Troll, Он живет в другом месте, где торренты — вещь чёрных ;-). А вот то, что исскуство измеряют деньгами, печально. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0
    stoneheart89

    Кроме непонятного нытья ничего не рассмотрел. Время меняется, интересы меняются. Что-то обесценивается, что-то дорожает. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Не знаю ,у меня дома полно музыки,уважительно отношусь к PINK FLOYD,я на нем вырос,он у меня есть и на винили и на cd и на бобинах. А вот купил недавно в тунце the Wall и …знаете,она как то еще ,самую капельку мо другому слушается. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    А ведь процентов девяносто «музыки» пишется именно как контент на продажу. Вот что печально. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    Истину глаголит. Сейчас принято всё мерить в долларах, и это печально. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    А обижаюсь, когда наш колхоз называют компанией.
    Или игроком рынка. Мы сельское хозяйство, нам не до игр!

  27. 0
    Роман

    Придурок он! только благодаря itunes за его «творения» хоть кто-то платит (привет хипстерам и нежным девочкам), а не скачивают эту блевотину с торрентов. Или это, отставшее от жизни чудо, надеется, что хипстеры побегут в магазины покупать устаревший формат CD?

    • 0
      vladislav735

      Роман, Тебя щас точно небыдло сожрет. Примерно так: Заткни рот быстра! Быдло. Ничего не понимаешь в музыке. Ройдиохед это высоко! А вы живите в своей рашке и пейте водку. Я живу в Англии, я интеллигент, а ты — говно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Роман, Это человек творчества. У них несколько другие приоритеты, понимаете. Не все ведь ради денег.

      • 0
        Роман

        rut, Rut, меня несколько пугает Ваше понимание понятия «человека творчества». Не представляю, до какой степени нужно деградировать, чтобы отнести к творческим людям фронтмена радиохед… Займитесь собой! Спасите свой внутренний мир, пока не поздно. … и прочтите еще раз статью, именно из-за денег он так недоволен.

    • 0

      Роман, Расскажите, Роман, что сейчас слушают дейсвительно центтели? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        vladislav735

        21cm, Я например все слушаю. От Led Zeppelin и Black Sabbath до Slipknot и Linkin Park. Но вот то что вечно, так это классическая музыка и ее нужно слушать также. Немаловажно играть на инструментах, чтобы погружаться в это. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Роман

        21cm, Очень смущаюсь, отвечая человеку с высокоинтеллектуальным ником 21cm. Позвольте поинтересоваться, это размер Вашего… эго? Кстати, кто такие «центтели»? Возможно это «ценители»?
        Но все же, перехожу к ответу непосредственно по теме заданного вопроса:
        В зависимости от настроения: Металлика, Рамштайн, большой набор групп New Age и Lounge.
        Если же Вам интересно что-нибудь для личностного роста — начните с Егора Летова и Сергей Калугина. Возможно, со временем, Вы дорастете до произведений Вивальди и Моцарта. Особо высоколобые ценители считают, что следующей ступенью личностного роста является понимание музыки Баха… но каюсь… пока не дорос…

        • 0

          Роман, Именно эго. Ну зачем вшивки то сразу? Никогда не считал радиохед великой группой, но признать то, что Йорк талантливый человек могу без сомнений. Из перечисленного Вами не могу понять Рамштайн и Летова, хотя и не отрицаю, что когда нибудь дорасту до творчества последнего. По теме же считаю, что Йорк прав. Конечно же его волнует и денежный вопрос, но то, что отношение к музыке изменилось — факт. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Роман, Вштыки* (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Фатер

      Роман, Да уж, не поспоришь, такой никчемный лошок разве добился бы чего без iTunes? Да кто он такой вобще? То ли дело Верка Сердюкчка — искусство! А не то что этот бездарь! 😉

      • 0
        Роман

        Фатер, Фатер, в каком страшном узком мирке Вы существуете. Или радиохед или Сердючка… Если выбор столь ограничен, пожалуй, выберу Сердючку. А по поводу «искусства» радиохед, процитирую фразу одного из моих профессоров: «молодой человек, не стоит искать серое вещество мозга в анальном отверстии, ибо там, кроме фекалий, ничего нет…»

        • 0
          Чупакабра

          Роман, Роман, очень смущаюсь, когда отвечаю человеку с высокоинтеллектуальным чувством юмора, но в чем причина такой неприязни к Йорку? Может быть вы на творческом поприще добились большего?

    • 0

      Роман, Если кто и побежит, то как раз-таки тру-хипстеры ))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Роман

        eujee, eujee, советую еще раз прочесть материал о становлении и идеологии субкультуры «Хипстер».

        • 0
          гость

          Роман, Ну не за диском, так за винилом побегут. Да и хипстеры не так важны в вопросе, затронутом йорком. А вам советую не спорить о вкусах, радиохэд тоже не слушаю, но и не критикую. и не определяю аудиторию того или иного исполнителя. А критиканство нахожу занятием весьма глупым и никчемным.
          И все-таки, в наше время существует немало людей, покупающих диски.

  28. 0
    RusMeasure

    У него пена у рта от жадности, ибо такое распространение контента сейчас мейнстрим, но он же неможет напрямую об этом сказать, он разозлился и написал по поводу «контента» под видом того что это его очень оскорбляет, ах да ему наверно надо в ноги кланяться и контент называть святоисскуством высшей категории.черта с два без напряга зелень не сыпется. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0
    Фатер

    В общем-то, в этом есть изрядная доля истины, ящетаю.

  30. 0

    Совершенно не понятно что не устраивает человека и в чем конкретно его претензия, может перевод неточный? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      sanych, Как всегда, написали статью — лишь бы что написать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Чупакабра

        nya, Тут частенько такое происходит)
        Любой человек, кто косо посмотрел на apple — разбивается комментаторами в пух и прах. Недавно такая участь постигла Возняка.

  31. 0

    я думал торрент обесценивает ее (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0

    ДА ВСЕ ПРОСТО, в iTunes это его Г….. никто не покупает, потому что там есть более качественная и интересная музыка нераскрученных групп в отличае от Этого пропиареного Г… На для зомбояшикоманов)))

  33. 0

    ну да, надо покупать компакт за 30 баксов, ради одной песни, так как остальное там мусор. ну че, музыкант старался, сочинял, а вы хотите купить одну песенку за доллар.

  34. 0
    Евгений Мосунов

    Замечательная дискуссия! Спасибо! Очень приятно, что нас читает думающая и сомневающаяся аудитория. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  35. 0

    Я один ничего не понял? Он (Том Йорк) что, предлагает слушать музыку только в живом исполнении? Или ему просто слово «контент» не нравится? В чем проблема?

  36. 0

    Бред и детский лепет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  37. 0

    Йорк Riders On The Storm никогда не напишет, ибо кишка тонка.

  38. 0

    Я вобще не понял что он этим самым хочет сказать.
    А как по его мнению еще продавать альбомы?
    На компакт дисках? Ну так музыка на компактах тоже товар и тоже контент. Никуда от этого не деться.
    И я не понял что значит безликие файлы. Человек слушает музыку и если она ему нравится он готов заплатить. Как это делается — в интернете или через кассу магазина совершенно неважно.
    Независимо от того как музыка распространяется она всго лишь товар. Увы.

  39. 0

    Йорку было легко сталь революционером и всех кинуть, когда на него предварительно поработала целая музыкальная индустрия и тысячи специалистов. Теперь, когда индустрия приняла его правила, radiohead оказались такими же никому ненужными занудами среди тысяч других в интернете. Самое время ныть об обезличивании

  40. 0
    iyasnie_dni

    по-моему просто задели его гордость. И еще его наверное бесят современные тенденции, а они связаны с потреблядством и упразднением культурных ценностей. Народ тупеет и занимается только шоппингом.
    Это просто очередной виток. Народ наестся это хери и найдет новое развлечение. Так было и так будет. Расслабься Том и выпей пива

  41. 0

    Что-то Йорк гонит… В эпоху цифрового распространения информации открещиваться от такого жирного рынка сбыта, какой предлагает apple — глупо. Винил для масс умер, диски тоже. Контент в данном случае — не ругательство, а бизнес-термин, а Йорк — не только исполнитель, но и продавец музыкального материала. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий