Mac Mini 2011 гораздо мощнее предыдущих моделей

12

Судя по результатам тестирования, опубликованным Macminicolo.net, новейшие Mac Mini, которые были официально представлены позавчера, гораздо мощнее предыдущих моделей. Речь, между прочим, идет не только о стандартной, но и о так называемой «серверной» версии, сообщает Mac Rumors.

Как видно на диаграмме, самая младшая модель из этой линии, Mac Mini 2011 с процессором Core i5 2,3 ГГц, на 50 процентов мощнее, чем соответствующая модели из семейства Mac Mini 2010. Что касается серверной версии, то разрыв между старой и новой моделями еще существеннее: почти на 100 процентов.

Так как в качестве тестового инструмента использовалась программа Geekbench, которая учитывает только производительность процессора и памяти, нельзя сказать, что в реальных условиях Mac Mini 2011 на 50 или 100 процентов мощнее предыдущих моделей. Как известно, многое здесь зависит от графической подсистемы и внутреннего накопителя. Тем не менее, можно сказать с уверенностью, что новые Mac Mini намного мощнее моделей, которые были выпущены в прошлом году или раньше.

Остается только добавить, что в комплект поставки серверной версии входит пакет iLife, а серверная версия Lion для содержит некоторые расширения, которые отсутствуют в стандартной версии.

Источник: MacRumors.com

12 комментариев

  1. 0

    Блин, задумался о таком девайсе 🙂

  2. 0
    Yaroslav

    Я тоже хочу. Как миниатюрный, тихий и давольно таки мощный — домашний мультимедийный и игровой сервер)
    Запилить туда 8 gb и будет счастье!)

  3. 0
    Королев Михаил

    Почти iMac делает….

  4. 0

    Монитор синема клаву с мышкой эплл и выйдет дороже чем аймак. Только без привода и видюхи нормальной! Смысл наворачивать мини когда все преимущества именно в минимальной комлектации, бери и радуйся нd видио серфингом и прочими вкусняшками.

  5. 0
    Zang Zung

    А зачем нужна эта мощъ на минике? Чтобы грелся как сковородка и шумел?

    • 0

      Zang, Но если бы они еще предложили как опцию AMD Radeon HD 6970M graphics processor with 2Gb of GDDR5 memory. Тогда бы в конфиге 2.7GHz dual-core Intel Core i7 + 8GB of 1333MHz DDR3 memory получилась бы то ли микро рабочая станция для любых задач, но скорее просто натуральная игровая консоль, Кому нужно поставил бы винду нетивно, и игрались бы себе по круче любой реальной консоли. Но при этом в любой момент можно переключится в OS X получив серьезный компьютер не занимающий места.
      Но и AMD Radeon HD 6630M graphics processor with 256MB of GDDR5 memory терпимо, разве что 256MB напрягает не много.

  6. 0
    Свитчер

    Лично я нацелился на младшую модель. Дискретное видео меня, в общем, не особо интересует, а то, которое здесь встроено в один кристалл с ЦП, по отзывам, весьма недурно справляется с повседневными задачами. Плюс ко всему — нагрев должен быть здесь весьма умеренным: продвинутый техпроцесс, принципиально новая компоновка основных узлов, наличие свободного места в корпусе (под второй опциональный жестяк/SSD).
    http://www.youtube.com/watch?v=KOEBqgnDzzA — здесь интересная инфа по поводу производительности самого младшего миника. А если посмотреть ещё и здесь — http://www.youtube.com/watch?v=HgpESDJMnzs — то, в общем, язык не повернется называть «малыша» «бедным родственником» в семействе Mac. Кстати, средняя модель, судя по отзывам первых моделей, как раз-таки некисло греется (если интересно, где-то в соответствующей ветке форума на Macrumors.com).
    В любом случае, когда их привезут в Россию, будет уже достаточно информации о всех их характеристиках.

  7. 0

    На самом деле эта интегрированная видео система действительно не такая уж и слабая, но только для работы, и не очень требовательных игр. Intel HD Graphics 3000 практический равноценен с nVidia 320M те кто уже юзал компьютеры на базе nVidia 320M примерно могут уже себе представить на сколько хороша или плоха Intel HD Graphics 3000

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий